MadMaxx 02-11-2015 17:44
Ситуация такая:
Есть электронный полис ОСАГО, но не было при себе распечатки. Выписали 500 рублей.
На данный момент Федеральный закон <Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств> (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ разрешает использование электронного полиса, а в Правилах дорожного движения информации о таком виде документа нет. И в законе нет указания о том, что полис надо распечатывать.
Федеральный закон имеет бОльшую юридическую силу, чем ПДД, установленные постановлением Правительства. Но инспектор ГИБДД уперся рогом, и сказал что ПДД это тоже закон! Сказал-принесете распечатку полиса, решим какую статью КоАП применить либо ч.2 ст. 12.3, либо ч.2 ст. 12.37. Распечатали полис, принесли в 106 кабинет, так там его даже не удосужились проверить на подлинность по базе РСА. и вынесли постановление по ч.2 ст. 12.3. Ну и на последок сказали,если не согласны можете обжаловать в суде.
А теперь вопрос к автоюристам-каков шанс на положительный исход дела в суде?
AlexVT 02-11-2015 20:34
quote:
Изначально написано MadMaxx:
каков шанс на положительный исход дела в суде?
Думаю что 0. Но попробовать стоит. Будет хоть какое то официальное мнение. Посмотрим мотивировку судьи и решим согласиться или бодаться дальше.
Поясню по моему мнению:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Не передал - виноват. Но это только мое мнение. А как это будет мотивировать судья?
MadMaxx 02-11-2015 21:21
quote:
Originally posted by AlexVT:
передавать им
это понятно. Но как быть, если полис электронный? Он есть, но не на бумаге, а в базе РСА. В законе не написано, что я должен что-то распечатывать. Получается закон приняли, а поправки в ПДД забыли сделать?
AlexVT 03-11-2015 07:55
Эти вопросы и задайте судье. Пусть он ответит. Но главное не что он ответит, а как он это мотивирует.
ПыСы И не надо говорить, что его можно распечатать. Просто сказать: "в соответствии с законом оформил электронный полис".
AlexVT 03-11-2015 08:01
Да, и исчо интересно, а можно ли
передать гайцам флешку, на которой находится файл электронного полиса? Я же им передал!
MadMaxx 03-11-2015 13:48
флешка им по фигу, они говорят что им не на чем проверять и вообще некогда время тратить на это. Даже когда распечатку принесли, они ее не пробили на подлинность. Есть и ладно.
Теперь бы кто помог грамотно заявление в суд составить.
Leminov 03-11-2015 14:17
quote:
Изначально написано MadMaxx:
флешка им по фигу, они говорят что им не на чем проверять и вообще некогда время тратить на это
Ну так это их проблемы. Свои хотелки и нехотелки пусть дома оставляют. Не на чём проверять, опять же чьи проблемы? Закон не предусматривает наличие с собой средств отображения электронных документов.
Требование "передать" выполнено. В ПДД не указано, в каком виде должен быть передан полис.
В суде надо заявить, что в соответствии с законом полис оформлен и передан в электронном виде товарищам ГИБДДшникам. Они, мотивируя отсутствием времени, принять переданный полис отказались и выписали штраф. Гибддшники идут лесов в общем.
426066ivan 04-11-2015 11:19
quote:
Ну так это их проблемы. Свои хотелки и нехотелки пусть дома оставляют. Не на чём проверять, опять же чьи проблемы? Закон не предусматривает наличие с собой средств отображения электронных документов.
Требование "передать" выполнено. В ПДД не указано, в каком виде должен быть передан полис.
В суде надо заявить, что в соответствии с законом полис оформлен и передан в электронном виде товарищам ГИБДДшникам. Они, мотивируя отсутствием времени, принять переданный полис отказались и выписали штраф. Гибддшники идут лесов в общем.
хыыы надо закачать на флэшку и в случае чего "передавать"
Leminov 04-11-2015 19:43
quote:
Изначально написано 426066ivan:
хыыы надо закачать на флэшку и в случае чего "передавать"
Ну если есть желание потом по судам бегать и штрафы оспаривать, почему бы и нет.