Авто-юридические вопросы

расторгнуть ДКП...

мурмуртянин 17-10-2015 12:13

quote:
Изначально написано TATO.RU:
У меня соседка на вахте в ИжГТУ сидела, так она тоже разбиралась во всех науках.
Вахтерша была ее должность.
Она тоже, как и вы, знала все лучше других. Была умнее профессоров и КТНов. Но она, к сожалению, осталась вахтершей.

ну-ну))вы,по сравнению с ним лошкомойники криворукие,при чем большинство,затираете тут мне про покраску))

TATO.RU 17-10-2015 15:11

Сейчас вспоминал свои машины.
Авто 2008 года, была крашена бочина еще до меня. Я проездил 2 года и ничего не отвалилось и не вздулось.
Еще одна 2007 года, очень много крашенных эл-ов. Сам ездил 3 года и ничего не случилось. Причем пробил историю авто до покупки и знаю, что красить начали с рождения тоже все отлично.
Друг покупал нового Ланоса в 2008 году. Ему въехали в зад помяли крылья и крышку багажника. Вытянули и заказали подбор краски на весь объем. После покраски с одной стороны было видно, что краска отличается, а с другой все отлично подобрали. Мы тогда очень удивились, впервые с этим столкнулись. Красили у дилера или на заводе. И никто бы этого не узнал, если бы не пришлось обливать зад. Все было качественно и неотличимо.
Достаточно посмотреть внимательно на любую машину старше 10ти лет и будет понятно, что краска сама не отваливается.

Я это все к тому, что можно знать по наслышке, а другое дело когда об этом говорят опытные люди. Причем профессионально занимающиеся автомобилями.
Вас переубеждать я не хочу.
Это написано, что бы вы не вводили других в заблуждение.

AndreiZ 18-10-2015 17:19

И что что крашенная? Помню была машинка, как позже выяснилось бита в морду с заменой двигла, отпахала 2 года без проблем (и пробежала около 50 тысяч) и была размазана по пьяне об столб (видимо судьба такая у авто была...) Нынешняя заепала с проблемами по электрике хотя честно за 2 года пробежала 70 тысяч, вторя нынешняя из гарантийки не вылазит, то потолок в салон провалиться, то еще какая хрень, то коробка крякнет и это на пробеге менее 20 к))) И флешка у нее в бардачке))) К слову о последней не бита не крашена, ну покоценный бампер об снег это у нее болезнь))) Но так уже заепала, что думаю продать нафиг, первый владелец в том числе по ПТС, обслуживание у оф дилера)))
мурмуртянин 18-10-2015 23:27

чейта вы темы не понимаете ребяты,я рад за ваши крашеные машины,НО,вы её потом не продадите за сколько хотите,чел купил в автосалоне ЗАВЕДОМО НЕ КРАШЕННЫЙ АВТО ЗА ДЕНЬГИ НЕКРАШЕНОГО АВТО,продавать он уже будет крашеный и цена будет намного ниже некрашеного.я тоже рассмотрю в ином случае крашеный авто,но никак не по цене предлагаемых на рынке "целок",особенно если касается нашего автопрома,очень редко бывает удачная покраска очень редко,в основном красят на продажу.
Nikan 27-10-2015 08:45

покраска на ижавто одна из лучших в россии? не смешите ладно? в 2013 году гранту покупали-на порогах даже сопли висели
мурмуртянин 27-10-2015 10:56

quote:
Изначально написано Nikan:
покраска на ижавто одна из лучших в россии? не смешите ладно? в 2013 году гранту покупали-на порогах даже сопли висели

во-первых,вы могли попасть еще на автоваз гранту,во-вторых-окрасочная и сварочная линии были модернезированы только в 2014 году под гранту лифтбэк.

Nikan 27-10-2015 11:24

гранта по птс ижавто. и вообще уже отошли от темы. если дефект был указан в дкп и клиент подписал-расторгнуть не получиться
alfavit 27-10-2015 22:11

quote:
Изначально написано Nikan:
гранта по птс ижавто. и вообще уже отошли от темы. если дефект был указан в дкп и клиент подписал-расторгнуть не получиться

тоесть ФЗ о ЗПП у нас отсутствует? ТС имеет все шансы сдать автомобиль при наличии существенного недостатка.

ivan.com 02-11-2015 09:59

Окрашенная дверь не является существенным недостатком. Доказать продавцу, что "вы не верблюд" - невозможно. Ни одна экспертиза не даст заключения о точном времени проведенного ремонта. Такая лайф, увы. Суд выиграть не удастся, поэтому расходы по экспертизе и представительские расходы ответчика лягут материальным бременем на ваши плечи. Оно Вам надо? Один окрашенный элемент - не трагедия. Забейте и забудьте.
alfavit 02-11-2015 11:42

quote:
Изначально написано ivan.com:

Окрашенная дверь не является существенным недостатком.



было подобное дело, вышли на мировое, поэтому не стоит делать категоричных выводов не зная ситуации.
ivan.com 03-11-2015 09:26

quote:
вышли на мировое

В суде, я правильно понял? Если так, то это было судье выгодно, что бы потом ни одна сторона не опротестовывала ее (его) решение в суде высшей инстанции.
из ФЗ РВ "О защите прав потребителей"
-существенным недостатком автомобиля признается:
Признаки существенности недостатка

Недостаток неустранимый;
Недостаток, для устранения которого требуется не соразмерные затраты;
Недостаток, для устранения которого требуется не соразмерные затраты времени;
Недостаток, проявляющийся вновь после его устранения;
Недостаток, проявляющийся неоднократно;
И другие подобные недостатки.

И это только в том случае, если удастся доказать, что данный факт (ремонт, окраска) произошел до продажи автомобиля и продавец знал, и умышленно умолчал об этом.

alfavit 03-11-2015 12:40

quote:
Изначально написано ivan.com:

В суде, я правильно понял?


правильно поняли, все зависит от конкретных обстоятельств дела.

ivan.com 03-11-2015 15:27

ТС молчит... Как решается вопрос с продавцом?
Zheni 04-11-2015 18:00

...всем спасибо за посты,тему закрываю.
p.s.машину оставил,претензии не выставлял,для себя уяснил:доверяй,но проверяй...