Svoy.sin 12-01-2015 13:00
Ситуация может и глупая но прошу дать ответ
Страховал машину по каско в одной конторе, там обратился за ремонтом (заменой) лобовухи, мне без проблем дали направление, но я забил и менять его не стал, т.к. скол был еле заметным и тем более со стороны пассажира.
Спустя время каско кончилась, я сделал снова, но уже в другой конторе, со стеклом все еще не замененным, т.е со сколом, сделали вид что не заметили.
Прошло полгода и в меня налетели камни, стекло все в трещинах, в итоге я меняю лобовуху по старой страховке, не обращаясь в новую, и через месяц в меня опять прилетел камень. Пришел в страховую компанию, а те мне пытаются теперь отказать с такими словами "стекло номерное, мы у вас это не страховали, нада было показать после замены", все чеки и заказ-наряд показал, но все равно сливают меня.
Вопрос: я обязан был предоставить стекло если не они мне его меняли?
Блонди 12-01-2015 13:59
цитата:
Вопрос: я обязан был предоставить стекло если не они мне его меняли?
Если повреждение стекла указано в предстраховом акте осмотра - то да.
Снег 12-01-2015 17:21
цитата:
Изначально написано Svoy.sin:
стекло номерное
не может быть, скорее всего поставили неоригинал и он отличается от того, что стояло при осмотре. а на вопрос ответ - да, надо было показать восстановленное стекло, проблем бы не было. вопрос можно решить, доказав документально замену - заказ-наряд и кассовые чеки в оригинале, но сложно это, проще было показать
Svoy.sin 12-01-2015 19:33
съездил вечерком, написал заявление еще раз и добавил объяснительную. Сказали подождите еще, типа 30 дней не вышло.
Стекло оригинал, с номером, показывали старые фотки и на новом окне.
Стоит дорого, 27000 так то сам поменял бы за свой счет )))
AVENSIS 13-01-2015 13:11
Заплатить обязаны! Если что, суд будет на вашей стороне.
Svoy.sin 13-01-2015 14:42
цитата:
Если что, суд будет на вашей стороне.
я им также сказал
