Типичная ситуация - пишешь, разумную вроде бы, жалобу на постановление,
а в ответ приходит отказ мотивированный неадекватными фразами.
Неадекват бывает двух типов:
1) наглая ложь
2) <В огороде бузина, а в Киеве дядька>
Жалоба отклонена, но всем ясно, что оснований для этого нет.
Что делать?
Понятно, что надо обжаловать решение в вышестоящей инстанции,
но что делать с тем кто врёт?
Должна же быть статья КоАП за враньё?
Поиск ничего не дал.
Похоже, что сотрудники органов по административным делам фактически имеют ЗАКОННОЕ ПРАВО ВРАТЬ.
Ни уголовной, ни административной ответственности за это не предусмотрено!
Конкретный пример:
Пишу жалобу, что КРИС-П установлен с нарушением инструкции.
Между датчиком и авто есть металл.предмет, а перед самим датчиком металл.труба.
подтверждаю всё выписками из инструкции:
Раздел 8 <Общие указания по эксплуатации. : Наличие перед измерителем скорости датчика крупных металлических предметов, даже частично закрывающих зону контроля, может привести как к некорректному измерению скорости цели, так и к невозможности измерения скорости в целом>.
Раздел 9. <Измеритель скорости и антенны являются источниками электромагнитного излучения сверхвысокого диапазона частот> и <Запрещается направлять включенный фоторадарный датчик на крупные металлические предметы с расстояния менее 0,5 метра. Это может привести к выходу из строя СВЧ-узлов датчика>.
Из ЦАФАП Казани приходит ответ:
"То, что на фотоматериале постановления ...N... изображена часть металлической конструкции ограждения дорожных потоков не влияет на точность измерения прибора, а СВЧ-детектор, как утверждает заявитель, в комплексе КРИС-П не предусмотрен, соответственно каким-либо образом повлиять на его работу невозможно".
Статья 292. Служебный подлог
это уже УК
подходит в данном случае?
А нарушение инструкции от КРИС-П каким-то образом может отменить постановление ?
Выложите конкретную жалобу и отписку. Так будет понятно на что они ссылаются.
------------------
Куплю авто после аварии. Не старше 5ти лет. Потенциальным клиентам организуем качественную дефектовку и оценку повреждений автомобиля. 64-30-32
цитата:
Originally posted by TATO.RU:
нарушение инструкции от КРИС-П каким-то образом может отменить постановление
Вменяют превышение на 22 км/ч.
Погрешность измерения увеличивается, значит есть вероятность, что авто двигалось не с той скоростью , которая указана в постановлении. А поскольку узнать точную скорость уже невозможно, то п.4 ст.1.5 КоАП - все сомнения в пользу обвиняемого.
Даже в отсутствии металлических конструкций:
Пишу им, что погрешность прибора по инструкции (V*0.01+1) км/ч, где V - измеренная скорость.
Т.е. 1,72 км/ч, а с учётом дискретности установки скорости 1 км/ч - это и составит +-2 км/ч. Значит нет события АПН.
В ответ пишут что погрешность прибора +-1 км/ч по инструкции. Значит есть АПН. Врут.
цитата:
Originally posted by Дмитрий:
Вменяют превышение на 22 км/ч
цитата:
Originally posted by Дмитрий:
это и составит +-2 км/ч
22-2=20
Превышение на 20 км/ч = АПН
В законе написано: превышение более 20 км/ч.
КРИС-П не может отобразить 20,3 км/ч, значит доказать, что скорость была более 20 км/ч нельзя.
Дмитрий, вас и так не штрафуют до 20 км/ч. Превысил на 20 - плати, а вот если уж они там трубы какие ставят или другие приспособы, то тут уже нужно оспаривать...
Возвращаясь к первоначальному вопросу.
Если превышения нет, а они говорят что есть, что делать, куда бежать?
Может тоже дурачка включить? Написать в прокуратуру, что татарами используется КРИС-П без модуля замера скорости. Т.е. тупо как фотик работает, а постановления все на одну и ту же скорость выписывают. Ненуачо. Есть же доказательства - письменные подтверждения самых высоких чинов из ГИБДД, что СВЧ-модуля в КРИС-П не предусмотрено.