Всем доброго времени суток. У маминой подруги сын в августе месяце сбил на трассе вне пешеходного перехода девочку лет 13-15, у девочки сотрясение мозга и перелом ключицы. Сейчас пострадавшая сторона просит 70000р. без суда, якобы иначе уголовное дело заведут, т.к. у родственников версия, что девочку сбили специально. Как в данном случае поступить водителю? Ждать суда и оплачивать моральный вред по решению, и затем предъявлять встречный иск за повреждения авто?
Заранее спасибо за ответы.
Каковы выводы СМЭ? На кого выписали постановление об АПН?
цитата:
Изначально написано Lyusya:
Каковы выводы СМЭ?
не знаю. Уточню.
Узнала - вчера был следственный эксперимент. Результаты то ли не готовы, то ли им не сообщили. СМЭ не было, на месте ДТП водителю ничего не выписывали. Наняли адвоката, он советует заплатить 70тр пострадавшей стороне, видимо потому что они его знакомые и портить отношения он с ними не хочет.
цитата:
Сейчас пострадавшая сторона просит 70000р. без суда, якобы иначе уголовное дело заведут
ну заведут и заведут. Его в любом случае заведут. Главное - чтобы закрыли за невиновностью, а это тоже не зависит от того, даст он денег или нет.
Сейчас главное - выводы трасологической экспертизы (ее собственно и проводили) вчера. Т.е. выясняли, мог или нет водитель предотвратить наезд.
ИМХО дождаться результатов экспертизы и решения суда. А уже потом по обстоятельствам.
Ну и первым делом сменить адвоката на фиг.
цитата:
Изначально написано Блонди:
ну заведут и заведут. Его в любом случае заведут. Главное - чтобы закрыли за невиновностью, а это тоже не зависит от того, даст он денег или нет.
Сейчас главное - выводы трасологической экспертизы (ее собственно и проводили) вчера. Т.е. выясняли, мог или нет водитель предотвратить наезд.ИМХО дождаться результатов экспертизы и решения суда. А уже потом по обстоятельствам.
Ну и первым делом сменить адвоката на фиг.
Спасибо. То же советую сменить адвоката, они думают, т.к. ему уже за работу заплатили.
Грустно читать такие сообщения.
цитата:
Originally posted by Vivian*:
Ждать суда и оплачивать моральный вред по решению, и затем предъявлять встречный иск за повреждения авто?
Именно так и поступать.
Ущерб здоровью будет оплачен в рамках ОСАГО, в случае, если ДТП произошло по вине пешехода, то с него/опекунов можно(и нужно) истребовать деньги на ремонт транспортного средства.
С моральным ущербом суд прокатит или он будет минимален.
При попытке пойти на поводу у шантажистов - сядут на шею и будут требовать все больше и чаще.
А девочку в самом деле сбил специально? Вроде такое специально не придумаешь?
Моньяг, спасибо!
цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:
А девочку в самом деле алень сбил специально? Вроде такое специально не придумаешь?
Выражения выбирай. Ты это, манекена-то из трамвая выкинь, проверишь реакцию водителей.
цитата:
При попытке пойти на поводу у шантажистов - сядут на шею и будут требовать все больше и чаще
+100500
уже 5 лет плачу
цитата:
Изначально написано Vivian*:
[b]Моньяг, спасибо!
Выражения выбирай. Ты это, манекена-то из трамвая выкинь, проверишь реакцию водителей.[/B]
Что задело именно ранимую душу? Здоровье ребенку покалечить мастер, отвечать сразу за мамочкину юбку. Машину продай, кроссовки купи, себе и людям на пользу)
Есть еще алени, кстати, которые учебные машины подрезают... Из того же теста...
цитата:
Изначально написано AZ10:
+100500
уже 5 лет плачу
помню вашу тему на АФ 
всё из-за пьяного м(ч)уд@ка.
цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:Что задело именно ранимую душу? Здоровье ребенку покалечить мастер, отвечать сразу за мамочкину юбку. Машину продай, кроссовки купи, себе и людям на пользу)
слушай, Долли, вся суть изложена в первом посте. Если твой мозг не способен понять, для чего создана эта тема, то не надо оффтопить.