quote:
что мне делать
1. Перевести написанное на русский читаемый.
2. Нанять юриста.
разве расписка является документом по которому хозяин авто не несет ответственности за то,что случилось дтп при котором за рулем находился тот кто купил данный авто по расписке?
по расписке авто купить нельзя.
quote:
Изначально написано Блонди:
по расписке авто купить нельзя.
смотря что внутри, может это договор, который называется распиской
Договор это договор, а расписка это расписка.
Подскажите, что делать?
8 января попал в ДТП.
Меня подрезала 5ка,водитель был пьян, оставив свой авто скрылся с места ДТП.
В ГАИ мне на 3й визит к ним сказали, что владелец вычислен. Но он продал авто по расписке.
Новый хозяин авто приходил в ГАИ 1 раз (в первый).Потом не появлялся не смотря на то, что ему звонил инспектор и предлагал приехать в ГИБДД для встречи со мной (то ему плохо ,то он в командировке и т.д.)
Я сделал экспертизу в ходе которой, как мне сказали, определяется угол удара... В итоге мне звонит гаимен и говорит, что исходя из экспертизы нельзя установить кто прав, кто виноват.
То есть предлагает мне ремонтировать свой авто на свои деньги (не малые).
Кстати гаишник подавал запрос в город в котором живет водитель находившийся тогда за рулем и который купил этот авто по расписке. Так вот выяснилось то, что в этом городе и улицы такой нет даже.
Почему то у меня такое ощущение что папка с моим делом пролежала тупо 3,5месяца в столе...
Что мне делать?
Второй пост ТС лень переделывать. Что то я сегодня благотворительностью занялась
quote:
Светга
Ну... ты - молоток!
quote:
Изначально написано Блонди:
Договор это договор, а расписка это расписка.
Расписка может быть признана договором, смотря что внутри нее. У нас есть свобода договора, есть его простая письменная форма.