А где описание?
Нарушение п.6.13 ПДД, выезд за стоп-линию.
Горит красный, вы выехали за знак "Стоп"... что оспаривать?
"Белого брата" он же "AlexVT" попросите. Он разрулит.
Принимая во внимание качество фото и отсутствие стоп линии как таковой в виде разметки, вполне допускаю что колеса находятся на этой мнимой линии, но еще не пересекли ее.
вроде писали что смотрят не колесам а по бамперу
quote:
Originally posted by Дайвер:
Горит красный, вы выехали за знак "Стоп"... что оспаривать?
+500
quote:
Originally posted by -НИКОЛА-:
Принимая во внимание качество фото и отсутствие стоп линии как таковой в виде разметки, вполне допускаю что колеса находятся на этой мнимой линии, но еще не пересекли ее.
К сожалению, доказывать что не пересекли придется автору. А сделать это будет крайне сложно.
quote:
Originally posted by Белый брат:К сожалению, доказывать что не пересекли придется автору. А сделать это будет крайне сложно.
я бы даже добавил что практически невозможно
Явно же переехал и даже колесами и даже с учетом перспективы (правлено
):
давно мучает вопрос, знатоки подскажите, придет ли письмо счастья если не начал движение на запрещающий, а выезжал на перекрёсток на зеленый но не успел с него уехать и остался стоять за стоп линией?
думаю что не придет, так как не зря на верхнем фото присутствует кадр (внизу-слева), что означает на тот момент, когда загорелся красный - авто на перекрестке еще не было
а так то завершать маневр надо, коли уж выехал на перекресток
quote:
Originally posted by alfavit:
я бы даже добавил что практически невозможно
Ну тут как решит суд. Перспектива искажает картинку, но я попытался сделать более-менее правильно. Вроде получилось, что он не пересек. Но примет ли такое доказательство суд?
смотрят по бамперу, а не по колесам
quote:
Originally posted by steam_1:
смотрят по бамперу, а не по колесам
С этим я спорить не буду, так как не знаю, но если мыслить логически, то пересекают линию колесами. Если кузов грузовика высунулся за сплошную на 20 см, то это не будет пересечением, а вот если колесо...
в правилах и законах написано остановиться перед стоп-линией, т.е. понимается, что авто полностью должно быть перед стоп-линией, про пересечение колесами или еще чем-нибудь нет ни слова
А что, на этом перекрестке "красный" горит не менее 28 сек ? А первое фото( где нет авто) сделано не в предыдущий цикл работы светофора?
quote:
Originally posted by steam_1:
остановиться перед стоп-линией, т.е.
Вот именно, что "т.е." то есть интертрепация норм закона. Я использую другую интертрепацию... Какую сторону примет суд - одному судье известно.
quote:
Originally posted by Белый брат:
Какую сторону примет суд - одному судье известно.
ага, особенно мировые судьи....
эти судьи - такие "судьи"
quote:
Originally posted by 44:
А что, на этом перекрестке "красный" горит не менее 28 сек ?
Почему бы и нет ?
quote:
Originally posted by 44:
А что, на этом перекрестке "красный" горит не менее 28 сек ?
Более.
quote:
Originally posted by Белый брат:
Но примет ли такое доказательство суд?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/010234/10234866.jpg][/URL]
Презумпция не работает, автоматика прошла испытания и соответствует требованиям, а еще как у нас любят "нет оснований не доверять сотруднику..." - только тут автоматизированные системы.
Наверное я пессимист
Но раз в год и палка стреляет.
автоматика настроена на пересечении линии "номера" - разъясняли по тв пресслужба гибдд, когда только устанавливали эти комплексы. обсуждали тут уже эту тему, сошлись вроде как на мнении что по правилам должны считаться габариты авто.(кран со сложенной стрелой если остановится на линии "по колесам" может затруднить проезд других авто через перекресток.)
quote:
Originally posted by Rumster:
сошлись вроде как на мнении
Кто сошелся? Ездоки от Мрака, половина которых ездит только в ГТА, а еще четверть купила права?
Штраф маловат - надо в раз 10 увеличить, тогда 99 % без сомнения будут не на колеса и номера, а на габариты своего авто смотреть
quote:
Кто сошелся? Ездоки от Мрака, половина которых ездит только в ГТА, а еще четверть купила права?
доверять печатным изданиям околоавтомобильной тематики конечно не стоит 100%. но в зарулем и клаксоне были коментарии "типа гаишные"..дословно не скажу,но что то типа..пересечение вертикальной проекции ТС стоплинии-нарушение.
quote:
Originally posted by Rumster:
доверять печатным изданиям околоавтомобильной тематики конечно не стоит 100%. но в зарулем и клаксоне были коментарии "типа гаишные"..дословно не скажу,но что то типа..пересечение вертикальной проекции ТС стоплинии-нарушение.
шта? вертикальная процекция?!
quote:
Originally posted by Белый брат:
Вроде получилось, что он не пересек.
Имхо, здесь еще не учтено что столб сантиметров на 30-50 торчит из сугроба.
Так что желтая линия должна быть ниже.
quote:
Originally posted by Eyes:
Так что желтая линия должна быть ниже.
такими темпами скоро всё авто будет ЗА стоп линией
Ну если сугроб метра два высотой - то запросто
quote:
Originally posted by Eyes:
Так что желтая линия должна быть ниже.
Я написал, что вааще не уверен, что суд примет такое доказательство. Если автор будет обжаловать, то хотелось бы почитать определение.
quote:
Originally posted by Eyes:
Имхо, здесь еще не учтено что столб сантиметров на 30-50 торчит из сугроба.
Так что желтая линия должна быть ниже.
так можно при помощи лапаты (и т.п.) габарит перекрестка увеличить до бардюрного камня и линии расчертить по-оному.