quote:
Белый брат
В соответствии с решением по делу виновником ДТП является водитель РАВ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ причиной столкновения.
Чтоб было понятнее по принципу "Кто последний - тот и папа".
ТО что сейчас шьют мне непосредственно к ДТП н е имеет никакого отношения. Причина бональна. Даже если бы тех 2-х шиложопых не было РАВ 4 я всё равно бы забадал, потомучто она выехала наперерез.
ПО твоей логике причина ДТП - моё рождение. Ты ведь согласен, что если бы я не родился, то этого ДТП бы не было.?
Максимум, что мне положено - это предупреждение или 500р.
Как бы тебе втолковать, что п.9.2 не относится к проезду перекрёстков иначе всех кто на этом перекрёстке поворачивает налево даже с середины нужно карать за нарушение 9.2. Это не потому что я тупой, а потому что ты со своей предвзятой колокольни не видишь очевидных фактов отсутствия состава вменяемого АПН.
quote:
ПО твоей логике причина ДТП - моё рождение. Ты ведь согласен, что если бы я не родился, то этого ДТП бы не было.?
А разве нет? Полезай давай обратно!
з.ы. у тебя нереальные способности создавать проблемы на ровном месте) видимо слишком счастливый человек и проблем в жизни мало. Ведь можно было вместе со всеми повернуть, можно было оттормозиться перед этой рав4, можно было не тащить видео в гаёвню, много чего можно было сделать, чтобы меньше себе гемора создать. Ну а так - пиши, чего там суд решит, с пешим тебя прокатили в верховном, как я понял, хотя уверенности было не меньше. В Гаагу не стал подавать? 
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Максимум, что мне положено - это предупреждение или 500р.
жжешь
тебе положено наказание, указанное в шапке темы.
quote:
Originally posted by Silver Storm:
"Кто последний - тот и папа"
Дык вот... Про что я? Аааа! В наше время уже достаточно средств, что бы выяснить, кто же все-таки "папа". И совсем не обязательно, что им будет последний...
Исчо раз, к чему это я? Да! К тому, что ты нагло врешь, что не знаешь координат второго участника ДТП. Если виновной признали ее, то у тебя на руках есть справка по ДТП, где дана вся информация об ответчике. Значит либо тебя признали виновным, либо ты ссыкун и ссышь, что я помогу ей стрясти с тебя деньги за ремонт.
quote:
Белый брат
Ты не поверишь. Справки у меня нет. Если не веришь мне, то позвони Тубыловой. Думаю сказать выдали мне справку или нет она не откажет, Могу в личку тебе свои данные дать ФИО и т.д для подтверждения что я не против. Пойми, что я не из тех людей, кто будет по этому поводу бегать по независимым экспертизам, а потом высуживать деньги за ремонт да как можно больше. Нет у меня корысти и жадности в этом плане. Я по вопросам взыскания по максимуму не парюсь. На дороге всегда 2 парнокопытных.
Если у тебя есть такое дикое желание помочь водителю РАВ 4 стрести с меня бабла, да побольше, то пожалуйста-флаг тебе в руки. Я мешать и препядствовать этому не буду, но и помогать тоже. Это чисто на твоей совести будет. Думаю она тебя отблагодарит.
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Могу в личку тебе свои данные дать ФИО и т.д
С... В. А. 19.. года рождения, проживающий по адресу г. Ижевск, ул. ... ну и т.д. (дом и квартиру тоже могу сказать)
Зачем мне в ПМ Ваши ФИО?
quote:
Белый брат
Ну вот позвони в ГАИ и узнай. Только прошу тебя не нужно говорить, что человек врёт не зная этого на 100%. У меня нет такой привычки "пи@@еть" как у некоторых. Просто ты себя сам выставляешь не в с лучшей стороны.
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Ну вот позвони в ГАИ и узнай.
Для ОСОБО тупых повторю: мне ни кто информацию не даст. Я не сторона по делу. Дай мне доверенность на один день и тогда все будет нормально. Я все узнаю. В отличии от Федора Ивановича мне "по блату" ни кто инфу не сольет. В наше время была в ходу такая поговорка: "мент гаишнику не кент"...
quote:
Белый брат
Попроси Фёдора Ивановича ну или другими способами. Как говорится кто ищет, тот всегда найдёт, кто хочет-тот сделает. А пи@@аболить и клевитать на других мы все горазды. У тебя есть такая привычка оскорблять за что и в бане сидишь. А я далеко не тупой раз у меня аргументы ещё есть, а ты уже бесишься и начинаешь переход на личности постепенно.
Сегодня специально снял видео при свете дня. Потомучто регистратор ночью снимает плохо, а днём всё видно.
Стою в крайнем левом положении (левее чем тогда) в своей полосе.
Но как не крути для того чтобы повернуть, мы оба выехали на встречку, Хотя поворачивал я по правилам (как ориентир можно использовать провода контактной сети троллейбуса).
Те кто передо мной до остановки проехали налево-тоже выехали на встречку. блин чё же гаёвые там не стоят и бабло не стригут? столько лишенцев потенциальных.
P.S. На поворот было абсолютно свободно, так что все высказывания по поводу того, что в один ряд долго ждать, и поворачивают со 2-й полосы чтобы пробку не создавать-абсолютно безосновательны. Это патология. За мной машин вообще не было пока я ждал стрелки. Ну кроме шиложопого таксиста.
Надо водителя нексии (*463*) здать с выездом на встречку. В тот день я так же как он поворачивал. Не одному же мне без прав ходить.
Ты поворачивай как троллейбусы, а не срезай угол, тогда и вопросов не будет. Радуйся, что женщина на РАВ 4 примерилась со своей виновностью, а то раскачали бы, что вы оба въезжали в левую полосу и она была помехой справа. И днем ты поворачивал совсем по другой траектории, значительно правее.
quote:
Levap
Сначала разберитесь в каких двух случаяк применяется понятие "Помехи справа", а потом аперируйте. А то много вас таких на сужении справа лезут нагло влево, ещё и возмущаются, что их не пускают.
Столкновение с рав 4 никакой причинно следственной связью с вменяемым АПН не имеет.
Чтобы щемиться при повороте направо с 1-й полосы путепровода сразу в 3-ю полосу на КЛ - надо иметь незаурядную фантазию и полное отсутствие знаний элементарных Правил дорожного движения.
А ты внимательно посмотри на 47-49 секунде видно в первом видео отблеск контактных проводов, где они находятся. И разницы повторяю между манёврами нет. Тот кто впереди меня ехал тоже при повороте выехал на встречку. хотя был намного правее и дальше меня. По одной простой причине-встречка подиагонали идёт и на фото сверху это отчётливо видно.
А то что я на втором видео ехал правее, так нарисуй точку пересечения траеттории на схеме на 10 метров дальше. Это ничего не изменит.
И скажи по этим 2-м схемам в чём принципиальная разница в схемах в строгом соответствии с пунктами ПДД, а не абстрактными понятиями. Если 2-я схема не нарушение, то по каким тогда критериям признано нарушением движение по 1-ой схеме. И если вы знатоки считаете, что они обе с нарушением, то нарисуйте как проехать не нарушив?
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Сначала разберитесь в каких двух случаяк применяется понятие "Помехи справа", а потом аперируйте. А то много вас таких на сужении справа лезут нагло влево, ещё и возмущаются, что их не пускают.Столкновение с рав 4 никакой причинно следственной связью с вменяемым АПН не имеет.
Чтобы щемиться при повороте направо с 1-й полосы путепровода сразу в 3-ю полосу на КЛ - надо иметь незаурядную фантазию и полное отсутствие знаний элементарных Правил дорожного движения.А ты внимательно посмотри на 47-49 секунде видно в первом видео отблеск контактных проводов, где они находятся. И разницы повторяю между манёврами нет. Тот кто впереди меня ехал тоже при повороте выехал на встречку. хотя был намного правее и дальше меня. По одной простой причине-встречка подиагонали идёт и на фото сверху это отчётливо видно.
А то что я на втором видео ехал правее, так нарисуй точку пересечения траеттории на схеме на 10 метров дальше. Это ничего не изменит.
И скажи по этим 2-м схемам в чём принципиальная разница в схемах в строгом соответствии с пунктами ПДД, а не абстрактными понятиями. Если 2-я схема не нарушение, то по каким тогда критериям признано нарушением движение по 1-ой схеме. И если вы знатоки считаете, что они обе с нарушением, то нарисуйте как проехать не нарушив?
Я тебе уже написал, правда если "смотришь в книгу - видишь фигу", то тут хоть пиши, хоть не пиши еще раз - не поймешь.
quote:
Levap
Блин ещё раз повторю, что высказывания типа "Дядя я знаю что сломалось - мафынка" не надо.
О степени своей виновности или не виновности по ЛИЧНЫМ соображениям начальника группы разбора я в курсе. Нужно чётко, ясно, аргументировано пунктами из ПДД (запрещено то то и тогда то.). Пи@@абольства не нужно. Ты если сам не знаешь нихрена, то сиди и не трынди. Если знаешь- поделись знаниями. Это ветка юр. помощи, а не дорожно транспортные и не ч(м)удаки на дороге.
И чтоб ты знал пункт 9.2 невозможно применять к перекрёсткам с одним пересечением проезжих частей. Или есть чем опровергнуть.?
Чудик! Не пиши мне в ПМ. Я тебе ВСЕ сказал еще в той теме.
Часто проезжаю этот перекресток. Думаю нет у тебя вариантов решить ситуацию, отлично видно поворот со встречки. Не было бы видео - было б проще.
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Блин ещё раз повторю, что высказывания типа "Дядя я знаю что сломалось - мафынка" не надо.
О степени своей виновности или не виновности по [b]ЛИЧНЫМ соображениям начальника группы разбора я в курсе. Нужно чётко, ясно, аргументировано пунктами из ПДД (запрещено то то и тогда то.). Пи@@абольства не нужно. Ты если сам не знаешь нихрена, то сиди и не трынди. Если знаешь- поделись знаниями. Это ветка юр. помощи, а не дорожно транспортные и не ч(м)удаки на дороге.И чтоб ты знал пункт 9.2 невозможно применять к перекрёсткам с одним пересечением проезжих частей. Или есть чем опровергнуть.?[/B]
Это в пункте 9.2 так написано?
quote:
Это в пункте 9.2 так написано?
Ты пункт внимательно читай.
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
В данном случае, ни знаками, ни разметкой, ни правилами (глава 13) такой манёвр не запрещён., потому что манёвр выполнен на перекрёстке. А на регулируемом перекрёстке запрещён обгон, а не объезд. А это абсолютно разные вещи.
quote:
Незнакомец
фотография перекрёстка есть. Нарисуй как повернуть налево и не выехать на встречку. Чёрной линией разделены встречные потоки.
А по факту, если ты мне на видео покажешь разделительную полосу или вообще какую либо разметку по которой можно реально определить где встречка, а где нет. В правилах сказано если иное не запрещено знаками или разметкой. Нет ни знаков ни разметки. Как будем определять?
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Ты пункт внимательно читай.9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах [b]повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
В данном случае, ни знаками, ни разметкой, ни правилами (глава 13) такой манёвр не запрещён., потому что манёвр выполнен на перекрёстке. А на регулируемом перекрёстке запрещён обгон, а не объезд. А это абсолютно разные вещи.
[/B]
Тебе никто не запрещает повернуть налево. Только ты сначала проехался по "встречке", а потом под углом въехал в рав.
quote:
Levap
Ты реально тугой? или тебя прёт. Я же тебе сказал-нарисуй на реальной фотке перекрёстка как надо проезжать. И ты сам всё поймёшь.
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Ты реально тугой? или тебя прёт. Я же тебе сказал-нарисуй на реальной фотке перекрёстка как надо проезжать. И ты сам всё поймёшь.
Сам рисуй, если делать нечего. Упираешься как баран, и ездишь так же, вот и результат.
quote:
Levap
Ну вот раз нечего по делу предложить, то и не суйся.
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Ну вот раз нечего по делу предложить, то и не суйся.
Оу-оу, по-легче. Как же я сразу не догадался, если ты целый кроссовер не увидел, то о каких буковках и соединениях их в слова можно говорить... Больше писать не буду, потому что это бесполезно, а тратить на тебя время скучно.
quote:
P.M. Ц
Levap
он же вам про другое. что на перекрестке невозможно повернуть налево и не пересечь встречку.
про то, что нигде в пдд не уаказано, что на перекрестке можно поворачивать налево (выезжать на встречку) только после проезда середины перекрестка, или любой иной точки.
он про то, что есть в правилах требования о том, чтобы водитель при выезде с перекрестка не оказался на встречной полосе.
он про то, что в рамках перекрестка поворачивать налево можно по любой траектории.
Сегодня когда забирал справку завёл разговор по поводу того, на основании каких фактов было видвинуто предположение, что я выехал на встречку. Звучала даже версия наличия вот этого знака перед перекрёстком.
