Авто-юридические вопросы

пешеходка...ст.13.1

Rumster 14-02-2014 11:10

они снимали из далека, из за снега сугробов не понятно где линия перекрестка(линия тротуаров и обочин), с регика(от первого лица так скать) все видно когда поворачивал, кто шел, где, итд.
так конечно произвол в чистом виде. сам то что писал в жалобе можешь выложить
CORD 14-02-2014 20:52

quote:
Originally posted by Rumster:

они снимали из далека, из за снега сугробов не понятно где линия перекрестка(линия тротуаров и обочин), с регика(от первого лица так скать) все видно когда поворачивал, кто шел, где, итд.



да о чем ты...
кроме того,я скажу что снимали в мороз -23 по цельсию (03,01,2014)сомневаюсь,что режимы съемки видеокамеры марки "пусть даже SONY"позволяют это...
-место: ул.пос.Машиностроителей,42(такого адреса не существует);
-протокол и постановление не должны составляться одним и тем же лицом(насрать);
-лейтенант представился сержантом(кого это волнует,ведь не доказано);
-вместо патрульной машины-авто с частными номерами("рыбаки" сказали что это не важно,ведь они на ней не преследовали меня);
просто после нового года еще хочется с блядями в сауну....вот и вышли на охоту!!!
судья (Дмитрошкин А.Н)все эти факты проигнорировал и попросил высказываться "по существу дела"...
мурмуртянин 15-02-2014 01:52

вот бы посмотреть хоть бы одно дело,где было бы-мент дурак,а водитель тут прав сто проц.
Andre_S 15-02-2014 22:01

это фантастика, к сожалению ....