Белый брат, не позорься. С каких пор трамвай стал безрельсовым ТС?
quote:
Originally posted by Basil:
С каких пор трамвай стал безрельсовым ТС?
Я где то написал, что трамвай - безрельсовое ТС? Где?
Если п. 9.6 ПДД разрешает движение по трамвайным путям безрельсовых ТС, то это не значит, что все, кто едут по путям - безрельсовые.
ПыСы Но только тебе объяснять что то - бесполезно. Тупая упертость это навсегда. Взять хотя бы тот же "мост"...
quote:
Originally posted by Белый брат:
Я где то написал, что трамвай - безрельсовое ТС? Где?
quote:
Originally posted by Белый брат:
В данном месте трамвайные пути находятся на проезжей части
Полезно иногда почитывать определения в ПДД, чтобы не писать такое.
quote:
Originally posted by Белый брат:
Взять хотя бы тот же "мост"...
Эта упёртость несколько иного плана, не "юридическая". Я понимаю, что тебе она почему-то как кость в горле. Но не надо под неё рыть.
Эта упёртость вроде: не надо совать пальцы в розетку. Точно так же нигде юридически не запрещено, более того они туда не лезут.
quote:
Originally posted by Basil:
Полезно иногда почитывать определения в ПДД
Полезно не только читать, но и думать.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Если по трамвайным путям разрешено двигаться безрельсовым ТС, то это проезжая часть. После пересечения с Орджоникидзе улица Ленина получает две проезжих части, разделенных разделительной полосой, по которой проложены трамвайные пути. А до этого - одна проезжая часть.
ПыСы Басил, брось курить траву. Читай ПДД.
quote:
Originally posted by Basil:
Эта упёртость вроде: не надо совать пальцы в розетку. Точно так же нигде юридически не запрещено, более того они туда не лезут.
Ну если не лезут, то это не повод отказаться.
quote:
Originally posted by Белый брат:
Если по трамвайным путям разрешено двигаться безрельсовым ТС, то это проезжая часть
Нет, это трамвайные пути, по которым разрешено двигаться в некоторых случаях. Трамвайные пути - это отдельный элемент дороги.
quote:
Трамвайные пути - это отдельный элемент дороги.
Т.е. трамвайные пути по дефолту ВСЕГДА делят проезжую часть на ДВЕ проезжих части, так ли я понял?
Да
quote:
Originally posted by Leminov:
делят проезжую часть
делят дорогу
quote:
Originally posted by Basil:
Трамвайные пути - это отдельный элемент дороги.
Отвечу твоими же словами:
quote:
Originally posted by Basil:
Полезно иногда почитывать определения в ПДД, чтобы не писать такое.
quote:
Originally posted by Leminov:
Т.е. трамвайные пути по дефолту ВСЕГДА делят проезжую часть на ДВЕ проезжих части, так ли я понял?
Нет. Это бред. Не советую экспериментировать на пешеходных переходах, например на Гагарина, доказывая гаишникам, что пешеход вступил не на ту проезжую часть. Не прокатит!
quote:
Originally posted by Белый брат:
Не прокатит!
А ты пробовал?
quote:
Originally posted by Basil:
А ты пробовал?
Я предпочитаю тратить деньги с умом.
К чему тогда такие уверенные заявления?
quote:
Белый брат
Раньше прокатывало, когда кто-нибудь попутно через пути трамвайные разворачивался.
А вообще-вот. 
Всем салют) вообщем ситуация такая, пришло решение суда, не удовлетворили моё требование. Как вы понимаете меня не уведомили что был суд... ни одно уведомление мне не приходило. видео так и не посмотрел товарищ судья. вообщем полный беспредел. сейчас написал заяву на ознакомление материала дела, буду писать буду писать жалобу на судью и повторное рассмотрение моего КоАП в верховном суде!
quote:
Originally posted by MvCupe:
повторное рассмотрение моего КоАП в верховном суде!
О как! Такого я исчо не слышал! 
я к тому что буду обжаловать в верховном суде)))))))
quote:
Originally posted by MvCupe:
буду обжаловать в верховном суде)))))))
Только обжаловать надо в ВАШЕМ верховном суде...
А где в постановлении указание на место совершения нарушения ??? г.Ижевск, ул . Ленина ?? так Ленина она большая, может, напротив Дома Обуви -Радиотехники-2 не уступил.... там точно был 14.1 у автора, непредвзято.