Lyusya 08-01-2014 20:40
quote:
Leminov
Молоток!

DSK-UDM 08-01-2014 21:02
Спасибо.
no_sugar 09-01-2014 01:13
quote:
Не читаемый в смысле мент так захотел и все.
фотки бы посмотреть, какие там еще гайцы жоказательства предъявляют.. если они на айфон сделаны, то это не доказательство. нужно чтоб четко было понятно время и место.. а то вдруг они машину во дворе стоящуу зафотали..
а вообще можно попробовать написать что типа выехали, все было нормально. номера загрязнились пока ехал ввиду сложных погодных условий и нечищенных дорог.гайцы это смягчающее обстоятельство во внимание не приняли, нарушение на месте исправить тоже не дали. вы сознаетесь что неправы и готовы понести ответственность. статья предусматривает наказание в виде предупреждения, просить у судьи чтоб смягчила наказание с 500 рэ на предупреждение ввиду малозначительности правонарушения.
ввиду отсутствия комментариев в протоколе, мне такой разворот событий видится более реальным, чем полностью отменять постановление.
Тяпа18 09-01-2014 03:27
А при чем здесь п 19.1 и соответственно ст.12.20 КоАП? У Вас этого нарушения нет и не было, если одна из двух фар работала.
Ваше нарушение квалифицируется по пункту 3.3 раздела "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств".
Читаем: "3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели". И наказание за это установлено ч.1 ст.12.5 КоАП - предупреждение либо штраф 500 рублей. Но за это нарушение Вас к адм. ответственности не привлекают.
Если у Вас есть доказательства факта, что одна из двух фар работала, выписанное постановление незаконно и подлежит отмене. Или я что-то не понимаю?
no_sugar 09-01-2014 05:30
quote:
Тяпа18
смею согласиться.
но доказать это, равно как и включенные противотуманки при отсутствии комментариев в протоколе затруднительно. ссылаться только на свидетельские - слабый аргумент.
хотя там наверно есть комментарии гайца.. ТС, что в протоколе написано, какое нарушение вы совершили за которое ответственность по 12.2 коап?
DSK-UDM 09-01-2014 07:27
Сегодня выложу постановления.
По последнему протоколу: Управляя ... нарушил правила пользования внешними световыми приборами п.п. 19.1 ПДД, т.е. совершил адм. правон. статья 12.20.
Nekrasov 09-01-2014 10:11
quote:
Originally posted by Игорь_888:
У меня левая не горит, езжу уже 3 месяца, никто вопросов не задавал-)))))
а мне задавали
починил
теперь правая не горит

VAVAN faza 13-01-2014 21:34
quote:
Originally posted by DSK-UDM:
DSK-UDM
вот такая же фигня была, вообще оборзели гаишники, главное сами подписали-фотофиксация, а фотки(надо же) нету. жалобу написал, в суде рассматривается. хотя наказание за оба этих нарушения или штраф по 500р или предупреждение, ну у гайцов же план горит.
interes18 15-01-2014 10:39
quote:
Вопрос:
1). Если ли шанс выиграть жалобу, если в постановлении нет надписи что не согласен? Или не стоит тратить время.
2). Ткните пальцем где взять образец, что бы составить жалобу на постановление и куда его нести?
Шансы есть, но учитывая, что в протоколе не указаны ваши объяснения, то шансы не большие.
Если вы сами можете написать жалобу, и вам это не лень, то обжалуйте конечно, тем более, что вы не согласны с постановлением.)