quote:
Ага, а в 19.4 заглянуть уже никак
согласна. как-то проморгала
quote:
Originally posted by no_sugar:
можно сослаться, что фара перегорела в процессе движения, вы ехали к месту устранения неполадок. (п. 2.3.1 пдд)ну а по поводу номера надо смотреть доказательства, не читаемый в смысле поврежденный или просто грязный
Не читаемый в смысле мент так захотел и все.
Ехал до этого по трассе, на дороге каша из-за снегопада, номер немного припорошило.
Его и с 5 метров легко можно было прочитать.
Выписка из правил: Государственный регистрационный знак признается не читаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Замеры мне никто не делал с 20 метров. Фотографию они делали с расстояния метр, а на ней все должно быть прекрасно видно.
То есть, исходя из правил я могу это нарушение правил оспорить.
Я прав?
19.1 В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:
на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии);
Ближний свет фар был включен, но перегорела 1 из лампочек. Умышленного в этом ничего нет. В праздники мой сервис не работает, то есть технической возможности поменять лапочку нет.
Подскажите пожалуйста, как можно опротестовать данное нарушение?
2). Ткните пальцем где взять образец, что бы составить жалобу на постановление и куда его нести?
quote:
Ткните пальцем где взять образец, что бы составить жалобу на постановление и куда его нести?
Жалобу можно подать в ГИБДД (хахаха) или в районный суд по месту совершения правонарушения. Т.е. если тебя стопили в устиновском районе, подаёшь жалобу на Свободы 139.
Сама жалоба:
Справа:
В Устиновский районный суд города Ижевска
Адрес: 426076 г. Ижевск ул. Свободы д. 139 (адрес районного суда)
заявитель: ФАмилия имя отчество
паспорт: серия 94 01 N 478125
выдан ОВД Устиновского района г. Ижевска такого-то числа
адрес: г. Ижевск, ул. Свободы, 50-29
ЖАЛОБА (посредине)
Тут пишешь какой ты хороший, а милиционеры плохие.
И когда всё написал:
ПРОШУ: (снова посредине)
Отменить постановление 18 НА N 123456 по делу об административном правонарушении от 20 ноября 2013 г. о наложении на меня штрафа в размере одна тысяча рублей.
Приложение: 1.Копия протокола 18 АН N 123456 об административном правонарушении на 1 листе в 1 экз.
2.Копия постановления 18 НА N 123456 по делу об административном правонарушении на 1 листе в 1 экз.
Это справа:
Дата: ___ 08.2014
Как тебя зовут
8-904-410-5447
quote:
Leminov
Молоток!
Спасибо.
quote:
Не читаемый в смысле мент так захотел и все.
фотки бы посмотреть, какие там еще гайцы жоказательства предъявляют.. если они на айфон сделаны, то это не доказательство. нужно чтоб четко было понятно время и место.. а то вдруг они машину во дворе стоящуу зафотали..
а вообще можно попробовать написать что типа выехали, все было нормально. номера загрязнились пока ехал ввиду сложных погодных условий и нечищенных дорог.гайцы это смягчающее обстоятельство во внимание не приняли, нарушение на месте исправить тоже не дали. вы сознаетесь что неправы и готовы понести ответственность. статья предусматривает наказание в виде предупреждения, просить у судьи чтоб смягчила наказание с 500 рэ на предупреждение ввиду малозначительности правонарушения.
ввиду отсутствия комментариев в протоколе, мне такой разворот событий видится более реальным, чем полностью отменять постановление.
А при чем здесь п 19.1 и соответственно ст.12.20 КоАП? У Вас этого нарушения нет и не было, если одна из двух фар работала.
Ваше нарушение квалифицируется по пункту 3.3 раздела "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств".
Читаем: "3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели". И наказание за это установлено ч.1 ст.12.5 КоАП - предупреждение либо штраф 500 рублей. Но за это нарушение Вас к адм. ответственности не привлекают.
Если у Вас есть доказательства факта, что одна из двух фар работала, выписанное постановление незаконно и подлежит отмене. Или я что-то не понимаю?
quote:
Тяпа18
смею согласиться.
но доказать это, равно как и включенные противотуманки при отсутствии комментариев в протоколе затруднительно. ссылаться только на свидетельские - слабый аргумент.
хотя там наверно есть комментарии гайца.. ТС, что в протоколе написано, какое нарушение вы совершили за которое ответственность по 12.2 коап?
Сегодня выложу постановления.
По последнему протоколу: Управляя ... нарушил правила пользования внешними световыми приборами п.п. 19.1 ПДД, т.е. совершил адм. правон. статья 12.20.
quote:
Originally posted by Игорь_888:
У меня левая не горит, езжу уже 3 месяца, никто вопросов не задавал-)))))
а мне задавали
починил
теперь правая не горит
quote:
Originally posted by DSK-UDM:
DSK-UDM
вот такая же фигня была, вообще оборзели гаишники, главное сами подписали-фотофиксация, а фотки(надо же) нету. жалобу написал, в суде рассматривается. хотя наказание за оба этих нарушения или штраф по 500р или предупреждение, ну у гайцов же план горит.
quote:
Вопрос:
1). Если ли шанс выиграть жалобу, если в постановлении нет надписи что не согласен? Или не стоит тратить время.
2). Ткните пальцем где взять образец, что бы составить жалобу на постановление и куда его нести?
Шансы есть, но учитывая, что в протоколе не указаны ваши объяснения, то шансы не большие.
Если вы сами можете написать жалобу, и вам это не лень, то обжалуйте конечно, тем более, что вы не согласны с постановлением.)