там же записали вроде кагото остановили ?типа свидетель. все в его руках.
а судья отпишет что у нее нет оснований недоверять сотруд.гибдд при исполнении.

из личной практики - всё верно, если у гаёвых нет доказательств, то их устных претензий для суда недостаточно )
а также в суде, судья без какой-либо доказательной базы со стороны сотрудников ГИБДД и даже в отсутствие каких-то смягчающих объстоятельств у обвиняемого, не может полагаться на своё личное мнение, и отдавать приоритет представителям закона, потому что они видите ли таковыми являются

вывод - перед законом все одинаковы, и люди, и гаёвые))) нет доказательств нарушения, пусть идут лесом !!! просто многие этого не знают, ну и гаёвые этим пользуются

меня когда тормознули (рассказывать не буду), там мы с адвокатом во время процесса предъяву кинули в суд на них, что они вообще ради личной наживы меня тормознули, без всякого повода, доказательной базы нет ведь !
вот они и отмазывались и ХОДИЛИ в суд, один из двух гаёвых ))

меня тормознули недели две назад вечерком и давай докапываться то что без ремня (в принципе так и было), я им говорю - докажите. ну они давай на время давить, типа сам себя задерживаю, что сейчас в управлении проедем и т.д., я упёрся - давайте доказуху, в итоге плюнули, проверили по штрафам и отпустили !
я не хвастаюсь, просто советую не стать жертвой их произвола (иногда), так-то есть и хорошие, только по факту нарушения тормозят, всё по делу предъявляют

очень аккуратно надо

меня недавно остановили на татарбазаре, ни чего не нарушал. спрашиваю: причина остановки??
а он отвечает: "операция рыжие", ну так послышалось. на самом деле он сказал "операция оружие"
посмотрел мои документы, пожелал удачной дороги
ну все равно осадок не приятный в душе остался

цитата:

---

Originally posted by YuJen:

ну все равно осадок не приятный в душе остался

---

а зачем ? по твоим словам всё же нормально было)

цитата:

---

а зачем ? по твоим словам всё же нормально было)

---

он меня заподозрил, а я не виноват