Так что, если Вас тормозит гаишник, начинает Вам впаривать нарушение, пишите, что не согласны... похоже это аксиома в наших реалиях. Пишите прямо в постановлении, если протокол не соглашается составлять. И не ставьте подпись в постановлении, что не оспариваете вмененное нарушение, есть там сейчас такой пунктик, - это очень весомый аргумент против автовладельца.
В общем все галочки, где гаец просит расписаться, читаем внимательно, не соглашаемся по существу, письменно. И вообще, мы имеем право на рассмотрение дела не на дороге, а в ГИБДД, т.к. имеем право на защиту, рассмотрение всех материалов дела и т.д.
quote:
Так что, если Вас тормозит гаишник, начинает Вам впаривать нарушение, пишите, что не согласны... похоже это аксиома в наших реалиях. Пишите прямо в постановлении, если протокол не соглашается составлять. И не ставьте подпись в постановлении, что не оспариваете вмененное нарушение, есть там сейчас такой пунктик, - это очень весомый аргумент против автовладельца.
В общем все галочки, где гаец просит расписаться, читаем внимательно, не соглашаемся по существу, письменно. И вообще, мы имеем право на рассмотрение дела не на дороге, а в ГИБДД, т.к. имеем право на защиту, рассмотрение всех материалов дела и т.д.
quote:
Originally posted by Darkswrd:
Ну вот, прошел ещё один суд.
Верховный суд отклонил мои доводы, приведенные в моей второй жалобе на решение Устиновского суда. Как я понял, основным аргументом в признании виновности в нарушении здесь является отсутствие моей отметки о несогласии в постановлении, отсутствие протокола. Фото и прочие показания и письма вообще никого не интересуют.Так что, если Вас тормозит гаишник, начинает Вам впаривать нарушение, пишите, что не согласны... похоже это аксиома в наших реалиях. Пишите прямо в постановлении, если протокол не соглашается составлять. И не ставьте подпись в постановлении, что не оспариваете вмененное нарушение, есть там сейчас такой пунктик, - это очень весомый аргумент против автовладельца.
В общем все галочки, где гаец просит расписаться, читаем внимательно, не соглашаемся по существу, письменно. И вообще, мы имеем право на рассмотрение дела не на дороге, а в ГИБДД, т.к. имеем право на защиту, рассмотрение всех материалов дела и т.д.
тоже верховный суд жалобу не удовлетворил, хотя аргументы я привел весомые и законные. В протоколе ни одной подписи не поставил, на что знакомый адвокат сказал зря, надо было написать не согласен и расписаться - это бы в корне поменяло расклад. По статье 1.5 так и сказали тоже: сам доказывай свою невиновность. В верховном суде тупо переписали решение районного судьи, по другим вопросам ничего не отписали. У них там всюду круговая порука. Буду подавать верховный суд РФ, терять уже нечего, а попытаться можно. Научились на своих ошибках блин!
quote:
тоже верховный суд жалобу не удовлетворил, хотя аргументы я привел весомые и законные.
цитата:
Буду подавать верховный суд РФ, терять уже нечего, а попытаться можно. Научились на своих ошибках блин!
Есть результаты по ВС РФ ? Или не подавали протест?
По сути сейчас штрафы будут очень неохотно отменять - слишком худ бюджет ...