отмена этого постановления - дело несложное
в интернете море образцов жалоб по таким случаям, кроме того, можно "выдернуть" мотивировку из приведенного решения, оформить как жалобу и закидывать в суд. При наличии мозга и логики даже помощь юриста не требуется, бывает)))
Всем спасибо, уважаемые. Отписал в ПМ AvtoDrug.
А, вот ещё. Подскажите, есть ли вероятность, что ИДПС просто "выбросил" протокол после нашего разговора и забыл обо всём. Я действительно настаивал на том, что буду разбираться и даже жаловаться на подобные обвинения в мой адрес. Да и копию протокола он "забыл" мне вручить тоже не просто так. А можно как-то проверить наличие наложенного на меня штрафа?
Печаль, у меня тоже ситуация не так давно была, только я один по дороге ехал и ИДПСы стояли на гражданской машине, а пешеход вообще вдоль тротуара шел. И все как по шаблону, вы не пропустили пешехода "бла бла бла". Я в протоколе конечно написал что с правонарушением не согласен. И на чашу весов встало два мнения (других доказательство не было), мое и инспектора. В итоге я ничего не смог сделать и презумпция невиновности мне не помогла, обжаловал два раза, оба бесполезняк. Мотивировка была одна, "у кого больше прав, тот и прав", а точнее инспектор это человек который находится при исполнении своих служебных обязанностей и он там стоит что бы ловить таких как вы, а вы говно, поэтому оснований не доверять ИДПС не имеется.
Вообще не достоверна. У меня даже на госуслугах нету штрафов.
а я недавно оплатила штраф (неделю назад) и решила тут проверить, так мне отобразило вот что!
Это все штрафы за последние 2 года...
quote:
Originally posted by Lyusya:
Это все штрафы за последние 2 года...
ога,а потом еще с приставов мне бумажка волшебная пришла)на той неделе только от них отделалась)
quote:
Светга
Заметь.... они оплаченные!
quote:
Originally posted by razor1994:
ИДПС заявил, что раз машины остановились, я тоже должен был. Однако правила на говорят о том, что я должен остановиться, если какой-то там дядя тоже остановился.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Так или иначе, хороший пинок на будущее, что лучше остановиться, если остальные встают без видимой для тебя причины. Сколько людей у нас так сбивают. А по твоему случаю много отмен по результатам обжалования.
quote:
Originally posted by SERZHant:
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Но ведь если автор пишет правду, то в теории то он выполнил этот пункт. А на практике то судья ему скажет?
quote:
Originally posted by SERZHant:
Так или иначе, хороший пинок на будущее
А вообще, как раз на будущее, в таких случаях необходимо стараться привлечь свидетелей, а еще лучше самого пешехода. Я даже теперь когда меня останавливают начал спрашивать что я нарушил, что бы успеть пешехода поймать.
SERZHant, я не нарушал ни один из приведённых вами пунктов ПДД: снизил скорость, убедился в отсутствии пешеходов на проезжей части и продолжил движение. По п. 14.2 - пешехода не то что бы не было перед остановившимися авто, его вообще не было на пешеходном переходе в момент моего проезда.
Единственная проблема, что я не могу этого доказать, как и, собственно, инспектор, привлёкший меня к ответственности за псевдонарушение. Но он сотрудник дорожной автоинспекции, а я - никто.
quote:
Originally posted by razor1994:
SERZHant, я не нарушал ни один из приведённых вами пунктов ПДД: снизил скорость, убедился в отсутствии пешеходов на проезжей части и продолжил движение.
Есть такая избитая фраза. Нет оснований недоверять сотруднику ГИБДД. Купите видеорегистратор, а потом пытайтесь оспаривать протоколы. Считаю, что доказательств у вас маловато. Хотя лично я вам верю. Но я не судья.
quote:
Originally posted by razor1994:Единственная проблема, что я не могу этого доказать, как и, собственно, инспектор, привлёкший меня к ответственности за псевдонарушение. Но он сотрудник дорожной автоинспекции, а я - никто.
В судах практика "нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД" Но обжаловать нужно в любом случае.
Сори за офф, но...
Еду сегодня через Котельнич (Кировская область). Дорога передо мной пустая. Прямо на переходе, на первой черте зебры стоит мужик и курит. Снижаю скорость, он стоит. Проезжаю переход. На всякий случай на регистраторе жму кнопку "сохранить". Ну вдруг через километр догонят гайцы с люстрой и скажут что я злостный... Подъезжаю к следующему переходу. Стоит мужик и курит... Опять жму кнопочку и еду дальше. На третьем кнопку жать уже не стал. Но вопрос напрашивается: проехал 5 переходов - на четырех стоят мужики и курят. И переходить не собираются. Это что?
ПыСы Правда гайцы мне так ничего и не предъявили.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Сори за офф, но...
Еду сегодня через Котельнич (Кировская область). Дорога передо мной пустая. Прямо на переходе, на первой черте зебры стоит мужик и курит. Снижаю скорость, он стоит. Проезжаю переход. На всякий случай на регистраторе жму кнопку "сохранить". Ну вдруг через километр догонят гайцы с люстрой и скажут что я злостный... Подъезжаю к следующему переходу. Стоит мужик и курит... Опять жму кнопочку и еду дальше. На третьем кнопку жать уже не стал. Но вопрос напрашивается: проехал 5 переходов - на четырех стоят мужики и курят. И переходить не собираются. Это что?ПыСы Правда гайцы мне так ничего и не предъявили.
может, это куклы или доски, как у нас доска с машиной гибдд 