Авто-юридические вопросы

помогите разобраться, ГАИ обвиняют в ДТП

Дядя Вова 01-07-2013 10:24

quote:
Originally posted by tvn:

между трамвайными путями и ул. Буммашевской, есть участок грунта.


Это на выезде, который ближе к рынку - там асфальт давно выбило, и уже почти не ездят. А ближе к школе - свежий асфальт.
steamy 01-07-2013 10:50

как и обещал фото.
click for enlarge 1440 X 1080 406.4 Kb picture
click for enlarge 1520 X 1140 411.9 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 957.6 Kb picture
click for enlarge 1800 X 1350 381.2 Kb picture
click for enlarge 1620 X 1215 929.2 Kb picture
steamy 01-07-2013 11:00

первое фото, "начало" дороги после "гороскопа"
на втором фото не по госту установлен знак осторожно дети(как видно на 3ем фото его не видно)
steamy 01-07-2013 11:08

4 фото(товарищь видимо не знает что стоит на перекрестке "равнозначных дорог", стоял и пропускал всех)
AlexVT 01-07-2013 11:18

Что бы понять кто здесь прав, надо запросить схему организации дорожного движения на этом участке.
steamy 01-07-2013 11:18

следующий по ходу движения въезд имеет знак "Жилая зона". а перед так называемым перекрестком не установен знак 1.6. откуда водителю знать что он там есть ?
Лис 01-07-2013 11:23

блин, теща в 76 живет, никого из за трамвайных путей ни разу не пропускал. буду ждать решения гаи или опровержение.
steamy 01-07-2013 11:30

эта так называемая дорога даже не имеет нормальной ширины для разъезда 2ух авто.
Блонди 01-07-2013 11:34

quote:
(товарищь видимо не знает что стоит на перекрестке "равнозначных дорог", стоял и пропускал всех)

товарищ руководствуется правилом - не знаешь, по какой дороге едешь - считай, что у тебя второстепенная. ну в принципе и правильно делает.
steamy 01-07-2013 11:38

quote:
Originally posted by Блонди:

ну в принципе и правильно делает.



Согласен ) там за 10 мин не нашлось водителя которы бы "попер" на поток. десятка два машин проехало за это время.
Игорь_888 01-07-2013 17:26

9 лет выезжая по дороге от девятого треста на крман по удмуртской, который идет вдоль удм 304 (ТЦ Аврора парк), я считал что выезжаю с прилегающей территории и уступал всегла при повороте направо к Авроре несущемуся по карману со стороны базисной стаду....... Но товарищ там также выезжая не уступил и ему в левый бок въехало авто, в итоге товарищ невиновен, виновен авто, двигавшийся прямо по карману и на перекрестке, не уступивший помехи справа..... Оказывается этот выезд от офиса 9 Треста нифига ни прилегающая территория, а сквозной проезд или как там называется и перекресток этот равнозначный!!!! Так что если нету знаков, ИМХО лучше вспомнить чему учили в АШ про помеху справа, а не тупо думать, что раз я прямо, значит у меня главная!!!!
Бякин 17-07-2013 12:00

quote:
да уж... По сути - междворовый проезд, а по закону - полноценная дорога... Там асфальт-то положили только в прошлом году!

Кстати, езжу там каждый день. Продолжение этой дороги выходит на 9-января, знаков там никаких нет. Получается, что транспорт движ. по 9Я в сторону 10ЛО должен пропускать всех на этом выезде, как помеху справа?

Лис 17-07-2013 13:56

чем дело-то кончилось?
parad0x 18-07-2013 09:54

В ветке ДТП зимой была подобная авария с видео, таксист выезжал с трамвайных путей в том же месте что и у автора, а регистратор ехал по буммашевской и таксист так же не уступив въехал в него. Чем закончилось не знаю, попробуй поискать тему и узнать у автора подробности по его делу.
Otaru 23-07-2013 20:23

Всем спасибо за участие. фотографии пригодились. Друга оправдали, решение ГАИ получили на днях. признали полностью что виноват второй участник ДТП, который выезжал со двора.
Otaru 23-07-2013 20:24

УРА, правда восторжествовала.
NiK@S 23-07-2013 21:12

а я то уже подумал наградят товарища за отсутствие знаков, тьфу-тьфу, так то выезд со двора по идее, а гаевые херню опять закрутили ((
steamy 24-07-2013 07:20

хорощо что все разрешилось)
ЕРИК 24-07-2013 18:01

quote:
Originally posted by Otaru:
Всем спасибо за участие. фотографии пригодились. Друга оправдали, решение ГАИ получили на днях. признали полностью что виноват второй участник ДТП, который выезжал со двора.

теперь виновнику можно подать в суд на кого нибудь? ( кого конкретно ?) что на выезде знака небыло и он выезжал по правилу правой руки

steamy 24-07-2013 19:42

quote:
Originally posted by ЕРИК:

теперь виновнику можно подать в суд на кого нибудь? ( кого конкретно ?) что на выезде знака небыло и он выезжал по правилу правой руки



вряд ли т.к. это однозначно дворовой проезд. на выездах из дворов знаков нет.