HarEr 24-05-2013 12:13
Хитрый то хитрый, но ведь и на старуху должна быть проруха.
Нельзя же в крайности бросаться. Ведь даже на казалось бы ровной дороге может подстерегать опасность. Какая-зависит от нашей с вами фантазии

это значит-нам вообще нельзя за руль садиться?!
Согласен, что если видно разбитую дорогу-необходимо снизить скорость. А если этот участок неожиданно возник например за горкой, на загородном шоссе, где разрешается движение под 90?.. Или как у автора-под слоем воды. И при этом отсутствовали предупреждающие или ограничивающие знаки...
Где нарушение то? Ну может это я по своей молодости и наивности думаю, что Фемида все еще выносит свои решения исключительно с завязанными глазами.
AlexVT 24-05-2013 15:51
Самый простой вариант: движешься за машиной, она пропускает яму между колесами. Тебе на маневр времени не остается. И все равно виноват сам, а не дорожники. Ну так у нас сделаны законы.
quote:
Originally posted by HarEr:
Ну может это я по своей молодости и наивности думаю, что Фемида все еще выносит свои решения исключительно с завязанными глазами.
Не, действительно, решения она выносит с закрытыми глазами, не глядя на доказательства. А купюры она на ощупь распознает... 
detalli 06-06-2013 13:55
В конце бланка постановления есть свободная графа, где водитель может свою точку зрения на проишествие и ,кстати, несогласиться с вынесенным постановлением. Ну а дальше в суд. Слышал что кому-то удалось с дорожников получить деньги за убитую подвеску на кольце Союзная- Ленина. Но и нервов чел потратил изрядно
