Perikl 11-04-2013 19:24
Прошу не пинать, но в поиске аналогичной ситуации не нашел. Ехал по бодьенскому тракту, до Игры и на последней длиной прямой (кто ездил тот поймет) обогнал грузовик, знака не видел ( может грузовик прикрыл при обгоне), разметки нет. Остановили меня и грузовик, водилу грузовика к себе в машину, минут на 20, после у меня забрали права. В схеме и протоколе написал не согласен и написал отправить доки для суда в ижевск. Посмотрел объяснения водителя грузовика там его рукой только подпись, остальное от и до написал гаишник и еще одно с собой указал 3-х свидетелей (были реально).
Реально ли доказать свою невиновность?
Белый брат 11-04-2013 19:38
По факту знак есть?
Perikl 11-04-2013 20:31
Знак есть, видео фиксации нет. Зона действия знака около километра. Там нереально на глаз определить где это произошло. Просто Гаец сказал было и составил протокол
Perikl 11-04-2013 20:39
Так можно и на скорость ловить при обгоне. С первого объяснение что ехал 60, второму протокол превышение на 20 км. Все логично расстояние на время, тоже на глаз.
Белый брат 12-04-2013 10:12
quote:
Originally posted by Perikl:
Знак есть
Значит доказать невиновность нереально.
quote:
Originally posted by Perikl:
Просто Гаец сказал было и составил протокол
Он не просто сказал, а подкрепил это объяснениями свидетеля, который написал, что "обгон совершен в зоне действия знака 3.20".
quote:
Originally posted by Perikl:
С первого объяснение что ехал 60, второму протокол превышение на 20 км. Все логично расстояние на время, тоже на глаз.
А чем измеришь что 20 км/ч, а не 19? Глазом?
Perikl 12-04-2013 11:46
А если начал обгон в зоне действия знака,а закончил после. Что за это грозит?
Perikl 12-04-2013 11:47
quote:
Он не просто сказал, а подкрепил это объяснениями свидетеля, который написал, что "обгон совершен в зоне действия знака 3.20".
это все написал гаишник, а водитель поставил только подпись.
Sedovich 12-04-2013 11:49
quote:
Originally posted by Perikl:
это все написал гаишник, а водитель поставил только подпись.
а какая разница кто писал? главное подпись его
Perikl 12-04-2013 11:58
я так понимаю, что на суде не стоит доказывать что не виноват?
AlexVT 12-04-2013 13:32
quote:
Originally posted by Perikl:
А если начал обгон в зоне действия знака,а закончил после. Что за это грозит?
Наказывается выезд на полосу встречного движения. Когда вернулся это не рассматривается. Если выехал в зоне действия знака, то виноват.
Вот если выехал до начала зоны действия, а вернулся уже после знака, то нарушения нет. Хотя гайцы все равно составят протокол и отберут права, но в суде все можно будет решить.
IIo4aToK_KyKyPy3bl 13-04-2013 08:35
у меня друг бодался, тоже за лишение по обгону, итог, 7 тыр на адваката, и уже больше, как пол года без прав, так как пока дождешься суда, пока все в носу поковыряют. время столько пройдет, что проще плюнуть на это все. У друга было 3 что ли слушания, 1 слушание даже судья провела, находясь в отпуске, естественно никого не уведомив о нем... Один дурдом
Perikl 13-04-2013 10:49
Лишение от 4 до 6 месяцев, либо 5 т.р за первый раз
Лишение меня не особо парит, сейчас лето могу и на мотоке погонять. Сама ситуация напрягает, доказательств 0, кроме как показаний водителя и то написанных собственноручно гаишником
madrid 13-04-2013 12:50
купил рег и не парюсь по таким моментам.
мурмуртянин 14-04-2013 15:03
quote:
Originally posted by madrid:
купил рег и не парюсь по таким моментам.
у меня судья даже не смотрела запись рега,протокол и все!!!лишение.судьи не могут сказать,что гаишник-"дурак"и "пи.дабол".система ептель.не,ну конечно можно бодаться отдавать тыщ 30 на адвоката,но кому ето надо,мне-нет,я с десяткой 4 месяца прокатал.
madrid 14-04-2013 15:05
какие 30....меньше 10-ти выйдет.