Оговорюсь сразу, что буду приводить только факты, чтобы избежать вопросов типа: <А проводилась ли медэкспертиза> и т.д.
В октябре 2012 г произошло ДТП. Виновник ДТП, будучи в состоянии алкогольного опьянения выехал на своем а/м на встречную полосу, где совершил столкновение с моим а/м. В машине виновника находилась пассажирка. В результате ДТП:
1) а/м виновника получил повреждения
2) мой а/м получил повреждения
3) пассажирка виновника получила тяжкие телесные повреждения.
В данной ситуации меня интересует компенсация моего ущерба, поэтому в дальнейшем под понятием <а/м> прошу рассматривать именно мой автомобиль.
Повреждения сфотографированы, а/м не <на ходу>, на эвакуаторе перевезен с места ДТП в гаражный кооператив.
Поскольку пассажирка получила тяжкие телесные, административное дело не возбуждалось, сразу возбудили уголовное. По этому уголовному делу я проходил в качестве свидетеля. В конце 2012 года дело было передано в Первомайский суд г. Ижевска, и, по словам следователя, мне оставалось спокойно ждать повестки и в суде предъявить гражданский иск виновнику.
Прошло два месяца, и по своей неопытности в юридических делах я время от времени консультировался по телефону с адвокатом, которого посоветовали хорошие знакомые.
По словам адвоката, мне не нужно было беспокоиться, просто ждать повестки, но я все-таки обеспокоился и сам поинтересовался в суде, когда будет назначено рассмотрение дела по ДТП такому-то и такому-то.
Разумеется, я был немало удивлен, когда выяснил, что дело было рассмотрено аж 01 февраля, рассматривалось в особом порядке, приговор вынесен.
Опуская всю лирику относительно получения в Первомайском суде копии приговора, скажу только, что в приговоре о втором участнике ДТП (обо мне) сказано только, что виновник совершил столкновение с моим а/м. Все, больше обо мне никоим образом не упоминается, равно как и о нанесенном ущербе. При личном разговоре с судьей она пояснила, что она рассматривает только уголовные дела, гражданские не входят в сферу ее деятельности.
Теперь, собственно, вопросы (разбивая главный вопрос: Как возместить ущерб?):
1) Несет ли кто-либо из должностных лиц ответственность за то, что повесткой либо каким-то другим способом меня не известили о предстоящем суде? Или, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, никто и не должен был меня извещать?
2) Что делать раньше - а)оформлять заявление в страховую компанию виновника или б)возбуждать гражданский иск?
3) Если а), то кроме копии приговора, которая у меня на руках, какие еще нужны документы и где их получить (в частности, справку о ДТП, протокол осмотра места происшествия)?
4) Если б), то как грамотно составить заявление о предъявлении гражданского иска?
5) Как быть с экспертизой повреждений а/м и оценкой ущерба?
Заранее благодарю. Если есть необходимость, то через P.M. готов предоставить необходимую информацию более подробно.
quote:
ждать иск
ай-ай, это-то что значит? Иск против меня?
quote:
Originally posted by AvtoDrug:
Вам следует ждать иск о компенсации морального вреда.
Бред.
С остальными рекомендациями автодруга, в целом, согласен.
Вам надо готовить заявление в суд, но не в отношении СК, а в отношении СК и виновника ДТП солидарно. Почему? Потому что тяжкие ТП и повреждения Вашей машины явно будут больше 160 тыр. Значит одной СК денег не хватит, что бы возместить ущерб. При подаче заявления сразу надо подать ходатайство о наложении ареста на имущество виновника ДТП.
Поскольку в уголовном процессе он признан виновным в ДТП, Вы освобождаетесь от необходимости доказывать его вину. По уму Вам даже не надо получать справку о ДТП. Но лучше получить. Проводить оценку надо. Это можно было сделать уже давно, официально пригласив СК виновника. Самого виновника можно не приглашать. Точнее приглашать надо, но его присутствие не обязательно. Достаточно представителя СК виновника.
Ну а грамотно составить иск Вам поможет любой адвокат. Из участников данной темы реально помогут Ваня Каркадэ, Женя Авенсис, Автодруг, я. Но мои услуги Вам обойдутся дороже, потому что мне придется ездить из Сарапула в Ижевск.
quote:
Originally posted by dimbass501:
Эт как получается?Пьяная скотина с подругой въедет в мою машину и я ещё ей должен буду?Ну точно бред какой то
quote:
Originally posted by AvtoDrug:
тем не менее п.3 ст. 1079 ГК РФ говорит...
Что говорит п. 3 я знаю, но кроме него есть еще и п. 1, где говорится что "обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы".
Я не мог предвидеть или предотвратить выезд алкаша не полосу встречного движения. Так что если в моих действиях не усматривается признаков какого либо АПН (превышение скорости, неисправность ТС, алкогольное опьянение и т.д.), то для меня это "действие непреодолимой силы". Только и всего.
quote:
Originally posted by AlexVT:
если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы"