quote:
Originally posted by tvn:
Я предполагаю, что с документами у паркона все в порядке. Иначе его использование незаконно, на что первый оштрафованный бы и указал. Кстати, раз вы утверждаете, что у него нет документов, то скажите мне, какие документы должны быть и откуда у вас такая информация?
По второй части скажу, что меня ничего не раздражает и систему я не замечаю. Да, что за неправильную парковку положен штраф я понял после первого письма и сейчас не нарушаю. Другое дело, что содержать и ездить на машине по городу становится затруднительно. Так сколько автовладельцев появилось вдруг. Дорог и парковок не хватает.
паркон сертифицирован по двум гостам, номера есть в гугле, первый гост про то что на него не влияют электромагнитные поля ниже определенной напряженности, а второй то что он сам не создает помех, вобщем электромагнитная совместимость и все.
других сертификатов у него нету.
quote:
Originally posted by mc:
Пока от не сертифицирован как средство измерения это именно мыльница
А он и не является средством измерения. Можно снимать хоть на телефон. Главное что бы было видно, что за машина стоит, и то, что она стоит в зоне, где запрещена остановка. Это будет являться доказательством.
да, это будет доказательной базой, хоть на телефон снимай, но в этом случае гаец должен выписать протокол на месте нарушения, предоставив доказательство.А так как он работает в автоматическом режиме, он должен быть сертифицирован. И еще раз повоторяюсь, на фото невидно никакого нарушения, только номер
на их фото не видно, что я за знаком стою, может я перед ним стою..
Мне кажется это и есть предмет оспаривания, за знаком или перед ним.
quote:
Originally posted by AlexVT:А он и не является средством измерения. Можно снимать хоть на телефон. Главное что бы было видно, что за машина стоит, и то, что она стоит в зоне, где запрещена остановка. Это будет являться доказательством.
снимать хоть на что можно только в том случае если на фото будет одновременно знак запрещающий остановку и автомобиль с читабельными номерами на фото.
да и по существующему регламенту надо не один а два снимка автомобиля с интервалом по времени непомню сколько, так что время оно мерять должно.
а по одной фотке нельзя потому что если сделать фотографию движущегося в крайней правой полосе автомобиля с очень малой выдержкой 1/500 или 1/1000 то отличить движущийся от стоячего будет очень сложно.
Собственник пусть пишет заявление с требованием отменить постановление в ГАИ(не он был за рулем в тот день), они позвонят, попросят придти вместе с тем, кто был за рулем, обещаете найти человека и придти в ближайшее время, через неделю придет отказ в отмене постановления, т.к. вы не явились. На десятый день после получения отказа, подаете все документы в суд. Через две недели-месяц вас вызовут, если все сделано верно, отменят постановление в отношении владельца и закроют дело, за истечением срока давности. Возможно ли так?
quote:
Собственник пусть пишет заявление с требованием отменить постановление в ГАИ(не он был за рулем в тот день), они позвонят, попросят придти вместе с тем, кто был за рулем, обещаете найти человека и придти в ближайшее время, через неделю придет отказ в отмене постановления, т.к. вы не явились. На десятый день после получения отказа, подаете все документы в суд. Через две недели-месяц вас вызовут, если все сделано верно, отменят постановление в отношении владельца и закроют дело, за истечением срока давности. Возможно ли так?
да. делал по двум постановлениям. прокатило.