vityok2405 14-01-2013 19:41
перемещено из Дорожно-транспортные проиcшествия
убедившись в свободности встречной полосы начал обгон внезапно из снега появилась встречка киа спортаж без фар без ходовых,есть подозрение что он выехал с обочины в итоге отвернул тока я тот как ехал прямо так и ехал. в итоге не разъехались удар пришелся начиная от передней двери и до заднего бампера, после удара закрутило завертело пока крутились задели десятку еще! от нее в сугроб. экспертиза на алкогольное опьянение не проводилась! само объяснение с меня взяли уже в гибдд, хотя остальных участников дтп опрашивали на трассе в патрульной машине! подаю иск на то что не было произведено освидетельствование на алкогольное опьянение!есть подозрение что водитель киа был не трезв т.к. не сразу вышел из машины а спустя минут 10-15, также возможно что в момент столкновения за рулем сидел не он а его жена, потомучто после столкновения она первая прибежала нас смотреть. Помогите разобраться стоит ли начинать это дело???нужны советы бывалых
roman18rus 14-01-2013 20:07
Я так понимаю, что ДТП произошло на встречной для Вас полосе.
Ищите свидетелей, подтверждающих, что Киа начала движение с обочины. Тока вот про ответственность за дачу ложных показаний предупредите.
Обращение в суд 'за то, что мед освидетельствование не было произведено', - потеря времени нервов и лишняя работа для судебных органов, ибо обязанности направить на МОСО при ДТП на сотрудниках ГАИ не лежит.
Обгоняемый Вами авто остановился?
Vlad555 14-01-2013 20:09
Мне кажется, что не правы Вы, т.к. выехали на встречную полосу для совершения опережения ТС не убедившись в безопасности маневра. Он виноват только в том, что у него не были включены фары. За это штраф(по-моему 100 руб). А то, что он не выходил из машины 10-15мин - это шок(он это время находился в стрессовой ситуации). Доказать, что за рулем была его жена вообще невозможно, только если у Вас нет регистратора с очень хорошим разрешением качества, где можно сделать раскадровку.
vityok2405 14-01-2013 20:12
да! это третий участник дтп ваз 2110
roman18rus 14-01-2013 20:13
Он что объяснил?
vityok2405 14-01-2013 20:17
объяснений ни от того ни от другого небыло, завтра в гибдд заберу копию всего дела о дтп!
Vlad555 14-01-2013 20:18
Объяснения Вам никто не даст на месте, т.к. идет расследование ДТП, когда виновный будет найден, тогда все прочтете, Вы первый раз в ДТП?
Vlad555 14-01-2013 20:19
quote:
будет найден
вернее определен
vityok2405 14-01-2013 20:22
он также в последний момент заметил встречку, и всеми возможными сигналами пытался предупредить меня, потом смещался на обочину чтоб освободить мне полосу для избежания столкновения в момент удара я двигался примерно по центру дороги, обочины у киа было предостаточно чтобы уйти туда и избежать дтп!
vityok2405 14-01-2013 20:26
да, в таком серьёзном первый раз, шокирован был, чуть всей семьёй Богу душу не отдали, в гибдд всё еще был в состоянии эффекта
перемещено из Дорожно-транспортные проиcшествия@gti 14-01-2013 20:32
Аффекта?
Vlad555 14-01-2013 20:35
quote:
эффекта
наверное аффекта!
У меня была подобная ситуация лет 5 назад - тоже зимой, только там мне водила фуры показал правым поворотником, что можно обгонять, я начал обгон, дошел уже до конца фуры, а вижу, что не хватает мне места перестроиться на свою полосу и ушел во встречный кювет(все хорошо обошлось, даже бампер не расколотил), водила фуры остановился, извинился, что не рассчитал расстояние и выдернул меня.
madrid 14-01-2013 22:00
виновен автор топика на 100%
AvtoDrug 15-01-2013 15:44
quote:
Помогите разобраться стоит ли начинать это дело???нужны советы бывалых
Вина в ДТП полностью ваша. Направление на мед. освид. право сотрудника ГИБДД. Все что касается обжалования отсутствия освидетельствования - пустая трата времени. За исключением следующего. Вина может быть признана судом обоюдной при двух условиях, когда киа не пользовалась преимуществом: начинала движение, выезд со второстепенной дороги. Все в суде и при наличии доказательств.