Здравствуйте форумчане. Хотелось бы узнать мнение юристов по данному ДТП.
Участник N1 (по схеме) совершал обгон колонны через прерывистую линию разметки, без знака "обгон запрещен". Участник N3 остановился пропустить автомобиль N2 с прилегающей территории для поворота налево. 2й автомобиль не заметил автомобиль 1 и выехал на дорогу. В месте отмеченном на схеме крестиком произошло ДТП.
Красным цветом обозначено расположение автомобилей после ДТП.
Приехавший экипаж ГИБДД не обозначил виновника, а отправил дело к дознавателю.
Собственно вопрос, кого могут признать виновным в ДТП?

того кто с прилегающей выезжал.

Интересно, почему сразу не признали?

Автомобиль N3 оказал медвежью услугу... Я когда хочу кого-нить облагодетельствовать как N3, обязательно в зеркало заднего вида смотрю, если никого нет, то выпускаю...

Схема нарисована не совсем корректно. Дело в том, что сразу после выезда с прилегающей территории, откуда вывораивал автомобиль номер 2 начинается сплошная полоса. И куда хотел свернуть автомобиль 1 -- непонятно, так как ровно через 3 метра после точки столкновения он оказывался уже на встречке под лишение.

это не имеет значения.

Был сегодня у дознавателя. Ничего внятного она мне не сказала, попросила только объяснение дополнить. Странно то, что не явилась вторая сторона, и не было ее объяснения дтп в материалах дела, хотя она отдавала объяснение при мне экипажу гибдд. Так же следователь хочет провести экспертизу, была ли у меня возможность избежать ДТП.
Можно ли сразу дело в суд передать? А то похоже в гибдд это все затянется надолго.