Ну я чувствую вы все-таки меня конспектируете. Я и сейчас не отказываюсь от своих слов. Все они вполне соответствовали контексту откуда вы из скопировали.
Если вам интересно мое мнение, то я оправдываю убийцу который защищал своих женщин, детей, имущество или других граждан от преступного посягательства. В принципе и закон смотрит на это так же.
Но убийство по неосторожности или с преступными целями заслуживают достойного противодействия. Убийство по неосторожности человека который не угрожал убийце, не проявлял агрессии к другим людям должно караться значительными денежными компенсациями пострадавшим. Что тут и происходит.
А криминальное убийство однозначно в тюрьму. Давайте про криминальное убийство тут не будем рассматривать вопрос.
А наличие короткоствола это небольшая гарантия против неадекватов. На дороге таких хватает. Таких, которые захотят нанести ущерб моему здоровью или имуществу. Вы откажете мне в праве на защиту?
quote:
Originally posted by Один я Д'Артаньян:
Ну я чувствую вы все-таки меня конспектируете.
Не то, что бы конспектирую, но глубоко изучаю Ваши труды. Потом отошлю Задорнову.
quote:
Originally posted by AdwareSoft:
С485С, причина закрытия уголовного дела?
Причина закрытия-мировое соглашение о котором попросила потерпевшая сторона.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Один я ДьАртаньян:
Я не прокурор. Но мне не нравится, что гибнет куча людей из-за дебилов за рулем. Если их будут наказывать рублем, то это будет справедливо.[/Б][/QУОТЕ]
Люди гибнут на дорогах в большинстве своем только по своей глупости. Я не говорю про погибших из за пьяных за рулем. У меня есть запись с видеорегистратора, где собаки переходят дорогу по пеш. переходу, но они не ломят через дорогу, а поворачивают голову и ждут пока машина проедет. Это называется чувство самосохранения. А наши пешеходы твердо знают, что при любом расскладе- виноват водитель. И пока так будет, пока на каждом шаге будет реклама-что водитель виноват - пешеходы будут гибнуть.
Я переходила дорогу с дочерью по пешеходному переходу, я ей объясняю, что ты видишь, убедилась что тебя пропускают, ускорься, переходи быстро, дорога не бродвей. Слышу со спины мужской голос: Чему ты ребенка учишь, ОНИ НАМ ДОЛЖНЫ!!!!! Поворачиваю голову, идет полупьяное быдло с бутылкой пива, неспеша переваливаясь. И такое отношение у большинства пешеходов. Пока не будет ответственности пешеходов, ситуация не изменится. Если бы хотя бы пьяные пешеходы, пешеходы переходящие вне зоны действия пешеходного перехода в случае ДТП несли полную ответственность за свою жизнь и поврежденное имущество водителя
наверное таких случаев стало бы меньше.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Не то, что бы конспектирую, но глубоко изучаю Ваши труды. Потом отошлю Задорнову.
Ну отошлите. Первое предложение вашего ответа уже достойно прочтения со сцены
С485С, dura lex, sed lex.
Если законодательство поменяют, то праздник будет на вашей улице. А пока надо исполнять то, что есть.
quote:
Originally posted by Один я Д'Артаньян:
С485С, dura lex, sed lex.
Если законодательство поменяют, то праздник будет на вашей улице. А пока надо исполнять то, что есть.
Вы правы, законы нужно исполнять.
И мне не нужен праздник на моей улице. Хочется чтобы люди умирали от старости, а не на дорогах, под колесами машин.
ну что там с делом?интересно развитие...
quote:
posted 11-10-2012 11:39 AM
Решение почему то не вынесли, отложили. Сказали звоните в течении дня, узнавайте.
Ну так как движение по делу? Отложили на какое число?
а как на счёт того, что списать всё своё имущество на других людей? Пришедшим домой в итоге судебным приставам (или лучше с ними заранее самим связаться!) сказать, что имущества нет, прошу удержать взыскиваемую сумму с получаемой зарплаты/пенсии. При этом удерживать они имеют только часть зарплаты/пенсии, чтоб сам должнык с голоду не помер, а сделать справку о маленькой зхарптлате совсем не сложно. В итоге истец будет получать долг с вас долго, но ооочень по маленьку.
по делу: адвокат какой-то странный у вас, или платите ему мало..
------------------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"
чот как то много 700 000р за старушку(как не жестоко звучит)
quote:
Originally posted by Fynjybj:
чот как то много 700 000р за старушку(как не жестоко звучит)
Дело даже не в заявленной сумме, посмотрите, эти пешеходы хотят жить?
https://izhevsk.ru/forummessage/161/3172252-2.html
Почему за небрежное отношение пешехода к своей жизни, должен нести ответственность водитель?
Со слов сына потерпевшей, мама сама была водителем и на автобусе не ездила. Т.е. она как водитель не могла не знать, что без освещения в темной одежде пешехода просто не видно. Видя, приближающиеся фары автомобиля, она увидев автобус на другой стороне ломанулась к нему (это только наши предположения).Ни кто из родственников, живя со своей мамой в одном доме не смог сказать, что делала их мама в такое время в таком месте. Как так? А может она была больна и ей жить оставалось неделю, может она сама прыгнула под колеса. Это мы и хотели выяснить в рамках уголовного дела, но именно родственники потерпевшей попросили мирового соглашения.
quote:
Originally posted by С485С:
Почему за небрежное отношение пешехода к своей жизни, должен нести ответственность водитель?
потому что сев за руль-водитель должен помнить,что управлять средством повышенной опасности.Если так рассуждать как ТС,то почему водитель не сбавил скорость перед пешеходным переходом?
нисколько не оправдываю ни того,ни другого,мое ИМХО