Copper 30-10-2012 10:36
Подниму темку. В общем после разговора с инспектором по телефону, спустя недельку пришло мне по почте решение об отказе в жалобе, мотивируя тем, что в телефонном разговоре, я якобы отказался предоставить водителя, а подлинность объяснительной они ставят под сомнение. Спустя 10 дней после получения решения была подана жалоба в Индустриальный районный суд со всеми необходимыми копиями документов, по обоим вменяемым мне АПН.
Спустя пару недель приходит мне ответ, из Индустриального, с определением, о том, что на основании Коап и бла-бла-бла, они перенаправляют дело по подведомственности в суд по месту совершения АПН, т.е. Октябрьский.
Ну и вчера мой почтовый ящик добило письмо из октябрьского, с определением, о том, что нарушение зафиксировано с помощью устройства работающего в автоматическом режиме, а центр видеофиксации находится в Индустриальном районе и они передают материалы дела по подедомственности в Индустриальный суд.
Апплодисменты

зы. Сроки вынесения постановления другому лицу уже вышли, а суд в отношении меня думаю должен в любом случае отменить постановление.
Жду следующую отписку из Индустриального, ну или наконец то приглашения.
Copper 30-10-2012 10:39
зы. Если бы гайцы изначально переделали постановление на брата, то потом мы бы уже врядли доказали, что паркон не является средством работающим в автоматическом режиме.
Знаки все таки висят легитимно, есть постановления УБИТ.
Так что, если попались на паркон, то можно банально попробовать перехитрить власть
Copper 29-11-2012 13:43
Сегодня состоялось заседание по одному из постановлений. На суд пришли с братом, попросил его вызвать. Он подтвердил, что управлял автомобилем он.
15 минут ожидания и у меня на руках решение судьи об отмене постановления и прекращении дела.
по второму постановлению заседание 21.12, дело у другого судьи.