tvn 17-09-2012 16:10
А мне кажется что это еще одна полоса. Разметка (если она есть) не соответствует знаку.
Карман это локальное расширение дороги. То есть сначала дорога расширяется, а потом сужается. А здесь видим только расширение дороги которое доходит до перекрестка.
Попробуйте побороться за свои права, но по-моему тут не получится что-то доказать.
Copper 17-09-2012 18:55
строить доказательство буду исходя из подсказки АлексаВТ и плясать от постановления администрации города
uuser 22-09-2012 08:58
мне непонятно при чем тут постановление администрации, по факту знак висит, значит остановка запрещена, мое мнение такое, может я и не прав, но тогда объясните в чем.
Copper 22-09-2012 10:15
может и прав. Пока написал жалобу на отмену постановления, исходя из того, что в момент фиксации нарушения автомобиль находился во владении другого лица с приложением объяснительной от лица. Если успеют в двухмесячный срок, то там уже будем думать.
Параллельно отправил запрос в гибдд и прокуратуру по законности установки этих знаков в летний период. Посмотрим что ответят.
aleks_sh 23-09-2012 19:59
и еще интересная информация про паркон - "...Доказательной базой нарушения являются
две фотографии ТС с зафиксированным временем, в течение которого автомобиль был припаркован в запрещенном месте. Работа комплекса и обработка информации производятся..." Это с сайта производителя паркона
http://www.simicon.ru/rus/product/gun/parkon.htmlМожно ли эту информацию использовать в качестве аргумента в суде?
Copper 23-09-2012 20:13
ну так на постановлении две фотографии и есть
aleks_sh 23-09-2012 21:04
quote:
Originally posted by Copper:
ну так на постановлении две фотографии и есть
Интересно, у меня одна, но случай другой -парковка на тротуаре.
Savage 24-09-2012 09:45
quote:
Originally posted by aleks_sh:
и еще интересная информация про паркон - "...Доказательной базой нарушения являются [b]две фотографии ТС с зафиксированным временем, в течение которого автомобиль был припаркован в запрещенном месте. Работа комплекса и обработка информации производятся..." Это с сайта производителя паркона http://www.simicon.ru/rus/product/gun/parkon.html
Можно ли эту информацию использовать в качестве аргумента в суде?[/B]
т.е. гайцы получается проезжают дважды?
2Copper
разница во времени какая на фото?
эрнцтин 24-09-2012 22:03
У меня похожая ситуация,на Кирова между Пушкинской и Коммунаров,Паркон зафиксировал остановку,прислали извещение по статье 12.16 ч.4,штраф 1500,хочу попытаться обжаловать решение и попытаться переквалифицировать наказание по статье 12.19.ч.1.Вот не знаю,получится ли,и насколько это реально,может,кто сталкивался с подобным?Посоветуйте.
Copper 24-09-2012 22:32
quote:
т.е. гайцы получается проезжают дважды?
да
quote:
разница во времени какая на фото?
5 минут, на обоих постановлениях
Copper 25-09-2012 14:08
Поворачивается все довольно интересно: звонят мне сегодня из центра фото и видеофиксации (откуда у них мой телефон ХЗ). Представился как капитан, и говорит что изучает сейчас мою жалобу вместе с вложенными документами: копия осаго, копия доверенности, объяснительная водителя, копия постановления и моя жалоба.
Далее происходит следующий диалог:
капитан: вы должны мне предоставить водителя, я так понимаю он ваш брат.
я: пишите письмо ему по прописке, я то тут причем. Я предоставил все материалы, в том числе объяснение.
капитан: ну так, вы ведь могли сами его написать.
я: мог бы и написать, а мог бы и нет.
капитан: презумпция невиновности в таких случаях не действует и вы должны предоставить нам своего брата.
я: я с ним не живу и крайне редко вижу.
В общем в итоге договорились, что я поищу брата и приведу к ним для выдачи постановления.
Прав ли капитан? Поидее я ведь доказал что за рулем был не я. А проблема поиска водителя должна лечь на них, в конце концов он может быть в командировке\за границей и не может придти к ним.
На мой вопрос почему согласно постановлению администрации знаки не сняты в летний период, он мне сообщил что есть постановление некого Прямицина, которое продляет эти знаки. Вот сейчас ищу это постановление.
Если это постановление действительно есть,то чем думают в управлении благоустройства? Как по их мнению я должен, например осуществить погрузку и выгрузку ТС? Встать на газон?
зы. Как можно в суде доказать, что ТС стояло в момент фиксации на загрузке\погрузке. К слову как, раз делали и продолжаем делать ремонт и регулярно, то я, то брат подъезжали и выгружали строительные материалы.
Copper 25-09-2012 14:17
Самый прикол что сейчас порылся на сайте админ-и ижевска и не нашел никаких документов по продлению этих знаков, так что жду пока официальный ответ из гаи и прокуратуры по ним.
AlexVT 25-09-2012 20:23
quote:
Originally posted by Copper:
вы должны предоставить нам своего брата.
Ну дак приведи им своего брата. 21 октября...
Copper 25-09-2012 23:55
quote:
Ну дак приведи им своего брата. 21 октября...
до 21 октября они не оставят постановление в силе на меня?
tvn 27-09-2012 10:44
quote:
Originally posted by Copper:
Поворачивается все довольно интересно: звонят мне сегодня из центра фото и видеофиксации (откуда у них мой телефон ХЗ).
При совершении любых действий в ГИБДД вы указываете свой контактный номер в заявлении.
А сюжет-то закручивается. Ждем продолжения.
Copper 27-09-2012 15:15
до меня дошло откуда там телефон. когда отправлял жалобы по ямам, указывал телефон, а они наверно вносят его в базу. при регистрации ничего не указывал
AdwareSoft 02-10-2012 01:04
quote:
Originally posted by Copper:
Прав ли капитан? Поидее я ведь доказал что за рулем был не я. А проблема поиска водителя должна лечь на них, в конце концов он может быть в командировке\за границей и не может придти к ним.
Слава богу подобная фигня в суде не прокатит. Вы не доказали, вы лишь предоставили бумажку которую сами могли нарисовать. Правильно Вам говорит сотрудник инспекции. Вот показания живого водителя будут доказательством.
Т.е. можно писать самому себе отписку что за рулем был Вася Пупкин (любое подставное лицо, БД в сети как собак) и ищите Васю сами?
Copper 02-10-2012 10:02
угу... а как люди обжалуют постановления сфотографированные в других регионах? везут туда водителя? - бред.
AdwareSoft 02-10-2012 10:18
quote:
Originally posted by Copper:
угу... а как люди обжалуют постановления сфотографированные в других регионах? везут туда водителя? - бред.
Т.е. вы едите сами оспаривать решение в другой регион? гыыыыы.
Бред это как раз оспаривать в другом регионе, а не по месту регистрации.
Если Вы сами и добровольно выбрали место проведения суда в другом регионе и сами туда едите на суд, то и водителя везите. Это только ваше решение.
AlexVT 02-10-2012 10:39
quote:
Originally posted by AdwareSoft:
Бред это как раз оспаривать в другом регионе, а не по месту регистрации.
Полностью с Вами согласен!!! На все 200%! Но прежде чем писать дальше, то Вам следовало бы почитать кодекс, а не нести свой бред в массы.
quote:
Originally posted by AdwareSoft:
Если Вы сами и добровольно выбрали место проведения суда
Место проведения суда при обжаловании вынесенного постановления ни кто добровольно не выбирает.
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
Несколько перефразировав известную поговорку можно сказать:
Закон херов, но такой у нас закон...
Copper 02-10-2012 18:01
quote:
Т.е. вы едите сами оспаривать решение в другой регион? гыыыыы.
вы между строк читаете?
Поймали на фотоаппарат в татарстане. Отправил объяснение что за рулем был не я - новое никто не отправил
Copper 30-10-2012 10:36
Подниму темку. В общем после разговора с инспектором по телефону, спустя недельку пришло мне по почте решение об отказе в жалобе, мотивируя тем, что в телефонном разговоре, я якобы отказался предоставить водителя, а подлинность объяснительной они ставят под сомнение. Спустя 10 дней после получения решения была подана жалоба в Индустриальный районный суд со всеми необходимыми копиями документов, по обоим вменяемым мне АПН.
Спустя пару недель приходит мне ответ, из Индустриального, с определением, о том, что на основании Коап и бла-бла-бла, они перенаправляют дело по подведомственности в суд по месту совершения АПН, т.е. Октябрьский.
Ну и вчера мой почтовый ящик добило письмо из октябрьского, с определением, о том, что нарушение зафиксировано с помощью устройства работающего в автоматическом режиме, а центр видеофиксации находится в Индустриальном районе и они передают материалы дела по подедомственности в Индустриальный суд.
Апплодисменты

зы. Сроки вынесения постановления другому лицу уже вышли, а суд в отношении меня думаю должен в любом случае отменить постановление.
Жду следующую отписку из Индустриального, ну или наконец то приглашения.
Copper 30-10-2012 10:39
зы. Если бы гайцы изначально переделали постановление на брата, то потом мы бы уже врядли доказали, что паркон не является средством работающим в автоматическом режиме.
Знаки все таки висят легитимно, есть постановления УБИТ.
Так что, если попались на паркон, то можно банально попробовать перехитрить власть
Copper 29-11-2012 13:43
Сегодня состоялось заседание по одному из постановлений. На суд пришли с братом, попросил его вызвать. Он подтвердил, что управлял автомобилем он.
15 минут ожидания и у меня на руках решение судьи об отмене постановления и прекращении дела.
по второму постановлению заседание 21.12, дело у другого судьи.