Искал в этой ветке подобную тему - не нашел.(Если обратное, прошу извинить)
Так что пишу тут.
Как мы знаем в городе у нас появился замечательный прибор Паркон, который штрафует за парковку в неположенном месте.
И вот на днях мне пришло письмо счастья за остановку в неположенном месте на ул.Студенческой.
Фото письма тут.
Так как, знаков запрещающих парковку именно в том месте, где я стою нет, был бы рад помощи подать обжалование, вернее помоч его составить
А теперь док-ва того, что останавливаться там никто не запрещал: Знака остановка запрещена нет, если я выезжаю на студенческую с ул.7 Подлесная. Да и если даже на Студенческую заезжать с 30лет победы, знак остановка запрещена, есть только перед Т-образным перекрестком с 7ой подлесной, следовательно после него уже можно. Да и разметки не видно, ибо зима.
В :::::..:.. районный суд г. Ижевска
от :::::::::::::::::..,
проживающего по адресу УР, г. Ижевск, :::::::::::::::::::
телефон ::::::::
ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении
18КА N0300150
28 февраля 2012 в 09:34:54, я, управляя автомобилем ::::.., государственный регистрационный знак :::::., двигался по улице ::::: города Ижевска в направлении улицы ::::::... На улице Студенческой, 46 совершил остановку (географические координаты) в соответствии с правилами дорожного движения. Никаких нарушений требований дорожного знака 3.27 и/или горизонтальной разметки 1.4 не совершал, по причине отсутствия по ходу моего движения вышеуказанных знаков). ::: по почте пришло постановление по делу об административном правонарушении 18КА N0300150 (можно расписать о чем оно). С данным постановлением я не согласен, правил дорожного движения не нарушал. В дату получения постановления я съездил и проверил, (висит ли знак 3.27 и/или горизонтальной разметки 1.4 есть или видна ли. Нету их, что подтверждается фотографиями.)
Считаю, что материалами административного дела совершение мной правонарушения не подтверждается. Постановление не мотивировано, не имеет ссылок на доказательство моей вины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.2, 30,3 КоАП РФ прошу отменить вынесенное постановление 18КА N0300150, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Приложения:
1. Копия постановления :::::::;
2. Копия письма (чтобы было видно дату получения);
3. Фотографии местности.
можно использовать как набросок, одновременно подать жалобу и в суд и гибдд, в гибдд разбирательство первым будет, и схему по знакам увидите, вдруг они на бумаге висят)
quote:
Волчонка
Сначала подумайте, а потом пишите. Ну или спросите, если не знаете. Это относится к Вашему второму посту. Рыба жалобы, в целом, правильная.
Во первых: Это не есть материал, снятый с применением СТС, работающего в автоматическом режиме. Следовательно протокол и постановление составляются в отношении лица, управлявшего ТС, а не собственника. Значит они должны доказать, что управляли автомобилем именно Вы. Это надо указать в жалобе. И не надо писать, что Вы поставили машину... и т.д. Надо говорить, что судя по предъявленным фотографиям, ТС стоит без нарушений ПДД.
Жалобу надо подавать в Индустриальный суд г. Ижевска.
даже спорить не буду... ничего они не должны и не будут доказывать кто управлял.. и смысл это указывать в жалобе не вижу. Машина стоит и не вижу смысла не писать что это автор поставил) мож не надо делать упор на процессуальные нормы раз автор уверен что машина стоит по правилам...
Склоняюсь к тому чтобы отправить жалобу в гибдд и в суд... В ГИБДД сидят нормальные люди))) Это плин штраф на 300 руб и не надо разводить воду как на пару тыщ... Если знаков нет, то ГИББД признает правоту автора первым!
всегда когда пишу - думаю)
quote:
Originally posted by Волчонка:
всегда когда пишу - думаю)
Не похоже. Ну если думаете, то прежде чем писать, прочитайте кодексы и законы, на основании которых Вы пишите:
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
Это типа выдержка из КоАП... Поясните, зачем писать в два адреса, если все равно рассматривать будет суд?
quote:
Originally posted by Волчонка:
В ГИБДД сидят нормальные люди)))
Эти три скобочки что означают? Вы так пошутили?
quote:
Originally posted by Волчонка:
Если знаков нет, то ГИББД признает правоту автора первым!
Вы теоретик?
quote:
Originally posted by Волчонка:
ничего они не должны и не будут доказывать кто управлял..
Вы про презумпцию невиновности что то слышали?
Поясните, зачем писать в два адреса, если все равно рассматривать будет суд? - Для скорейшего решения данного вопроса. Если ГИБДД отменяет постановление, жалоба из суда отзывается. Если не отменяет - то обжалование происходит в суде (та информация которая будет получена в ГИБДД может помочь автору для положительного обжалования постановления в суде). Автору достаточно просто напечать дополнительный экземпляр жалобы и закинуть на первый этаж в синий ящик.
Эти три скобочки что означают? Вы так пошутили? - Нет. В ГИБДД работают адекватные люди и если постановление вынесено не правильно они признают это намного быстрее.
Вы теоретик? - Практик.
Вы про презумпцию невиновности что то слышали? - Слышал. А если бы был теоретиком... то набросок жалобы выглядел бы по-другому "не нарушал, доказательств явных нет, презумпция невиновности, я невиновен, пусть ГИБДД докажет", ну и фотки не прикладывать) пусть их ГИБДД в суд предоставит.
Пусть автор решает ,он просил помочь составить жалобу,я скинул набросок... каждый останется при своем мнении
quote:
Originally posted by Волчонка:
я скинул набросок...
Я же сказал, что по тексту жалобы замечаний практически нет, за исключением одной фразы. Думаю, что правильней будет написать так:
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ прошу
quote:
Originally posted by Волчонка:
каждый останется при своем мнении
Возможно, но я бы рекомендовал Вам подробнее разобраться со ст. 1.5 КоАП, особенно с примечанием к данной статье.
Все таки стоит ли прикладывать как приложение фото местности, доказывающие тчо нет знаков, и копию постановления?
При подаче жалобы нет необходимости. Это надо будет предъявить в судебном заседании. Копию постановления обязательно.
Тоже письмо счастья пришло от паркона. Но мне за остановку на тротуаре, повлекшую препятствия для пешеходов. На фото ни одного пешехода нет. Тротуар там метров 6 ширины,это отделение восстановительного лечения травматологии по Пушкинской,(племянника со сломанной ногой привез). Есть ли шанс отмазатся в ГАИ? В суд конечно не пойду из за 300р.
quote:
Originally posted by EdGar251:
Тоже письмо счастья пришло от паркона. ... В суд конечно не пойду из за 300р.
"Письмо счастья" это постановление об АПН. Обжаловать его можно только в суде.
Почему нельзя в ГИБДД
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
В гибдд жаловаться бесполезно,вспомним поговорку про воронов,решил обжаловать постановление у них,приходит письмо по почте цитирую-оповещенный надлежащим образом(это самое интересное)я не явился на их судилище 05.04.12.к 16-00 и рассмотрели без меня и отказали в жалобе.никто ни звонил ни приглашал повестки не было там был за день до этого 04.04.12 ничего не сказали про завтрашнюю разборку.Без меня меня женили.Только в суд. гаишник ларичкин,кто встретит, может плюнуть ему на ногу он не обидится,привык уже.