Авто-юридические вопросы

долго нет суда по правам, долго ли еще ждать?

KARkade 09-02-2012 17:24

ок.

вот моя мотивировка ===>

"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года"
(утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009)

(Извлечение)

Вопрос 11: Вправе ли должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, при возбуждении им дела об административном правонарушении обсудить ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства?
Ответ: Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.
В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.

Nemor 09-02-2012 17:25

воу запутался, значит так , ходатайство в протоколе писал, гайцы отправили доки именно с чайковский судебный участок куда они соответственно успешно не дошли.
AlexVT 09-02-2012 18:04

quote:
Originally posted by KARkade:
Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует

Вечером подниму Пленум, почитаю, подумаю... Хотя, коли Пленум сказал, значит так тому и быть.

KARkade 09-02-2012 18:24

quote:
AlexVT
логически то ты прав.. но пленум!
KARkade 09-02-2012 18:28

quote:
Originally posted by Nemor:
воу запутался, значит так , ходатайство в протоколе писал, гайцы отправили доки именно с чайковский судебный участок куда они соответственно успешно не дошли.

в общем тебе повезло )) вот и все что могу сказать. иди восстанавливай права в нашем местном ГИБДД. т.к. по их базе ты не являешься ни лишенным, ни привлеченным по ст.12.15.4.

зы: ты нам хоть скажи уже наконец. подтверди! у тебя права из за обгона изъяли?

Nemor 09-02-2012 20:53

quote:
Originally posted by KARkade:

у тебя права из за обгона изъяли?



да. но там был перекресток и гаец докопался что я начал обгон на нем а не после , спорить оказалось бесполезно. Просил денег, но со мной товарисчь был который гайцу высказал все что думает о нем и всех его родственниках до седьмого колена. В итоге тот обиделся и уперся. не смотря на запись с регистратора решил все же изъять права сказал " в суде потом спорить будешь" обиделся и ушел.