Авто-юридические вопросы

долго нет суда по правам, долго ли еще ждать?

AlexVT 09-02-2012 15:38

quote:
Originally posted by KARkade:
если прошло 3 месяца и так ничего и нет, то радуйся

Не спешите радоваться. Есть исчо такое дело:

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Так что 3 месяца пойдут только с момента поступления дела в судебный участок в Ижевске.

AlexVT 09-02-2012 15:42

quote:
Originally posted by Nemor:
в протоколе написал, прошу перенести рассмотрение дела по месту проживания - г.Ижевск окт. район.

Тут и надо искать.

Nemor 09-02-2012 15:50

то есть по логике вещей если оно из канцелярии "ушло", а в суд "не пришло" (чайковский) то ждать что оно придет в наш суд придется очень и очень долго? И фигли тогда с временкой делать кто ее сможет продлить? По правам то понятно что если еще в течении хотя бы пары месяцев не всплывут то восстанавливаю просто, но счас то ... пока с этим придется ездить.
Nemor 09-02-2012 15:59

quote:
Originally posted by AlexVT:

Тут и надо искать.



искал сюда тож ни чего не приходило((((
Nemor 09-02-2012 16:00

quote:
Originally posted by AlexVT:

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
5. В случае удовлетворения ходатайства лица



а если ходатайство не было удовлетворена в течении 3х месяцев как раз по той причине что доки вапще в суде не появлялись?
KARkade 09-02-2012 16:48

quote:
Так что 3 месяца пойдут только с момента поступления дела в судебный участок в Ижевске.

а с чего бы материалы дела должны быть отправлены в ижевск??? ходатайство об этом в протоколе??? этого недостаточно! если они так и сделают, то это прекращение административного дела 100 %, т.к. нарушена норма процессуального права. коапа нет под руками - не скажу точно пока какая )) но это так.

KARkade 09-02-2012 17:04

а вот и нормы, чтоб не быть голословным:

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

в данном случае кто может рассматривать любые ходатайства лица, привлеченного к административной ответственности?? только суд. если нет определения суда о рассмотрении дела по месту жительства, то соответственно на основании чего документы могут быть отправлены из чайковского (перми) в ижевск???

ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ говорит нам о том, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями... в т.ч. ст.12.15.4. нетрудно догадаться что у нашего автора именно по этой причине изъяли ВУ. разве не так?


AlexVT 09-02-2012 17:05

quote:
Originally posted by KARkade:
нарушена норма процессуального права.

Норму в студию!!!

Все, уже вижу. Ваня, ты не прав. Сейчас подготовлю мотивированный ответ.

KARkade 09-02-2012 17:12

то есть по моей логике только суд может рассматривать любые ходатайства от лиц, привлеченных к административной ответственности по административным делам предусмотренных частями 3 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.7, статьей 12.8, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), статьей 12.26 и т.д.
Nemor 09-02-2012 17:20

в протоколе очень четко написал что прошу направить дело на рассмотрение по мету проживания.
AlexVT 09-02-2012 17:22

Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
4. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:
3) составления протокола об административном правонарушении

Следовательно, с момента составления протокола правонарушитель становится участником административного процесса и начинает пользоваться правами.

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со своими правами правонарушитель заявляет ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства. В протоколе для этого ходатайства есть специальное поле.

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Инспектор, после составления протокола принимает решение о направлении дела для рассмотрения.

Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.5 он принимает решение о том куда направить протокол. После заявления ходатайства у инспектора имеется два предусмотренных законом места, куда он может направить протокол.

Типа так...

KARkade 09-02-2012 17:24

ок.

вот моя мотивировка ===>

"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года"
(утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009)

(Извлечение)

Вопрос 11: Вправе ли должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, при возбуждении им дела об административном правонарушении обсудить ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства?
Ответ: Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.
В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.

Nemor 09-02-2012 17:25

воу запутался, значит так , ходатайство в протоколе писал, гайцы отправили доки именно с чайковский судебный участок куда они соответственно успешно не дошли.
AlexVT 09-02-2012 18:04

quote:
Originally posted by KARkade:
Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует

Вечером подниму Пленум, почитаю, подумаю... Хотя, коли Пленум сказал, значит так тому и быть.

KARkade 09-02-2012 18:24

quote:
AlexVT
логически то ты прав.. но пленум!
KARkade 09-02-2012 18:28

quote:
Originally posted by Nemor:
воу запутался, значит так , ходатайство в протоколе писал, гайцы отправили доки именно с чайковский судебный участок куда они соответственно успешно не дошли.

в общем тебе повезло )) вот и все что могу сказать. иди восстанавливай права в нашем местном ГИБДД. т.к. по их базе ты не являешься ни лишенным, ни привлеченным по ст.12.15.4.

зы: ты нам хоть скажи уже наконец. подтверди! у тебя права из за обгона изъяли?

Nemor 09-02-2012 20:53

quote:
Originally posted by KARkade:

у тебя права из за обгона изъяли?



да. но там был перекресток и гаец докопался что я начал обгон на нем а не после , спорить оказалось бесполезно. Просил денег, но со мной товарисчь был который гайцу высказал все что думает о нем и всех его родственниках до седьмого колена. В итоге тот обиделся и уперся. не смотря на запись с регистратора решил все же изъять права сказал " в суде потом спорить будешь" обиделся и ушел.