Я ехала в колоне авто по мосту со скоростью до 30 км/ч, поземка, ветер, сверху -снег мелкий закручивается. Ехала в колоне авто "замыкающей", держала дистанцию от впередиидущей машины.Заметила в зеркало заднего вида быстро надвигающийся двухэтажный автобус, который внезапно начал опережение как - то резко вывернув из-за меня на заснеженную часть дороги слева. Задел передним колесом (декоративным колпаком - выпуклой частью) угол заднего бампера моей машины, от чего её кинуло на отбойник, потом снова на автобус и теперь в то же колесо, но зеркалом, крылом и снова на отбойник. А автобус в этот момент промчался дальше, а я затормозив (так как от отбойника меня на встречку понесло!), я не доехав до встречки (машину от торможения развернуло в обратную сторону) остановилась на середине дороги, развернувшись в обратную от моего устремления домой сторону. Итог: Гаишники посчитали меня виновной поп.п.9.10; 10.1 ст.12.33 КоАП РФ.
Водитель автобуса не уехал, а так как скорость его автобуса была большой - проехал далеко и остановился. В своем объяснении он написал, что ехал за мной и вдруг увидел, что мою машину начало швырять из стороны в сторону и пошел (А пАчИму?!?!)на опережение. Поравнявшись с моей машиной почувствовал удар в колесо автобуса и так несколько раз Опель ударялся о бок автобуса и отбойник. Потом он проехав еще немного, остановился и увидел как опель остановился, развернувшись в обратную сторону в середине дороги.
Вот теперь пожалуйста, объясните мне почему ГАИ приняло решение о моей вине по п.п. 9.10; 10.1 ст.12.33 КоАП РФ. ? Это не я его обгоняла, а именно мне правильный выбор скоростного режима мне приписали; почему его объяснение о том, что он заметил якобы, что меня начало "болтать" принял решение меня обходить? Вот если вы видите, что впереди болтает машину - захотите обгонять её на узком мосту по заснеженной второй полосой?! Я просто думаю - а если бы я была на его месте (не дай бог!), то неужели бы меня не признали виновной, а признали того, кто просто ехал за всеми впередиидущими машинами на тихом ходу, рассчитывая расстояние и между снежными наносами на обочине под отбойником и слева посередине дороги... И поведение водителя автобуса было такое (он просто молчал и когда я свою версию объясняла ГАИшнику и не спорил, не предъявлял аргументов, не возражал, все удары подтвердил - так себя ведут люди проплатившие (извините, конечно за бедность речи) и уверенные в исходе дела. Гаи его версию подтвердили (правда, весь осмотр места ДТП занял 10 мин, так как инспектор орал, что холодно,темно, постоянно дергал и подгонял с ответами (а я-то еще от шока не отошла и бок левый болит, хромаю за ним)...Ой, лучше не вспоминать - страшно... Когда первый толчок был, я попыталась выправлять машину и не тормозить резко...но ощущение вспоминаю сейчас...было такое, что я уже с моста сейчас через отбойник полечу...ужас...)
Уважаемые компетентные в этих вопросах люди, подскажите, что делать... какие особенности процессуальные и т.п. почему аж 22.02.12г мне надо по месту разбора дела явиться (почему так долго будут передаваться документы из Тахтамукая (Адыгея - там ДТП произошло) в Краснодар(12км всего-то !) Спасибо за ваши возможные комментарии и советы заранее!

чтото мне подсказывает, что надо искать пассажиров автобуса сидевших в первых рядах и привлекать как свидетелей.

Спасибо за ответ. А до 22.02 12 (дата разбора АПН), если найду их надо как то зафиксировать их показания каким то юридическим документом и направить заранее в ГАИ или просто пригласить их на 22.02.12г на мероприятие для разбора?

Куда Вам надо прибыть 22 февраля: в ГАИ или в суд?

В ГАИ для разбора ДТП, так как есть только протокол, составленный инспектором о том, что я виновна по п.п.9.10 и 10.1, а так же по ст. 12.33 КоАП РФ (там про отбойник у дороги). Я в протоколе не согласилась с выводами инспектора и еще ходатайствовала о направлении рассмотрения дела из Адыгеи в Краснодар - по месту прописки моей и регистрации ТС.

Я бы здесь и схему и фото и объяснения разместила, но не пойму - как...

Вот...как то разместила... Тут мне кто то сказал, что инспектор изначально (судя по схеме)был на моей стороне, вроде бы... А что ж потом случилось - не знаю. Документы уже переправлены по месту моей прописки для разбора... И я дальше не знаю что делать...

Обалдеть... никогда не встречала такого каллиграфического почерка гайцов...

Для начала Вам надо поговорить с водителем автобуса и предложить ему, что бы он в добровольном порядке признал свою вину в данном ДТП. Тогда Вы обещаете не обращать внимания дознавателя на некоторые нюансы, а именно: то, что совершая обгон автобус выехал на полосу встречного движения на дороге, имеющей по 2 полосы движения в каждом направлении. Что грозит ему 4 месяцами без работы. (как показал водитель автобуса, место 1 удара находится в 6 м. от края. Значит 6 + 3,5 (ширина автобуса) = 9,5 м. Ширина дороги 15,65 м. Следовательно автобус находился на полосе встречного движения.)

Ваша позиция по предъявленным Вам обвинениям:
По п. 9.10 ПДД - Согласно схеме Ваш автомобиль находился между отбойником и автобусом. Следовательно Вы ни каким образом не могли повлиять на боковые интервалы и изменить расстояние между автобусом и отбойником. Вы использовали тот участок полосы движения, который Вам оставил водитель автобуса, который, в свою очередь, нарушил пункты 9.10 и 11.1 ПДД "Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения."
По п. 10.1 ПДД - Вы двигались со скоростью потока которая обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Машина вышла из под Вашего контроля не в следствии превышения Вами безопасного предела скорости, а в следствии удара в заднюю часть машины автобусом.
По ст.12.33 КоАП РФ - Место контакта с автобусом, согласно схеме ГАИ, находится перед местом контакта с отбойником. Следовательно, контакт с отбойником, стал следствием контакта с автобусом. Вы не могли этого предвидеть или избежать. Соответственно Вашей вины в данном контакте нет. В соответствии с КоАП РФ имеем:
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статья 2.2. Формы вины
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Вы не могли предвидеть, что автобус не оставит Вам места, так как он приближался сзади и о безопасном боковом интервале обязан заботиться в первую очередь он.

И еще. Можете выложить или прислать на почту фото повреждений Вашего автомобиля?
И это мост или насыпь?

Большое спасибо за разъяснения AlexVT! Фото выставлю попозже - я еще не фотографировала машину. Еще вопрос: мне сейчас до разбора 22.02.12г что то предпринимать надо? Или при разборе, в процессе, так сказать, ваши рекомендации по разъяснению своей позиции изложить? А с водителем я разговаривала еще в ДПС, пока 3 часа ждали инспекторов - он отказался вообще что то обсуждать - "Я не виновен" и все... А теперь уже он же не может показания изменить - будет лжесвидетельствование?...

Это насыпь.