AlexVT 01-02-2012 23:04
Вань, ты конечно прав, но понятие "доверенность на право управления" имеется только в 1079 статье. Лучше сослаться на нее, что бы юристы-теоретики не наехали на него в судебном процессе. А то собьют человека с толку, а сориентироваться он уже не успеет.
AlexVT 01-02-2012 23:11
quote:
Originally posted by glofiish2:давайте обжалуем... что для этого необходимо ?
Не вижу смысла. Это постановление для суда ничего не значит. Все равно придется все доказывать заново в гражданском процессе. Ведь у Вас нет ярко выраженного желания посадить его. Главное стрясти с него деньги. А моральный вред надо увеличить. Хотя бы тысяч до 10. Тогда есть шанс что удовлетворят 2-3 тысячи. Надо указать, что он еще наносил побои. Этот факт установлен в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. На этом основании и требовать моральный вред.
izvera 01-02-2012 23:45
quote:
слушание назначено на 6 февраля, что мне делать дальше ?
6 числа привлекайте собственника в качестве третьего лица (все же я думаю, что лучше с самостоятельными требованиями), суд его привлечет и рассмотрение дела отложит.
экспертизу пока не надо, поговорите со свидетелями, если они пойдут в суд, может ее и вообще не надо будет назначать.
quote:
он вас реально просил вернуть какой то долг?? ))) или это его бурные фантазии? )))
поддерживаю вопрос
glofiish2 02-02-2012 12:00
он работал у меня в шиномонтажке. частенько его находил выпившим на работе. в последний раз когда я приехал он сидел там с 2мя девушками, бутылкой водки и пивом - ну это не дело. был отправлен домой навсегда. за последнию смену не заплачено, около 500р. вот он якобы хотел эти деньги.
glofiish2 02-02-2012 12:23
Кто возьмется помочь наказать человека? И сколько стоить будет? можно в личку.