Авто-юридические вопросы

каско открылся капот отказ

Карабас71 07-01-2012 17:45

Здравствуйте! Может кто сталкивался? Авто застрахован по КАСКО в Росгосстрахе. При движении на двенашке открылся капот. Гаевый выписал 100 руб., написал что водитель не убедился в исправности замка капота. Росгосстрах в выплате отказал, со ссылкой на п.12.1(п.) Правил, неисправность детплей узлов агрегатов (замка капота) т.е. случай не является страховым. Нах. такая страховка?!!! Как поступить? Если нельзя выплату получить то как хоть грамотно стрх. премию частично вернуть, а то при добровольном расторжении КАСКО премия не возращается!!!! Заранее Всем Спасибо!!!!
Блонди 07-01-2012 23:20

quote:
Нах. такая страховка?!!!

А этот вопрос вам следовало задавать ДО заключения договора страхования. Как и второй вопрос.
Карабас71 08-01-2012 12:52

Блонди во первых не мне!!! Лично я в СК под пулеметом не пойду, а если придеться то есть к кому пойти... Во вторых ЛИЧНО ВЫ много СК знаете где правила написаны для клиента а не для СК? В третьих Вы постоянно с чувством собственного достоинства указываете топикастерам на их безграмотность при заключении КАСКО, извиняйте не Все такие грамотные как ВЫ и случаи бывают до безобразия разные, а как правило чел. берет машину в кредит и его направляют в ту СК а никак не в иную любую другую, и чел абсолютно в этот момент не о правилах думает... а если даже и прочитает я Вам гарантию даю, что все равно 99 из 100 подпишут то, что дали и то этот один до СК не дошел!!!! И наконец, Я так понимаю что данный форум создан не для поучений с Высоты Вашх Знаний, а для по возможности грамотного совета, направлении страждущего по верному пути (закон что дышло), вот Вам если нечего посоветовать, то добивать то зачем???? Если Вы все так знаете, то Вам наверное известно, что при досрочном расторжении КАСКО страхователем он ничего от стрх. премии не получает, а вот при изменении определенных условий(аренда, смена выгодоприобретателя, залог) страхователь обязан сообщить СК, а та в свою очередь т.к. стрх. риск увеличивается сущ. условия договора меняются и.т.д. и.т.п. пересматривает условия договора, и если страхователь не согласен. договор расторгается и страхователю возвращется часть премии, ВОТ в частности О ЧЕМ ВОПРОС!!!! Не зря вопрос и начинается "Может кто сталкивался!!!!" У меня такое ощущение складывается, что Вы прямо восторгаетесь попадаловом человека!!! Кайфово нет?
Блонди 08-01-2012 01:17

Вот абсолютно не понимаю, что мешает ПРОЧИТАТЬ и ВЫЯСНИТЬ все вопросы до подписания договора?
Причем ни одна СК не отказывает как в выдаче правил, так и в консультациях. Правила можно скачать с сайта, а консультацию получить по телефону - то есть можно вообще не выходить из дома, ехать вообще никуда не надо.

В салоне на выбор дают штук 5 страховых - ройся, не хочу. Так нет, все как один, выбирают вариант, где можно заплатить на рубль меньше, а вот о геморрое на 5 штук больше в дальнейшем ни один не задумается.
Как и о простой истине - КРОИЛОВО ВЕДЕТ К ПОПАДАЛОВУ.

Случаи у всех до безобразия ОДИНАКОВЫЕ.

Я с этим сталкивалась 5 лет подряд - так что ответ даю вполне себе профессиональный и грамотный. Размазывать сопельки и нежно шептать "уси-пуси, обидели лялю злые дяди" не буду. С этим с успехом справится любая особа женского пола.

quote:
то Вам наверное известно, что при досрочном расторжении КАСКО страхователем он ничего от стрх. премии не получает, а вот при изменении определенных условий(аренда, смена выгодоприобретателя, залог) страхователь обязан сообщить СК, а та в свою очередь т.к. стрх. риск увеличивается сущ. условия договора меняются и.т.д. и.т.п. пересматривает условия договора, и если страхователь не согласен. договор расторгается и страхователю возвращется часть премии

Ничего не попутали? Опять же повторюсь - не постесняйтесь прочитать Правила страхования. Читать надписи на заборе и вести от агентства ОБС в вашем случае совершенно напрасная трата времени.

Так же могу добавить, что в случае, если кредит еще не погашен, то прекращение договора страхования практически 100% приведет к полному и досрочному погашению кредита.

Ну и добью: за техническое состояние авто отвечает его владелец. И ни одна страховая в здравом уме и трезвой памяти не признает случившееся страховым случаем. НИ ОДНА.

Карабас71 08-01-2012 01:29

Действительно пустая трата времени а правила я не только читал но даже и писал... на них!!!!
Карабас71 08-01-2012 01:33

В данном случае авто не кредитный. А на добью отвечу, что СК не является экспертом и не может говорить о тех. исправности или неисправности замка... Да это уже более глубокие дебри но тем не менее...
Блонди 08-01-2012 01:46

quote:
что СК не является экспертом и не может говорить о тех. исправности или неисправности замка...

За СК это сделали сотрудники ГИБДД, указав причину ДТП.
AlexVT 08-01-2012 01:46

quote:
Originally posted by Карабас71:
СК не является экспертом и не может говорить о тех. исправности или неисправности замка...

Вы сами же пишите, что есть вступившее в силу и не оспоренное Вами постановление должностного лица, что вред наступил в следствии неисправности замка капота...

quote:
Originally posted by Карабас71:
Гаевый выписал 100 руб., написал что водитель не убедился в исправности замка капота.

Блонди 08-01-2012 02:02

ну так ЧИТАТЬ не умеют. А виновата СК почему-то
Карабас71 08-01-2012 02:16

Кто сказал что вступившее в законную силу? С каких это пор Гаевый стал обладать познаниями в области техники? Читать да не умеем, простите уж нас сырмяжных, Вот Я же говорю что Вам Блонди съязвить надо по другому видимо нельзя. Вы сами пишите что "досрочное расторжение договора страхования..." дак давайте подумаем КАК ПРАВИЛЬНО РАСТОРГНУТЬ ДОГОВОР И ВЕРНУТЬ ЧАСТЬ СТРАХОВОЙ ПРЕМИИ????? А Вы все про безграмотность человека, хорош кости ему мыть!!!!
Блонди 08-01-2012 02:45

quote:
дак давайте подумаем КАК ПРАВИЛЬНО РАСТОРГНУТЬ ДОГОВОР И ВЕРНУТЬ ЧАСТЬ СТРАХОВОЙ ПРЕМИИ?????

Накуя думать, если все в Правилах страхования написано??? От и до. Еще раз прошу - не вломитесь прочитать наконец-то Правила.
quote:
Кто сказал что вступившее в законную силу?

Если получили отказ в СК, то 10 дней на обжалование прошли давно-давно. А значится - ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
Блонди 08-01-2012 02:55

Вот дальше для особоодаренных, не умеющих читать, информация. Поскольку читать и думать кое-кому лень, за размещение этой информации я прощу ЗАПЛАТИТЬ мне 100 р. путем перечисления на мобильный телефон, указанный в профайле.
Ибо я таки потратила свое время на скачивание и изучение данных Правил.

quote:
П Р А В И Л А
добровольного страхования
транспортных средств и спецтехники
(типовые (единые))
N 171

_6. Прекращение (расторжение) договора страхования, возврат страховой
премии.
38. Договор страхования прекращает свое действие:
а) по истечении срока действия договора страхования;
б) при исполнении Страховщиком обязательств по Договору страхования в полном
объеме;
в) если после вступления договора в силу возможность наступления страхового случая
отпала и/или существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем
страховой случай, в частности, если ТС, указанное в Договоре страхования, утрачено или
уничтожено по причинам иным, чем страховой случай;
г) в случае если очередной страховой взнос не был уплачен Страхователем в течение 10
дней с даты, указанной в договоре страхования как дата уплаты очередного страхового
взноса, при условии уведомления Страхователя Страховщиком в письменном виде, если
иное не предусмотрено договором страхования;
д) в случае ликвидации Страхователя, являющегося юридическим лицом;
е) в случае ликвидации Страховщика;
ж) отказа Страхователя от Договора страхования;
з) в иных предусмотренных законодательством РФ и настоящими Правилами случаях;
и) по соглашению сторон.
39. Если иное не предусмотрено Договором страхования, применяются следующие
последствия досрочного расторжения Договора по требованию Страхователя или
Страховщика.
а) В случае расторжения договора страхования по требованию Страхователя, последний
обязан уведомить Страховщика в письменной форме с приложением оригинала Договора
страхования. Договор страхования считается прекращенным с 00 часов 00 минут дня,
указанного в заявлении Страхователя, но не ранее даты поступления заявления
Страховщику, если дата расторжения договора не указана. В случае расторжения Договора
страхования по инициативе Страхователя, страховая премия, уплаченная Страхователем,
не подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением Сторон.
б) В случае расторжения Договора страхования Страховщиком (по причине неуплаты
Страхователем страхового взноса) последний обязан уведомить Страхователя в
письменной форме. При этом договор страхования прекращается с 00 часов 00 минут даты,
8
указанной в письменном уведомлении Страховщика. В этом случае Страховщик
возвращает Страхователю часть страховой премии пропорционально неистекшему сроку
действия Договора страхования за вычетом расходов на ведение дел.
в) В случае прекращения Договора страхования по основаниям, предусмотренным п. 38
<в> настоящих Правил, часть страховой премии пропорционально неистекшему сроку
действия Договора страхования подлежит возврату Страхователю.
При этом договор страхования прекращается с 00 часов 00 минут даты, следующей за
датой наступления обстоятельств, указанных в пп. <в> п. 38 настоящих Правил.
40. В случае досрочного прекращения Договора, заключенного на 1 год, срок действия
которого составил более 10 месяцев, возврат страховой премии не производится, если иное
не предусмотрено Договором страхования.
41. Если после заключения Договора страхования будет установлено, что Страхователь
сообщил заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение
для определения вероятности наступления страхового случая или размера возможных
убытков от него, Страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и
применения последствий его недействительности, за исключением случая, когда
обстоятельства, о которых умолчал Страхователь, уже отпали.
Страховые выплаты по таким Договорам страхования не производятся.
42. В случае неуплаты Страхователем страховой премии (страхового взноса) в
предусмотренные Договором страхования сроки или уплаты ее в меньшей, чем
предусмотрено Договором страхования сумме, страхование, обусловленное договором
страхования, заключенным на условиях настоящих Правил, не распространяется на
события, имеющие признаки страхового случая, произошедшие в период с 00 часов 00
минут даты, следующей за датой, указанной в Договоре страхования как дата уплаты
страховой премии (страхового взноса). В дальнейшем страхование может
распространяться на страховые случаи, произошедшие с даты, следующей за днем
фактической уплаты страхового взноса, если иное не предусмотрено настоящими
Правилами и/или Договором страхования.


Отсюда вывод:
Получение части страховой премии при расторжении договора страхования по инициативе Страхователя возможно в случае:
в) если после вступления договора в силу возможность наступления страхового случая
отпала и/или существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем
страховой случай, в частности, если ТС, указанное в Договоре страхования, утрачено или
уничтожено по причинам иным, чем страховой случай;

Блонди 08-01-2012 02:58

Благодарю за внимание, жду оплаты.
AKA47 09-01-2012 15:05

а читаюшим денежку заплатят?
Блонди 09-01-2012 15:18

Читающие получают лучшую оплату - бесценными знаниями и опытом чужих ошибок.
Rddska 09-01-2012 16:34

quote:
Блонди

когда и куда 100 р пропиват пойдем?
Блонди 09-01-2012 17:34

Неумеющий читать их таки зажал.
Rddska 09-01-2012 17:39

вот негодяй, тогда с него оплаченный ужин в ресторане!
Блонди 09-01-2012 17:52

так он и его зажмет.

Игорь_888 11-01-2012 01:17

quote:
Originally posted by Карабас71:
Здравствуйте! Может кто сталкивался? Авто застрахован по КАСКО в Росгосстрахе. При движении на двенашке открылся капот. Гаевый выписал 100 руб., написал что водитель не убедился в исправности замка капота. Росгосстрах в выплате отказал, со ссылкой на п.12.1(п.) Правил, неисправность детплей узлов агрегатов (замка капота) т.е. случай не является страховым. Нах. такая страховка?!!! Как поступить? Если нельзя выплату получить то как хоть грамотно стрх. премию частично вернуть, а то при добровольном расторжении КАСКО премия не возращается!!!! Заранее Всем Спасибо!!!!

Че мешает обратиться к юристом за консультацией? Гыыыыыыыы надо было не открывшийся капот оформлять, под крышу поставить, да ледышку скинуть-)))) ИМХО, наверное прокатило бы и тут бы неписал-) а ваще РГС-жесть....

Блонди 11-01-2012 01:59

quote:
Че мешает обратиться к юристом за консультацией?

Юристы денег просят. А здесь добрые люди все бесплатно сделают + их обосрать от души можно.
Игорь_888 11-01-2012 02:36

во-во...., ваще смысл автору тут дискутировать? не выплачивают-обращайся к автоюристам, иди в суд..... тут то что тебе сделают? заседание суда чтоли проведут?-)))))
AVENSIS 11-01-2012 12:56

дело выигрышное...правила не при чем. постановление гибдд не имеет преюдициальной силы, даже если оно вступило в законную силу и не оспорено...
Блонди 11-01-2012 13:03

Хм, Женя, а как быть с тем, что сейчас возможны регрессы к виновнику по ОСАГО в случае, если ДТП произошло из-за тех.неисправности авто?
AVENSIS 11-01-2012 13:12

Тут не осаго, тут каско, вина ПОКА есть, пока нет имеющего преюдициальную силу решения суда.
Блонди 11-01-2012 13:18

quote:
Тут не осаго, тут каско

Знаю. Тут другой вопрос - и там и там причину ДТП ( а точнее вывод о том, что ДТП произошло вследствии тех.неисправности) устанавливает ГИБДД. Ты говоришь, что они делать не могут.

А меня диссонанс получается.

AVENSIS 11-01-2012 13:41

вывод такой они делать могут, но постановление гибдд не имеет преюдициального значения, в суде этот вопрос будет рассматриваться индивидуально (то есть факт того, что замок был сломан - необходимо будет устанавливать заново)
Карабас71 15-01-2012 17:28

quote:
Originally posted by Игорь_888:

во-во...., ваще смысл автору тут дискутировать? не выплачивают-обращайся к автоюристам, иди в суд..... тут то что тебе сделают? заседание суда чтоли проведут?-)))))



А форум то для чего тады, а? За сканы правил по сотке на телефоны зарабатывать?!
Карабас71 15-01-2012 17:30

quote:
Originally posted by AKA47:

а читаюшим денежку заплатят?



+100000
Карабас71 15-01-2012 17:31

quote:
Originally posted by AVENSIS:

вывод такой они делать могут, но постановление гибдд не имеет преюдициального значения, в суде этот вопрос будет рассматриваться индивидуально (то есть факт того, что замок был сломан - необходимо будет устанавливать заново)



Вот это соотвеетствует позиции закона!!!!!
Карабас71 15-01-2012 17:33

quote:
Originally posted by Блонди:

Юристы денег просят. А здесь добрые люди все бесплатно сделают + их обосрать от души можно.



Блонди Вам никто слово накакать не сказал!!!! А добрые люди они и в Африке ДОБРЫЕ и за совет материальных благ не просят....
Карабас71 15-01-2012 17:39

quote:
Originally posted by AVENSIS:

вывод такой они делать могут, но постановление гибдд не имеет преюдициального значения, в суде этот вопрос будет рассматриваться индивидуально (то есть факт того, что замок был сломан - необходимо будет устанавливать заново)



AVENSIS Спасибо Вам за адекватное основаное на законе мнение, Вопрос решен!!! Тему можно закрывать!!!!
Lyusya 15-01-2012 19:22

Ну, так... и закрой! Сам открыл, сам закрыл...
Блонди 16-01-2012 16:25

quote:
А форум то для чего тады, а? За сканы правил по сотке на телефоны зарабатывать?!

Тебе триста раз сказали - прочитай правила. Все в открытом доступе, но тебе тупо лень.
А раз лень - то оплачивай чужой труд.
Nekrasov 16-01-2012 23:15

я не понял

а в чем вопрос ?

ну открылся капот и открылся...
ДТП что-ли произошло или чо ?

AVENSIS 17-01-2012 12:08

п.1.1 ПДД <Дорожно-транспортное происшествие> - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Открытие капота в процессе движения авто подпадает под понятие ДТП согласно ПДД.

ДТП - это страховой случай по правилам страхования

Вывод делайте сами.

Nekrasov 17-01-2012 12:16

quote:
Originally posted by AVENSIS:

п.1.1 ПДД <Дорожно-транспортное происшествие> - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.



так я о томс же

кто-то пострадал что ли ???

AlexVT 17-01-2012 12:18

quote:
Originally posted by Nekrasov:
кто-то пострадал что ли ???

Разбито лобовое стекло... Значит причинен ущерб ТС.

Nekrasov 17-01-2012 12:29

вот чота про стекло не нашел упоминания
Nekrasov 17-01-2012 12:29

вот чота про стекло не нашел упоминания
AVENSIS 17-01-2012 13:35

Ключевые слова в данной ситуации:

событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием

либо причинен иной материальный ущерб

Nekrasov 17-01-2012 13:45

всеравно не понимаю - ну открылся капот и чо ?

остановилс
вышел
закрыл

в чем вопрос ?

или автор хочет 100 руб ГИБДДшных по КАСКО вернуть ?

AVENSIS 17-01-2012 14:47

Открылся капот на ходу - стандартные повреждения при таких случаях - лобовое стекло, крылья, сам капот, крыша, стойки стекла (на новом авенсисе ущерб примерно на 100 тысяч, на мазде 6 новой ориентировочно на 110 тыс.руб.)
Авто застраховано по КАСКО. Цель - получить страховое возмещение. Все просто мне кажется.
Nekrasov 17-01-2012 14:50

ема....

пожалуй приделаю под капот цепочку...

AlexVT 17-01-2012 15:29

quote:
Originally posted by Nekrasov:
ема....
пожалуй приделаю под капот цепочку...

Оборвет. Лучше сделать так:
http://v-lada.ru/vaz-2109/1162-sportivnye-kapotnye-zamki-na-vaz-2109.html

PS На десятке с корнем вырвало газовые упоры. Оба. Скорость была около 100.

Nekrasov 17-01-2012 15:33

мляя....

я-то думал чо за фигня...

чо за петли от двп-шного щшкафа...

а оно вот оно как....

CORD 19-01-2012 13:20

quote:
Originally posted by AlexVT:

http://v-lada.ru/vaz-2109/1162-sportivnye-kapotnye-zamki-na-vaz-2109.html



ахренеть...)))а "чека" постепенно от вибраций сама не вылезет?
а вообще,все гениальное-просто...нет надежнее замка чем простой амбарный засов
nika.net 25-01-2012 16:25

quote:
Originally posted by Карабас71:
Здравствуйте! Может кто сталкивался? Авто застрахован по КАСКО в Росгосстрахе. При движении на двенашке открылся капот. Гаевый выписал 100 руб., написал что водитель не убедился в исправности замка капота. Росгосстрах в выплате отказал, со ссылкой на п.12.1(п.) Правил, неисправность детплей узлов агрегатов (замка капота) т.е. случай не является страховым. Нах. такая страховка?!!! Как поступить? Если нельзя выплату получить то как хоть грамотно стрх. премию частично вернуть, а то при добровольном расторжении КАСКО премия не возращается!!!! Заранее Всем Спасибо!!!!

Я сталкивался.В ноябре 2011г за городом на скорости открылся капот.В постановлении о ДТП написано что я нарушил 3 пункта ПДД.Штрафов не выписали.Уже через месяц забрал машину из ремонта произведенного по направлению со страховой.Сумма ремонта около 26т,авто ВАЗ 2114,страховка КАСКО,СК согласие.

Блонди 26-01-2012 12:02

Не сыпьте соль на сахар.
Карабас71 26-01-2012 18:11

quote:
Originally posted by nika.net:

Я сталкивался.В ноябре 2011г за городом на скорости открылся капот.В постановлении о ДТП написано что я нарушил 3 пункта ПДД.Штрафов не выписали.Уже через месяц забрал машину из ремонта произведенного по направлению со страховой.Сумма ремонта около 26т,авто ВАЗ 2114,страховка КАСКО,СК согласие.



Спаибо!!1 СК Согласие не РГС... Решили мы вопрос...! Хочешь проблемс страхуй в РГС...
Карабас71 26-01-2012 18:12

quote:
Originally posted by nika.net:

Я сталкивался.В ноябре 2011г за городом на скорости открылся капот.В постановлении о ДТП написано что я нарушил 3 пункта ПДД.Штрафов не выписали.Уже через месяц забрал машину из ремонта произведенного по направлению со страховой.Сумма ремонта около 26т,авто ВАЗ 2114,страховка КАСКО,СК согласие.



Спасибо!!1 СК Согласие не РГС... Решили мы вопрос...! Хочешь проблемс страхуй в РГС...
AlexVT 26-01-2012 23:00

quote:
Originally posted by Карабас71:
Хочешь проблемс страхуй в РГС...

Вы не правильно называете сокращенное название компании: "РГС" - правильно оно звучит "РГТ" - РосГоссТрах"...

AVENSIS 27-01-2012 16:58

А каким образом решили, если не секрет?
Карабас71 27-01-2012 21:30

quote:
Originally posted by AVENSIS:

А каким образом решили, если не секрет?



AVENSIS конечно не секрет, так как из повреждений только капот хозяин прикинув х..к носу взвесил все за и против пошел по пути наименьшего из зол... т.е. наимение затратного и быстрого для себя решения проблемы!!!капот ему поменяли на СТО где он обслуживал машину (после определенного разговора с хозяином СТО...)тот воткнул ему такой же точь в точь б/у капот забрав старый себе и волки сыты и овцы целы... Жаль конечно что СК осталась безнаказана, но бог шельму метит... и СК 100 пудов все сторицей вернеться!!!! Не зря ведь есть на свете профессионалы вроде Вас которые не дают беспредельничать СК!!!
Блонди 27-01-2012 21:46

quote:
и СК 100 пудов все сторицей вернеться!!!!

Какая милая наивность
Карабас71 27-01-2012 22:10

quote:
Originally posted by Блонди:

Какая милая наивность



Да не наивность это Блонди а жизненный опыт... Лично я знаю массу примеров, конечно СК по барабану все что связано с судебными тяжбами т.к. из 100 страховых случаев только малая часть доходят до логического завершения в интересах страхователей но... есть еще другой суд... и не только божий... Хотя с Вами опасно общаться... опять 100 рублей потребуете... за потерю Вашего драгоценного времени!!! Так что простите не смею Вас больше задерживать удачи в страховом бизнесе...
Блонди 27-01-2012 22:50

quote:
есть еще другой суд... и не только божий...

Вы все же курите что-то на редкость ядреное. Завязывайте с этим.

Карабас71 28-01-2012 12:28

" Ты сусликов видишь? Нет?! А они есть!!!"