Авто-юридические вопросы

АПН, отказ в адвокате

Спарта 30-10-2011 20:51

Редис, только с решением суда не жадничай: сюда выкладывай!
Rddska 31-10-2011 21:15

quote:
Спарта

ну ты что, даже не думай! как придет первым делом тут разболтаю!
Спарта 14-11-2011 12:24

Редис, я тут за клиента решение тоже по административе ГИБДД получала, потому что никто не высылал, ни мне, ни ему. пришла в суд, они сказали написать заявление на выдачу решения, потом они его рассмотрят (заявление) и через несколько дней позвонят и вышлют. Может, и у тебя также, пока сам не попросишь письменно - не выдают. Хотя, безусловно. это странно: в соответствии с КоАП должны сами в течение трех дней выслать.
Rddska 14-11-2011 01:24

решение пришло
click for enlarge 1920 X 2560 964,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 743,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2119 901,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1000 458,4 Kb picture
AlexVT 14-11-2011 08:51

Альберт, тут и ослу ясно, что постановление отменено по другим обстоятельствам. Ты приведи хоть одно предложение из решения где говорится про:

quote:
Originally posted by Rddska:
грубо нарушен ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ

А примеров, какие привел ты - сотни.

Спарта 14-11-2011 21:26

я тоже прочитала. М-да, судья так тихо обошла этот аргумент, чтобы не давать ему оценку. хотя вроде и Обзор есть по этому вопросу, и ППВС N 5, и 25.5. Коап. а она чего-то не решилась...


п.с. Редис, фио инспектора на последней страничке решения забыл закрасить

Rddska 14-11-2011 22:34

quote:
Originally posted by AlexVT:
Альберт, тут и ослу ясно, что постановление отменено по другим обстоятельствам. Ты приведи хоть одно предложение из решения где говорится про:

А примеров, какие привел ты - сотни.


ну Алексей ты же понимаешь, что вопрос я задал до получения решения. Решение вынесено в мою пользу, я доволен, аспаривать в вышестоящем суде я его не собираюсь
а в жалобе я указал:
1. не согласен с результатами измерения потому, что ...
2. непредоставлен адвокат.
3. требование незаконно.

AlexVT 14-11-2011 23:13

Альберт, я согласен с тем, что ты удовлетворен решением, но согласись, в решении нет ни слова по теме, стоящей в заглавии. Если тебе надо решение по вопросу как гаец на глаз определяет светопропускаемость, то я тебе мог без споров выложить мое решение еще от 2008 г., с чего, кстати, и началось мое общение на Мраке. Но если поднять вопрос отказа в предоставлении юридической помощи, то я ни разу не встречал отмены административного протокола по данной причине. Сдается мне, что юридическая помощь, как и презумпция невиновности, в административном процессе сплошная фикция. Исключительно декларация.