Позвонили сегодня из РГС, они рассчитали сумму выплаты. Я знал, что будет мало, но что бы на столько... Повреждено 3 элемента, средняя цена в сервисах в ижевске 7000 руб за каждый элемент, плюс бампер разбит в хлам, стоит под заказ 7500, итого 7000*3+7500=28500руб, ну с учетом износа заменяемого элемента (бампера) 24000 руб. Мне говорят насчитали 5200 руб!!! Это типа по средним ценам. А если деньги не брать, делать по направлению страховой в сервисе, то мне надо будет только заплатить 60% от стоимости бампера сервису, в котором будут ремонтировать, кузовщину делают под ключ в сервисе. Где логика, если они на руки мне дают 5200 руб, а сервису перечислят 24000 руб???
Теперь вопрос к знающим людям. Я сейчас делаю авто в сервисе по направлению страховой, доплатив из своего кармана процент износа бампера. Тут писали, что даже когда авто отремонтировано, то можно взять из страховой документы экспертизы с повреждениями, отнести их в независимую экспертизу, а потом подать в суд и отсудить заплоченные деньги. Так ли это и каков порядок действий? Можно ли подать в суд на утерю товарного вида и на кого подавать?
Вы выбрали форму страхового возмещения - направление на восстановительный ремонт в автосервис. Взыскать страховое возмещение в денежной форме после проведения независимой экспертизы о стоимости восстановительного ремонта в данном случае не получиться, т.к. будет неосновательное обогащение.
УТС в этом случае не является восстановительным ремонтом, а служит денежной компенсацией за утрату товарной стоимости и подлежит взысканию в отдельном порядке. Для этого необходимо обратиться в независимую оценку с актами осмотра ТС, содержащими перечень ремонтных воздействий на автомобиль. После расчета величины УТС, взыскание происходит через суд. В добровольном порядке СК УТС не платят. УТС актуален для автомобилей не старше 5 лет.Все подробности в ПМ.
quote:
Originally posted by AvtoDrug:
УТС в этом случае не является восстановительным ремонтом, а служит денежной компенсацией за утрату товарной стоимости и подлежит взысканию в отдельном порядке. Для этого необходимо обратиться в независимую оценку с актами осмотра ТС, содержащими перечень ремонтных воздействий на автомобиль. После расчета величины УТС, взыскание происходит через суд. В добровольном порядке СК УТС не платят.
точно!
quote:
Originally posted by AvtoDrug:
УТС актуален для автомобилей не старше 5 лет.
или процент износа не более 40
ПС хотя разные методики говорят по разному,но суть такова
то есть получается, мне надо взять деньги, что предлагает страховая, сделать ремонт в сервисе, и с чеками и квитанциями на дополнительные затраты обратиться в суд?
quote:
Egor1986
вы идиот?
Вам же по-русски написали - делайте ремонт в сервисе по направлению от РГС, доплачивайте за бампер и получайте УТС через суд.
С чеками в суде у вас ничего не выйдет, все равно придется делать оценку. Т.е. по факту процедура получения денег на ремонт займет у вас минимум 3-4 месяца.
quote:
вы идиот?
Ну что ты, Блонди, просто чел не в теме.
quote:
Originally posted by Блонди:
вы идиот?
не каждый же день имеешь дело с РГС)))
quote:
Originally posted by Блонди:
вы идиот?Вам же по-русски написали - делайте ремонт в сервисе по направлению от РГС, доплачивайте за бампер и получайте УТС через суд.
С чеками в суде у вас ничего не выйдет, все равно придется делать оценку. Т.е. по факту процедура получения денег на ремонт займет у вас минимум 3-4 месяца.
Это ты по ходу идиотка, машине 5 лет и пробег 125000 км, УТС не прокатывает уже
Блонди
И не суйся куда не просят)))
quote:
Originally posted by Egor1986:
машине 5 лет и пробег 125000 км, УТС не прокатывает уже
а блонди должна быть в курсе твоих показателей авто?
quote:
Originally posted by Fynjybj:
а блонди должна быть в курсе твоих показателей авто?
Пусть учится хорошим манерам. Могла бы спросить, а потом уже категорично выражать свое мнение.
А кстати, вот еще интересный вопрос.
С завода машина выпущена в октябре 2007 года, купил я ее новую в автосалоне 19 февраля 2008 года, ДТП произошло 11 февраля 2013 года. Получается, как я выехал из автосалона на новой машине и до момента совершения ДТП прошло 4 года 11 месяцев 20 дней, а это не 5 лет.
Так вот, с какого времени считается УТС, с момента выпуска авто заводом, или с момента заключения договора купли-продажи?? ПТС на автомобиль выдан 23.10.2007 (это как его на заводе собрали), ПТС, который выдали в ГАИ 19.02.2008 (это как я купил автомобиль в автосалоне). Все документы купли-продажи на руках. Может еще есть возможность вернуть деньги по УТС?
А, блин, совсем не принял во внимание, пробег то 125000 км, вопрос снимается, извиняюсь за невнимательность ))
Величину УТС рассчитывают с момента начала эксплуатации - с момента выдачи свидетельства о регистрации ТС в ГИБДД. Были случаи, когда УТС рассчитывали и на более старые автомобили, но величина настолько незначительна, что в суд стыдно предъявлять.
quote:
Были случаи, когда УТС рассчитывали и на более старые автомобили, но величина настолько незначительна, что в суд стыдно предъявлять.
У меня была выплата по КАСКО в 50 коп (правда это после вычета франшизы) и в 1 р. (в чем там прикол - не помню)
quote:
Могла бы спросить, а потом уже категорично выражать свое мнение.
Нет, ну вот если бы я написала так: "Вы - идиот!" - это таки было бы категоричным утверждением.
А так я всего лишь спросила у вас почему прочитав все, что вам довольно ясно, точно и по-русски написали, вы сделали ровно противоположные выводы.
quote:
Originally posted by Egor1986:
А, блин, совсем не принял во внимание, пробег то 125000 км, вопрос снимается, извиняюсь за невнимательность ))
именно,должно выполняться оба условия
quote:
именно,должно выполняться оба условия
Нет, не оба. Точнее будет так - по достижении одного из условий вопрос снимается
возможно также и для расчета УТС в случае если вашей машине нет еще 5ти лет и пробег не достиг 100 тыс. км.
Так, получается должно выполняться оба условия 5 лет и 100000 км.
Если было бы одно из условий, то вместо И было бы ИЛИ: 5 лет или 100000 км.
Такам образом, в моем случае, 5-ти лет нет, 100000 км есть, то есть получается можно получить компенсацию УТС?
нет.
quote:
Originally posted by Блонди:
Нет, не оба. Точнее будет так - по достижении одного из условий вопрос снимается
моя обшибка,простите,мозг немного под алкоголем))))
да да,неправильно написал,если одно не выполняется - утс не насчитывается
что касается условий,разные юристы говорят разные вещи
принято насчитывать утс при условии до 5 лет и до 50000км пробега авто,один юрист мне говорил,что пробег не важен,только год.Видимо зависит от субъективного мнения и знаний/умений юриста
Сейчас на каком-то сайте вычитал, УТС на авто иностранного производства 5 лет, отечественного - 3 года, причем с момента выпуска авто, а не с момента эксплуатации, про пробег не написано.
quote:
Originally posted by Egor1986:
причем с момента выпуска авто
вот тут соглашусь с автодругом - с даты выдачи свидетельства или пометки в птс-ке
quote:
Originally posted by Fynjybj:
вот тут соглашусь с автодругом - с даты выдачи свидетельства или пометки в птс-ке
А можно для себя тупой вопрос, а если птс дубликат, как тогда?
quote:
Originally posted by alfavit:
А можно для себя тупой вопрос, а если птс дубликат, как тогда?
свидетельство о регистрации тоже дубликат?
Например 2ой хозяин, авто регистрировал по дубликату птс.
по вин-коду модельный год и дальше разбираться по модели двигателя(когда до каких пор ставили),в дубликате птс-ки пишутся сведения о прошлой птс-ке?
ПС не было у меня такого случая,чтобы жопа была с определением года ввода в эксплуатацию ТС
вот выдержка из РД:
УТС автотранспортного средства не начисляется в следующих случаях:
- если на день осмотра величина износа ТС составляет более 40% или срок эксплуатации превышает 5 лет;
- если оно ранее полностью перекрашивалось (для автомобиля, автобуса и прицепа-дачи полная окраска снаружи и внутри салона);
- если поврежденные элементы (детали) имеют следы предыдущих аварий (ремонтных воздействий), коррозионные разрушения.
товарищи, откуда вообще 100 км пробега появились? и 3 года для российских авто?
срок эксплуатации грамотные ОК исчисляют с даты первичной продажи из автосалона (а там Авто может и год стоять)
quote:
Originally posted by Миранда:
вот выдержка из РД:УТС автотранспортного средства не начисляется в следующих случаях:
- если на день осмотра величина износа ТС составляет более 40% или срок эксплуатации превышает 5 лет;
- если оно ранее полностью перекрашивалось (для автомобиля, автобуса и прицепа-дачи полная окраска снаружи и внутри салона);
- если поврежденные элементы (детали) имеют следы предыдущих аварий (ремонтных воздействий), коррозионные разрушения.товарищи, откуда вообще 100 км пробега появились? и 3 года для российских авто?
срок эксплуатации грамотные ОК исчисляют с даты первичной продажи из автосалона (а там Авто может и год стоять)
РД какое?от какой даты смотрели?
про срок эксплуатации:а мы о чем здесь говорим?мы не смотрим год выпуска,мы смотрим запись в ПТС или Свидетельстве о регистрации ТС
quote:
Originally posted by Миранда:
вот выдержка из РД:УТС автотранспортного средства не начисляется в следующих случаях:
- если на день осмотра величина износа ТС составляет более 40% или срок эксплуатации превышает 5 лет;
- если оно ранее полностью перекрашивалось (для автомобиля, автобуса и прицепа-дачи полная окраска снаружи и внутри салона);
- если поврежденные элементы (детали) имеют следы предыдущих аварий (ремонтных воздействий), коррозионные разрушения.товарищи, откуда вообще 100 км пробега появились? и 3 года для российских авто?
срок эксплуатации грамотные ОК исчисляют с даты первичной продажи из автосалона (а там Авто может и год стоять)
Вся инфа с инета и из разных источников
Интересно еще, как и по каким методикам рассчитывается величина износа, если есть конкретные цифры, то должен быть конкретный расчет
Я, например, за своим авто очень хорошо ухаживаю, все в полной работоспособности, ни единого намека на очаг коррозии, постоянно чистый, в такси не работал, пробег большой - езжу на дальние расстояния часто, бампера целые, и мне страховая рассчитывает 60% износа бампера, который разбили в ДТП, спрашивается как и из каких соображений, полюбому наобум.
quote:
Originally posted by Egor1986:
Интересно еще, как и по каким методикам рассчитывается величина износа, если есть конкретные цифры, то должен быть конкретный расчет
постановление правительства РФ от 2010 года
quote:
Originally posted by Egor1986:
и мне страховая рассчитывает 60% износа бампера
скажи мне данные по твоей машине и я скажу тебе износ твоего бампера
источник - РД 37.009.015-98 <Методическое руководство по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления> с изм. 1,2,3. (Москва, 2001 г.).
и нифига не из инета))))
практически все ОК работают именно по этому документу
23.10.2007 Выпущена заводом
19.02.2008 Куплена в автосалоне
124600 км пробег
марка ГАЗ 31105 рестайлинг
Что-нибудь еще?
дтп когда было?месяц год
quote:
Originally posted by Миранда:
источник - РД 37.009.015-98 <Методическое руководство по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления> с изм. 1,2,3. (Москва, 2001 г.).
они разные бывают)))
что то Вы меня пугаете.....
как конкретный документ единственного издателя может быть разным?
вот Вам заголовок, для сведения)))))
МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО
ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
С УЧЕТОМ ЕСТЕСТВЕННОГО ИЗНОСА И ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ
НА МОМЕНТ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ
РД 37.009.015-98
(с Изменениями N 1, N 2, N 3)
Настоящее Руководство разработано сотрудниками Государственного научного центра "НАМИ" при участии ООО "Прайс-Н" взамен РД 37.009.015-92 и РД 37.009.019-89.
quote:
Originally posted by Миранда:
вот Вам заголовок, для сведения)))))
МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО
ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
С УЧЕТОМ ЕСТЕСТВЕННОГО ИЗНОСА И ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ
НА МОМЕНТ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ
РД 37.009.015-98
(с Изменениями N 1, N 2, N 3)
Настоящее Руководство разработано сотрудниками Государственного научного центра "НАМИ" при участии ООО "Прайс-Н" взамен РД 37.009.015-92 и РД 37009.019-89.
спасибо,что просветили))))
Они имелось ввиду методики,бывают разные.Для суда лучше всего все проштудировать и выявить что-то среднее.Потому что,нигде не сказано,что я обязан использовать РД,есть куча других методик и книг
ПС РД 2001 года устарела,есть 2005 года,хотя текст тот же самый))))
ой, спорить не буду, остальным читателям это вовсе неинтересно...)))) а профессиональным опытом делиться не стану, уж простите)))))
quote:
Originally posted by Fynjybj:
дтп когда было?месяц год
ДТП было 11.02.2013
quote:
Originally posted by Egor1986:
ДТП было 11.02.2013
износ пластика 40%
кузов и комплектующие-46%
quote:
Originally posted by Fynjybj:
износ пластика 40%
кузов и комплектующие-46%
Хм, страховая насчитала износ пластика 60%.
Спасибо за расчет
если быть точным износ пластика 39%
quote:
Originally posted by Egor1986:
Хм, страховая насчитала износ пластика 60%.
никто не сомневался,что у СК будет больше
Евгения, прочитал ваше утверждение о том что при выплате по ОСАГО можно взыскать страховое возмещение расчитанное по ценам официального дилера если авто находится на гарантии.
Решил поискать ижевскую судебную практику, подтверждающую ваши слова. И нашел, но только противоположную.
вот например Фролова вынесла решение http://rospravosudie.com/act-o...heniya-vyplat-s
Тут Акуратный http://rospravosudie.com/act-r...a-vyplat-312674
Здесь вот апелляция была в ВС УР, но там тоже посчитали цены на запчасти надо брать у дилеров, но цена ремонта должна по среднерыночным определяться http://actoscope.com/pfo/udmur...042012-4484944/
Или вот тут ВС УР вообще изменил решение первой инстанции при взыскании страхового возмещения по дилерским ценам, несмотря на отчет оценщика http://rospravosudie.com/act-o...heniya-vyplat-s
quote:
Originally posted by liver:
по дилерским ценам
почему нельзя было сделать по "среднерыночным",максимально приближенным к дилерским?
По первому посту не совсем понял на основании чего
Госпошлина не уплачивается при взыскании сумм со страховой компании
Госпошлина не платится на основании ЗоЗПП.
можно брать выплату которую дают сейчас, потом сразу в суд?
quote:
EvgSerg
есть другие варианты?
quote:
Originally posted by Блонди:
есть другие варианты?
есть:взять бабло,расстроиться-нажраться и потом в суд)))
дело в том, что росгосстрах сразу спрашивает- беру налик или в суд пойду.
Думаю не спроста это они.
А так то конечно хочу взять что дают, ну а потом уж и суд.
КАК БЫТЬ?
quote:
беру налик или в суд пойду.
если пойдете в суд = то вам на карту кинут и все. Потому что пока вы деньги не получите - вам в суд идти не с чем
quote:
Ц
в том то и дело, что карту выдали, но все равно просят приехать лично
Согласно п.4 ст.12 ФЗ "Об Осаго" если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты...
Вас приглашают на согласование. Не ездите не согласование, ничего не подписывайте.
дтп было в ноябре 2012, 3 участника, у меня ргс, осаго.
Была выплата, затем вторая/дефектовка, затем машину продал.
Могу я взыскать с ргс оставшуюся сумму, при условии, что авто
1) продано уже
2) продано по гендоверенности ( на 3 мес без права передоверия--истекает в апреле)
3) и еще авто было 11 года, с пробегом 40 тыр ( это про утс)
какие нюансы могут быть?
Если выплачивал РГС, то это страховая виновника. С 3 участниками в свою по прямому обращаться нельзя. Взыскать можете разницу между выплаченной суммой и оценкой ущерба + величину УТС. У некоторых судей необходимо подтверждение право собственности на день ДТП - копия ПТС.
я почитала-почитала тут,и,простите,не поняла-мне выдали карточку,на которую на днях придут денежные средства(пришло смс уведомление),я проверю карточку-деньги на ней окажутся,на сколько я понимаю мне начислят меньшую сумму,поэтому в планах делать независимую экспертизу,вопрос-мне деньги снимать?экспертизу в этот же день делать?в справке написали только 2 повреждения(в дтп грязная была),когда помыла перед поездкой в страховую,была удивленна что еще куча повреждении не слабых(сильные царапины),в страховой оценщик поворчал,что несовпадения со справкой,как ещё с разными показаниями быть?
quote:
,на которую на днях придут денежные средства(пришло смс уведомление)
Если СМС пришла - значит деньги уже на карте.
quote:
вопрос-мне деньги снимать?
это ваше личное дело.
quote:
экспертизу в этот же день делать?
зачем ее делать снова?
quote:
в справке написали только 2 повреждения(в дтп грязная была),когда помыла перед поездкой в страховую,была удивленна что еще куча повреждении не слабых(сильные царапины),в страховой оценщик поворчал,что несовпадения со справкой,как ещё с разными показаниями быть?
СК оплачивает только то, что было указано в справке о ДТП. Надо было вносить изменения в справку.
А сейчас вам предстоит доказывать, что неуказанные в ней повреждения возникли в результате этого ДТП, а не раньше или позже него.
ой...блииин....у меня фото есть её до дтп,продавать собиралась,на нем видно что повреждений нет,подойдёт?а про экспертизу я про независимую спрашивала,я её не делала(только в росгосстрахе оценщик делал)
quote:
.у меня фото есть её до дтп
а после ДТП? Каждый день до дня осмотра.
quote:
а про экспертизу я про независимую спрашивала,
прочитайте 1 пост темы - там все подробно разжевано.
quote:
Originally posted by Блонди:
вам предстоит доказывать
почему владелице авто?в суде придется ргс-у доказывать,что данные повреждения,указанные в акте осмотра возникли в результате не этого дтп
quote:
Originally posted by Полякова Любовь:
экспертизу в этот же день делать?
не обязательно так срочно:пока юриста/адвоката найдете,сделайте независимую оценку...
quote:
Originally posted by Блонди:
Надо было вносить изменения в справку.
кто-то из заказчиков говорил,что приезжали в гаи и дописывали повреждения в справку о дтп
quote:
почему владелице авто?
потому что в справке ГИБДД эти повреждения не указаны. А они явно внешние и к скрытым не относятся.
quote:
сделайте независимую оценку...
от зачем собирать вместе оценщиков и СК и куда-то ехать, если можно пойти более коротким и менее затратным путем?
quote:
что приезжали в гаи и дописывали повреждения в справку о дтп
угу. Но делается это ДО выплаты, а не после ее получения.
[QUOTE]Originally posted by Блонди:
[B]
от зачем собирать вместе оценщиков и СК и куда-то ехать, если можно пойти более коротким и менее затратным путем?
можно узнать каким?
quote:
Originally posted by Блонди:
потому что в справке ГИБДД эти повреждения не указаны. А они явно внешние и к скрытым не относятся.
а если было темно и гаец не увидел/не хотел видеть?
quote:
Originally posted by Блонди:
от зачем собирать вместе оценщиков и СК и куда-то ехать, если можно пойти более коротким и менее затратным путем?
никого собирать не нужно,просто взять копию акта осмотра из СК
quote:
можно узнать каким?
Плять!!! Прочитайте уже первый пост!
quote:
а если было темно и гаец не увидел/не хотел видеть?
При получении справки в ГИБДД таки внимательно ее прочитать и обратить внимание на расхождения не судьба вообще?
Делов на 5 минут.
Блонди,Благодарю за информацию и вежливость)))
quote:
Originally posted by Блонди:
При получении справки в ГИБДД таки внимательно ее прочитать и обратить внимание на расхождения не судьба вообще?
Делов на 5 минут.
а мне вот интересно:зачем эксперт СК составляет акт осмотра и пишет в нем,что такие то пункты не указаны в справке о дтп?Таким макаром не пиши данные повреждения,не относящиеся к данному дтп,не?
quote:
а мне вот интересно:зачем эксперт СК составляет акт осмотра и пишет в нем,что такие то пункты не указаны в справке о дтп?
Эксперт обязан описать абсолютно все предъявленные повреждения. И уже потом, СК смотрит: что она может оплатить на основании имеющихся документов, а что нет.
Добрый день. В результате ДТП деформировался гос.номер, РГС сказали что по закону о страховании затраты за замену гос.номеров не возмещаются. Неужели из-за 2т.р. исковое на виновника подавать? Или есть какие-то варианты со страховой эту сумму получить?
quote:
Originally posted by Katish:
Добрый день. В результате ДТП деформировался гос.номер, РГС сказали что по закону о страховании затраты за замену гос.номеров не возмещаются. Неужели из-за 2т.р. исковое на виновника подавать? Или есть какие-то варианты со страховой эту сумму получить?
я считал,возместили через суд
Fynjybj, с виновника или со СК?
quote:
Originally posted by Katish:
Fynjybj, с виновника или со СК?
иск был к СК,потом я уже не отслеживал
quote:
Originally posted by Katish:
Добрый день. В результате ДТП деформировался гос.номер, РГС сказали что по закону о страховании затраты за замену гос.номеров не возмещаются. Неужели из-за 2т.р. исковое на виновника подавать? Или есть какие-то варианты со страховой эту сумму получить?
Если у вас РГС, то там не только из-за номера в суд идти придется. Вас сумму выплаты уже озвучили? Вы будете неприятно удивлены.
quote:
Originally posted by AVENSIS:
Если у вас РГС, то там не только из-за номера в суд идти придется. Вас сумму выплаты уже озвучили? Вы будете неприятно удивлены.
да кстате,у вас тока номер поврежден?
Бампер под покраску, просила направление, она один фиг мне карточку выдала, сказала сумма придет, посмотрите на нее и потом подумаете
quote:
Originally posted by Katish:
потом подумаете
потом не думать надо-а действовать
проконсультируйте пожалуйста. Машина кредитная и в каске(ремонт на станции страховщика).
На трассе в сотне км от города прилетел камень в стекло(2 скола) и другой камень разбил ПТФ. Сеть не накрывает, доехал почти до города - тут же позвонил в СК, вразумительного ничего не сказали. Приехал в офис - оформил все как полагается. Сегодня пришло письмо - отказано. Мотивируют тем что не вызвал гибдд(ну ёпа, как раз утром спутниковый телефон дома забыл). Собственно вопрос - что же делать? Лгать и оформлять новое ДТП? Да легко, только глупо ведь это. Или все таки в суд? Какие документы собрать?
ПТФ и стекло это не большая сумма(причем на днях снова на трассе между Алнашами и Можгой прилетел камень во вторую птф), но я не понимаю за что я отдал 18килорэ, если в такой фигне отказывают. Принципиально буду добиваться ремонта с их стороны. З.Ы. лампочки в ПТФ дороже стоили чем сами фары со стеклом.
Заранее спасибо за помощь.
quote:
p@rtizang
Читаем условия договора страхования. И вот уже потом идем на принципы.
вот сижу и читаю - еслиб одно повреждение было бы - то пожалуйста, без справок из гибдд. Но у меня 2. Какие могут быть причины уважительные о не заявлении в гибдд? Такое ведь предусмотрено каким то оброзом или нет?
quote:
Какие могут быть причины уважительные о не заявлении в гибдд?
никаких.
quote:
Такое ведь предусмотрено каким то оброзом или нет?
А сейчас начинаем читать ПДД.
Вообще странно, что бумагу ценой в 18 тыр, вы начали читать постфактом, а ПДД похоже не читали совсем.
quote:
Блонди
я все понимаю-вы специалист по данным вопросам. Ну а раз Вы наизусть знаете ПДД, и бумаги ценой 18 тысяч(может быть в Вашем случае и более) читаете внимательно, а также наперед все ситуации просчитать можете, расскажите пожалуйста как бы Вы поступили в такой ситуации? Трасса, снего-дождь, телефон не накрывает сеть оператора, вечереет. Машин нет практически, а я не умею смотреть в будущее и не знаю когда же проедет спасительная машинка с добрым дяденькой/тетенькой, решит помочь бедняге в этом Мухосранскеи предложит свой телефончик позвонить(с котрого, о чудо, получится дозвониться)
Я вот не ожидал от моей нокии такой подставы, хотя может во всевиноват проклятый МТС?
Вобщем что хотел сказать -не надо мне в пдд направления указывать. Вопрос был о конкретной ситуации - небыло связи, вся причина в этом.
quote:
расскажите пожалуйста как бы Вы поступили в такой ситуации?
согласно ПДД - нарисовать схему, подписать свидетелями (если таковые имеются) и проехаться до ближайшего поста ДПС, где и окончательно все оформить.
Надо было доехать до зоны покрытия, набрать ГИБДД, а они бы Вам сказали... подъезжайте к нам - все оформим!
Обычно вот так бывает, не едут они так далеко, приглашают к себе! Многие так из-за КАСКО оформлялись...Ну либо так. В любом случае не вижу проблемы.
quote:
доехать до зоны покрытия
вот точно, забыл написать. Как доехал до зоны покрытия - набрал в первую очередь офис СК. И именно там девушка милым таким голосом сказала - ничего страшного приезжайте завтра в офис и все напишите в объяснениях.
А что вы сказали девушке и кто это вообще был (я имею ввиду должность в СК)?
Трубку взяла первая девушка и соединила со второй. Даже имени не помню если честно. А сказал ей все как было: вот еду, говорю, только связь появилась - сразу же вам набрал, и все рассказал о том как камень проклятый мне в стекло нивчемневиноватое прилетел.
Разговаривал через гарнитуру синезуб - тут уж на счет пдд не подловите
ах да, сказала эта девушка что обращение мое зафиксировала(в блокнотике или может еще где, незнаю даже)
quote:
и все рассказал о том как камень проклятый мне в стекло нивчемневиноватое прилетел.
ну что рассказали - на то вам и ответили. По правилам 1 элемент без ГИБДД можно - можно. А девушка через телефон увидеть, что у вас их 2, а тем более, что повреждена ПТФ (открою секрет: часто ПТФ рассматривается как 2 элемента - собственно стекло фары и саму фару) не могла.
Все это (условия выплат особенно) уточняются в офисе СК перед тем как отдать энную сумму за бумажку.
На практике сие делает не более 1% страхующихся. Остальные умнеют после отказа.
quote:
что обращение мое зафиксировала(в блокнотике или может еще где, незнаю даже)
журнал сообщений о предполагаемых страховых случаях. Ведется на тот самый случай, когда страхователю никак не попасть в СК для написания заявления в отведенной правилами страхования срок.
спасибо, ответ Ваш мне ясен, впредь буду умнее.
пока не побываешь-не поймешь,Россия...
Сегодня пришло письмо - отказано. Мотивируют тем что не вызвал гибдд(ну ёпа, как раз утром спутниковый телефон дома забыл). Собственно вопрос - что же делать?
В случае незаконного отказа Вам необходимо обратиться в суд о взыскании страхового возмещения. Суд удовлетворит Ваши исковые требования и взыщет судебные расходы с ответчика. Да будет Вам счастье.
Здравствуйте, такая ситуация: мне разбили заднее стекло, при каких обстоятельствах не знаю(машина стояла на парковке), когда это заметила, вызвала сотрудников полиции. Машина застрахована по КАСКО в Югории, в выплате отказали, мотивируя это тем что в постановлении написано, что отказано в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия состава преступления. Что теперь делать?
quote:
Что теперь делать?
Радоваться за профессионализм полиции и читать документы до того, как вы их относите в СК.
quote:
Что теперь делать?
В случае незаконного отказа Вам необходимо обратиться в суд о взыскании страхового возмещения. Суд удовлетворит Ваши исковые требования и взыщет судебные расходы с ответчика. Да будет Вам счастье.
quote:
В случае незаконного отказа
вот нравится мне про незаконный отказ. Только в данном случае он совершенно законен, т.к. соответствующим государственным органом было вынесено решение об отсутствии признаков противоправности в действиях каких-то лиц, совершивших данное деяение.
А значит оснований для выплаты по риску "Противовправные действия третьих лиц" (ПДТЛ) НЕТ.
Наталья, вообще я люблю покопаться в теории отраслей права. Спать хочу, да ладно, обсудим. Суть примерно такая.
quote:
в постановлении написано, что отказано в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия состава преступления.
Из прочитанного следует, что в результате проверки по заявлению, должностным лицом полиции принято решение в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Т.е. уголовное дело не может быть возбуждено, при отсутствии одного из 4 элементов уголовного состава. Вопрос в рамках УПК РФ вроде как и решён, как правило по малозначительности. Но вынесение данного постановления в рамках УПК, не препятствует проведению проверки в рамках административного процесса (КоАП), с целью выявления правонарушителя. Что собственно органами полиции и не сделано. Страхователю, абсолютно по барабану, каким образом работает полиция, и что она должна сделать. И за действия полиции он не отвечает. Ну примерно так. А вообще есть выигранные дела, в таких ситуациях. Тут уже не поспоришь. Хотя я так люблю спорщиков. Обожаю.
quote:
Вопрос в рамках УПК РФ вроде как и решён, как правило по малозначительности.
а вот этого мы не знаем.
Женя, спасибо. Не было возможности сказать лично! Вы, супер!
quote:
Originally posted by punkoff:
Добрый день
Случай у меня такой же как и у всех ,кто в данной ветке пишутПодскажите мне деньги со страховой получить , а уже потом в суд обращаться
Или сразу в суд идти , не забирая ту сумму что они предлагаютАвтомобиль старый !!! и они ( не знаю как это правильно называется)
В общем они вычли 80% из той суммы что насчитали за ремонт
при всем этом ,стоимость ремонта считали (как они говорят так полагается)
по какой то средней цене в регионе ( при этом они считали неоригинальные детали)
Я не понимаю какая средняя цена может быть( бампер на мой автомобиль стоит 7000 рублей они пишут 1500 - 80%)
Неужели они правы ???(((((((
получаете деньги, проводите независимую, обращаетесь в суд за взысканием разницы. В вашем случае неизвестно, стоит ли шкурка выделки.
На заменяемые детали с учетом износа, а стоимость ремонта - 100%.