Судя по посту, Снег не пострадал)
quote:
Какие шансы получить страховое возмещение?
Если правильно все оформить - то 100%
Проблема со страховой компанией РОССИЯ. не выплачивают Осаго. Дтп произошло 4 мая 2012 года, в ДТП было три участника, и поэтому не смог обратиться в свою страховую компанию по прямому регулированию. Обратился в страховую компанию виновника. Заявление приняли оценили повреждения (с оценкой я согласился) и сказали что в течении 40 календарных дней мне выплатят компинсацию, но как вы уже догадались в течении 40 дней мне ни копейки не вернули. Обращался в суд на что мне отвечали что нужно официальное письмо от страховой компании об отказе мне выплаты компинсации, а в страховой компании "РОССИЯ" отвечали на мои прозьбы о письменом отказе :"Мы вам не отказываем,ждите". Все что я смог из них выбить это копию акта осмотра повреждений. что же делать в этой ситуации??? если судя по отзывам, у России на счетах постоянно ноль(
quote:
Originally posted by Mopku:
Проблема со страховой компанией РОССИЯ. не выплачивают Осаго. Дтп произошло 4 мая 2012 года, в ДТП было три участника, и поэтому не смог обратиться в свою страховую компанию по прямому регулированию. Обратился в страховую компанию виновника. Заявление приняли оценили повреждения (с оценкой я согласился) и сказали что в течении 40 календарных дней мне выплатят компинсацию, но как вы уже догадались в течении 40 дней мне ни копейки не вернули. Обращался в суд на что мне отвечали что нужно официальное письмо от страховой компании об отказе мне выплаты компинсации, а в страховой компании "РОССИЯ" отвечали на мои прозьбы о письменом отказе :"Мы вам не отказываем,ждите". Все что я смог из них выбить это копию акта осмотра повреждений. что же делать в этой ситуации??? если судя по отзывам, у России на счетах постоянно ноль(
модератору пиши
quote:
Originally posted by AVENSIS:
Следует учитывать, что по КАСКО УТС не возмещается.
это еще актуально? хочу иск подать на ск по дтп 2012 года (была оформлена каско) -)
quote:
это еще актуально?
весьма актуально.
quote:
Originally posted by sersergey:
это еще актуально?
а в договоре чего написано?много букафф?
Букаф может и не много - но большая зеленая жаба покою не дает
quote:
Originally posted by Блонди:
большая зеленая жаба
сидит при этом,что с одной стороны,то и с другой стороны
quote:
Originally posted by Блонди:
весьма актуально.
прочел тут на досуге, что страховщики теперь должны оплачивать не только полный ремонт автомобиля своего клиента, пострадавшего в аварии, но еще и возмещать ему ущерб по утрате товарной стоимости. Речь идет только о добровольном виде страхования на "ущерб" и "хищение", то есть о КАСКО.
http://www.rg.ru/2013/02/05/kasko.html
quote:
sersergey
не читайте буржуазных газет перед обедом и будет счастье.
quote:
Originally posted by Блонди:
не читайте буржуазных газет перед обедом и будет счастье.
на досуге мона почитать...
В результате ДТП повреждены следующие элементы автомибиля ВАЗ 21173(год выпуска октябрь 2011 года): правое крыло, бампер, правое зеркало, повторитель поворота(правый), царапина на правой двери. В акте осмотра страховой компании виновника (РГС) указали что, крыло, бампер, зеркало и повторитель поворота под замену, дверь под покраску. Сумма начислений СК составила 5700 руб.. Думаю стоит обратиться в суд. Кто может помочь в этом деле?. Предложения в пм.
quote:
Originally posted by Serhio25:
Предложения в пм.
сделал
Уважаемые Форумчане. посоветуйте. прочитал да и слышал что взыскивают со страховых компаний дополнительно 50% за недобровольную оплату страховой суммы по ЗоЗПП. так ли это? есть ли шансы и в чью пользу взыскивается эта сумма?? кто сталкивался с подобным может кто подскажет? может решения есть положительные по данному вопросу?
позвони модеру-узнай
quote:
так ли это?
нет. Идем и читаем что есть "страховая сумма".
Добрый день!
Подскажите, нужно ли для проведения независимой оценки предоставлять ТС в оценочную компанию или достаточно будет актов осмотра из страховой?
quote:
достаточно будет актов осмотра из страховой?
достаточно, но лучше проконсультироваться в ОК.
quote:
Originally posted by Rodger`s:
предоставлять ТС в оценочную компанию
если повреждения остались-желательно
quote:
Originally posted by Almaz_izh:
Уважаемые Форумчане. посоветуйте. прочитал да и слышал что взыскивают со страховых компаний дополнительно 50% за недобровольную оплату страховой суммы по ЗоЗПП. так ли это? есть ли шансы и в чью пользу взыскивается эта сумма?? кто сталкивался с подобным может кто подскажет? может решения есть положительные по данному вопросу?
есть,в пользу истца, независимо от того заявлялось ли данное требование или нет.
quote:
alfavit
вот таки прямо страховой СУММЫ?
quote:
вот таки прямо страховой СУММЫ?
штраф составляет 50 % от присужденной суммы, которую обычно составляет недоплаченная или невыплаченная сумма по страховке и убытки лица, понесенные им для восстановления своего права.
quote:
сумма по страховке
не есть страховая сумма.
quote:
не есть страховая сумма.
да я в курсе 
просто пояснение написал из чего складывается штраф 
quote:
Originally posted by Блонди:
не есть страховая сумма.
А где вы вообще узрели штраф от страховой суммы?
quote:
А где вы вообще узрели штраф от страховой суммы?
а я внимательно читаю
quote:
прочитал да и слышал что взыскивают со страховых компаний дополнительно 50% за недобровольную оплату страховой суммы по ЗоЗПП.
Все правильно, невыплата - основание для наложения штрафа. Видимо поняли вопрос по разному.
quote:
alfavit
Страховую сумму не выплачивают вообще!!! Никогда!!! Никто!!!
quote:
СТРАХОВАЯ СУММА - сумма, на которую страхуется объект или риск; основной элемент страхования, в соответствии с которым устанавливаются страховые платежи и страховое возмещение
Как вы можете давать советы и консультировать, если банально плывете в базовой терминологии?
quote:
Originally posted by Блонди:
Как вы можете давать советы и консультировать, если банально плывете в базовой терминологии?
уважаемая, вы в моем ответе где то увидили СТРАХОВУЮ СУММУ? нет? вы же вроде внимательно читаете?
quote:
alfavit
вы отвечали на вопрос
quote:
прочитал да и слышал что взыскивают со страховых компаний дополнительно 50% за недобровольную оплату страховой суммы по ЗоЗПП.
и ответили ДА. Причем без всяких уточнений относительно того, с какой суммы берется штраф. Расшифровывать начали только после моего замечания.
харэ уже спорить,тему смените)))
quote:
Originally posted by Блонди:
и ответили ДА. Причем без всяких уточнений относительно того, с какой суммы берется штраф. Расшифровывать начали только после моего замечания.
Не, ну а смысл давать какие либо уточнения, умничать? Не раз на практике сталкивался, когда люди называют "Страховое возмещение" страховую сумму. Начинаешь поправлять, люди начинают путаться. Более того, вопрос звучал не с чего взыскивается штраф а взыскивается ли он вообще. Да и смысл мне с вами устраивать холливар, у вас свое мнение, у меня свое.
quote:
Originally posted by Vahrya:
Может ли он сейчас подать на меня в суд?
может,но,как правило,сервис(если действительно СК послала в сервис и этот сервис ремонтировал авто) подает в суд на хозяина отремонтированного авто,произвести выплату остатка суммы за проведенный ремонт
quote:
Originally posted by Vahrya:
Для суда нужна независимая оценка?
сервис предоставит заказ-наряд на ремонт,чтобы доказать свои расходы,он,например,будет ходатайствовать на экспертизе
quote:
Originally posted by Vahrya:
Сможет ли он сейчас ее сделать, если машина отремонтирована?
копии актов осмотра остались же
вроде как то так,если,что меня поправят
quote:
Может ли он сейчас подать на меня в суд?
Может. Но в суде вы сошлетесь на наличие действующего полиса ОСАГО и пошлете его с претензиями в СК.
quote:
Для суда нужна независимая оценка?
да
quote:
Сможет ли он сейчас ее сделать, если машина отремонтирована?
сможет по актам осмотра.
quote:
Originally posted by Vahrya:
Ну а если он сейчас выкупит свое авто, сервис ходатайствовать уже не будет.
он просто его заберет из сервиса
quote:
Originally posted by Vahrya:
если он сейчас выкупит свое авто
то,вас вызывают в суд
quote:
Originally posted by Блонди:
в суде вы сошлетесь на наличие действующего полиса ОСАГО и пошлете его с претензиями в СК.
в свою очередь,потом ответчиком будете вы.истцом соответственно СК
quote:
Originally posted by Vahrya:
И еще я читала, что на виновника вроде как подают. если страховая выплата превышает 120 т.р.?
сейчас лимит увеличен до 160т.р. вроде как
лучше уточниться у юристов,у модератора,например.
quote:
сейчас лимит увеличен до 160т.р. вроде как
нет
quote:
И еще я читала, что на виновника вроде как подают. если страховая выплата превышает 120 т.р.?
нет, можно подавать в суд на того, кто больше нравится. А вот уже в суде будут разбираться на того ли и не переадресовать ли претензии в другую сторону.
quote:
в свою очередь,потом ответчиком будете вы.истцом соответственно СК
нет. Если суд решит, что претензии к вам были не по адресу, то дело закроют. И пострадавший будет подавать в суд на СК. Вы при этом можете выступать уже только 3-им лицом.
quote:
Originally posted by Блонди:
И пострадавший будет подавать в суд на СК. Вы при этом можете выступать уже только 3-им лицом.
а СК потом не будет взыскивать с нее?
quote:
а СК потом не будет взыскивать с нее?
а с чего баня-то упала? Действующий полис ОСАГО, лимит не исчерпан, не моральный вред и не упущенная выгода.
Скорее всего износ, но если это он - то пострадавшему ничего не светит пока в принципе.
quote:
Originally posted by Блонди:
Действующий полис ОСАГО, лимит не исчерпан, не моральный вред и не упущенная выгода.
понятно.просто разговор пошел про размер лимита.вот и подумал свыше лимита
quote:
Скажите, а если он все-таки подаст на меня в суд и суд признает меня виновной
вы уже виновны.
quote:
или СК потом начнет с меня взыскивать.
не начнет - у нее для этого нет оснований
quote:
Сумма в 6500 на сколько может вырасти?
+госпошлина+услуги юриста.
quote:
Originally posted by Fynjybj:
не скидывал шоле?
неа
quote:
Originally posted by Миранда:
неа
сделал
Хотел провести независимую оценку своего авто после дтп, сказали что им нужен акт осмотра страховой, там в течение месяца сказали будет акт. Но мне некогда ждать акта, хочу пока за свои отремонтировать. Могу ли я потом провести независимую оценку только по акту, без поврежденного авто? И ещё вопрос если в дальнейшем в суд подам, будут ли требовать заказ-наряд с мастеркой или чеки?
quote:
Могу ли я потом провести независимую оценку только по акту, без поврежденного авто?
да
quote:
И ещё вопрос если в дальнейшем в суд подам, будут ли требовать заказ-наряд с мастеркой или чеки?
нет, сумму ущерба будут смотреть по отчету независимого эксперта.
Понятно, спасибо за ответ
Fynjybj
скинь мне тоже контакты независимых экспертов и куда можно обратиться?
Позвонили сегодня из РГС, они рассчитали сумму выплаты. Я знал, что будет мало, но что бы на столько... Повреждено 3 элемента, средняя цена в сервисах в ижевске 7000 руб за каждый элемент, плюс бампер разбит в хлам, стоит под заказ 7500, итого 7000*3+7500=28500руб, ну с учетом износа заменяемого элемента (бампера) 24000 руб. Мне говорят насчитали 5200 руб!!! Это типа по средним ценам. А если деньги не брать, делать по направлению страховой в сервисе, то мне надо будет только заплатить 60% от стоимости бампера сервису, в котором будут ремонтировать, кузовщину делают под ключ в сервисе. Где логика, если они на руки мне дают 5200 руб, а сервису перечислят 24000 руб???
Теперь вопрос к знающим людям. Я сейчас делаю авто в сервисе по направлению страховой, доплатив из своего кармана процент износа бампера. Тут писали, что даже когда авто отремонтировано, то можно взять из страховой документы экспертизы с повреждениями, отнести их в независимую экспертизу, а потом подать в суд и отсудить заплоченные деньги. Так ли это и каков порядок действий? Можно ли подать в суд на утерю товарного вида и на кого подавать?
Вы выбрали форму страхового возмещения - направление на восстановительный ремонт в автосервис. Взыскать страховое возмещение в денежной форме после проведения независимой экспертизы о стоимости восстановительного ремонта в данном случае не получиться, т.к. будет неосновательное обогащение.
УТС в этом случае не является восстановительным ремонтом, а служит денежной компенсацией за утрату товарной стоимости и подлежит взысканию в отдельном порядке. Для этого необходимо обратиться в независимую оценку с актами осмотра ТС, содержащими перечень ремонтных воздействий на автомобиль. После расчета величины УТС, взыскание происходит через суд. В добровольном порядке СК УТС не платят. УТС актуален для автомобилей не старше 5 лет.Все подробности в ПМ.
quote:
Originally posted by AvtoDrug:
УТС в этом случае не является восстановительным ремонтом, а служит денежной компенсацией за утрату товарной стоимости и подлежит взысканию в отдельном порядке. Для этого необходимо обратиться в независимую оценку с актами осмотра ТС, содержащими перечень ремонтных воздействий на автомобиль. После расчета величины УТС, взыскание происходит через суд. В добровольном порядке СК УТС не платят.
точно!
quote:
Originally posted by AvtoDrug:
УТС актуален для автомобилей не старше 5 лет.
или процент износа не более 40
ПС хотя разные методики говорят по разному,но суть такова
то есть получается, мне надо взять деньги, что предлагает страховая, сделать ремонт в сервисе, и с чеками и квитанциями на дополнительные затраты обратиться в суд?
quote:
Egor1986
вы идиот?
Вам же по-русски написали - делайте ремонт в сервисе по направлению от РГС, доплачивайте за бампер и получайте УТС через суд.
С чеками в суде у вас ничего не выйдет, все равно придется делать оценку. Т.е. по факту процедура получения денег на ремонт займет у вас минимум 3-4 месяца.
quote:
вы идиот?
Ну что ты, Блонди, просто чел не в теме.
quote:
Originally posted by Блонди:
вы идиот?
не каждый же день имеешь дело с РГС)))
quote:
Originally posted by Блонди:
вы идиот?Вам же по-русски написали - делайте ремонт в сервисе по направлению от РГС, доплачивайте за бампер и получайте УТС через суд.
С чеками в суде у вас ничего не выйдет, все равно придется делать оценку. Т.е. по факту процедура получения денег на ремонт займет у вас минимум 3-4 месяца.
Это ты по ходу идиотка, машине 5 лет и пробег 125000 км, УТС не прокатывает уже
Блонди
И не суйся куда не просят)))
quote:
Originally posted by Egor1986:
машине 5 лет и пробег 125000 км, УТС не прокатывает уже
а блонди должна быть в курсе твоих показателей авто?
quote:
Originally posted by Fynjybj:
а блонди должна быть в курсе твоих показателей авто?
Пусть учится хорошим манерам. Могла бы спросить, а потом уже категорично выражать свое мнение.
А кстати, вот еще интересный вопрос.
С завода машина выпущена в октябре 2007 года, купил я ее новую в автосалоне 19 февраля 2008 года, ДТП произошло 11 февраля 2013 года. Получается, как я выехал из автосалона на новой машине и до момента совершения ДТП прошло 4 года 11 месяцев 20 дней, а это не 5 лет.
Так вот, с какого времени считается УТС, с момента выпуска авто заводом, или с момента заключения договора купли-продажи?? ПТС на автомобиль выдан 23.10.2007 (это как его на заводе собрали), ПТС, который выдали в ГАИ 19.02.2008 (это как я купил автомобиль в автосалоне). Все документы купли-продажи на руках. Может еще есть возможность вернуть деньги по УТС?
А, блин, совсем не принял во внимание, пробег то 125000 км, вопрос снимается, извиняюсь за невнимательность ))
Величину УТС рассчитывают с момента начала эксплуатации - с момента выдачи свидетельства о регистрации ТС в ГИБДД. Были случаи, когда УТС рассчитывали и на более старые автомобили, но величина настолько незначительна, что в суд стыдно предъявлять.
quote:
Были случаи, когда УТС рассчитывали и на более старые автомобили, но величина настолько незначительна, что в суд стыдно предъявлять.
У меня была выплата по КАСКО в 50 коп (правда это после вычета франшизы) и в 1 р. (в чем там прикол - не помню)
quote:
Могла бы спросить, а потом уже категорично выражать свое мнение.
Нет, ну вот если бы я написала так: "Вы - идиот!" - это таки было бы категоричным утверждением.
А так я всего лишь спросила у вас почему прочитав все, что вам довольно ясно, точно и по-русски написали, вы сделали ровно противоположные выводы.
quote:
Originally posted by Egor1986:
А, блин, совсем не принял во внимание, пробег то 125000 км, вопрос снимается, извиняюсь за невнимательность ))
именно,должно выполняться оба условия
quote:
именно,должно выполняться оба условия
Нет, не оба. Точнее будет так - по достижении одного из условий вопрос снимается
возможно также и для расчета УТС в случае если вашей машине нет еще 5ти лет и пробег не достиг 100 тыс. км.
Так, получается должно выполняться оба условия 5 лет и 100000 км.
Если было бы одно из условий, то вместо И было бы ИЛИ: 5 лет или 100000 км.
Такам образом, в моем случае, 5-ти лет нет, 100000 км есть, то есть получается можно получить компенсацию УТС?
нет.
quote:
Originally posted by Блонди:
Нет, не оба. Точнее будет так - по достижении одного из условий вопрос снимается
моя обшибка,простите,мозг немного под алкоголем))))
да да,неправильно написал,если одно не выполняется - утс не насчитывается
что касается условий,разные юристы говорят разные вещи
принято насчитывать утс при условии до 5 лет и до 50000км пробега авто,один юрист мне говорил,что пробег не важен,только год.Видимо зависит от субъективного мнения и знаний/умений юриста
Сейчас на каком-то сайте вычитал, УТС на авто иностранного производства 5 лет, отечественного - 3 года, причем с момента выпуска авто, а не с момента эксплуатации, про пробег не написано.
quote:
Originally posted by Egor1986:
причем с момента выпуска авто
вот тут соглашусь с автодругом - с даты выдачи свидетельства или пометки в птс-ке
quote:
Originally posted by Fynjybj:
вот тут соглашусь с автодругом - с даты выдачи свидетельства или пометки в птс-ке
А можно для себя тупой вопрос, а если птс дубликат, как тогда?
quote:
Originally posted by alfavit:
А можно для себя тупой вопрос, а если птс дубликат, как тогда?
свидетельство о регистрации тоже дубликат?
Например 2ой хозяин, авто регистрировал по дубликату птс.
по вин-коду модельный год и дальше разбираться по модели двигателя(когда до каких пор ставили),в дубликате птс-ки пишутся сведения о прошлой птс-ке?
ПС не было у меня такого случая,чтобы жопа была с определением года ввода в эксплуатацию ТС
вот выдержка из РД:
УТС автотранспортного средства не начисляется в следующих случаях:
- если на день осмотра величина износа ТС составляет более 40% или срок эксплуатации превышает 5 лет;
- если оно ранее полностью перекрашивалось (для автомобиля, автобуса и прицепа-дачи полная окраска снаружи и внутри салона);
- если поврежденные элементы (детали) имеют следы предыдущих аварий (ремонтных воздействий), коррозионные разрушения.
товарищи, откуда вообще 100 км пробега появились? и 3 года для российских авто?
срок эксплуатации грамотные ОК исчисляют с даты первичной продажи из автосалона (а там Авто может и год стоять)
quote:
Originally posted by Миранда:
вот выдержка из РД:УТС автотранспортного средства не начисляется в следующих случаях:
- если на день осмотра величина износа ТС составляет более 40% или срок эксплуатации превышает 5 лет;
- если оно ранее полностью перекрашивалось (для автомобиля, автобуса и прицепа-дачи полная окраска снаружи и внутри салона);
- если поврежденные элементы (детали) имеют следы предыдущих аварий (ремонтных воздействий), коррозионные разрушения.товарищи, откуда вообще 100 км пробега появились? и 3 года для российских авто?
срок эксплуатации грамотные ОК исчисляют с даты первичной продажи из автосалона (а там Авто может и год стоять)
РД какое?от какой даты смотрели?
про срок эксплуатации:а мы о чем здесь говорим?мы не смотрим год выпуска,мы смотрим запись в ПТС или Свидетельстве о регистрации ТС
quote:
Originally posted by Миранда:
вот выдержка из РД:УТС автотранспортного средства не начисляется в следующих случаях:
- если на день осмотра величина износа ТС составляет более 40% или срок эксплуатации превышает 5 лет;
- если оно ранее полностью перекрашивалось (для автомобиля, автобуса и прицепа-дачи полная окраска снаружи и внутри салона);
- если поврежденные элементы (детали) имеют следы предыдущих аварий (ремонтных воздействий), коррозионные разрушения.товарищи, откуда вообще 100 км пробега появились? и 3 года для российских авто?
срок эксплуатации грамотные ОК исчисляют с даты первичной продажи из автосалона (а там Авто может и год стоять)
Вся инфа с инета и из разных источников
Интересно еще, как и по каким методикам рассчитывается величина износа, если есть конкретные цифры, то должен быть конкретный расчет
Я, например, за своим авто очень хорошо ухаживаю, все в полной работоспособности, ни единого намека на очаг коррозии, постоянно чистый, в такси не работал, пробег большой - езжу на дальние расстояния часто, бампера целые, и мне страховая рассчитывает 60% износа бампера, который разбили в ДТП, спрашивается как и из каких соображений, полюбому наобум.
quote:
Originally posted by Egor1986:
Интересно еще, как и по каким методикам рассчитывается величина износа, если есть конкретные цифры, то должен быть конкретный расчет
постановление правительства РФ от 2010 года
quote:
Originally posted by Egor1986:
и мне страховая рассчитывает 60% износа бампера
скажи мне данные по твоей машине и я скажу тебе износ твоего бампера
источник - РД 37.009.015-98 <Методическое руководство по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления> с изм. 1,2,3. (Москва, 2001 г.).
и нифига не из инета))))
практически все ОК работают именно по этому документу
23.10.2007 Выпущена заводом
19.02.2008 Куплена в автосалоне
124600 км пробег
марка ГАЗ 31105 рестайлинг
Что-нибудь еще?
дтп когда было?месяц год
quote:
Originally posted by Миранда:
источник - РД 37.009.015-98 <Методическое руководство по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления> с изм. 1,2,3. (Москва, 2001 г.).
они разные бывают)))
что то Вы меня пугаете.....
как конкретный документ единственного издателя может быть разным?
вот Вам заголовок, для сведения)))))
МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО
ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
С УЧЕТОМ ЕСТЕСТВЕННОГО ИЗНОСА И ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ
НА МОМЕНТ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ
РД 37.009.015-98
(с Изменениями N 1, N 2, N 3)
Настоящее Руководство разработано сотрудниками Государственного научного центра "НАМИ" при участии ООО "Прайс-Н" взамен РД 37.009.015-92 и РД 37.009.019-89.
quote:
Originally posted by Миранда:
вот Вам заголовок, для сведения)))))
МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО
ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
С УЧЕТОМ ЕСТЕСТВЕННОГО ИЗНОСА И ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ
НА МОМЕНТ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ
РД 37.009.015-98
(с Изменениями N 1, N 2, N 3)
Настоящее Руководство разработано сотрудниками Государственного научного центра "НАМИ" при участии ООО "Прайс-Н" взамен РД 37.009.015-92 и РД 37009.019-89.
спасибо,что просветили))))
Они имелось ввиду методики,бывают разные.Для суда лучше всего все проштудировать и выявить что-то среднее.Потому что,нигде не сказано,что я обязан использовать РД,есть куча других методик и книг
ПС РД 2001 года устарела,есть 2005 года,хотя текст тот же самый))))
ой, спорить не буду, остальным читателям это вовсе неинтересно...)))) а профессиональным опытом делиться не стану, уж простите)))))
quote:
Originally posted by Fynjybj:
дтп когда было?месяц год
ДТП было 11.02.2013
quote:
Originally posted by Egor1986:
ДТП было 11.02.2013
износ пластика 40%
кузов и комплектующие-46%
quote:
Originally posted by Fynjybj:
износ пластика 40%
кузов и комплектующие-46%
Хм, страховая насчитала износ пластика 60%.
Спасибо за расчет
если быть точным износ пластика 39%
quote:
Originally posted by Egor1986:
Хм, страховая насчитала износ пластика 60%.
никто не сомневался,что у СК будет больше
Евгения, прочитал ваше утверждение о том что при выплате по ОСАГО можно взыскать страховое возмещение расчитанное по ценам официального дилера если авто находится на гарантии.
Решил поискать ижевскую судебную практику, подтверждающую ваши слова. И нашел, но только противоположную.
вот например Фролова вынесла решение http://rospravosudie.com/act-o...heniya-vyplat-s
Тут Акуратный http://rospravosudie.com/act-r...a-vyplat-312674
Здесь вот апелляция была в ВС УР, но там тоже посчитали цены на запчасти надо брать у дилеров, но цена ремонта должна по среднерыночным определяться http://actoscope.com/pfo/udmur...042012-4484944/
Или вот тут ВС УР вообще изменил решение первой инстанции при взыскании страхового возмещения по дилерским ценам, несмотря на отчет оценщика http://rospravosudie.com/act-o...heniya-vyplat-s
quote:
Originally posted by liver:
по дилерским ценам
почему нельзя было сделать по "среднерыночным",максимально приближенным к дилерским?
По первому посту не совсем понял на основании чего
Госпошлина не уплачивается при взыскании сумм со страховой компании
Госпошлина не платится на основании ЗоЗПП.
можно брать выплату которую дают сейчас, потом сразу в суд?
quote:
EvgSerg
есть другие варианты?
quote:
Originally posted by Блонди:
есть другие варианты?
есть:взять бабло,расстроиться-нажраться и потом в суд)))
дело в том, что росгосстрах сразу спрашивает- беру налик или в суд пойду.
Думаю не спроста это они.
А так то конечно хочу взять что дают, ну а потом уж и суд.
КАК БЫТЬ?
quote:
беру налик или в суд пойду.
если пойдете в суд = то вам на карту кинут и все. Потому что пока вы деньги не получите - вам в суд идти не с чем