quote:
Originally posted by KytyzovS:машинка то какого года
2007 год
доброго времени суток, подскажите пожалуйста куда нам обратится с нашей проблемой. в мае месяце в мою машину врезается автомобиль, помял заднюю дверь, и автомобиль нарушителя скрылся,известен номер автомобиля. вызвали дпс, составили протокол, дали нам постановление, но за рулем автомобиля нарушителя был не хозяин. мы обратились в страховую компани. а это "росгосстрах" по истечению 20 дней пришло письмо с отказом в выплате ссылаясь на документы ГИБДД "ДТП произошло в результате нарушения ПДД неустановленным водителем,управлявшим т/с. Таким образом, не предстовляется возможности установить, управлял ли водитель т/с на законном основании вследствии чего невозможно квалифицировать данное событие как страховой случай"
Добрый день, ситуация следующая:
поставил машину вечером во дворе дома, днем следующего дня обнаружил отсутствие левого зеркала заднего вида, как и следуют, вызвал полицию, приехали оформили, вынесли постановление о прекращении уголовного дела по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.
С этим постановлением отправился в свою страховую СК "МСК" написал заявление на ремонт, так как машина застрахована по КАСКО, пришел отказ, мотивированный тем, что так как дело было закрыто по вышеуказанной статье, то и самого факта страхового случая не наступило, так как не было самого события преступления. Обратился в РОВД, сказали, что такие дела они всегда закрывают по такой статье и проблем с другими страховыми не было.
Ущерб примерно 11тр. В страховой осмотр был произведен, необходимость полной замены левого зеркала заднего вида была указана экспертом в заключении.
Документов в эл. виде нет, поэтому выложить не могу.
Прошу помощи, скажите к кому обратиться и кто может взяться за это дело.
P.S. Авто Шкода Октавия A5 2009 г.в.
quote:
Originally posted by koper:
Добрый день, ситуация следующая:поставил машину вечером во дворе дома, днем следующего дня обнаружил отсутствие левого зеркала заднего вида, как и следуют, вызвал полицию, приехали оформили, вынесли постановление о прекращении уголовного дела по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.
С этим постановлением отправился в свою страховую СК "МСК" написал заявление на ремонт, так как машина застрахована по КАСКО, пришел отказ, мотивированный тем, что так как дело было закрыто по вышеуказанной статье, то и самого факта страхового случая не наступило, так как не было самого события преступления. Обратился в РОВД, сказали, что такие дела они всегда закрывают по такой статье и проблем с другими страховыми не было.Ущерб примерно 11тр. В страховой осмотр был произведен, необходимость полной замены левого зеркала заднего вида была указана экспертом в заключении.
Документов в эл. виде нет, поэтому выложить не могу.
Прошу помощи, скажите к кому обратиться и кто может взяться за это дело.
P.S. Авто Шкода Октавия A5 2009 г.в.
Вам необходимо обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Чтоб основанием было не отсутствие события преступления, а состава преступления. НЕ пропустите сроки для обжалования.
то есть переформулировать постановление с закрытием по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ ( отсутствие в деянии состава преступления), так?
И какие сроки для обжалования?
Кто поможет составить жалобу, естественно, не за бесплатно?
Сам я вообще ноль в юридической области.
UPDATED:
Всем спасибо, особенно, alfavit'y, человека нашел, суть да дело ясна, о результатах отпишусь.
Попал в ДТП, машина в кредите, ремонт буду делать по КАСКО, планирую подать заявление на УТС на страховую виновника. Подскажите, если машина в кредите и в залоге у банка (Уралсиб) будут ли они претендовать на какую то часть УТС?
quote:
Юст-Авто
Окуеть, после такой консультации к вам даже врага не отправлю. Безграмотнее некуда.
Поясните плиз, в каком таком договоре страхования по ОСАГО прописан ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЬ?
quote:
DronMaloy
Поскольку выплата УТС будет сделана в рамках ОСАГО, то ее получателем будет СОБСТВЕННИК.
Банк к выплате УТС не имеет никакого отношения.
quote:
Originally posted by Юст-Авто:
DronMaloy! До тех пор, пока авто в кредите, выгодоприобретателем (т.е. получателем страховой выплаты) по договору страхования является банк...
Обычно банки не претендуют на получение выплат, потому что не занимаются ремонтом и восстановлением авто - им выгодно дать деньги Вам! Переживать Вам об этом не стоит![/B]
СловоОбычносразу вызывает недоверие и как то не успокаивает, спасибо Блонди за разъяснение, вам я доверяю.
Ребята! Извините! Невнимательно читаю! от компа глаза в кучу...
quote:
Обычно банки не претендуют на получение выплат, потому что не занимаются ремонтом и восстановлением авто - им выгодно дать деньги Вам!
К слову - обычно банки либо:
1. Забирают выплату себе в счет погашения очередного платежа.
2. Дают направление на ремонт.
Делается это чисто из практических соображений - если выдать деньги на руки, то вероятность того, что деньги уйдут куда угодно, кроме как на ремонт авто либо погашение кредита, велика.
А банку нужен авто в хорошем состоянии (неотремонтированный авто придется если что продать гораздо дешевле, чем сумма долга) и кредитор без лишних денежных проблем (кому вообще нужен кредитор с недостатком финансов?).
Реально ли по акту выполненных работ в ремонтном сервисе отсудить разницу между выплаченной суммой и фактически затраченной? Или в любом случае нужно пользоваться независимой экспертизой?
Экспертиза обязательна.
СК "Югория" отказывает в выплате, т.к. будто бы не страховой случай (заявлялось как противоправные действия третьих лиц). В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела есть фраза "Действия неустановленного лица, повредившего автомобиль, квалифицируются по ст.7.17 КоАП РФ", но в итоге отказано на основании п.1, ч.1, ст. 24.
Как дальше действовать?
Постановление вынесено было 05.09.12, ответ страховой от 08.10.12.
Сканы документов при необходимости вышлю.
Помогите пожалуйста!
quote:
1) отсутствие события преступления;
Надо было опротестовывать постановление. Вам таки написали, что ничего с вашим авто преступного и противоправного вообще не было.
Вот если бы написали, что в действиях неустановленного лица усматривается нарушение п..... , при установлении лица совершившего сие деяние оно будет привлечено к ответственности = то отказа не было бы.
quote:
Originally posted by Блонди:
Надо было опротестовывать постановление. Вам таки написали, что ничего с вашим авто преступного и противоправного вообще не было.Вот если бы написали, что в действиях неустановленного лица усматривается нарушение п..... , при установлении лица совершившего сие деяние оно будет привлечено к ответственности = то отказа не было бы.
Да, спасибо, с формулировками уже разобрался. Вопрос что ТЕПЕРЬ с этим делать? В прокатуру писать, а потом снова в страховую?
quote:
Originally posted by slava_007:Да, спасибо, с формулировками уже разобрался. Вопрос что ТЕПЕРЬ с этим делать? В прокатуру писать, а потом снова в страховую?
в прокутуру либо суд, 124 упк рф.
quote:
Originally posted by alfavit:в прокуратуру либо в суд по 124 упк рф. Потом снова в страховую.
quote:
Originally posted by alfavit:
в прокутуру либо суд, 124 упк рф.
А формулировку не подскажете, с какой обращаться?
Еще бы не отказался от контактов адвокатов, занимающихся подобными делами.
quote:
Originally posted by slava_007:
А формулировку не подскажете, с какой обращаться?
Еще бы не отказался от контактов адвокатов, занимающихся подобными делами.
скинул образец в пм
Полный бред. Мудрят однако. Прокуратуру приплели зачем-то."Нормальная" ментовская отписка, лишь бы висяка не было. Страховая тыщу причин наплетет, что бы отказать. Это где написано, что менты квалифицируют страховое событие. Если так рассуждать, то по всем страховым событиям (противоправные действия 3-х лиц), не раскрытым ментами, страховые выплаты никогда не будут выплачены. Однако сплошь и рядом по ним денежки платятся. Либо добровольно, либо через суд. Не мудри. Тел. в ПМ скинул. Дело в суде выигрышное.
quote:
Originally posted by AvtoDrug:
Полный бред. Мудрят однако. Прокуратуру приплели зачем-то."Нормальная" ментовская отписка, лишь бы висяка не было. Страховая тыщу причин наплетет, что бы отказать. Это где написано, что менты квалифицируют страховое событие. Если так рассуждать, то по всем страховым событиям (противоправные действия 3-х лиц), не раскрытым ментами, страховые выплаты никогда не будут выплачены. Однако сплошь и рядом по ним денежки платятся. Либо добровольно, либо через суд. Не мудри. Тел. в ПМ скинул. Дело в суде выигрышное.
О результатах отпишитесь, интересно чем у вас закончится данное дело, поскольку отсутствует событие преступления => страховое событие не наступило. Как то так.
quote:
поскольку отсутствует событие преступления => страховое событие не наступило.
Есть уголовное преступление, а есть административное правонарушение. Если состав уголовного преступления и не выявлен.То в данном случае состав административного правонарушения присутствует.
quote:
"Действия неустановленного лица, повредившего автомобиль, квалифицируются по ст.7.17 КоАП РФ"
Как раз противоправные действия 3-х лиц. Вообщем такие-то дела.
Всем спасибо, буду разбираться
произошло повреждение ТС на водительской двери неизвестные нанесли царапины.машина 2011 в кредите. есть каско и осаго. подали заявление по каско в РГС без справок из компетентных органов .по риску ущерб размер ущерба составил 2000. стоит ли делать независимую экспертизу и рассчитывать на УТС.
Что то я совсем запуталась в своих дальнейших действиях, направьте меня пожалуста куда следует. Произошло ДТП, виновник не я, страхование ОСАГО, моя СК Россгострах, виновника пока незнаю, позже узнаю. Далее я иду в свою СК и пишу заявление на страховую выплату. СК виновника проводит оценку и выдает акт стоимости ремонта авто. Если я буду не согласна с этим актом, а скорее всего так оно и будет, то мне тогда нужно будет заказывать независимую экпертизу? или можно сразу ехать к своему дилеру в автоцентр и у него можно будет узнать примерную стоимость ремонта? + у меня имеются скрытые дефекты,(электрика и многие другие приборы не работают), кто должнен их просчитать и учесть в составе ремонта? И по УТС, это как я поняла дополнительные расходы, которые не включены в расходы по ОСАГО и его делают только независимые оценочные компании?, получается чтоб получить УТС нужно обязательно иск в суд подать + сумма разницы м/у независимой оценкой и насчитаной суммы СК?
И неужели стоимость ремонта всегда превышает сумму выплат по страхованию?
Уважаемые форумчане!
Помогите, пожалуйста, если можете.
Отсудил у ВСК стоимость замены стекла по каско и у РГС страховое возмещение по ОСАГО.
Хочу отнести исполнительные листы в банк должников, через приставов очень долго.
Не подскажете реквизиты их реквизиты в ПМ?
Подскажите частных юристов или фирм, кто занимается по не полным выплатам по ОСАГО после ДТП - выплатили не полную стоимость. Страховая Ингострах. Я понимаю что инет и пресса рулит, но Интересуют конечно же проверенные варианты. Очень жду, надо бы уже закручивать, чтоб денежку посорее вернуть.
Всем доброго времени суток. Хочу обратиться в суд и поэтому хотелось бы узнать нормальную оценочную компанию которая и считает хорошо и у суда не вызывает вопросов.
quote:
Originally posted by Матрица:
то мне тогда нужно будет заказывать независимую экпертизу?
да,например к нам,тел. в профайле
quote:
Originally posted by Матрица:
или можно сразу ехать к своему дилеру в автоцентр и у него можно будет узнать примерную стоимость ремонта?
можете съездить-прицениться,но если вы говорите у вас есть скрытые дефекты,то "на глаз" определят и сумму ремонта.В акте осмотра(когда осматривала СК)-вы должны были сказать(а СК написать в акте),что имеются скрытые дефекты.Затем вы загоняете авто в автомастерскую(дилеру например),они авто разбирают и составляют смету ремонта,приглашаете СК на осмотр,специалист приезжает и составляет дополнительный акт осмотра,где указывает скрытые дефекты.
quote:
Originally posted by Матрица:
И по УТС
утрата товарной стоимости возмещается только через суд.Кстате,авто должно быть не старше 5 лет или с пробегом не более 50000км.То есть,если вас устраивает сумма,подсчитанная СК,то вы идете в оценочную компанию и они вам считают УТС.
quote:
Originally posted by Матрица:
чтоб получить УТС нужно обязательно иск в суд подать + сумма разницы м/у независимой оценкой и насчитаной суммы СК?
да
quote:
Originally posted by Матрица:
И неужели стоимость ремонта всегда превышает сумму выплат по страхованию?
как правило да,в 1,5-2 раза
quote:
Originally posted by Taymans:
произошло повреждение ТС на водительской двери неизвестные нанесли царапины.машина 2011 в кредите. есть каско и осаго. подали заявление по каско в РГС без справок из компетентных органов .по риску ущерб размер ущерба составил 2000. стоит ли делать независимую экспертизу и рассчитывать на УТС.
стОит
добрый день. случилось дтп, не по моей вине. поврежден бампер и заднее крыло без вмятин просто царапица у крыла 2см примерно бампер 5-7см ... авто ваз 2112 2008 года выплата от страховой согласие осаго 120р. Это нормально??)) или я могу рассчитывать на большее? зарание благодарен!
а старые царапины и потертости были до ДТП?
да но только на бампере
Тогда покраску бампера не посчитали... а вот с крылом непонятно, что они там имели в виду.
наверное, полировку Вам впаяли!
если даже полировку...пусть на 120 рублей мне отпалируют)
quote:
Originally posted by Vinegret:
пусть на 120 рублей мне отпалируют)
ну а что ты хотел от СК?иди в оценочную компанию-судись с СК
отписал в ПМ
Посоветуйте независимую оценочную, наиболее адекватную и встающую на стронону потерпевшего, из вашего личного опыта. Спасибо. Я как понимаю, с РГС по заниженным выпалатам стОит судится? Т е практика выигранных дел на стороне потерпевшего( у меня осаго)?
quote:
Originally posted by Til_Infity:
Посоветуйте независимую оценочную, наиболее адекватную и встающую на стронону потерпевшего, из вашего личного опыта. Спасибо. Я как понимаю, с РГС по заниженным выпалатам стОит судится? Т е практика выигранных дел на стороне потерпевшего( у меня осаго)?
отписал в пм
quote:
отписал в пм
можно и мне в пм
quote:
Originally posted by BarbieSandra:
можно и мне в пм
сделал
и мне пожалуйста тоже в ПМ
quote:
Originally posted by маргошенька:
и мне пожалуйста тоже в ПМ
quote:
Originally posted by Fynjybj:
сделал
и мне пожалуйста в ПМ
quote:
Originally posted by birysa:
и мне пожалуйста в ПМ
отписал
quote:
Originally posted by vanhell:
и мне пожалуйста в пм
quote:
Originally posted by Fynjybj:
отписал
Добрый день,произошло дтп не по моей вине,РГС оценке в первом акте всё подробно описано,когда взяли справку то написано в две строчки-бампер,задняя дверь помята,авто форд фокус2,08 года,выплата была около 7 тыс,можно ли получить первоначальный акт от них?и где лучше сделать независимую оценку? Спасибо
quote:
Originally posted by Ольга 1206:
Добрый день,произошло дтп не по моей вине,РГС оценке в первом акте всё подробно описано,когда взяли справку то написано в две строчки-бампер,задняя дверь помята,авто форд фокус2,08 года,выплата была около 7 тыс,можно ли получить первоначальный акт от них?и где лучше сделать независимую оценку? Спасибо
первоначальный акт осмотра скорее всего нет,возможно через суд-точно не знаю.
по оценочным услугам написал в ПМ
здравствуйте, просвятите пожалуйста как быть, у нас такая ситуация, произошла авария не по нашей вине, обратились в свою страховую Согласие по ОСАГО, в акте осмотра:передняя фара под замену, передний бампер под замену, рамка радиатора под замену, фальшрешетка радиатора под замену, увело крепление правого крыла(между капотом и крылом нет плотного прилегания), машина 2010 года,КИА РИО, пробег 110тыс. -при всем этом выплатили нам 12700 ( при том что прикинули цены фара 6-8тыс, бампер 5 тыс, остальное даже смотреть не стали) незнаю что теперь дальше делать??? обращаться в независимую оценочную, сколько мы еще там денег оставим?муж где то читал что есть компания которая покупает твое дело и сама судится с страховой(только не помнит в ижевске это было или нет )
quote:
Originally posted by леока:
обращаться в независимую оценочную
!!!
есть юридические компании(рекламу видел),что выкупают так сказать ваши повреждения и отсуживают у СК сумму недоимки
Подскажите пожалуйста, в меня въехали месяц назад, ск согласие насчитала 28 тыс с коп.(жду перечисления) На данный момент авто отремонтировано в офф сервисе на сумму 42 тыс с коп. (за свой счет) есть все доки с актом выполненых работ, стоимость запчастей и чеки имеются, могу ли я получить разницу в стоимости ремонта. если да то какие шаги предпринять?
quote:
Originally posted by shvn88:
Подскажите пожалуйста, в меня въехали месяц назад, ск согласие насчитала 28 тыс с коп.(жду перечисления) На данный момент авто отремонтировано в офф сервисе на сумму 42 тыс с коп. (за свой счет) есть все доки с актом выполненых работ, стоимость запчастей и чеки имеются, могу ли я получить разницу в стоимости ремонта. если да то какие шаги предпринять?
возьмите акт осмотра у страховщика и обратитесь в независимую оценочную компанию, потом в суд. полную сумму получите врятли, поскольку ставили запчасти новые а расчет будет все равно с амортизацией.
quote:
Originally posted by Ольга 1206:
Добрый день,произошло дтп не по моей вине,РГС оценке в первом акте всё подробно описано,когда взяли справку то написано в две строчки-бампер,задняя дверь помята,авто форд фокус2,08 года,выплата была около 7 тыс,можно ли получить первоначальный акт от них?и где лучше сделать независимую оценку? Спасибо
Акт получить можно, напишите заявление о выдаче акта осмотра в РГС, как правило не октазывают.
quote:
Originally posted by Marim:
Есть акт осмотра, в котором указаны только детали, которые повреждены.
Что то некуя не ясно. У вас было проведено два осмотра : на внешние и скрытые дефекты так? И что за приложение к акту осмотра?
quote:
Originally posted by shvn88:
Подскажите пожалуйста, в меня въехали месяц назад, ск согласие насчитала 28 тыс с коп.(жду перечисления) На данный момент авто отремонтировано в офф сервисе на сумму 42 тыс с коп. (за свой счет) есть все доки с актом выполненых работ, стоимость запчастей и чеки имеются, могу ли я получить разницу в стоимости ремонта. если да то какие шаги предпринять?
к адвокату и писать иск
у офицалов доки все в порядке?если-да,то чувствуется мне,что обойдешься без оценки
quote:
Originally posted by Fynjybj:
к адвокату и писать иск
у офицалов доки все в порядке?если-да,то чувствуется мне,что обойдешься без оценки
гхм.. а амортизация у нас отменена, да?
quote:
Originally posted by Fynjybj:
у офицалов доки все в порядке?
это как, дали мне чеки, квитанции к заказ наряду,и расходную накладную, печати, подписи все на месте. вектор авто делал
вобщем, стоит или нет офчинка выделки подскажите, больше потрачу нервов, времени и денег на справедливость так сказать, или все таки попытаться пободаться с ск? разница как бэ и погоду не делает но и на дороге не валяется...
quote:
Originally posted by alfavit:
гхм.. а амортизация у нас отменена, да?
не отменен,не подумал
shvn88,тоды в оценочную беги
Еще вопрос, с СК Согласие сколько дней примерно перечисление идет? Вчера в е-mail они отписали мол по вашему делу деньги перечислены, а до меня они еще не дошли
ура, бабки пришли на счет, паниковать начал раньше времени
quote:
Originally posted by shvn88:
Подскажите пожалуйста, в меня въехали месяц назад, ск согласие насчитала 28 тыс с коп.(жду перечисления) На данный момент авто отремонтировано в офф сервисе на сумму 42 тыс с коп. (за свой счет) есть все доки с актом выполненых работ, стоимость запчастей и чеки имеются, могу ли я получить разницу в стоимости ремонта. если да то какие шаги предпринять?
Что Вам помешало взять в страховой направление в ремонт?
У девушки которая принимала заявление я спросил о возможности сдать авто сразу на ремонт, однако, она ответила что на ремонт только по КАСКО отправляют.
quote:
Originally posted by shvn88:
У девушки которая принимала заявление я спросил о возможности сдать авто сразу на ремонт, однако, она ответила что на ремонт только по КАСКО отправляют.
Вы по ОСАГО, тогда понятно
quote:
Originally posted by shvn88:
У девушки которая принимала заявление я спросил о возможности сдать авто сразу на ремонт, однако, она ответила что на ремонт только по КАСКО отправляют.
РГС и по ОСАГО на ремонт отправляют
РГС крут
Женя, я думаю, Вы в курсе моей ситуации....подскажите, в чью страховую лучше обратиться?....у меня Ренессанс, у виновника "Альфа"....слышала, что своя страховая ограничена в сумме, в размере 25000, а компания виновника выплачивает в полном объеме...очень жду Вашего ответа
quote:
Originally posted by n@sy:
Женя, я думаю, Вы в курсе моей ситуации....подскажите, в чью страховую лучше обратиться?....у меня Ренессанс, у виновника "Альфа"....слышала, что своя страховая ограничена в сумме, в размере 25000, а компания виновника выплачивает в полном объеме...очень жду Вашего ответа
Хоть я и не Женя... 
но все же...
Настена! Ты неправильно поняла... твоя страховая в сумме не ограничена, просто есть положение... неважно сколько тебе выплатила своя страховая по ОСАГО, страховая виновника заплатит твоей страховой твердую сумму, например 25000. (2 года назад сумма была 22000). Сейчас - не знаю... Но это не значит, что тебя ограничат этой суммой! Заплатить должны в полном объеме по законодательству. А вот если занизят сумму, так это к любой страховой можно предъявить после независимой экспертизы через суд...
quote:
Originally posted by Lyusya:
Хоть я и не Женя... но все же...
спасибо, Люся!!!!!....сегодня поеду в СК виновника, говорят так быстрее получу деньги.....хз, теперь, конечно)))))....уже не в чем не уверена((((
Здравствуйте!
Отец на прошлой неделе попал в ДТП. Машина виновника вылетела на встречную, и влетела в лоб (при этом она задела еще один автомобиль). Хочется прояснить несколько вопросов:
1. Виновник неделю в ГИБДД не появляется, сегодня обещал прийти (по словам инспектора), но так и не пришел. Сколько может длиться эта ситуация и можно ли как-то на нее повлиять?
2. Мы не знаем, подлежит ли автомобиль восстановлению. Он в очень плохом состоянии и восстанавливать его мы не будем, планируем продать. Есть ли разница в сумме, на которую мы можем претендовать, если машину оформят "под списание" или посчитают ремонт + УТС?
3. К сожалению пока не знаем что за СК у виновника. Знаем только что обычное ОСАГО у него, у самих-то расширенное, но нам теперь от этого ни жарко ни холодно((( Имеет ли смысл сразу делать независимую экспертизу или ждать сначала выплаты от страховой, а потом уже делать экспертизу, считать УТС и подавать в суд?
4. Мы предполагаем, что в любом случае ущерб превысит 120 тысяч и остальную сумму придется взыскивать с виновника. Есть ли надежда, что СК в этом случае не будет занижать сумму ущерба, т.к. ей все равно больше 120 платить не придется, или наивно полагать такое, и они могут таки меньше 120 за все про все насчитать))) либо просто занизить сумму по привычке?
5. С какого момента стоит воспользоваться услугами адвоката?
Скиньте пожалуйста в Р.М. контакты оценочных компаний. Необходимо взыскать разницу в ремонте + утс, а перед этим надо оценить.
Вопрос по Каско:Собираюсь покупать новую машину,где лучше застраховать по Каско прям в салоне или самому в страховую обратится и какую компанию лучше выбрать?
quote:
Originally posted by filsan45:
Скиньте пожалуйста в Р.М.
скинул
И мне в пм контакты оценочных компаний.
quote:
Originally posted by Deydra:
Здравствуйте!
Отец на прошлой неделе попал в ДТП. Машина виновника вылетела на встречную, и влетела в лоб (при этом она задела еще один автомобиль). Хочется прояснить несколько вопросов:1. Виновник неделю в ГИБДД не появляется, сегодня обещал прийти (по словам инспектора), но так и не пришел. Сколько может длиться эта ситуация и можно ли как-то на нее повлиять?
2. Мы не знаем, подлежит ли автомобиль восстановлению. Он в очень плохом состоянии и восстанавливать его мы не будем, планируем продать. Есть ли разница в сумме, на которую мы можем претендовать, если машину оформят "под списание" или посчитают ремонт + УТС?
3. К сожалению пока не знаем что за СК у виновника. Знаем только что обычное ОСАГО у него, у самих-то расширенное, но нам теперь от этого ни жарко ни холодно((( Имеет ли смысл сразу делать независимую экспертизу или ждать сначала выплаты от страховой, а потом уже делать экспертизу, считать УТС и подавать в суд?
4. Мы предполагаем, что в любом случае ущерб превысит 120 тысяч и остальную сумму придется взыскивать с виновника. Есть ли надежда, что СК в этом случае не будет занижать сумму ущерба, т.к. ей все равно больше 120 платить не придется, или наивно полагать такое, и они могут таки меньше 120 за все про все насчитать))) либо просто занизить сумму по привычке?
5. С какого момента стоит воспользоваться услугами адвоката?
ДТП с пострадавшими?
quote:
Originally posted by alfavit:ДТП с пострадавшими?
Нет. У отца переломов нет, только ушибы и сотрясение, он на больничном, но от медэкспертизы отказался (больше даже потому, что надо было ехать в Завьялово, т.к. ДТП произошло по дороге из аэропорта). Так что ущерб здоровью не фиксировали.
quote:
Originally posted by Fynjybj:
скинул
Мне тоже адреса ОК пжста
quote:
Originally posted by Снег:Мне тоже адреса ОК пжста
и мне, плиззз
quote:
Originally posted by Deydra:Нет. У отца переломов нет, только ушибы и сотрясение, он на больничном, но от медэкспертизы отказался (больше даже потому, что надо было ехать в Завьялово, т.к. ДТП произошло по дороге из аэропорта). Так что ущерб здоровью не фиксировали.
Звоните своему дознавателю, интересуйтесь. Дело не продлится более 2х месяцев. После обращаетесь либо в свою СК либо в СК виновника. Получаете выплату, проводите независимую если суммы недостаточно в суд.
какой автомобиль то?
quote:
Originally posted by alfavit:Звоните своему дознавателю, интересуйтесь. Дело не продлится более 2х месяцев. После обращаетесь либо в свою СК либо в СК виновника. Получаете выплату, проводите независимую если суммы недостаточно в суд.
какой автомобиль то?
Спасибо!
Был еще задет один автомобиль, вроде же нельзя в свою СК обратиться, если больше 2-х участников...
Автомобиль фиат альбеа 2008 года, максимальной комплектации, пробег 64 тыщи.
Я так понимаю, независимую придется делать в любом случае, потому что часть суммы придется взыскивать с виноватого. Не может же быть 120 для нас максимумом.
папа хоил и лелеил свою лачети (машине 5 лет 8 мес. пробег 80 т.км.), а на прошлой неделе какой то утырок на ровной пустой дороге всю боковину ему разцарапал (вехали в него).
машину решено отдать на ремонт страховой компании на востановление (россгосстрах).
как я понял из первого поста, Утеря Товарной Стоимости выплачиваеться только за машины которым меньше 5 лет? не совсем понятно по чему, очевидно, что востановленная машина всегда стоит меньше.
весь этот геморой с хождением по страховым, гибдд, отсутствие авто на время ремонта требует моральных и временных затрат - есть ли у уважаемых юристов этой ветки практика взыскания за моральный вред в случаях аналогичных описанному?
буду очень признателен за ответы.
хм... У нас щас что??? СК ремонтами занимаются?
Может, речь идет о направлении на ремонт от СК? И то вам денег не хватит на запчасти, т к уже есть процент износа! Вот эти деньги вы ни с кого не возьмете, как и УТС! А насчет 5-ти лет или не более 100тыс.км... так это не важно, понятно вам или непонятно... Это в законе так прописано!
Насчет морального вреда, это еще надо ОЧЕНЬ доказать! Не верю, что кто-то с этим справится!
Скиньте пожалуйста в Р.М. контакты оценочных компаний.
quote:
Originally posted by Lyusya:
хм... У нас щас что??? СК ремонтами занимаются?
Может, речь идет о направлении на ремонт от СК? И то вам денег не хватит на запчасти, т к уже есть процент износа! Вот эти деньги вы ни с кого не возьмете, как и УТС! А насчет 5-ти лет или не более 100тыс.км... так это не важно, понятно вам или непонятно... Это в законе так прописано!
Насчет морального вреда, это еще надо ОЧЕНЬ доказать! Не верю, что кто-то с этим справится!
не замечал раньше за вами тролинга
к словам придираться не нужно.
про прописанные в законе 5 лет не знал, по этому и спрашиваю - если ещё и номер закона подскажите буду весьма признателен.
а вообще 3.14дарастная обязаловка всё это страхование
quote:
Originally posted by Lyusya:
5-ти лет или не более 100тыс.км
5ти лет согласен
со вторым нет,не более 50000км
quote:
Originally posted by Инвестор:
папа хоил и лелеил свою лачети (машине 5 лет 8 мес. пробег 80 т.км.), а на прошлой неделе какой то утырок на ровной пустой дороге всю боковину ему разцарапал (вехали в него).машину решено отдать на ремонт страховой компании на востановление (россгосстрах).
как я понял из первого поста, Утеря Товарной Стоимости выплачиваеться только за машины которым меньше 5 лет? не совсем понятно по чему, очевидно, что востановленная машина всегда стоит меньше.
весь этот геморой с хождением по страховым, гибдд, отсутствие авто на время ремонта требует моральных и временных затрат - есть ли у уважаемых юристов этой ветки практика взыскания за моральный вред в случаях аналогичных описанному?
буду очень признателен за ответы.
а вы по каско или по осаго обратились? В случае с каско моральный вред можно взыскать при наличии нарушений фз о зпп со стороны страховщика, но это копейки. При осаго - только с причинителя вреда (виновнкиа дтп), тоже копейки.
quote:
Originally posted by alfavit:а вы по каско или по осаго обратились? В случае с каско моральный вред можно взыскать при наличии нарушений фз о зпп со стороны страховщика, но это копейки. При осаго - только с причинителя вреда (виновнкиа дтп), тоже копейки.
каски небыло - 35 лет за рулём без единой аварии отец отездил, а тут обкуренный таксист...
небыло печали да черти накачали.
Женя, еще раз хочу сказать большое спасибо за помощь в взыскании денег со страховой.
Въехали мне в зад. У виновника СК Россия, у меня РГС. ДТП без пострадавших, КАСКО нет. С какой страховой проще взыскать через суд: по прямому обращению в РГС или с России, вроде у них денег не было на счетах и с исполнительным листом люди не могли свои денежки получить?
quote:
Originally posted by tisso:
Въехали мне в зад. У виновника СК Россия, у меня РГС. ДТП без пострадавших, КАСКО нет. С какой страховой проще взыскать через суд: по прямому обращению в РГС или с России, вроде у них денег не было на счетах и с исполнительным листом люди не могли свои денежки получить?
РГС, Россия вроде банкрот.
quote:
Россия вроде банкрот.
Застраховала в СК Россия на 2013 год. Где можно точнее узать о банкротсве СК?
СК Россия не банкрот.
Они просто не платят
Ага, дуру включают и не платят.
РГС занизило выплату по дтп,все доки собрал,осталась независимая экспертиза и исковое подать. С исковым помогите пожалуйста ссылочкой или в пм. И еще,справки нужны оригиналы или копии сойдут?
(акт
осмотра ТС, акт о страховом
случае, справку о ДТП, постановление)
quote:
Originally posted by loid:
копии сойдут
quote:
И еще,справки нужны оригиналы или копии сойдут?
Отписал в РМ.
Здравствуйте!
Попал в ДТП авто акцент 2004 года. Виновник Камаз с прицепом застрахован в РГС. Был у них на осмотре в акте - две двери и заднее крыло замена и покраска, так же записали возможны скрытые повреждения(двери заблокированы не открываются). Cедня позвонили сказали посчитали(сумму не назвали) надо к ним ехать. Вопрос, как вести себя в страховой соглашаться с суммой которую они насчитали или нет? Где мне посчитают скрытые повреждения и как будет производиться выплата по ним?
quote:
Originally posted by phill:
две двери и заднее крыло замена и покраска
там действительно замена?РГС любят на старые авто ставить "замена",все понимают почему.
quote:
Originally posted by phill:
соглашаться с суммой которую они насчитали или нет?
а вам ничего не останется,как согласиться.Потом,если будете судиться-вернете разницу начисленного и посчитанного независимым оценщиком
quote:
Originally posted by phill:
Где мне посчитают скрытые повреждения и как будет производиться выплата по ним?
загоняйте авто в автосервис(желательно туда,где будете уже точно ремонтировать),там разбирают(подскажите сервисменам,что вам нужно поврежденные детали показать страховой-пусть не выкидывают),затем вызываете специалиста СК и он осматривает скрытые дефекты,фикисрует их в повторном(дополнительным)актом осмотра и считают вам вторую сумму
как то так...
quote:
Originally posted by Fynjybj:
загоняйте авто в автосервис(желательно туда,где будете уже точно ремонтировать),там разбирают(подскажите сервисменам,что вам нужно поврежденные детали показать страховой-пусть не выкидывают),затем вызываете специалиста СК и он осматривает скрытые дефекты,фикисрует их в повторном(дополнительным)актом осмотра и считают вам вторую сумму
Автосервис любой или должна быть какая то лицензия? Специалиста вызывать в момент открытия дверей или можно уже после и как его вызывать письмом или просто позвонить договориться? Есть ограничения по срокам в которые его надо вызвать? и какие документы мне забрать из страховой? Спасибо