quote:
Originally posted by Lyusya:
Gumball 3000! Надо было сразу СК предъявлять, что сколы не отремонтировались! И добивать ту СК на замену стекла... а ты удовлетворился невыполненным ремонтом...
просто когда делали сказали если будет у нас страховать проблем не будет, они насчитали много за страховку на след. год, ушел от них *- там не приняли к страховке стекло, сколы не очень то и мешают, но страховые эксперты сказали что они выигрывали дела у ВСК по данным процессам. Еще один момент - по кредитному договору ремонт включая по страховке д.б. у оф. дилера, а делался на другом СТОА.
quote:
Originally posted by Lyusya:
Мало ли что на словах наговорят?
quote:
просто когда делали сказали если будет у нас страховать проблем не будет,
quote:
Еще один момент - по кредитному договору ремонт включая по страховке д.б. у оф. дилера, а делался на другом СТОА.
quote:
страховые эксперты сказали что они выигрывали дела у ВСК по данным процессам
quote:
осмотр ТС был 20 марта.
quote:
почему 20?
Так что 30 дней идет с того момента, когда вы принесли последний документ. Смета стоимости ремонта в вашем случае таким документом не считается, т.к. страховая вам выдала направление в оценочную компанию - то есть взяла на себя организацию оценки.
quote:
Смета стоимости ремонта в вашем случае таким документом не считается
quote:
Originally posted by Блонди:
никаких.
почему никаких? в чем ошибка - что сразу не потребовал замену или то что подписал документы по ремонту на СТОА?, я же подписал только акт на СТОА что к их ремонту у меня претензий нет, они заделали сколы, но следы на стекле остались - значит ущерб возмещен не полностью?
quote:
Тогда было бы логично взыскивать недостающую часть денег с виновника ДТП, или я не прав?
quote:
Buranovo
quote:
Спорно. ГК типо за, ОСАГО типо против. Как посмотрят на это в суде - ХЗ.
цитата:
------------------------------------------------------------------
Суд обязал виновников ДТП оплачивать ремонт автомобилей
Согласно решения президиума Высшего Арбитражного Суда, разницу между выплатой по ОСАГО с учетом износа автомобиля и реальной стоимостью его ремонта, будут оплачивать виновники ДТП. Прецедентом явилось дело между кисловодской фирмой "Автоколонна N 1721", водитель которого стал виновником аварии, и компанией "Югория", страховщиком автомобиля Mercedes-Benz ML350, пострадавшего в результате ДТП, сообщает auto.lenta.ru. Решение суда было следующим: убыток "Югории" должен быть возмещен в полном размере согласно статье 1072 Гражданского кодекса РФ, которая гласит, что в случае недостаточности суммы страховой выплаты тот, кто причинил вред, обязан сам возместить убытки потерпевшему.
Газета-А.ру (gazeta-a.ru), 18.02.2011
-------------------------------------------------------------------
http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/33189.html
Теперь доплачивать за ремонт автомобилей будут виновники ДТП
Согласно решения президиума Высшего Арбитражного Суда, разницу между выплатой по ОСАГО с учетом износа автомобиля и реальной стоимостью его ремонта, будут оплачивать виновники ДТП.
Прецедентом такого решения же стало постановления суда, принятого 15 февраля о споре между компанией "Автоколонна N 1721", водитель которой стал виновником ДТП, и компанией "Югория", которая является страховщиком автомобиля Mercedes-Benz ML350, пострадавшего в результате аварии.
Как следует из обстоятельств дела, в результате ДТП автомобилю, застрахованному в "Югории", по вине водителя автобуса, принадлежащего автоколонне, был причинен ущерб в размере около 106 тысяч рублей. Эту сумму "Югория" потерпевшему оплатила.
Затем страховщик обратился к компании "Росгосстрах-Юг", в которой были застрахованы машины "Автоколонны N 1721", и потребовал возместить всю сумму за ремонт. Однако страховая компания отказалась выплачивать все убытки и возместила лишь страховщик 70,6 тысячи рублей. Подсчет по договору ОСАГО, который был заключен автоколонной, предусматривал выплату с учетом износа машины, в связи с этим была разница в сумме выплат.
В результате потерпевшая сторона приняла решение взыскать недостающую сумму непосредственно с виновника ДТП.
По прогнозам экспертов, число подобных случаев будет расти. Поэтому специалисты советуют приобретать автомобилистам полисы КАСКО, увеличивающие лимит ответственности, и которые гарантируют выплату убытков без учета износа деталей.
NovgorodAUTO.ru (Великий Новгород), 18.02.2011
quote:
Арбитражного
quote:
Buranovo
quote:
Originally posted by Copper:
т.е. мои действия такие:
- забираю выплату, при этом не подписываю соглашение, я так понимаю расписатся в получении денег я должен у них в любом случае?
- везу машину к независимым
- получаю заключение, подаю исковое на сумму разницы.
- забираю остатки в судебном порядке.Если я в период между независимой оценкой и судом восстановлю автомобиль? ничего не изменится?
зы. восстанавливать планируем не полностью в сервисе, а частитчно сервис, частично сами. Соответсвенно документов никаких не будет.
Страховая потом в суде ничего не паредъявит?
Сорри за ответ не во время))
1. Нигде не расписываемся...НИГДЕ кроме акта осмотра и заявления!!! деньги упадут безналом на ваш лицевой счет.
2. Да, только в таком случае у вас возникает обязанность известить страховщика не менее чем за 3 рабочих дня о дне, времени и месте предстоящего осмотра ТС, оставив копию уведомления со штампиком о вручении для дальнейших разбирательств в суде
3. Именно
4. Так точно
Авто можно ремонтировать сразу после осмотра либо представителями страховщика, либо после осмотра независимыми экспертами, однако в случае обнаружения в процессе ремонта скрытых повреждений, не отраженных в первоначальном акте осмотра, необходимо составить дополнительный акт осмотра, то есть вызвать на осмотр страховщика, иначе за скрытые повреждения в последующем вам никто не заплатит.
Авто вообще можно ремонтировать, можно не ремонтировать, можно сразу после осмотра продать - эта ваша собственность - делайте с ней все что захотите - в суде обозначенных вами вопросов не будет.
quote:
Originally posted by Copper:
Независимая тоже считает износ или считает восстановление автомобиля?
Естественно все считают с износом, если у вас не КАСКО с условием выплаты без учета износа.
quote:
Originally posted by Copper:
не совсем понял про запас. в смысле рублей 8 еще можно отсудить?
Всегда ли страховая считает меньше?
Практически всегда...можете акт осмотра мне скинуть на мыло, я озвучу реальную стоимость
quote:
Originally posted by gas1978:
Посоветуйте: Попал в ДТП. Оформил с гаи, виновник вину признал. В страховой отправили в свою оценку, которую я проигнорировал и сразу обратился к независимому оценщику.Страховая выплатила только часть того что насчитал независимый эксперт, дак еще и отказала в выплате суммы услуг оценки обосновав это отказом от услуг своей оценочной компании.На днях снова дтп. Снова оформил как полагается с ГАИ, виновник вину признает.
Вопрос: Я должен в обязательном порядке появиться в оценочной компании назначаемой мне страховой компанией либо я все правильно сделал в первый раз сразу пойдя в независимую оценку?
Сразу к независимому оценщику обращаться не стоит, побеспокойтесь заранее о том, что по закону вы обязаны о предстоящей оценке известить страховщика минимум за 3 рабочих дня и оставить себе на память какой-либо документ этот факт подтверждающий.
А самый отличный вариант - привезти на осмотр в страховую независимого оценщика и совместно с представителями страховщика и своего оценщика осмотреть авто.
quote:
Originally posted by Fisa:
Подскажите, пожалуйста.
В октябре на парковке мой авто Матиз 2008 года пробег 40000 задела Газель, виновник известен, водителя не нашли, скрывался 2 мес. Повреждения не большие: бампер под замену и покраска защиты радиатора. У меня КАСКО и ОСАГО. Обратилась в свою страховую Уралсиб по КАСКО. Отправили в ЭКСО. Съездила, эксперт подтвердил повреждения. Пришла выплата 5000 р., что хватит на покраску бампера. В страховой написала заявление о выдаче мне калькуляции и получила письменный ответ: "выдача копий материалов выплатного дела по запросам страхователей не предусмотренна". В страховой сказали:" а вы сначала отремонтируйте, а потом покажите нам счета и мы их рассмотрим"; "После ремонта обязательно предъявите авто для осмотра".
Мои последующие действия? А стоит ли? А УТС?
Сколько стоит новый бампер на ваш авто?
утс по КАСКО не возмещается
quote:
Originally posted by Блонди:
Да, если у вас уже есть повреждения, то абсолютно не важно с какой стороны у вас новые.
Вам все равно не заплатят.
Спасибо пояснили- очень интересно. А если до дтп были царапины на бампере, а в результате дтп требуется замена-заплатят?
quote:
Originally posted by Volk200:
новый автомобиль в кредите. есть каско ограниченное и осаго неограниченное на днях ночью нацарапали на двери царапины хулиганы . в мае банк будет осматривать авто. что делать?
Для начала вызвать сотрудников МВД для фиксации повреждений и вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела - далее в свою страховую компанию по КАСКО.
А банк для чего у вас авто осматривает?
quote:
Originally posted by Gumball 3000:
Здравствуйте форумчане! Ситуация следующая: была куплена новая машина и застрахована по КАСКО в ВСК, осенью прилетело пару шипов на лобовое и образовались сколы, в страховой направили на ремонт сколов, сколы отремонтировали (сколы не исчезли), на второй год решил страховаться в другой СК - при осмотре лобовое не приняли к страховке - были отремонтированные сколы, получил письмо от дилера что при повреждении лобового стекла должна производится его замена а не ремонт, написал претензию в ВСК, ответили что я возмещение было произведено ремонтом и я подписал акты выполненных работ в сервисе без претензий. Каковы мои дальнейшие действия?, каков шанс добиться замены стекла или получить за него выплату?
Взыскать можно без проблем стоимость замены лобового, если срок исковой давности еще не вышел
quote:
Originally posted by Kehnzo:
народ просвятите плиз:
в страховую заявление подал 14 марта, осмотр ТС был 20 марта. Звонил в страховую - говорят что срок исчисляется с 20 марта. Правы ли они?
нет, не правы, с 14
quote:
Originally posted by tisso:
Подскажите, пож, где лучше оформить каско, чтобы при страховом случае без суда и заморочек получить не смешную выплату. Спасибо.
таких просто нет ИМХО
quote:
Originally posted by Buranovo:
В общем кинул Росгосстрах- дело было так:
Стоял я возле магазина "Радио" и девушка когда разворачивалась задела мой авто и царапнула бампер с правой стороны. Я вызвал ДПС-ников и все оформили. Обратился в гаи и мне дали постановление, вину девушка признала, потом обратился в страховую Росгострах и был осмотр.
Вчера мне приходит письмо и мне объясняют что до наступления страхового случая уже были царапины с правой стороны бампера, а слева только уже были царапины. Теперь думаю куда обратится и как это грамотно сделать? постановления с собой нет, я же отдал в росгострах
Если деталь имела повреждения в виде царапин справа, а при дтп вы получили царапины слева, то вам никто ничего не оплатит, так как бампер до дтп подлежал окраске. В случае выплаты вам страхового возмещения вы бесплатно за счет ск покрасите свой бампер и неосновательно обогатитесь за счет СК окрасив повреждения с той стороны, с которой они были до дтп
Dura lex, sed lex
quote:
Originally posted by Buranovo:Спасибо пояснили- очень интересно. А если до дтп были царапины на бампере, а в результате дтп требуется замена-заплатят?
заплатят только за замену, за окраску нет
quote:
Originally posted by Блонди:
Частичная покраска не предусмотрена нормативами ни одного завода-изготовителя.
quote:
Originally posted by Alex_R:
а справку о ДТП и постановление не отдают, - говорят обращайтесь в ГИБДД,
quote:
или все-таки требовать в СК (через суд?)?
Какой им предоставить документ или что делать?
quote:
Какой им предоставить документ или что делать?
quote:
или все-таки требовать в СК (через суд?)?проще так будет. Быстрее это точно.
Подскажите технологию?
Видимо нужно получить письменный отказ, и подать исковое заявление.
P.S. а где можно позаимствовать текст типового искового заявления по истребованию документов?
update от 21.06.12 Страховая сказала, что крыло имеет 80% площади повреждений, нарушение ребра жёсткости и вынесла итог: крыло под замену. В случае, если их сумма разойдётся с суммой, обозначенной независимым экспертом, могу ли я взыскать остатки в судебном порядке со страховой?
quote:
Originally posted by Alex_R:
Здравствуйте.
Ситуация такая:
Обратился в страховую виновника - РГС. Оценку проводил ООО"Автоконсалтинг плюс". Насчитали только 13т.р., хотя повреждения большие (авто ВАЗ2111 2000г). Подписал заявление о несогласии с суммой и отказ от ремонта. Выдали акт осмотра, а справку о ДТП и постановление не отдают, - говорят обращайтесь в ГИБДД, (В моем случае это г.Волжск р-ки Марий-Эл). Копий по неопытности не сделал. Акт о наступлении страхового случая выдадут только после зачисления денежных средств (в течении 30 дней).
Вопрос: что проще, запросить копии справки и постановления в ГИБДД или все-таки требовать в СК (через суд?)?
Спасибо.
Все без проблем получается через судебный запрос. Ваш ход действий:
1. Забираете с РГС акт осмотра ТС, акт о страховом случае
2. Акт осмотра несете в любую оценочную (в Вашем случае лучше в ЭКСО)
3. Получаете отчет о расчете ущерба и обращаетесь за разницей в суд.
4. Суд самостоятельно истребует оригиналы административного дела, привлечет к участию в деле кого надо и вынесет решение в вашу пользу.
Если что-то не понятно - спрашивайте.
quote:
Originally posted by StrelokL2:
Подскажите
Ситуация такая
На стоянке эльгрина прилетело кусками облицовки на крышу и боковое стекло
Страховая отказывает в выплате по причине того что якобы когда я писал объяснительную для ровд то указал что никого не хочу привлекать к уголовной ответственности и теперь страховая не может определить виновникаКакой им предоставить документ или что делать?
Обращаться в суд - без каких либо проблем суд взыщет весь ущерб со страховой, если у вас КАСКО
quote:
Originally posted by ЛИсаАлиса:
короче страховая выплатила 120 т.р. по ОСАГО.Пошла сделала независимую оценку с УТС сумма стала 192т.р.Хотела подать в суд на виновника,решила сначала мирным путем-позвонила и тут ООООО!!!!У него есть доп.ОСАГО!!!!!И я об этом узнаю тока щас!!!Почему мне СК(мы застрахованы в одной СК) не сказала что у него есть доп ОСАГО???(глупый вопрос?)))Я после ДТП виновника не видела и с ним не общалась,откуда мне знать про его страховку???И еще:могу ли я теперь оставшуюся сумму взыскать с СК?
если доп осаго есть то можете, если нет, то с виновника дтп.
Сколько прошло времени с дтп?
quote:
Originally posted by alfavit:
Сколько прошло времени с дтп?
quote:
Originally posted by mag!c:
Застрахован по КАСКО в Уралсибе, прилетел камушек в лобовое, оставил скол с трещинкой. Страховая оценила ущерб, как ремонт стекла. На претензию с актами осмотра от независимой экспертизы ответила отказом. Стоит ли подавать исковое заявление? Как правильно составить?
по сути претензия почти готовое исковое.
quote:
(т.к. в доп осаго утс не входит)
Пока советую ничего не предпринимать - недели 2 можно подождать, ну а если что, то в суд, других вариантов нет, к сожалению.
у меня - наезд на человека.
если не переубедите , то в пн подаю иск))
сумму ессно посчитал от максимума.
а там уже посмотрим как фишка ляжет)))
quote:
Originally posted by SERZHant:
Вопрос: если я обратился в свою страховую для прямой выплаты, то для взыскания остатков через суд необходимо подавать иск на их же имя или на страховую виновника?
И обязательно ли при предъявлении акта осмотра страховой предъявлять БИТУЮ машину? Или её уже можно отремонтировать/продать?
Иск подавать можно в любую - правовых препятствий нет.
Авто можно ремонтировать, так как ущерб можно посчитать на основании актов осмотра ТС сделанных при первоначальном обращении.
quote:
Originally posted by AvtoDrug:
Согласно ст.13 ФЗ-N40 "Об ОСАГО" при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Ст. 7 гласит, что в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Вообщем от 120 000 р.
+ 1, прошло на практике, взыскана нейстойка от 120 000 рублей.
quote:
Originally posted by Беся:
И еще один вопрос - услуги эвакуатора должны оплачивать?
Мне выплачивали, но только за один раз (а я вынуждена была воспользоваться им 2 раза)!
quote:
И еще один вопрос - услуги эвакуатора должны оплачивать?
quote:
Originally posted by Беся:
Подскажите пожалуйста, нужно ли писать письмо с требованием выплатить разницу между суммой независимого эксперта и суммой посчитанной страховой и дожидаться отказа от страховой, или можно сразу подать в заявление мировому судье (разница 23441 руб. + неустойку за использование моих денежных средств (31.08 вместо 16.08)? И можно еще добавить к этому моральный ущерб?
КАСКО ? ОСАГО?
quote:
на выплату соразмерную цене ремонта рассчитывать стоит или изза старости сумма будет крошечная и на ремонт не хватит?
quote:
Хозяин мой отец, живет далеко, я езжу по рукописной доверенности, могу ли я получить выплату от СК?
quote:
Originally posted by Andreyos:
По результатам ДТП у меня под замену задний бампер и госномер. Сегодня взял в Росгосстрахе (страховой виновника) направление на ремонт, в РГС сказали, что замена номера за свой счет плюс я еще должен буду заплатить 17 % от стоимости нового бампера, поскольку у меня машина 2010 года и эти проценты - это плата с учетом износа. С кого в итоге (с РГСа или с виновника ДТП) я смогу взыскать сумму за замену номера и часть суммы за новый бампер? Авто - Пыж 308.
Росгосстрах вообще красавцы, у меня тоже была такая ситуация,планировал забрать деньгами,насчитали копейки за замену детали (стоимость у дилера 6500 ,эти умники насчитали 2100 еще и минус 20%) и предупредили о выплате около 20% от этой суммы за то что машина не новая, но если я соглашаюсь на направление на ремонт,то 20 % должен был выплатить не от первоначальной начисленной ими суммы, а от фактической по результатам ремонта.
quote:
очевидцы вызвали ГАИ,выявили у меня наличие опьянения,
Вы вправе рассчитывать на призовой чупс.
quote:
Хочу сказать большое спасибо Жене Avensis за два суда с Югорией. Мой первый опыт с судами вообще. Благодаря ей все прошло очень гладко. Конечно, суды - дело не быстрое, но за свои недобросовестные действия СК должна отвечать.
Здравствуйте, нам тоже нужна эта фея. У нас новая машина ( 9 месяцев), СК "Югория". Было два страховых случая, уже три месяца ждем выплат. Как не приедем, все обещают, а денег нет. Сегодня ночью было ДТП: пьяный водитель въехал. Машина умерла-что делать? У меня мозги отключаются, только паника.
quote:
Правы ли они?
quote:
У нас новая машина ( 9 месяцев), СК "Югория". Было два страховых случая, уже три месяца ждем выплат. Как не приедем, все обещают, а денег нет. Сегодня ночью было ДТП: пьяный водитель въехал. Машина умерла-что делать? У меня мозги отключаются, только паника.