DemoNighT 26-03-2012 17:13
Помогите составить Исковое. Росгосстрах по ОСАГО без УТС
почта: DimaVak@yandex.ru
Заранее благодарен.
Copper 27-03-2012 09:33
Если я делаю независимую экспертизу, должен ли я уведомлять РГС, о том в какую контору обратился и в какое время будет проводится экспертиза?

Износ ведь считается на запчасти? Стоимость работ по ремонту и покраске должна оплачиваться полностью?


Fisa 27-03-2012 17:34
Подскажите, пожалуйста.
В октябре на парковке мой авто Матиз 2008 года пробег 40000 задела Газель, виновник известен, водителя не нашли, скрывался 2 мес. Повреждения не большие: бампер под замену и покраска защиты радиатора. У меня КАСКО и ОСАГО. Обратилась в свою страховую Уралсиб по КАСКО. Отправили в ЭКСО. Съездила, эксперт подтвердил повреждения. Пришла выплата 5000 р., что хватит на покраску бампера. В страховой написала заявление о выдаче мне калькуляции и получила письменный ответ: "выдача копий материалов выплатного дела по запросам страхователей не предусмотренна". В страховой сказали:" а вы сначала отремонтируйте, а потом покажите нам счета и мы их рассмотрим"; "После ремонта обязательно предъявите авто для осмотра".
Мои последующие действия? А стоит ли? А УТС?
DemoNighT 27-03-2012 18:46
quote:
Подскажите, пожалуйста.
В октябре на парковке мой авто Матиз 2008 года пробег 40000 задела Газель, виновник известен, водителя не нашли, скрывался 2 мес. Повреждения не большие: бампер под замену и покраска защиты радиатора. У меня КАСКО и ОСАГО. Обратилась в свою страховую Уралсиб по КАСКО. Отправили в ЭКСО. Съездила, эксперт подтвердил повреждения. Пришла выплата 5000 р., что хватит на покраску бампера. В страховой написала заявление о выдаче мне калькуляции и получила письменный ответ: "выдача копий материалов выплатного дела по запросам страхователей не предусмотренна". В страховой сказали:" а вы сначала отремонтируйте, а потом покажите нам счета и мы их рассмотрим"; "После ремонта обязательно предъявите авто для осмотра".
Мои последующие действия? А стоит ли? А УТС?


ИМХО в суд

lika191275 04-04-2012 16:05
Вопрос: автомобиль застрахован по КАСКО. По страховому случаю получены деньги на замену лобового стекла. Стекло заменено, но автомобиль после этого на осмотр в страховую не предоставлялся. Документы на замену стекла есть. По второму страховому случаю - отказ в страховой выплате по замене лобового стекла. Интресует судебная перспектива.
AvtoDrug 04-04-2012 21:12
Лично у меня такой практики не было, но на вскидку следующее. Оснований для отказа законом не предусмотрено. Автомобиль страхуется как единый имущественный комплекс. Обязанность страхователя по предоставлению ТС после ремонта в правилах отсутствует. Имеется право страховщика требовать предъявления ТС на осмотр. Каждое лобовое стекло уникально и имеет свой номер. Характер повреждения стекла в каждом случае индивидуален и вероятность идентичного повреждения стремится к нулю. Акты осмотра и фотографии при первом страховом событии содержащие номер и повреждения стекла, находящиеся в выплатном деле, являются безусловным подтверждением иного страхового события с замененным стеклом, имеющим иной номер и иные повреждения. Заказ-наряд, смета, акт выполненных работ с СТОА и документы об оплате-доказательства произведенной замены. Отсутствие неосновательного обогащения. Думаю, при таком раскладе, суд встанет на сторону страхователя.
Блонди 04-04-2012 23:11
quote:
Обязанность страхователя по предоставлению ТС после ремонта в правилах отсутствует.

Уверены?
quote:
Каждое лобовое стекло уникально и имеет свой номер.

Опять же уверены?
quote:
Акты осмотра и фотографии при первом страховом событии содержащие номер и повреждения стекла,

И снова - точно уверены?
quote:
Заказ-наряд, смета, акт выполненных работ с СТОА и документы об оплате-доказательства произведенной замены.

В этих документах будет указан номер нового стекла?
lika191275 05-04-2012 09:02
Номер стекла в документах на замену не указан, а по второму случаю от лобового стекла не осталось практически ничего. Номер определить не представляется возможным
Gregor1 08-04-2012 14:06
Вопрос: в наш автомобиль, который стоял на стоянке въехал другой автомобиль. Водитель автомобиля который в нас въехал управляет авто по доверенности, есть полис осаго, но этот водитель туда не вписан. Свидетелей того момента как разбили наш автомобиль нет. Ответчик заявляет что его автомобиль въехал в наш автомобиль, потому что 6 летний сын повернул ключи зажигания в замке, а авто стоял на первой передаче. Гаи оформили протокол на 6 летнего сына. У нас только осаго. Как взыскать ущерб с ответчика? Можно ли взыскать ущерб со страховой компании. Обе машины застрахованы только по осаго в Росгосстрахе.
Блонди 08-04-2012 14:57
quote:
Можно ли взыскать ущерб со страховой компании. Обе машины застрахованы только по осаго в Росгосстрахе.

ОСАГО в чистом виде. С последующим предъявлением регресса виновной стороне.
Т.к.водитель, управлявший авто не имеем прав и не вписан в полис.

Идиоты... лучше бы 1 мужика виновником записали.

история редактирования


Volk200 10-04-2012 16:35
новый автомобиль в кредите. есть каско ограниченное и осаго неограниченное на днях ночью нацарапали на двери царапины хулиганы . в мае банк будет осматривать авто. что делать?
Блонди 10-04-2012 16:44
quote:
что делать?

Срочно все продайте и эмигрируйте в страну, с которой у нас нет соглашения об экстрадиции.

история редактирования


Lyusya 10-04-2012 21:15
Volk200! ОСАГО тут не хиляет... Но у тебя есть КАСКО... только что значит - ограниченное...

Блонди 10-04-2012 23:58
quote:
якобы по договору страхования

Открываем Правила страхования и читаем:
quote:
3.4. В соответствии с настоящими Правилами не являются страховыми случаями (не являются событиями, на случай наступления которых осуществляется страхование),
следующие события:
3.4.16. хищение эмблем, декоративных колпаков на колесах, грязезащитных брызговиков, щеток-стеклоочистителей, декоративной крышки бензобака;


Еще вопросы есть?

Мне, чтобы найти это понадобилось 15 секунд. А что помешало вам прочитать Правила, перед тем как отдать им кругленькую сумму?


valeri280 11-04-2012 20:38
Здравствуйте люди.Сегодня прибирался в гараже и нашёл договор по КАСКО с РОСТРА.Только его и не хватало,остальные доки за страх случай 2010 г.были собраны и без договора сказали,что никак.Есть ли шансы что то с РОСТРА взять или всё уже(говорят что банкрот)?Буду благодарен за любую инфу.

история редактирования


Блонди 11-04-2012 20:47
По КАСКО - нет. Сохраните на память.
Блонди 11-04-2012 22:31
80 скорее за наклейку эмблемы.
@gti 12-04-2012 22:47
Да, четко написано, что это работы, а не деталь
Gumball 3000 12-04-2012 23:59
Здравствуйте форумчане! Ситуация следующая: была куплена новая машина и застрахована по КАСКО в ВСК, осенью прилетело пару шипов на лобовое и образовались сколы, в страховой направили на ремонт сколов, сколы отремонтировали (сколы не исчезли), на второй год решил страховаться в другой СК - при осмотре лобовое не приняли к страховке - были отремонтированные сколы, получил письмо от дилера что при повреждении лобового стекла должна производится его замена а не ремонт, написал претензию в ВСК, ответили что я возмещение было произведено ремонтом и я подписал акты выполненных работ в сервисе без претензий. Каковы мои дальнейшие действия?, каков шанс добиться замены стекла или получить за него выплату?
Блонди 13-04-2012 12:06
никаких.
Rddska 13-04-2012 12:49
а мне вот ручки эксперт CК написал ремонт покраска, а дилер сказал пошли нах - замена!

история редактирования


Lyusya 13-04-2012 09:47
Gumball 3000! Надо было сразу СК предъявлять, что сколы не отремонтировались! И добивать ту СК на замену стекла... а ты удовлетворился невыполненным ремонтом...
Gumball 3000 13-04-2012 16:58
quote:
Originally posted by Lyusya:
Gumball 3000! Надо было сразу СК предъявлять, что сколы не отремонтировались! И добивать ту СК на замену стекла... а ты удовлетворился невыполненным ремонтом...

просто когда делали сказали если будет у нас страховать проблем не будет, они насчитали много за страховку на след. год, ушел от них *- там не приняли к страховке стекло, сколы не очень то и мешают, но страховые эксперты сказали что они выигрывали дела у ВСК по данным процессам. Еще один момент - по кредитному договору ремонт включая по страховке д.б. у оф. дилера, а делался на другом СТОА.


Lyusya 13-04-2012 17:02
Да что ж вы все такие доверчивые-то?
Мало ли что на словах наговорят?
Fynjybj 13-04-2012 21:40
quote:
Originally posted by Lyusya:

Мало ли что на словах наговорят?



особенно страховые...
Блонди 13-04-2012 22:00
quote:
просто когда делали сказали если будет у нас страховать проблем не будет,

Довольно честно предупредили.
day-flower 14-04-2012 14:47
quote:
Еще один момент - по кредитному договору ремонт включая по страховке д.б. у оф. дилера, а делался на другом СТОА.

Вам самому то, при наличии нового гарантийного авто, ремонтировать!!! стекло в левой СТОА не показалось подозрительным.
quote:
страховые эксперты сказали что они выигрывали дела у ВСК по данным процессам

это новая профессия чтоль какая?

Kehnzo 16-04-2012 11:09
народ просвятите плиз:
в страховую заявление подал 14 марта, осмотр ТС был 20 марта. Звонил в страховую - говорят что срок исчисляется с 20 марта. Правы ли они?

история редактирования


tisso 16-04-2012 22:47
Подскажите, пож, где лучше оформить каско, чтобы при страховом случае без суда и заморочек получить не смешную выплату. Спасибо.
Блонди 16-04-2012 23:08
quote:
осмотр ТС был 20 марта.

почему 20?
Kehnzo 18-04-2012 10:39
quote:
почему 20?

дали направление на экспертизу, позвонил, договорился с выездным оценщиком на 20 число.
Блонди 18-04-2012 15:28
В ОСАГО срок рассмотрения заявления 30 дней с момента предоставления вами всех необходимых документов. У страховой есть 5 дней на организацию осмотра поврежденного имущества.

Так что 30 дней идет с того момента, когда вы принесли последний документ. Смета стоимости ремонта в вашем случае таким документом не считается, т.к. страховая вам выдала направление в оценочную компанию - то есть взяла на себя организацию оценки.

история редактирования


Kehnzo 18-04-2012 17:24
quote:
Смета стоимости ремонта в вашем случае таким документом не считается

Спасибо. Есть на форуме юристы кто возьмет дело? Деньги на счет так и не пришли. Страховая - альфастрахование. Можно в пм.
Gumball 3000 18-04-2012 22:35
quote:
Originally posted by Блонди:
никаких.

почему никаких? в чем ошибка - что сразу не потребовал замену или то что подписал документы по ремонту на СТОА?, я же подписал только акт на СТОА что к их ремонту у меня претензий нет, они заделали сколы, но следы на стекле остались - значит ущерб возмещен не полностью?


Buranovo 21-04-2012 09:38
В общем кинул Росгосстрах- дело было так:
Стоял я возле магазина "Радио" и девушка когда разворачивалась задела мой авто и царапнула бампер с правой стороны. Я вызвал ДПС-ников и все оформили. Обратился в гаи и мне дали постановление, вину девушка признала, потом обратился в страховую Росгострах и был осмотр.
Вчера мне приходит письмо и мне объясняют что до наступления страхового случая уже были царапины с правой стороны бампера, а слева только уже были царапины. Теперь думаю куда обратится и как это грамотно сделать? постановления с собой нет, я же отдал в росгострах
Aleksey_N 04-05-2012 10:28
вопрос по поводу "износа". Понятно что страховая по ОСАГО считает стоимость части кузова с учетом износа, естественно выплаченных денег (скажем на бампер или крыло) не хватит на покупку нового элемента. Тогда было бы логично взыскивать недостающую часть денег с виновника ДТП, или я не прав?
Блонди 04-05-2012 13:29
quote:
Тогда было бы логично взыскивать недостающую часть денег с виновника ДТП, или я не прав?

Спорно. ГК типо за, ОСАГО типо против. Как посмотрят на это в суде - ХЗ.
Блонди 04-05-2012 13:31
quote:
Buranovo

Если до ДТП бампер был уже поцарапан и в результате ДТП из повреждений только царапины - пусть и с другой стороны, то страховая права. Выплаты не будет.
И через суд тоже ничего не получите.

история редактирования


Aleksey_N 04-05-2012 18:31
quote:
Спорно. ГК типо за, ОСАГО типо против. Как посмотрят на это в суде - ХЗ.

вот что я нашел в инете: http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/33182.html

цитата:
------------------------------------------------------------------
Суд обязал виновников ДТП оплачивать ремонт автомобилей

Согласно решения президиума Высшего Арбитражного Суда, разницу между выплатой по ОСАГО с учетом износа автомобиля и реальной стоимостью его ремонта, будут оплачивать виновники ДТП. Прецедентом явилось дело между кисловодской фирмой "Автоколонна N 1721", водитель которого стал виновником аварии, и компанией "Югория", страховщиком автомобиля Mercedes-Benz ML350, пострадавшего в результате ДТП, сообщает auto.lenta.ru. Решение суда было следующим: убыток "Югории" должен быть возмещен в полном размере согласно статье 1072 Гражданского кодекса РФ, которая гласит, что в случае недостаточности суммы страховой выплаты тот, кто причинил вред, обязан сам возместить убытки потерпевшему.

Газета-А.ру (gazeta-a.ru), 18.02.2011
-------------------------------------------------------------------
http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/33189.html
Теперь доплачивать за ремонт автомобилей будут виновники ДТП

Согласно решения президиума Высшего Арбитражного Суда, разницу между выплатой по ОСАГО с учетом износа автомобиля и реальной стоимостью его ремонта, будут оплачивать виновники ДТП.

Прецедентом такого решения же стало постановления суда, принятого 15 февраля о споре между компанией "Автоколонна N 1721", водитель которой стал виновником ДТП, и компанией "Югория", которая является страховщиком автомобиля Mercedes-Benz ML350, пострадавшего в результате аварии.

Как следует из обстоятельств дела, в результате ДТП автомобилю, застрахованному в "Югории", по вине водителя автобуса, принадлежащего автоколонне, был причинен ущерб в размере около 106 тысяч рублей. Эту сумму "Югория" потерпевшему оплатила.

Затем страховщик обратился к компании "Росгосстрах-Юг", в которой были застрахованы машины "Автоколонны N 1721", и потребовал возместить всю сумму за ремонт. Однако страховая компания отказалась выплачивать все убытки и возместила лишь страховщик 70,6 тысячи рублей. Подсчет по договору ОСАГО, который был заключен автоколонной, предусматривал выплату с учетом износа машины, в связи с этим была разница в сумме выплат.

В результате потерпевшая сторона приняла решение взыскать недостающую сумму непосредственно с виновника ДТП.

По прогнозам экспертов, число подобных случаев будет расти. Поэтому специалисты советуют приобретать автомобилистам полисы КАСКО, увеличивающие лимит ответственности, и которые гарантируют выплату убытков без учета износа деталей.

NovgorodAUTO.ru (Великий Новгород), 18.02.2011

история редактирования


Блонди 04-05-2012 18:58
quote:
Арбитражного

Вот таки это слово вам должно было многое сказать.
Buranovo 04-05-2012 21:01
Мне просто непонятно в моем случае если на элементе уже есть повреждения- то осаго не выплачивается, без разницы с какой стороны
Блонди 04-05-2012 22:00
quote:
Buranovo

Да, если у вас уже есть повреждения, то абсолютно не важно с какой стороны у вас новые.
Вам все равно не заплатят.
AVENSIS 05-05-2012 19:55
quote:
Originally posted by Copper:
т.е. мои действия такие:
- забираю выплату, при этом не подписываю соглашение, я так понимаю расписатся в получении денег я должен у них в любом случае?
- везу машину к независимым
- получаю заключение, подаю исковое на сумму разницы.
- забираю остатки в судебном порядке.

Если я в период между независимой оценкой и судом восстановлю автомобиль? ничего не изменится?
зы. восстанавливать планируем не полностью в сервисе, а частитчно сервис, частично сами. Соответсвенно документов никаких не будет.
Страховая потом в суде ничего не паредъявит?


Сорри за ответ не во время))

1. Нигде не расписываемся...НИГДЕ кроме акта осмотра и заявления!!! деньги упадут безналом на ваш лицевой счет.
2. Да, только в таком случае у вас возникает обязанность известить страховщика не менее чем за 3 рабочих дня о дне, времени и месте предстоящего осмотра ТС, оставив копию уведомления со штампиком о вручении для дальнейших разбирательств в суде
3. Именно
4. Так точно

Авто можно ремонтировать сразу после осмотра либо представителями страховщика, либо после осмотра независимыми экспертами, однако в случае обнаружения в процессе ремонта скрытых повреждений, не отраженных в первоначальном акте осмотра, необходимо составить дополнительный акт осмотра, то есть вызвать на осмотр страховщика, иначе за скрытые повреждения в последующем вам никто не заплатит.

Авто вообще можно ремонтировать, можно не ремонтировать, можно сразу после осмотра продать - эта ваша собственность - делайте с ней все что захотите - в суде обозначенных вами вопросов не будет.

quote:
Originally posted by Copper:

Независимая тоже считает износ или считает восстановление автомобиля?

Естественно все считают с износом, если у вас не КАСКО с условием выплаты без учета износа.

quote:
Originally posted by Copper:

не совсем понял про запас. в смысле рублей 8 еще можно отсудить?
Всегда ли страховая считает меньше?

Практически всегда...можете акт осмотра мне скинуть на мыло, я озвучу реальную стоимость

история редактирования


AVENSIS 05-05-2012 20:09
quote:
Originally posted by gas1978:
Посоветуйте: Попал в ДТП. Оформил с гаи, виновник вину признал. В страховой отправили в свою оценку, которую я проигнорировал и сразу обратился к независимому оценщику.Страховая выплатила только часть того что насчитал независимый эксперт, дак еще и отказала в выплате суммы услуг оценки обосновав это отказом от услуг своей оценочной компании.

На днях снова дтп. Снова оформил как полагается с ГАИ, виновник вину признает.
Вопрос: Я должен в обязательном порядке появиться в оценочной компании назначаемой мне страховой компанией либо я все правильно сделал в первый раз сразу пойдя в независимую оценку?


Сразу к независимому оценщику обращаться не стоит, побеспокойтесь заранее о том, что по закону вы обязаны о предстоящей оценке известить страховщика минимум за 3 рабочих дня и оставить себе на память какой-либо документ этот факт подтверждающий.

А самый отличный вариант - привезти на осмотр в страховую независимого оценщика и совместно с представителями страховщика и своего оценщика осмотреть авто.


AVENSIS 05-05-2012 20:26
quote:
Originally posted by Fisa:
Подскажите, пожалуйста.
В октябре на парковке мой авто Матиз 2008 года пробег 40000 задела Газель, виновник известен, водителя не нашли, скрывался 2 мес. Повреждения не большие: бампер под замену и покраска защиты радиатора. У меня КАСКО и ОСАГО. Обратилась в свою страховую Уралсиб по КАСКО. Отправили в ЭКСО. Съездила, эксперт подтвердил повреждения. Пришла выплата 5000 р., что хватит на покраску бампера. В страховой написала заявление о выдаче мне калькуляции и получила письменный ответ: "выдача копий материалов выплатного дела по запросам страхователей не предусмотренна". В страховой сказали:" а вы сначала отремонтируйте, а потом покажите нам счета и мы их рассмотрим"; "После ремонта обязательно предъявите авто для осмотра".
Мои последующие действия? А стоит ли? А УТС?

Сколько стоит новый бампер на ваш авто?
утс по КАСКО не возмещается


Buranovo 05-05-2012 20:30
quote:
Originally posted by Блонди:

Да, если у вас уже есть повреждения, то абсолютно не важно с какой стороны у вас новые.
Вам все равно не заплатят.

Спасибо пояснили- очень интересно. А если до дтп были царапины на бампере, а в результате дтп требуется замена-заплатят?


AVENSIS 05-05-2012 20:35
quote:
Originally posted by Volk200:
новый автомобиль в кредите. есть каско ограниченное и осаго неограниченное на днях ночью нацарапали на двери царапины хулиганы . в мае банк будет осматривать авто. что делать?

Для начала вызвать сотрудников МВД для фиксации повреждений и вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела - далее в свою страховую компанию по КАСКО.
А банк для чего у вас авто осматривает?


AVENSIS 05-05-2012 20:55
quote:
Originally posted by Gumball 3000:
Здравствуйте форумчане! Ситуация следующая: была куплена новая машина и застрахована по КАСКО в ВСК, осенью прилетело пару шипов на лобовое и образовались сколы, в страховой направили на ремонт сколов, сколы отремонтировали (сколы не исчезли), на второй год решил страховаться в другой СК - при осмотре лобовое не приняли к страховке - были отремонтированные сколы, получил письмо от дилера что при повреждении лобового стекла должна производится его замена а не ремонт, написал претензию в ВСК, ответили что я возмещение было произведено ремонтом и я подписал акты выполненных работ в сервисе без претензий. Каковы мои дальнейшие действия?, каков шанс добиться замены стекла или получить за него выплату?

Взыскать можно без проблем стоимость замены лобового, если срок исковой давности еще не вышел


AVENSIS 05-05-2012 20:57
quote:
Originally posted by Kehnzo:
народ просвятите плиз:
в страховую заявление подал 14 марта, осмотр ТС был 20 марта. Звонил в страховую - говорят что срок исчисляется с 20 марта. Правы ли они?

нет, не правы, с 14


AVENSIS 05-05-2012 20:58
quote:
Originally posted by tisso:
Подскажите, пож, где лучше оформить каско, чтобы при страховом случае без суда и заморочек получить не смешную выплату. Спасибо.

таких просто нет ИМХО


AVENSIS 05-05-2012 21:08
quote:
Originally posted by Buranovo:
В общем кинул Росгосстрах- дело было так:
Стоял я возле магазина "Радио" и девушка когда разворачивалась задела мой авто и царапнула бампер с правой стороны. Я вызвал ДПС-ников и все оформили. Обратился в гаи и мне дали постановление, вину девушка признала, потом обратился в страховую Росгострах и был осмотр.
Вчера мне приходит письмо и мне объясняют что до наступления страхового случая уже были царапины с правой стороны бампера, а слева только уже были царапины. Теперь думаю куда обратится и как это грамотно сделать? постановления с собой нет, я же отдал в росгострах

Если деталь имела повреждения в виде царапин справа, а при дтп вы получили царапины слева, то вам никто ничего не оплатит, так как бампер до дтп подлежал окраске. В случае выплаты вам страхового возмещения вы бесплатно за счет ск покрасите свой бампер и неосновательно обогатитесь за счет СК окрасив повреждения с той стороны, с которой они были до дтп

Dura lex, sed lex


AVENSIS 05-05-2012 21:10
quote:
Originally posted by Buranovo:

Спасибо пояснили- очень интересно. А если до дтп были царапины на бампере, а в результате дтп требуется замена-заплатят?


заплатят только за замену, за окраску нет


Buranovo 06-05-2012 10:46
Еще раз спасибо за консультацию- не знал таких тонкостей
qwertyasdzx 21-05-2012 21:12
Подскажите пожалуйста. Машина была припаркована на стоянке, выезжал другой автомобиль и помял мне крыло и поцарапал бампер.Вызвали гибдд, водитель вину не отрицает. Приехал к оценщикам, мне сказали крыло под рихтовку, из за того что повреждено 30% элемента, крыло покраска, бампер покраска. Прошло 30 дней и начислили сумму в 1500 рублей, пришел узнавать почему так, сказали, что на крыле есть следы ржавчины, в покраске отказано и на бампере имелись другие царапины. Права ли страховая?
Lyusya 21-05-2012 21:36
К сожалению, права...
qwertyasdzx 21-05-2012 23:18
а как то частично элемент не красят? мне допустим не обязательно все крыло крассить, достаточно то место где помяли...
Блонди 22-05-2012 01:44
Частичная покраска не предусмотрена нормативами ни одного завода-изготовителя.
Fynjybj 22-05-2012 22:08
при рихтовке кузовной детали
quote:
Originally posted by Блонди:

Частичная покраска не предусмотрена нормативами ни одного завода-изготовителя.




Alex_R 30-05-2012 20:46
Здравствуйте.
Ситуация такая:
Обратился в страховую виновника - РГС. Оценку проводил ООО"Автоконсалтинг плюс". Насчитали только 13т.р., хотя повреждения большие (авто ВАЗ2111 2000г). Подписал заявление о несогласии с суммой и отказ от ремонта. Выдали акт осмотра, а справку о ДТП и постановление не отдают, - говорят обращайтесь в ГИБДД, (В моем случае это г.Волжск р-ки Марий-Эл). Копий по неопытности не сделал. Акт о наступлении страхового случая выдадут только после зачисления денежных средств (в течении 30 дней).
Вопрос: что проще, запросить копии справки и постановления в ГИБДД или все-таки требовать в СК (через суд?)?
Спасибо.
Fynjybj 31-05-2012 12:26
quote:
Originally posted by Alex_R:

а справку о ДТП и постановление не отдают, - говорят обращайтесь в ГИБДД,



для чего вам эти документы?
если вы щас идете в оценочную компанию,то там тока акт осмотра попросят
Блонди 31-05-2012 16:23
quote:
или все-таки требовать в СК (через суд?)?

проще так будет. Быстрее это точно.
StrelokL2 31-05-2012 18:40
Подскажите
Ситуация такая
На стоянке эльгрина прилетело кусками облицовки на крышу и боковое стекло
Страховая отказывает в выплате по причине того что якобы когда я писал объяснительную для ровд то указал что никого не хочу привлекать к уголовной ответственности и теперь страховая не может определить виновника

Какой им предоставить документ или что делать?

история редактирования


Блонди 31-05-2012 21:55
quote:
Какой им предоставить документ или что делать?

Что написано в постановлении?
Alex_R 31-05-2012 22:05
quote:

или все-таки требовать в СК (через суд?)?

проще так будет. Быстрее это точно.


Подскажите технологию?
Видимо нужно получить письменный отказ, и подать исковое заявление.

P.S. а где можно позаимствовать текст типового искового заявления по истребованию документов?


StrelokL2 01-06-2012 11:43

вроде дело до суда не доходит - сегодня они перезвонили и известили что ущерб таки оплатят...

история редактирования


rokVieM 04-06-2012 09:18
1 мая попал в ДТП не по моей вине. 2 мая пошел в страховую и все оформил. После осмотра оценщик сказал, что бампер под замену. Сбоку бампера у меня были старые повреждения (до этого ДТП), о чем я и сообщил оценщику после его вопроса об оных (здесь моя ошибка?). Подписал акт, сказали ждать 30 дней до выплаты. Вчера посмотрел состояние счета - зачислили 1388,17 коп. Мягко говоря я был удивлен. Авто ВАЗ 2115, 2003 года. Новый бампер стоит минимум 2600, а если заводской и того дороже + стоимость работы по замене и покраске, если бампер не крашеный. Правомерны ли действия СК и стоит ли подавать исковое?
ЛИсаАлиса 09-06-2012 22:19
короче страховая выплатила 120 т.р. по ОСАГО.Пошла сделала независимую оценку с УТС сумма стала 192т.р.Хотела подать в суд на виновника,решила сначала мирным путем-позвонила и тут ООООО!!!!У него есть доп.ОСАГО!!!!!И я об этом узнаю тока щас!!!Почему мне СК(мы застрахованы в одной СК) не сказала что у него есть доп ОСАГО???(глупый вопрос?)))Я после ДТП виновника не видела и с ним не общалась,откуда мне знать про его страховку???И еще:могу ли я теперь оставшуюся сумму взыскать с СК?

история редактирования


Lyusya 10-06-2012 08:39
конечно...
SERZHant 19-06-2012 14:29
Сегодня стукнули машину во дворе, изначально скрылись, но потом вернулись, но не суть. Вобщем, вину не отрицают. Из повреждений глубокая вмятина+ туча царапин, в том числе до мяса на заднем левом крыле. Также на нём есть следы ржавчины. Имеет ли право страховая выплатить сумму за (рихтовку и покраску) или замену частично? Если она выплатит частично, могу ли я через суд взыскать остатки в вышеуказанном порядке? А то прочитал последнюю страницу и появились мысли, что фиг мне страховая заплатит нормально и ничего дополнителнього взыскать с них не смогу. Если так, то можно ли оставшуюся сумму взыскать с виновника? И какие необходимы документы относительно его?
Начинаю жалеть, что отказался "договариваться"
фотки крыла:
http://dl.dropbox.com/u/303808...%2009.51.55.jpg
http://dl.dropbox.com/u/303808...%2009.52.02.jpg
http://dl.dropbox.com/u/303808...%2009.52.11.jpg
http://dl.dropbox.com/u/303808...%2009.52.20.jpg
ну и так, поржать - бампер второй участницы: http://dl.dropbox.com/u/303808...%2009.52.30.jpg

update от 21.06.12 Страховая сказала, что крыло имеет 80% площади повреждений, нарушение ребра жёсткости и вынесла итог: крыло под замену. В случае, если их сумма разойдётся с суммой, обозначенной независимым экспертом, могу ли я взыскать остатки в судебном порядке со страховой?

история редактирования


Marim 20-06-2012 15:54
Такой вопрос.
Произошло ДТП. У виновника нет страховки. В свою страховою обращались - был отказ, так как у виновника нет страховки. Машину отремонтировали. Акт осмотра делали в ЭКСО (указано 7 повреждений - двери 2 шт, уплотнитель, накладки - 4 шт). В наряд- заказе 14 повреждений (все что в акте + 4 молдинга, наклейка - 2 шт, расх.материалы). Подали в суд.
1)Ответчик подал ход-во о назначении автотехнической экспертизы. С иском не согласен, вину полностью не признает (постановление по делу об административном п\н есть, 100 руб - адм.штраф заплатил, в постановлении вину признавал, написал не оспариваю, в суде сказал, что не оспаривал). Пишу возражения - должны отказать думаю в ходатайстве.
2) Сейчас хотим назначить независимую оценочную экспертизу. Все понятно, что нужно было делать до ремонта, но вот так вот.
Проблема как я указала выше в том, что акт осмотра и реальность запчастей не совпатает. Человек, кот. делал акт осмотра уже не работает в ЭКСО. Что делать??? Как сказали эксперты в разных эксп.учрежд-х разница будет тыс 20-30 не в нашу пользу

история редактирования


AVENSIS 20-06-2012 17:51
quote:
Originally posted by Alex_R:
Здравствуйте.
Ситуация такая:
Обратился в страховую виновника - РГС. Оценку проводил ООО"Автоконсалтинг плюс". Насчитали только 13т.р., хотя повреждения большие (авто ВАЗ2111 2000г). Подписал заявление о несогласии с суммой и отказ от ремонта. Выдали акт осмотра, а справку о ДТП и постановление не отдают, - говорят обращайтесь в ГИБДД, (В моем случае это г.Волжск р-ки Марий-Эл). Копий по неопытности не сделал. Акт о наступлении страхового случая выдадут только после зачисления денежных средств (в течении 30 дней).
Вопрос: что проще, запросить копии справки и постановления в ГИБДД или все-таки требовать в СК (через суд?)?
Спасибо.

Все без проблем получается через судебный запрос. Ваш ход действий:
1. Забираете с РГС акт осмотра ТС, акт о страховом случае
2. Акт осмотра несете в любую оценочную (в Вашем случае лучше в ЭКСО)
3. Получаете отчет о расчете ущерба и обращаетесь за разницей в суд.
4. Суд самостоятельно истребует оригиналы административного дела, привлечет к участию в деле кого надо и вынесет решение в вашу пользу.

Если что-то не понятно - спрашивайте.


AVENSIS 20-06-2012 17:52
quote:
Originally posted by StrelokL2:
Подскажите
Ситуация такая
На стоянке эльгрина прилетело кусками облицовки на крышу и боковое стекло
Страховая отказывает в выплате по причине того что якобы когда я писал объяснительную для ровд то указал что никого не хочу привлекать к уголовной ответственности и теперь страховая не может определить виновника

Какой им предоставить документ или что делать?


Обращаться в суд - без каких либо проблем суд взыщет весь ущерб со страховой, если у вас КАСКО


alfavit 21-06-2012 11:53
quote:
Originally posted by ЛИсаАлиса:
короче страховая выплатила 120 т.р. по ОСАГО.Пошла сделала независимую оценку с УТС сумма стала 192т.р.Хотела подать в суд на виновника,решила сначала мирным путем-позвонила и тут ООООО!!!!У него есть доп.ОСАГО!!!!!И я об этом узнаю тока щас!!!Почему мне СК(мы застрахованы в одной СК) не сказала что у него есть доп ОСАГО???(глупый вопрос?)))Я после ДТП виновника не видела и с ним не общалась,откуда мне знать про его страховку???И еще:могу ли я теперь оставшуюся сумму взыскать с СК?

если доп осаго есть то можете, если нет, то с виновника дтп.

Сколько прошло времени с дтп?


ЛИсаАлиса 23-06-2012 15:07
quote:
Originally posted by alfavit:

Сколько прошло времени с дтп?



дтп было 2 мая
ЛИсаАлиса 23-06-2012 15:10
По независимой оценке УТС 28 т.руб которую я буду взыскивать в судебном порядке с виновника ДТП(т.к. в доп осаго утс не входит) и 44 т.р(это за минусом 120 что уже выплатили)буду взыскивать со страховой.Вот и все.На словах все просто.По времени долго....
mag!c 25-06-2012 22:19
Застрахован по КАСКО в Уралсибе, прилетел камушек в лобовое, оставил скол с трещинкой. Страховая оценила ущерб, как ремонт стекла. На претензию с актами осмотра от независимой экспертизы ответила отказом. Стоит ли подавать исковое заявление? Как правильно составить?
AVENSIS 26-06-2012 11:12
Стоит, такие иски удовлетворяют без проблем.
alfavit 26-06-2012 12:27
quote:
Originally posted by mag!c:
Застрахован по КАСКО в Уралсибе, прилетел камушек в лобовое, оставил скол с трещинкой. Страховая оценила ущерб, как ремонт стекла. На претензию с актами осмотра от независимой экспертизы ответила отказом. Стоит ли подавать исковое заявление? Как правильно составить?

по сути претензия почти готовое исковое.


Блонди 26-06-2012 18:05
quote:
(т.к. в доп осаго утс не входит)

С чего вдруг не входит? В ОСАГО так входит, а тут ??? Не вижу разницы. Основным ответчиком делайте страховую, виновника привлекайте 3-м лицом.
AVENSIS 29-06-2012 17:23
ДОСАГО - это вид добровольного страхования и страхуется четко оговоренный риск. В условиях страхования ДОСАГО утс не является страховым риском в 90 % случаях, пишу так, ввиду того что в каждой СК свои правила.
SERZHant 10-07-2012 16:09
Вопрос: если я обратился в свою страховую для прямой выплаты, то для взыскания остатков через суд необходимо подавать иск на их же имя или на страховую виновника?
И обязательно ли при предъявлении акта осмотра страховой предъявлять БИТУЮ машину? Или её уже можно отремонтировать/продать?
Блонди 10-07-2012 18:08
Каких остатков?
SERZHant 10-07-2012 18:33
Ну, если занизили выплату, т.е независимые эксперты оценили на сумму бОльшую, чем выплатила страховая
Блонди 10-07-2012 18:44
к тому, кто выплачивал
SERZHant 10-07-2012 18:50
Спасибо
scard 18-07-2012 16:24
После ДТП обратился по ОСАГО в страховую компанию виновника. После подачи полного комплекта документов в СК и проведения осмотра прошло более 30 дней. На вопросы почему нет выплаты, СК ссылается на то, что не готова смета с оценочного агенства, ни каких конкретных сроков не говорят, кормят "завтраками" третий день подряд... Сегодня возил представителя оценочной компании на осмотр скрытых дефектов, попался тот же, кто осмаривал первый раз, говорит, что смету передал в СК еще дней 5 назад...
Подскажите пожалуйста порядок действий в данной ситуации...

AVENSIS 24-07-2012 14:32
Я даже могу угадать название компании - Согласие.

Пока советую ничего не предпринимать - недели 2 можно подождать, ну а если что, то в суд, других вариантов нет, к сожалению.


bds 30-07-2012 16:02
а неустойка по осаго по практике в ур от какой суммы считается?
от суммы , которую должны выплатить или, всё же, от предельной суммы страхового возмещения по каждому виду??

история редактирования


AvtoDrug 03-08-2012 17:24
Согласно ст.13 ФЗ-N40 "Об ОСАГО" при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Ст. 7 гласит, что в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Вообщем от 120 000 р.
bds 04-08-2012 12:11
так это теория.
у меня есть даже разъяснения местного ВС.
я спрашиваю именно про практику.

у меня - наезд на человека.
если не переубедите , то в пн подаю иск))
сумму ессно посчитал от максимума.
а там уже посмотрим как фишка ляжет)))


ForestO 07-08-2012 16:30
Было ДТП два месяца назад,у виновника СК Россия,которая похоже банкрот,денег до сих пор нет,говорят подавайте в суд. Позвонили в свою страховую,там сказали ,что надо было сразу к ним ехать,сейчас они ни при чем. Есть смысл подавать в суд ?
AVENSIS 08-08-2012 22:57
Есть смысл забрать с ск россия документы и унести в свою страховую...если что-то не понятно - спрашивайте.
AVENSIS 08-08-2012 23:01
quote:
Originally posted by SERZHant:
Вопрос: если я обратился в свою страховую для прямой выплаты, то для взыскания остатков через суд необходимо подавать иск на их же имя или на страховую виновника?
И обязательно ли при предъявлении акта осмотра страховой предъявлять БИТУЮ машину? Или её уже можно отремонтировать/продать?

Иск подавать можно в любую - правовых препятствий нет.
Авто можно ремонтировать, так как ущерб можно посчитать на основании актов осмотра ТС сделанных при первоначальном обращении.


ЛИйка 14-08-2012 14:24
подскажите, пожалуйста, как поступать в нашем случае:
ДТП было почти 2 месяца назад. Страховая компания виновника - СК Россия (банкрот), поэтому мы обратились в свою страх.компанию. Документы приняли 18 июня. на 18 июля расчетов еще не было. 19 июля нам отвечают, что в выплате отказано в виду неправильного оформления документов (была допущена ошибка в справке из ГИБДД). 19 июля справку заменили и сдали в страховую. Нам объявили - начался по новой отсчет 30 дней. Сегодня звонила, узнавала - до сих пор решения нет. Мы как-то можем повлиять, написать жалобу или должны тупо сидеть и ждать? Заранее спасибо!
ForestO 14-08-2012 20:44
Такая же хрень,только у нас это уже с мая,завтра забираем документы и пойдем в свою страховую,как посоветовали выше.в России сказали выплаты не ждите,подавайте в суд
Tigress 28-08-2012 15:18
Слышала по ТВ, что не надо платить гос.пошлину при подаче искового заявления. Это действительно так?
AVENSIS 29-08-2012 09:33
В рамках КАСКО - платить госпошлину не надо.
Tigress 29-08-2012 12:47
спасибо
lytdybr 02-09-2012 01:24
Хочу сказать большое спасибо Жене Avensis за два суда с Югорией. Мой первый опыт с судами вообще. Благодаря ей все прошло очень гладко. Конечно, суды - дело не быстрое, но за свои недобросовестные действия СК должна отвечать.
alfavit 03-09-2012 15:51
quote:
Originally posted by AvtoDrug:
Согласно ст.13 ФЗ-N40 "Об ОСАГО" при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Ст. 7 гласит, что в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Вообщем от 120 000 р.

+ 1, прошло на практике, взыскана нейстойка от 120 000 рублей.