quote:
можно ли эти полисы перенести на вновь купленную машину?
ОСАГО-Да, КАСКО- Нет.
quote:
ОСАГО-Да, КАСКО- Нет.
пургу не будем писать, а?
quote:
AvtoDrug
И таки вопрос о потере 23% по ОСАГО спорный.
quote:
По ОСАГО 23 % беcспорный
quote:
По КАСКО- спорный
А если по-честному и совершенно открыто - все (и КАСКО и ОСАГО) зависит от политики руководства СК. В одной будут следовать Правилам и Законам, во второй посмотрят на клиента, а в третьей ... а в третьей все будет зависеть от настроения сотрудника.
quote:
Как суд удовлетворит требования по оценке и эвакуатору?
quote:
Ни разу не видел решение с тремя вариантами
quote:
Ба...юк все мозги вынесет.
quote:
AvtoDrug
quote:
Ба...юк все мозги вынесет
не вынесет, а грамотно и по делу вправит оставшиеся!
quote:
Real the Best
quote:
Это тебе надо знать, почему тебя ингосстрах послал в пеший сексуальный поход
quote:
Originally posted by Шисятый:
Оч. полезная веточка...асилил всю)
Перед самым НГ бесноватая курица на своём корыте прилично въехала в корму моего RUNXa,на днях прислали денег со страховой,посчитал,даже если брать б/у
бампер,5-ю дверь,оптику,денег всё равно не хватает,принял решение решать вопрос через суд.У меня вопросы к коллективу:
- какие документы надо взять в СК для дальнейшего обращения в суд?Оригиналы наверно не дадут?Копии с ихними печатями?
- если откажут в выдаче,что делать?Как они вообще относятся к таким обращениям,если сказать,что доки нужны для обращения в суд,выплатой недоволен и т.д.
Спасибо))
1.Справку о ДТП
2. Постановление на виновника
3. Акт о страховом событии
4. Акт осмотра ТС (все вышеперечисленные доки можно без печатей - простых копий будет достаточно)
5. Акт осмотра ТС - его несете в независимую оценочную компанию - как результат получаете независимую оценку
Если откажут в выдаче актов - заряжаете пустой иск (мы его так называем) на 10 тыс. руб и в просительной части указываете просьбу истребовать все необходимые документы. После того как судебный запрос будет исполнен - заказываете оценку - увеличиваете исковые требования и все по накатанной дальше до решения.
quote:
мол они могли возникнуть не в результате ДТП.
quote:
AVENSIS
quote:
Дай-ка догадаюсь... появился со скрытыми спустя пол-года после выплаты и это таки повреждения ходовой, которые на 99% следствие старости и раздолбанности авто?
Ингос был прав. Дурная голова ногам покою не дает.
Если я в период между независимой оценкой и судом восстановлю автомобиль? ничего не изменится?
зы. восстанавливать планируем не полностью в сервисе, а частитчно сервис, частично сами. Соответсвенно документов никаких не будет.
Страховая потом в суде ничего не паредъявит?
quote:
Если расчитывать исходя из того что первая регистрация автомобиля 01.01.2002г. износ на кузовные элементы 71,95%, на пластик 63,83%, на все остальное 56,8%
исходя из пробега 100 000 км
На днях снова дтп. Снова оформил как полагается с ГАИ, виновник вину признает.
Вопрос: Я должен в обязательном порядке появиться в оценочной компании назначаемой мне страховой компанией либо я все правильно сделал в первый раз сразу пойдя в независимую оценку?
quote:
то ориентировочно рублей 8 еще должно быть в запасе, может быть больше даже
Износ ведь считается на запчасти? Стоимость работ по ремонту и покраске должна оплачиваться полностью?
quote:
Подскажите, пожалуйста.
В октябре на парковке мой авто Матиз 2008 года пробег 40000 задела Газель, виновник известен, водителя не нашли, скрывался 2 мес. Повреждения не большие: бампер под замену и покраска защиты радиатора. У меня КАСКО и ОСАГО. Обратилась в свою страховую Уралсиб по КАСКО. Отправили в ЭКСО. Съездила, эксперт подтвердил повреждения. Пришла выплата 5000 р., что хватит на покраску бампера. В страховой написала заявление о выдаче мне калькуляции и получила письменный ответ: "выдача копий материалов выплатного дела по запросам страхователей не предусмотренна". В страховой сказали:" а вы сначала отремонтируйте, а потом покажите нам счета и мы их рассмотрим"; "После ремонта обязательно предъявите авто для осмотра".
Мои последующие действия? А стоит ли? А УТС?
quote:
Обязанность страхователя по предоставлению ТС после ремонта в правилах отсутствует.
quote:
Каждое лобовое стекло уникально и имеет свой номер.
quote:
Акты осмотра и фотографии при первом страховом событии содержащие номер и повреждения стекла,
quote:
Заказ-наряд, смета, акт выполненных работ с СТОА и документы об оплате-доказательства произведенной замены.
quote:
Можно ли взыскать ущерб со страховой компании. Обе машины застрахованы только по осаго в Росгосстрахе.
Идиоты... лучше бы 1 мужика виновником записали.
quote:
что делать?
quote:
якобы по договору страхования
quote:
3.4. В соответствии с настоящими Правилами не являются страховыми случаями (не являются событиями, на случай наступления которых осуществляется страхование),
следующие события:
3.4.16. хищение эмблем, декоративных колпаков на колесах, грязезащитных брызговиков, щеток-стеклоочистителей, декоративной крышки бензобака;
Мне, чтобы найти это понадобилось 15 секунд. А что помешало вам прочитать Правила, перед тем как отдать им кругленькую сумму?
quote:
Originally posted by Lyusya:
Gumball 3000! Надо было сразу СК предъявлять, что сколы не отремонтировались! И добивать ту СК на замену стекла... а ты удовлетворился невыполненным ремонтом...
просто когда делали сказали если будет у нас страховать проблем не будет, они насчитали много за страховку на след. год, ушел от них *- там не приняли к страховке стекло, сколы не очень то и мешают, но страховые эксперты сказали что они выигрывали дела у ВСК по данным процессам. Еще один момент - по кредитному договору ремонт включая по страховке д.б. у оф. дилера, а делался на другом СТОА.
quote:
Originally posted by Lyusya:
Мало ли что на словах наговорят?
quote:
просто когда делали сказали если будет у нас страховать проблем не будет,
quote:
Еще один момент - по кредитному договору ремонт включая по страховке д.б. у оф. дилера, а делался на другом СТОА.
quote:
страховые эксперты сказали что они выигрывали дела у ВСК по данным процессам
quote:
осмотр ТС был 20 марта.
quote:
почему 20?
Так что 30 дней идет с того момента, когда вы принесли последний документ. Смета стоимости ремонта в вашем случае таким документом не считается, т.к. страховая вам выдала направление в оценочную компанию - то есть взяла на себя организацию оценки.
quote:
Смета стоимости ремонта в вашем случае таким документом не считается
quote:
Originally posted by Блонди:
никаких.
почему никаких? в чем ошибка - что сразу не потребовал замену или то что подписал документы по ремонту на СТОА?, я же подписал только акт на СТОА что к их ремонту у меня претензий нет, они заделали сколы, но следы на стекле остались - значит ущерб возмещен не полностью?
quote:
Тогда было бы логично взыскивать недостающую часть денег с виновника ДТП, или я не прав?
quote:
Buranovo
quote:
Спорно. ГК типо за, ОСАГО типо против. Как посмотрят на это в суде - ХЗ.
цитата:
------------------------------------------------------------------
Суд обязал виновников ДТП оплачивать ремонт автомобилей
Согласно решения президиума Высшего Арбитражного Суда, разницу между выплатой по ОСАГО с учетом износа автомобиля и реальной стоимостью его ремонта, будут оплачивать виновники ДТП. Прецедентом явилось дело между кисловодской фирмой "Автоколонна N 1721", водитель которого стал виновником аварии, и компанией "Югория", страховщиком автомобиля Mercedes-Benz ML350, пострадавшего в результате ДТП, сообщает auto.lenta.ru. Решение суда было следующим: убыток "Югории" должен быть возмещен в полном размере согласно статье 1072 Гражданского кодекса РФ, которая гласит, что в случае недостаточности суммы страховой выплаты тот, кто причинил вред, обязан сам возместить убытки потерпевшему.
Газета-А.ру (gazeta-a.ru), 18.02.2011
-------------------------------------------------------------------
http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/33189.html
Теперь доплачивать за ремонт автомобилей будут виновники ДТП
Согласно решения президиума Высшего Арбитражного Суда, разницу между выплатой по ОСАГО с учетом износа автомобиля и реальной стоимостью его ремонта, будут оплачивать виновники ДТП.
Прецедентом такого решения же стало постановления суда, принятого 15 февраля о споре между компанией "Автоколонна N 1721", водитель которой стал виновником ДТП, и компанией "Югория", которая является страховщиком автомобиля Mercedes-Benz ML350, пострадавшего в результате аварии.
Как следует из обстоятельств дела, в результате ДТП автомобилю, застрахованному в "Югории", по вине водителя автобуса, принадлежащего автоколонне, был причинен ущерб в размере около 106 тысяч рублей. Эту сумму "Югория" потерпевшему оплатила.
Затем страховщик обратился к компании "Росгосстрах-Юг", в которой были застрахованы машины "Автоколонны N 1721", и потребовал возместить всю сумму за ремонт. Однако страховая компания отказалась выплачивать все убытки и возместила лишь страховщик 70,6 тысячи рублей. Подсчет по договору ОСАГО, который был заключен автоколонной, предусматривал выплату с учетом износа машины, в связи с этим была разница в сумме выплат.
В результате потерпевшая сторона приняла решение взыскать недостающую сумму непосредственно с виновника ДТП.
По прогнозам экспертов, число подобных случаев будет расти. Поэтому специалисты советуют приобретать автомобилистам полисы КАСКО, увеличивающие лимит ответственности, и которые гарантируют выплату убытков без учета износа деталей.
NovgorodAUTO.ru (Великий Новгород), 18.02.2011
quote:
Арбитражного
quote:
Buranovo
quote:
Originally posted by Copper:
т.е. мои действия такие:
- забираю выплату, при этом не подписываю соглашение, я так понимаю расписатся в получении денег я должен у них в любом случае?
- везу машину к независимым
- получаю заключение, подаю исковое на сумму разницы.
- забираю остатки в судебном порядке.Если я в период между независимой оценкой и судом восстановлю автомобиль? ничего не изменится?
зы. восстанавливать планируем не полностью в сервисе, а частитчно сервис, частично сами. Соответсвенно документов никаких не будет.
Страховая потом в суде ничего не паредъявит?
Сорри за ответ не во время))
1. Нигде не расписываемся...НИГДЕ кроме акта осмотра и заявления!!! деньги упадут безналом на ваш лицевой счет.
2. Да, только в таком случае у вас возникает обязанность известить страховщика не менее чем за 3 рабочих дня о дне, времени и месте предстоящего осмотра ТС, оставив копию уведомления со штампиком о вручении для дальнейших разбирательств в суде
3. Именно
4. Так точно
Авто можно ремонтировать сразу после осмотра либо представителями страховщика, либо после осмотра независимыми экспертами, однако в случае обнаружения в процессе ремонта скрытых повреждений, не отраженных в первоначальном акте осмотра, необходимо составить дополнительный акт осмотра, то есть вызвать на осмотр страховщика, иначе за скрытые повреждения в последующем вам никто не заплатит.
Авто вообще можно ремонтировать, можно не ремонтировать, можно сразу после осмотра продать - эта ваша собственность - делайте с ней все что захотите - в суде обозначенных вами вопросов не будет.
quote:
Originally posted by Copper:
Независимая тоже считает износ или считает восстановление автомобиля?
Естественно все считают с износом, если у вас не КАСКО с условием выплаты без учета износа.
quote:
Originally posted by Copper:
не совсем понял про запас. в смысле рублей 8 еще можно отсудить?
Всегда ли страховая считает меньше?
Практически всегда...можете акт осмотра мне скинуть на мыло, я озвучу реальную стоимость
quote:
Originally posted by gas1978:
Посоветуйте: Попал в ДТП. Оформил с гаи, виновник вину признал. В страховой отправили в свою оценку, которую я проигнорировал и сразу обратился к независимому оценщику.Страховая выплатила только часть того что насчитал независимый эксперт, дак еще и отказала в выплате суммы услуг оценки обосновав это отказом от услуг своей оценочной компании.На днях снова дтп. Снова оформил как полагается с ГАИ, виновник вину признает.
Вопрос: Я должен в обязательном порядке появиться в оценочной компании назначаемой мне страховой компанией либо я все правильно сделал в первый раз сразу пойдя в независимую оценку?
Сразу к независимому оценщику обращаться не стоит, побеспокойтесь заранее о том, что по закону вы обязаны о предстоящей оценке известить страховщика минимум за 3 рабочих дня и оставить себе на память какой-либо документ этот факт подтверждающий.
А самый отличный вариант - привезти на осмотр в страховую независимого оценщика и совместно с представителями страховщика и своего оценщика осмотреть авто.
quote:
Originally posted by Fisa:
Подскажите, пожалуйста.
В октябре на парковке мой авто Матиз 2008 года пробег 40000 задела Газель, виновник известен, водителя не нашли, скрывался 2 мес. Повреждения не большие: бампер под замену и покраска защиты радиатора. У меня КАСКО и ОСАГО. Обратилась в свою страховую Уралсиб по КАСКО. Отправили в ЭКСО. Съездила, эксперт подтвердил повреждения. Пришла выплата 5000 р., что хватит на покраску бампера. В страховой написала заявление о выдаче мне калькуляции и получила письменный ответ: "выдача копий материалов выплатного дела по запросам страхователей не предусмотренна". В страховой сказали:" а вы сначала отремонтируйте, а потом покажите нам счета и мы их рассмотрим"; "После ремонта обязательно предъявите авто для осмотра".
Мои последующие действия? А стоит ли? А УТС?
Сколько стоит новый бампер на ваш авто?
утс по КАСКО не возмещается
quote:
Originally posted by Блонди:
Да, если у вас уже есть повреждения, то абсолютно не важно с какой стороны у вас новые.
Вам все равно не заплатят.
Спасибо пояснили- очень интересно. А если до дтп были царапины на бампере, а в результате дтп требуется замена-заплатят?
quote:
Originally posted by Volk200:
новый автомобиль в кредите. есть каско ограниченное и осаго неограниченное на днях ночью нацарапали на двери царапины хулиганы . в мае банк будет осматривать авто. что делать?
Для начала вызвать сотрудников МВД для фиксации повреждений и вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела - далее в свою страховую компанию по КАСКО.
А банк для чего у вас авто осматривает?
quote:
Originally posted by Gumball 3000:
Здравствуйте форумчане! Ситуация следующая: была куплена новая машина и застрахована по КАСКО в ВСК, осенью прилетело пару шипов на лобовое и образовались сколы, в страховой направили на ремонт сколов, сколы отремонтировали (сколы не исчезли), на второй год решил страховаться в другой СК - при осмотре лобовое не приняли к страховке - были отремонтированные сколы, получил письмо от дилера что при повреждении лобового стекла должна производится его замена а не ремонт, написал претензию в ВСК, ответили что я возмещение было произведено ремонтом и я подписал акты выполненных работ в сервисе без претензий. Каковы мои дальнейшие действия?, каков шанс добиться замены стекла или получить за него выплату?
Взыскать можно без проблем стоимость замены лобового, если срок исковой давности еще не вышел
quote:
Originally posted by Kehnzo:
народ просвятите плиз:
в страховую заявление подал 14 марта, осмотр ТС был 20 марта. Звонил в страховую - говорят что срок исчисляется с 20 марта. Правы ли они?
нет, не правы, с 14
quote:
Originally posted by tisso:
Подскажите, пож, где лучше оформить каско, чтобы при страховом случае без суда и заморочек получить не смешную выплату. Спасибо.
таких просто нет ИМХО
quote:
Originally posted by Buranovo:
В общем кинул Росгосстрах- дело было так:
Стоял я возле магазина "Радио" и девушка когда разворачивалась задела мой авто и царапнула бампер с правой стороны. Я вызвал ДПС-ников и все оформили. Обратился в гаи и мне дали постановление, вину девушка признала, потом обратился в страховую Росгострах и был осмотр.
Вчера мне приходит письмо и мне объясняют что до наступления страхового случая уже были царапины с правой стороны бампера, а слева только уже были царапины. Теперь думаю куда обратится и как это грамотно сделать? постановления с собой нет, я же отдал в росгострах
Если деталь имела повреждения в виде царапин справа, а при дтп вы получили царапины слева, то вам никто ничего не оплатит, так как бампер до дтп подлежал окраске. В случае выплаты вам страхового возмещения вы бесплатно за счет ск покрасите свой бампер и неосновательно обогатитесь за счет СК окрасив повреждения с той стороны, с которой они были до дтп
Dura lex, sed lex
quote:
Originally posted by Buranovo:Спасибо пояснили- очень интересно. А если до дтп были царапины на бампере, а в результате дтп требуется замена-заплатят?
заплатят только за замену, за окраску нет