Авто-юридические вопросы

ЗАНИЗИЛИ ВЫПЛАТУ ПО ОСАГО ИЛИ КАСКО, ОТКАЗАЛИ В ВЫПЛАТЕ?

Блонди 26-11-2011 20:26

quote:
А почему в свою СК не обратились?

Рискну предложить, что в данном случае разницы никакой
sad77777 26-11-2011 20:52

quote:
Рискну предложить, что в данном случае разницы никакой

Если ты про то,что ВАЗ 2109 и 1998 г.в. то ты права.
Блонди 26-11-2011 22:14

Ну я еще про средние цены в регионе и т.д. и т.п.

разве что судиться со своей страховой некоторым не слишком "удобно". Ну и еще про то, что при таком способе урегулирования рушатся воздушные замки, возведенные агентами по страхованию.

sad77777 26-11-2011 22:37

quote:
Догнали сзади, под замену почти полмашины.

У страха глаза велики?
KriSStinaG 27-11-2011 12:52

Подскажите, пожалуйста. В 2009 г. попала в аварию, вина не моя. Был причинен ущерб здоровью. Страховая виновника по акту осмотра выплатила только 120 тыс. Независимая экспертиза насчитала большую сумму. После экспертизы я сделала ремонт и продала эту машину (никаких чеков не сохранилось, договора купли-продажи тоже нет на руках). Теперь хочу подать в суд, приложив результаты экспертизы (страховщик и виновник ДТП извещены о ее проведении не были), также хочу приложить доказательства причиненного вреда здоровью. Но вот полиса страхования не сохранилось и документов на то ТС. Есть ли шансы взыскать хотя бы сумму за причиненный ущерб здоровью? Заранее огромное спасибо!
Блонди 27-11-2011 01:22

quote:
Был причинен ущерб здоровью.

В справке ГИБДД это отражено? Имеется ли заключение суд.мед.эксперта? Какие расходы были понесены вами и какие документы, подтверждающие факт оплаты этих расходов сохранились?

Если все необходимые документы на руках - проблем с выплатой по ОСАГО у вас не будет, все оплатит страховая виновника и судится по этому вопросы вам не придется. Разумеется, если данные расходы не входят в программу ОСМ нашего региона.

Касательно

quote:
документов на то ТС

поднимайте в страховой выплатное дело - копии документов на авто и полис виновника, а также куча полезных и непременно нужных вам документов там должны быть.
KriSStinaG 27-11-2011 12:01

quote:
В справке ГИБДД это отражено? Имеется ли заключение суд.мед.эксперта? Какие расходы были понесены вами и какие документы, подтверждающие факт оплаты этих расходов сохранились?

На основании определения инспектора по дознанию ГИБДД была проведена суд-мед экспертиза. ЕЕ выводы: описаны все повреждения и крупными буквами: не повлекли за собой веда здоровью.Чеков на покупку лекарств нет, но есть сведения, что я брала больничный, на работе также обещали сделать справку о з/плате за тот период, чтобы высчитать потерянный доход. Т.е. пока до суда не нужно доводить?
quote:
копии документов на авто и полис виновника

А если и моего полиса нет на руках (машину продали - полис сразу ликвидировали)? Копию тоже страховая может предоставить?
И еще момент. В независимой экспертизе ремонт автомобиля оценен больше, чем в 120 тыс. Оставшуюся сумму мне как взыскать и с кого? + сумму за проведение этой экспертизы и услуги эвакуатора..
Блонди 27-11-2011 13:08

quote:
суд-мед экспертиза. ЕЕ выводы: описаны все повреждения и крупными буквами: не повлекли за собой веда здоровью.

Ну собственно по вреду здоровья и все. Если только врач подтвердит, что больничный был выдан вследствие полученных при аварии травм - тогда вы можете рассчитывать на компенсацию утраченного за этот период заработка.

quote:
А если и моего полиса нет на руках

ваш полис не нужен вообще.

quote:
В независимой экспертизе ремонт автомобиля оценен больше, чем в 120 тыс. Оставшуюся сумму мне как взыскать и с кого? + сумму за проведение этой экспертизы и услуги эвакуатора..

с виновника через суд. страховая в этой части выплатила все, что положено.

Причем я не вижу необходимости в проведении независимой эспертизы. особенно если первая так же выдала сумму свыше 120 тысяч.
В связи с чем вообще проводили ее собственными силами?

KriSStinaG 27-11-2011 13:26

quote:
В связи с чем вообще проводили ее собственными силами?

Т.к. страховая калькуляцию не выдала, просто выдала акт осмотра и на основании него составила акт о страховом случае, где была прописана сумма к выплате - 120 тыс. А сколько реально стоил ремонт - я не знала, вот и пришлось сделать самой экспертизу.
А нужно ли до обращения в суд писать претензию виновнику аварии и прилагать рез-ты экспертизы? Или без этого можно обойтись?

quote:
Если только врач подтвердит, что больничный был выдан вследствие полученных при аварии травм - тогда вы можете рассчитывать на компенсацию утраченного за этот период заработка.

Т.е. по выплате компенсации утраченного заработка нужно подавать в суд на страховую виновника? Нужно ли предварительно писать претензию и прилагать все док-ты?
Блонди 27-11-2011 13:30

quote:
Т.е. по выплате компенсации утраченного заработка нужно подавать в суд на страховую виновника?

Не надо - надо просто подать документы в страховую.
KriSStinaG 27-11-2011 13:45

quote:
с виновника через суд. страховая в этой части выплатила все, что положено.

А не потребует ли суд высчитать ущерб исходя из реально затраченных средств на ремонт или из разницы суммы, за которую я продала автомобиль и могла бы продать, не будь у него этих повреждений (просто никаких чеков не осталось)? Или все таки рассчитать исходя из суммы, которая мне насчитана в проведенной экспертизе (она была сделана без приглашения виновника?
Блонди 27-11-2011 13:58

quote:
Или все таки рассчитать исходя из суммы, которая мне насчитана в проведенной экспертизе (она была сделана без приглашения виновника?

Эспертиза минус 120 тысяч.
KriSStinaG 27-11-2011 14:40

спасибо большое!
Блонди 27-11-2011 21:07

quote:
KriSStinaG

Забыла - вам лучше всего попросить полностью откопировать ваше выплатное дело и заверить его в страховой, включая платежное поручение о перечислении вам страхового возмещения.

Так и скажите - что данные копии вам нужны для суда с виновником ДТП.

DeadCo 01-12-2011 07:24

РГС насчитала выплату/ ОСАГО/ по страховому случаю 5400р.В офисе дали взглянуть на калькуляцию,которую составляет какая-то фирма в Москве.Крыло переднее новое посчитано по цене 560ру.Но таких цен нет даже по московскому региону,минимум- 2500р за "неоригинал",оригинал и того дороже- минимум около 4500р.По остальным заменяемым элементам базовые цены взяты вроде вменяемые,но тоже какие-то "оптовые",в магазах таких цен нет.Но из-за крыла и базовых средних цен на ремонтные работы сумма выплаты существенно занижена.Почему РГСом берутся цены на запчасти московские,а не наши,местные ? Правомерно ли это ? От предложения РГС сделать ремонт в а/сервисе в я отказался,не доверяю я этой мастерской.Как быть? Отправлять авто на независимую экспертизу и потом судиться с РГСом ?
Откровенно говоря,в РГС мне просто посоветовали идти .. куда подальше.Это их фирменный стиль.
Ко Ко 01-12-2011 13:07

Берите то,что дают и обращайтесь в суд. Под УТС подходит?
DeadCo 01-12-2011 15:33

ещё не озадачивался по УТС
AvtoDrug 01-12-2011 22:39

quote:
Почему РГСом берутся цены на запчасти московские,а не наши,местные ? Правомерно ли это ? От предложения РГС сделать ремонт в а/сервисе в я отказался,не доверяю я этой мастерской.Как быть? Отправлять авто на независимую экспертизу и потом судиться с РГСом ?

1.Чтобы снизить выплату.
2. Нет.
3. Ваше право.
4. Да.
Все ответы в одном месте - Авенсис.

Driftyn 05-12-2011 10:31

Доброе время суток!
Пострадавший, РГС.
Состоялась оценка - зад. капот, фара и еще по мелочи.
При осмотре написали <капот - замена, окраска>. Замену мотивировали тем, что пострадали силовые элементы зад.капота.
Вопрос - чем чревато по деньгам? Правильно ли понимаю что формулировка <капот - рихтовка, покраска> была бы дороже?
Износ деталей будет 60-70% - старый авто.

Зы буду судится - слышал что РГС вытворяет - сторонняя оценка может изменить формулировку этого пункта?

Блонди 05-12-2011 12:12

quote:
Правильно ли понимаю что формулировка <капот - рихтовка, покраска> была бы дороже?

Да, особенно 3-й ремонт

quote:
сторонняя оценка может изменить формулировку этого пункта?

если оценщик в суде подтвердит свои доводы - то да. Причем не тем, что ремонт дороже, а тем, что необходимости в замене нет.
Driftyn 05-12-2011 13:50

quote:
Да, особенно 3-й ремонт

не понял. в смысле "капот - ремонт"?

Driftyn 05-12-2011 14:10

2 Блонди
В любом случае спасибо!
Бум оценщиков пытать теперь.

Возможно обсуждали, но не могу найти - обязательно ждать прихода денех от ргс ДО подачи в суд? или уже после объявления стоимости можно нанимать стороннюю оценку и ... "двигать дело" ?

зы в изложении Авенсис все выглядит довольно просто(начало топика). А на деле - чел без опыта в таких делах справится без привлечения адвоката? Или это фантастика?

Блонди 05-12-2011 15:10

quote:
что формулировка <капот - рихтовка, покраска>

Обычно пишут - капот, ремонт 3 сложности (это означает, что общая площадь повреждений более 50% и/или они имеются в труднодоступных для ремонта местах).

quote:
обязательно ждать прихода денех от ргс ДО подачи в суд?

Да, вы должны будете доказать, что сумма вам пришла меньше, чем необходимо. Без перечисления вы это не сможете сделать. А вот независимую оценку вы можете провести параллельно ожиданию денег.

quote:
А на деле - чел без опыта в таких делах справится без привлечения адвоката? Или это фантастика?

Как говорил и говорит юрист нашей страховой в большинстве случаев достаточно подать бумаги в суд, в суде сообщить, что вы ЗА Путина и все... Получите, распишитесь

Ко Ко 05-12-2011 15:56

quote:
Originally posted by Driftyn:

обязательно ждать прихода денех от ргс ДО подачи в суд



Ждать не обязательно, конечно.

Вопрос в другом. На практике бывает так, что страховая компания готовит документы к выплате - и приходти исковое из суда....дело выплатное останавливается и страховая ждет решения суда, чтоб время потянуть. Или в день слушания предлагают мировое (так РГС часто делает).

Если Вы решили идти в суд и добиваться нормальной суммы - то идите не раздумывая.

CarUser 07-12-2011 17:16

въехали в задний бампер. за выплатой по ОСАГО обратился в свою СК. есть ли смысл судиться со страховой виновника (РГС) по УТС? авто 4 года
Блонди 07-12-2011 17:56

какая машина, какой пробег?
Ко Ко 08-12-2011 08:56

CarUser

если бампер под замену, то стоимость УТС скорее всего будет очень мала((((. И бегать из-за этого Вам вряд ли захочется. Скажете пробег с маркой - Вам по стоимости ответят.
CarUser 08-12-2011 08:58

спасибо Блонди - ответила на все вопросы
stiven_30 08-12-2011 11:19

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, по моей ситуации.

Виновник аварии застрахован в СК Чулпан, филиал г.Набережные Челны. По страховому случаю обратился в Ижевский филиал СК Чулпан. Был направлен в экспертную компанию для определения стоимости ущерба. Согласно акта ущерб оценен в 19350 руб. Плюс мною оплачена стоимость экспертизы (ижевский филиал ЗАО Чулпан мотивировал это тем, что документы в страховому случаю будут отправлен в филиал в г. Набережные Челны и стоимость экспертизы мне будет возмещена). В результате мне Набережно-Челнинским филиалом оплачен ущерб в размере 15262,60. Аргументируют тем, что экспертиза проведена с ошибками, они проводили свою экспертизу на основании чего и была уменьшена сумма выплаты. Соответсвенно стоимость экспертизы мне так же не была возмещена.
Реально ли в этой ситуации что-то сделать? Стоит обращаться в судебные инстанции?

Блонди 08-12-2011 11:37

Оценщиком с вашей стороны кто был?
stiven_30 08-12-2011 11:46

quote:
Оценщиком с вашей стороны кто был?

Зато Эксперт, экспертно-правовая компания
AVENSIS 08-12-2011 11:50

очень печально что вы к ним обратились...ИМХО
stiven_30 08-12-2011 12:01

quote:
очень печально что вы к ним обратились...ИМХО

Меня к ним оправили из Ижевского филиала Чулпана. Они по одному адресу находятся и сотрудничают. Вердикт каков всё-таки будет?
Блонди 08-12-2011 12:15

quote:
Меня к ним оправили из Ижевского филиала Чулпана

Направление письменное было? Или устно послали?
stiven_30 08-12-2011 12:21

quote:
Направление письменное было? Или устно послали?

устно, но я думаю, что если вопрос в этом отношении критичен, то можно попробовать договориться и попросить письменное направление. надеюсь, что пойдут навстречу.
Ко Ко 08-12-2011 12:37

В этой ситуации реально еще раз взять в оценочной компании отчет о стоимости восстановительного ремонта, взять заверенные копии оплаты оценки и в суд за возмещением разницы.
Блонди 08-12-2011 12:38

Сейчас уже не дадут - дураков как говориться нет.

И ваша дорога тоже лежит в суд. Тут будет эксперт против эксперта.

stiven_30 08-12-2011 13:28

quote:
В этой ситуации реально еще раз взять в оценочной компании отчет о стоимости восстановительного ремонта, взять заверенные копии оплаты оценки и в суд за возмещением разницы.

quote:
Сейчас уже не дадут - дураков как говориться нет.

И ваша дорога тоже лежит в суд. Тут будет эксперт против эксперта.



Эти сообщения для меня?
Блонди 08-12-2011 13:38

разумеется
stiven_30 08-12-2011 13:51

quote:
разумеется

тогда не понимаю вот эту фразу:
quote:
Сейчас уже не дадут - дураков как говориться нет.

В Челнинском филиале СК мне сразу сказали, что не дадут заключение своего эксперта. Только по решению суда. А в той компании, в которой я заказывал, почему мне не дадут копию заключения?
Следующий вопрос - в какой из судов мне обращаться?
Блонди 08-12-2011 14:12

Я спрашивала не про заключение, а про направление на экспертизу. Если бы вас письменно туда направили, был бы немного другой порядок урегулирования вашей ситуации.

По идее вам должны отдать ОРИГИНАЛЫ всех документов, которые вы им предоставили. В деле можно оставить копии.

stiven_30 08-12-2011 14:28

quote:
По идее вам должны отдать ОРИГИНАЛЫ всех документов, которые вы им предоставили. В деле можно оставить копии.



Это я сколько ждать должен, чтоб они из Челнов ко мне пришли.
quote:
Я спрашивала не про заключение, а про направление на экспертизу.

филиал другой возмещает ущерб, так что нашему филиалу должно быть без разницы. попробую договориться по крайней мере. Если дадут это направление, то как изменится процедура?
stiven_30 08-12-2011 14:38

Если всё-таки не дадут письменное напраление, то настораживает фраза:
quote:
очень печально что вы к ним обратились...ИМХО

И всё-таки в какой из судов мне обращаться?

stiven_30 08-12-2011 15:04

Письменное направление всё-таки не дают. Аргументируют тем, что если есть такое направление, то они должны сами экспертизу оплачивать, а так как оплата идет от другого филиала, то я сам должен был всё оплачивать и если бы эту экспертизу признали, то мне бы всё возместили.
Блонди 08-12-2011 15:13

quote:
Аргументируют тем, что если есть такое направление, то они должны сами экспертизу оплачивать,

И более того, у них не было бы права ее резать на основании ошибки эксперта.

quote:
А в той компании, в которой я заказывал, почему мне не дадут копию заключения?

Т.к. заказчик экспертизы вы - отчет они вам обязаны выдать. Ну или его копию. Хотя копия может быть и платной.

quote:
Это я сколько ждать должен, чтоб они из Челнов ко мне пришли.

Почтой - неделя где-то.

quote:
Аргументируют тем, что если есть такое направление, то они должны сами экспертизу оплачивать, а так как оплата идет от другого филиала, то я сам должен был всё оплачивать

Вот на самом деле вас не особенно должно волновать какой филиал урегулирует ваш случай. Вы обратились к страховщику и далее расчеты между филиалами - это сугубо его половое горе, которое вас касаться не должно вообще.
stiven_30 08-12-2011 15:29

quote:
По идее вам должны отдать ОРИГИНАЛЫ всех документов, которые вы им предоставили. В деле можно оставить копии.

Оригиналы отказываются отдавать
Ко Ко 08-12-2011 16:05

stiven_30
Вы не усложняйте себе жизнь. Возьмите свою смету и в суд по месту регистрации ответчика.
drkaren 19-12-2011 20:05

Здравствуйте. Вопрос такой. После посещения оценочной компании и получения отчета о восстановительной стоимости ТС + УТС нужно ли снова идти в страховую, показать им, что бы они решили- выплачивать по этому отчету или не выплачивать? Или сразу с исковым в суд?
И еще: справку о ДТП и постановление в РГС не дают ,отправляют в ГАИ. В самом ГАИ куда обращаться?
Ко Ко 20-12-2011 08:47

drkaren
В страховой ничего показывать не нужно - это лишь трата времени - сразу в суд.
Справку и постановление получать копию там же где и получали после дтп.

Вы попросите в РГС копии этих документов. Для суда будет достаточно копий. Оригиналы РГС,конечно, отдать не может - они в деле остаются.

drkaren 20-12-2011 14:47

спасибо. Сходил сегодня в Гаи, но по моему вопросу принимают в четверг только.
АТАТА 05-01-2012 19:04

Добрый день. первый раз попал в дтп...и что делать - теряюсь...
хотел узнать какие шансы получить УТС и каков правильный порядок действий?

ситуация такая:
припарковался перед новым годом у ИжГТУ и умелец на приоре выезжая задом заехал в мою шевроле ниву. шевроле нива bertone 2011 года. 3 тысячи км помоему с трудом на пробеге. разбит задний левый фонарь(фара). задний бампер смещен немного в правую сторону. по зазорам между кузовом заметно. замято левое заднее крыло под фарой. по протоколам из гибдд зафиксировали еще скрытые повреждения и то что катофот на бампере выскочил от удара и сломался.

я в гаи все протоколы получил. виновником посчитали его и отпустили во своясе. у него СК "СОГЛАСИЕ" пушкинская 268. я до нового года в последний рабочий день успел только документы в страховой оставить, все протоколы и заключения из гибдд. оценку в этот день сделать не успел, т.к было вечернее время и вечером они типа оценку ущерба не делают. 10ого числа поеду на оценку. знаю что УТС мне никто считать и возмещать не будет просто так. на какую доп.компенсацию по утс стоит расчитывать?

у меня на сколько я помню, помимо осаго от СК ВСК, есть еще каско. по какому из направлений страхования проще осуществлять компенсацию? у виновника дтп только осаго ск согласие.

я так понимаю что 10ого мне оценят повреждения насчитают, скорее всего меньше чем я расчитываю и я пойду в эксо, а дальше что? в какой суд нужно будет ехать? какие заявления в суде надо будет заполнять? и самое важное? в какой момент я могу отремонтировать машинку ? а то на мятой ездить стремно :-(

TheXserx 06-01-2012 15:56

ответ готовится


click for enlarge 640 X 876 76,6 Kb picture

sad77777 06-01-2012 22:46

quote:
у меня на сколько я помню, помимо осаго от СК ВСК, есть еще каско. по какому из направлений страхования проще осуществлять компенсацию? у виновника дтп только осаго ск согласие.

я так понимаю что 10ого мне оценят повреждения насчитают, скорее всего меньше чем я расчитываю и я пойду в эксо, а дальше что? в какой суд нужно будет ехать? какие заявления в суде надо будет заполнять? и самое важное? в какой момент я могу отремонтировать машинку ? а то на мятой ездить стремно :-(



Обращайся по КАСКО в ВСК,и бери направление на ремонт,а потом после ремонта УТС в Согласии по решению суда получишь,
AKA47 08-01-2012 12:20

какой формы справку могна затребовать со страховой о сумме выплаты, если они(ргс) не предоставляют калькуляцию? и нужно ли уведомлять ргс если идеш в независимую оценку после выплаты по каско?
sad77777 08-01-2012 22:07

quote:
какой формы справку могна затребовать со страховой о сумме выплаты, если они(ргс) не предоставляют калькуляцию? и нужно ли уведомлять ргс если идеш в независимую оценку после выплаты по каско?

Это называется акт о страховом событии.Лучше пригласить на осмотр телеграммой,это будет плюсом для суда.
sad77777 08-01-2012 22:08

quote:
ргс если идеш в независимую оценку после выплаты по каско?

РГС по КАСКО тоже мало платит?
AKA47 08-01-2012 22:21

правильней сказать кидает)))
sad77777 09-01-2012 12:04

quote:
правильней сказать кидает)))

Если кидает ,то тогда письмо об отказе в выплате должно быть. и никакая справка не нужна
AKA47 09-01-2012 14:34

зачем вообше приглашать ргс если калькуляция в независимой будет делатся на основании акта осмотра ргс ?
Lyusya 09-01-2012 16:44

Они, может, и не придут, но ты пригласи! А то в суде у них козырь будет...
AVENSIS 11-01-2012 22:16

Если независимая оценка делается по актам осмотра с РГС, то приглашать и вызывать никого не надо. Если же вы делаете вторичный осмотр первоначальных и скрытых повреждений, то уведомить о дне, времени и месте осмотра необходимо СК минимум за 3 дня.
DimetriyS 17-01-2012 11:33

Ситуация такая. Машина застрахована в Югории (КАСКО). Застрахована в Ижевске, эксплуатируется в Казани. Было ДТП (мы виновники), собрали все документы и отдали на рассмотрение. Страховая признала случай страховым и согласилась выплатить деньги. Но вот уже два месяца деньги не выплачивают ссылаясь на их отсутствие.
Ждать уже надоело, как посоветуйте поступить, чтобы получить деньги со страховой?
AVENSIS 17-01-2012 12:12

Взять с СК пакет документов:
1. Справку о ДТП
2. Постановление на виновника
3. Акт осмотра ТС

С актом осмотра тс обратиться в любую независимую оценочную компанию для расчета ущерба.

Ну уж а далее обращаться в суд.

LEXX17 17-01-2012 22:34

Доброе время суток нужна помозь юридического хар-ра. ДТП было 28декабря 2011г, машина изза праздников простояла 2,5 недели т.к все отдыхали, но первый осмотр был 30го декабря, сегодня сделал доп осмотр и оченщик мне впаривает что у меня пошли корозии лакокрасочные т е рыжики я ему обьясню что по вине дтп, а он говритчто мол пиши есть место на листе где производился осмотр с чем не согласен в итоге как поступить еси машина по после ДТП стоит и начинается корозия к кому обращаться как это все доказывать фото нет есть тока факт кот шас на глазах
AVENSIS 18-01-2012 11:08

В акте осмотра обязательно укажите что коррозия, указанная в акте осмотра возникла в результате того, что авто простояло на улице с повреждениями долгое время
iriskavtk 17-02-2012 12:40

Доброго дня всем, подскажите плиз, что делать? авто Фольксваген Пассат купили в 11 г естессно сразу застраховали (Росгосстрах),в январе обратились в СК РГС (в ТС кто то въехал на парковке и смылся , итог: на двери царапины и сколы + от камней трещины на лобовом и разбит повторитель фары) в РГС насчитали 19тыщ рублей ущерб, а в салоне счет выставили на ремонт на 40тыщ (только лобовое под замену 32 тысячи стоит) подскажите , как решить вопрос с РГС?? ни одной бумаги на руки не дали,не поймем на основании каких цифр посчитали такой копеечный ремонт Фольцу??
Lyusya 17-02-2012 16:46

Просите у РГС копию экспертизы, можно и ремонт попросить. Ну, или делайте независимую экспертизу и в суд!
CpyH 19-02-2012 22:58

quote:
Originally posted by AVENSIS:

В акте осмотра обязательно укажите что коррозия, указанная в акте осмотра возникла в результате того, что авто простояло на улице с повреждениями долгое время



сужусь с РГС (попу помяли 08/2011), машина не ремонтировалась на местах повреждений появилась корозия, данный факит в суде пока неоглашался. На данный момент суд направил на переоценку УТС. Стоит ли хадотайствовать в суде о наличи проявившейся корозии и что я с этого могу получить?
AVENSIS 20-02-2012 12:51

про коррозию молчите вообще, если о ней не указано
Блонди 20-02-2012 13:21

quote:
и что я с этого могу получить?



Геморрой + минус окраска.

Появившиеся рыжики вам по любому устранят при подготовке авто к окраске. Причем совершенно бесплатно.

CpyH 20-02-2012 17:19

quote:
Originally posted by AVENSIS:

про коррозию молчите вообще, если о ней не указано



это что бы мои 7 месяцев разбирательств автоматически не продлились до года и более?
Блонди 20-02-2012 17:24

чтобы окраску не сминусовали при повторном проведении экспертизы.
AVENSIS 21-02-2012 13:12

именно
Dmitrii777 26-02-2012 21:33

АП
Dmitrii777 27-02-2012 09:21

машина ваз 7,98год пробег 88000 разбили в хлам вряд ли уже восстановить что делать куда бежать помогите советом на кого подавать в суд ?
AVENSIS 27-02-2012 12:06

Вы потерпевший? Какая страховая у виновника, какая у вас? Сколько участников в ДТП? Справку с постановлением с ГИБДД уже получили?
Dmitrii777 27-02-2012 12:59

я потерпевший у меня россгосстрах у него не знаю сегодня в гаи надо идти еще жена пострадала
Dmitrii777 27-02-2012 17:49

в гаи послали на экспертизу степени повреждния здоровью виновник просит не ходить боится лишения прав что делать не знаем говорит все оплатит
Блонди 27-02-2012 18:27

quote:
говорит все оплатит

все говорят, но мало кто платит.
Dmitrii777 27-02-2012 19:21

не факт что эксперты подтвердят вред здоровью
AVENSIS 27-02-2012 19:49

На экспертизу идти! В свою СК права у вас обратиться нет, только в его, так причинен вред здоровью пассажира.
Lyusya 27-02-2012 20:03

quote:
Originally posted by Dmitrii777:
в гаи послали на экспертизу степени повреждния здоровью виновник просит не ходить боится лишения прав что делать не знаем говорит все оплатит

Мало ли чего он боится! Делайте все по закону и по правилам! Если экспертиза скажет, что есть вред здоровью, то собирайте все чеки за лекарства и лечение, копию больничного, если будет он... И если страховая не оплатит, то хоть будет с чем обращаться в суд по возмещению хотя бы морального вреда!

Dmitrii777 27-02-2012 20:51

а если скажут что вреда нет здоровью?
Lyusya 27-02-2012 20:56

Делай, как положено! А "если" потом будешь обдумывать!
Lyusya 27-02-2012 20:57

А с чего ты взял, что его прав за это лишат?
Dmitrii777 27-02-2012 21:19

смотря какой вред здоровью так сказали
ezziki 29-02-2012 22:25

добрый вечер.
У меня была машина, на нее были КАСКО И ОСАГО. машину продал. купил другую. можно ли эти полисы перенести на вновь купленную машину? или не стоит заморачиваться? (полисы действительны до конца мая )
Блонди 29-02-2012 23:49

quote:
ezziki

А что вам ответили в страховой компании?
Ash 02-03-2012 15:54

quote:
Originally posted by CpyH:

сужусь с РГС (попу помяли 08/2011), машина не ремонтировалась на местах повреждений появилась корозия, данный факит в суде пока неоглашался. На данный момент суд направил на переоценку УТС. Стоит ли хадотайствовать в суде о наличи проявившейся корозии и что я с этого могу получить?

Кстати, если отправили в связи с Постановлением Правительства РФ от 24.05.2010 N 361, то это порочная практика (особенно в Октябрьском районе г.Ижевска). В ВС УР уже отменяют.

12ximera 03-03-2012 23:55

здравствуйте. вот и я отмечусь в данной. теме попал в ДТП, виновник не я.у меня(ОСАГО) СК - Согласие, у виновника(ОСАГО) - Ингосстрах (по поводу страхового случая обратился в свою СК), в сервисе посчитали сумму ремонта примерно 23 т.р. СК начислили 14 т.р. на вопросы почему так мало, СК говорит что был вычтен коэффициент износа а\м (машина 2004г.в.) 40 процентов, правомерны ли действия СК? или стоит сделать независимую экспертизу?
CpyH 04-03-2012 21:57

будем знать
Ash 04-03-2012 22:18

Вам сейчас меньше насчитают
CpyH 05-03-2012 17:45

quote:
Originally posted by Ash:

Вам сейчас меньше насчитают



как в воду глядели
и правда на 1000рэ насчитали меньше
Ash 05-03-2012 22:30

Завтра, если найду, выложу определение. УТС к указанному выше постановлению правительства вообще отношения не имеет.
AvtoDrug 05-03-2012 22:43

quote:
здравствуйте. вот и я отмечусь в данной. теме попал в ДТП, виновник не я.у меня(ОСАГО) СК - Согласие, у виновника(ОСАГО) - Ингосстрах (по поводу страхового случая обратился в свою СК), в сервисе посчитали сумму ремонта примерно 23 т.р. СК начислили 14 т.р. на вопросы почему так мало, СК говорит что был вычтен коэффициент износа а\м (машина 2004г.в.) 40 процентов, правомерны ли действия СК? или стоит сделать независимую экспертизу?

Как вариант, советую самим предварительно посчитать и прицениться к разнице.
Акт осмотра в мыло.

AvtoDrug 05-03-2012 22:49

quote:
можно ли эти полисы перенести на вновь купленную машину?

ОСАГО-Да, КАСКО- Нет.

Блонди 05-03-2012 23:53

quote:
ОСАГО-Да, КАСКО- Нет.

да вы шо? давно ли?

пургу не будем писать, а?

AvtoDrug 06-03-2012 22:14

ОСАГО -Да, с потерей 23 %. Каско-собственно тоже Да.
Блонди 06-03-2012 22:17

quote:
AvtoDrug

а сейчас еще раз повторю вопрос. О каком переносе идет речь, если расторгаются оба договора?

И таки вопрос о потере 23% по ОСАГО спорный.

AvtoDrug 06-03-2012 23:15

По ОСАГО 23 % беcспорный. По КАСКО- спорный.(Капустина-мировушка Пер., отсудила супругу % по КАСКО).