Igor'23 06-11-2011 22:07
У меня такой вопрос... Я подал пакет документов и были произведены осмотры тс страховой компанией более 1,5 месяца назад, но Гибдд не вынес постановление так как нанесен вред здоровью и постановление вынесет суд (но виновник ДТП определен)...суда еще не было, может ли страховка в данной ситуации отказать в выплате до решения суда??или действия СК не правомерны?
ДЕФ 10-11-2011 18:01
Народ, искал - не нашёл. Шмякнула меня месяц назад семёра, повредила малость бампер, прям в середине. На семёре - виновник, решение есть, всё очевидно. А страховая моя посчитала не выплату а слёзы, мотивируя тем что краска на бампере была сбоку ещё ранее повреждена, а стало быть стоимость покраски бампера нельзя включать в оплату. А на те деньги, что мне посулили, я только машину смогу раза три помыть. На мой вопрос - а какая разница, была повреждена краска на бампере до аварии, или нет - в любом случае красить то надо, - лишь пожимание плечами.

Хочу бодаться.

С чего начать, с письма в страховую? И обязательно ли в независимую экспертизу везти машину (знать бы ещё - где это), или можно счёт на ремонт взять в родном автосервисе, с которым у меня пятилетний договор на ремонт/обслугу, и в котором я буду чиниться?


Блонди 10-11-2011 21:14
quote:
Хочу бодаться.

Бодайтесь. Успехов в напрасной трате денег. Авто на момент аварии требовало окраски. С какого фига кто-то вам ее должен оплачивать?

история редактирования


Lyusya 10-11-2011 21:17
ДЕФ! К сожалению, Блонди права! Ничего не добьешься!
ДЕФ 10-11-2011 21:29
Хмм. Я же не прошу красить весь бампер, я прошу денег чтоб хватило на восстановление средины бампера, пострадавшего в этой аварии. Как было до аварии, о чём и в правилах страхования написано - "привести в состояние, какое было ДО аварии". Пострадал ЦЕНТР бампера, ранее краска была чуть содрана в самом низу сбоку. Сразу видно - что к чему. А на эту подачку я только спойлер смогу купить.
mar 11-11-2011 09:25
Подскажите, пожалуйста, оценочную компанию. Попала в авраию СК не признает страховым случаем (КАСКО). Надо оценить ущерб для суда. Спасибо.

история редактирования


Блонди 11-11-2011 09:36
quote:
"привести в состояние, какое было ДО аварии".

До аварии нуждался в покраске? Нуждался. После аварии тоже нуждается. Так в чем проблема, если ничего не изменилось?

quote:
Попала в авраию СК не признает страховым случаем (КАСКО).

Что случилось и почему отказали?
Ко Ко 11-11-2011 10:14
ДЕФ

Суть, если по-простому, в том, что бамер по частям не красят (если это не Митсубиси паджеро, конечно). И в Вашем случае получается,что Вы хотите получить деньги за то,что итак было повреджено.
Т.е. бампертребовал на момент дтп окраски, а после дтп замена + окраска. "По-русски", в нашем законодательстве Вы пытаетесь "заработать" на стоимости окраски.
Конечно, по-человечески понятна Ваша позиция.
Но в суд идти безполезно(((.
Ко Ко 11-11-2011 10:20
mar

Вы сами в суд пойдете или с юристом? Если юрист "бывалый" в страховых делах, то лучше с ним проконсультироваться по оценщикам, с которыми ему приходилось сталкиваться в судах.
Важен еще тот факт, что в суде будут спорить и по сумме ущерба (которую оценщик насчитает). Поэтому, лучше выбирать такого оценщика, который в суд явится по повестке да еще и каждую насчитанную позицию защищать будет.Т.к. на практике многие оценщики в суде теряются, мямлят что-то нечленораздельное, а еще того лучше приходит руководитель оценочной организации и говорит,что он только бумаги подписывает и делов не знает.

Если юрист не подскажет никого - пишите в рм, попробую помочь. По крайней мере насчитают нужную Вам сумму - это точно.


mar 11-11-2011 10:42
Спасибо, пошла к юристу разговаривать.
ДЕФ 11-11-2011 10:50
Сейчас пишу письмо в страховую, предлагаю решить вопрос полюбовно. Потом наверное поеду в Восточное http://www.vostokexpert.ru/
Далее.
quote:
Вы хотите получить деньги за то,что итак было повреджено

Я не вижу в этом логики. В моём сервисе сказали - 5 тыс. на ремонт повреждений, 7 - на полный ремонт бампера. Я и говорю - дайте мне 5 тыс. на "приведение имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая", как оговаривается в п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. За слёзы я разве молдинг поменяю.
Ко Ко 11-11-2011 10:59
ДЕФ

Если Вам недоплатили на сам ремонт - тогда,конечно, надо требовать.

Только, вряд ли страховая выплатив уже сумму будет пересматривать дело. Придется идти в суд, нанимать юриста, делать экспертизу, платить госпошлину...СК на это и расчитывает, что человек посчитает,что больше хождений и волокиты ...и не пойдет в суд.


ДЕФ 11-11-2011 13:49
Я пойду в суд.
Ко Ко 11-11-2011 14:05
это правильно!!!
Slavkka 14-11-2011 12:08
Вопрос
Произошло ДТП, виновник не я. Застрахованы оба в ВСК. Выплатили по ОСАГО на 35 тыщ. меньше, чем затрачено на ремонт. Писала заявление на выдачу акта осмотра страховой, чтобы сделать оценку УТС. Выдавать отказались. Написала им претензию о возмещении разницы затраченных на ремонт денег и перечисленных страховой. Так же в претензии опять попросила выдать акт осмотра. Пришел отказ в выплате денег по причине того, что якобы у них все рассчитано верно в соответствии с актом осмотра (который они мне не дают). Сейчас написала исковое заявление, взыскиваю разницу 35 тыщ. (между выплатой и затраченной суммой на ремонт) + проценты за пользование чуж. ден. ср-ми. А как быть с УТС? Машине всего год.
Ко Ко 14-11-2011 12:29
В любом случае, на суде будут представлены оригиналы всех документов из страховой, в том числе и акт осмотра. Можете там его попросить копию. Можете сразу на суде поставить вопрос об УТС и ходатайстовать о назначении экспертизы УТС судом. Ваш юрист должен это всё знать.
Lyusya 14-11-2011 13:44
Мне кажется, надо было независимую экспертизу сделать еще...
Ко Ко 14-11-2011 14:03
Обращаться по фактическим затратам - самое бесспорное дело. А все экспертизы СК будет оспаривать, назначать третью независимую ....а это время (минимум на месяц затянут).

история редактирования


Lyusya 14-11-2011 14:39
пОнято!
ДЕФ 25-11-2011 12:01
Получил ответ на своё письмо. Написано по принципу - "сам дурак". Теперь вы мне скажите - обязательно ехать в "независимую" оценку, или можно в свой автосервис?

Логика следующая. П.60 Правил страхования указывает на то что страховая должна оплатить расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. То есть денег должно хватить на ремонт и покраску повреждённой при аварии части бампера.
Пятилетний договор мой с официальным сервисом УзДЭУ в г. Ижевск оговаривает, - ежели ремонт в другом месте буду делать, то договор разрывается. Стало быть чиниться я могу только у них, и величину затрат стало быть определяют они.

Что скажете, для суда это будет логично и обосновано али нет?


Блонди 25-11-2011 15:40
quote:
Что скажете, для суда это будет логично и обосновано али нет?

И в суде тебя также пошлют.
ДЕФ 25-11-2011 15:54
Блонди, меня интересует аргументированное мнение, а не то что Вы написали.
Блонди 25-11-2011 16:48
Логика следующая:
quote:
П.60 Правил страхования указывает на то что страховая должна оплатить расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

До аварии бампер надо было красить, посему после аварии оснований для покраски бампера не возникло.


ДЕФ 25-11-2011 21:22
То ли я не по русски объясняю, то ли Блонди - блонди...
Ладно, закрыли тему, не буду терять своё время и ваше.
Свет@чка 26-11-2011 09:10
доброе утро, хотелось бы проконсультироваться по ДТП.
Виновник не я, а/м ВАЗ 2109, 1998г.в. Догнали сзади, под замену почти полмашины. Страховая виновника Ингосстрах насчитали всего 11510р. Хотелось бы спросить, стоит делать экспертизу и судиться со страховой или оставить всё как есть? Можо ли добиться большей суммы выплаты?
sad77777 26-11-2011 18:58
quote:
доброе утро, хотелось бы проконсультироваться по ДТП.
Виновник не я, а/м ВАЗ 2109, 1998г.в. Догнали сзади, под замену почти полмашины. Страховая виновника Ингосстрах насчитали всего 11510р. Хотелось бы спросить, стоит делать экспертизу и судиться со страховой или оставить всё как есть? Можо ли добиться большей суммы выплаты?


А почему в свою СК не обратились?
Блонди 26-11-2011 20:26
quote:
А почему в свою СК не обратились?

Рискну предложить, что в данном случае разницы никакой
sad77777 26-11-2011 20:52
quote:
Рискну предложить, что в данном случае разницы никакой

Если ты про то,что ВАЗ 2109 и 1998 г.в. то ты права.
Блонди 26-11-2011 22:14
Ну я еще про средние цены в регионе и т.д. и т.п.

разве что судиться со своей страховой некоторым не слишком "удобно". Ну и еще про то, что при таком способе урегулирования рушатся воздушные замки, возведенные агентами по страхованию.


sad77777 26-11-2011 22:37
quote:
Догнали сзади, под замену почти полмашины.

У страха глаза велики?
KriSStinaG 27-11-2011 12:52
Подскажите, пожалуйста. В 2009 г. попала в аварию, вина не моя. Был причинен ущерб здоровью. Страховая виновника по акту осмотра выплатила только 120 тыс. Независимая экспертиза насчитала большую сумму. После экспертизы я сделала ремонт и продала эту машину (никаких чеков не сохранилось, договора купли-продажи тоже нет на руках). Теперь хочу подать в суд, приложив результаты экспертизы (страховщик и виновник ДТП извещены о ее проведении не были), также хочу приложить доказательства причиненного вреда здоровью. Но вот полиса страхования не сохранилось и документов на то ТС. Есть ли шансы взыскать хотя бы сумму за причиненный ущерб здоровью? Заранее огромное спасибо!
Блонди 27-11-2011 01:22
quote:
Был причинен ущерб здоровью.

В справке ГИБДД это отражено? Имеется ли заключение суд.мед.эксперта? Какие расходы были понесены вами и какие документы, подтверждающие факт оплаты этих расходов сохранились?

Если все необходимые документы на руках - проблем с выплатой по ОСАГО у вас не будет, все оплатит страховая виновника и судится по этому вопросы вам не придется. Разумеется, если данные расходы не входят в программу ОСМ нашего региона.

Касательно

quote:
документов на то ТС

поднимайте в страховой выплатное дело - копии документов на авто и полис виновника, а также куча полезных и непременно нужных вам документов там должны быть.

история редактирования


KriSStinaG 27-11-2011 12:01
quote:
В справке ГИБДД это отражено? Имеется ли заключение суд.мед.эксперта? Какие расходы были понесены вами и какие документы, подтверждающие факт оплаты этих расходов сохранились?

На основании определения инспектора по дознанию ГИБДД была проведена суд-мед экспертиза. ЕЕ выводы: описаны все повреждения и крупными буквами: не повлекли за собой веда здоровью.Чеков на покупку лекарств нет, но есть сведения, что я брала больничный, на работе также обещали сделать справку о з/плате за тот период, чтобы высчитать потерянный доход. Т.е. пока до суда не нужно доводить?
quote:
копии документов на авто и полис виновника

А если и моего полиса нет на руках (машину продали - полис сразу ликвидировали)? Копию тоже страховая может предоставить?
И еще момент. В независимой экспертизе ремонт автомобиля оценен больше, чем в 120 тыс. Оставшуюся сумму мне как взыскать и с кого? + сумму за проведение этой экспертизы и услуги эвакуатора..
Блонди 27-11-2011 13:08
quote:
суд-мед экспертиза. ЕЕ выводы: описаны все повреждения и крупными буквами: не повлекли за собой веда здоровью.

Ну собственно по вреду здоровья и все. Если только врач подтвердит, что больничный был выдан вследствие полученных при аварии травм - тогда вы можете рассчитывать на компенсацию утраченного за этот период заработка.

quote:
А если и моего полиса нет на руках

ваш полис не нужен вообще.

quote:
В независимой экспертизе ремонт автомобиля оценен больше, чем в 120 тыс. Оставшуюся сумму мне как взыскать и с кого? + сумму за проведение этой экспертизы и услуги эвакуатора..

с виновника через суд. страховая в этой части выплатила все, что положено.

Причем я не вижу необходимости в проведении независимой эспертизы. особенно если первая так же выдала сумму свыше 120 тысяч.
В связи с чем вообще проводили ее собственными силами?


KriSStinaG 27-11-2011 13:26
quote:
В связи с чем вообще проводили ее собственными силами?

Т.к. страховая калькуляцию не выдала, просто выдала акт осмотра и на основании него составила акт о страховом случае, где была прописана сумма к выплате - 120 тыс. А сколько реально стоил ремонт - я не знала, вот и пришлось сделать самой экспертизу.
А нужно ли до обращения в суд писать претензию виновнику аварии и прилагать рез-ты экспертизы? Или без этого можно обойтись?

quote:
Если только врач подтвердит, что больничный был выдан вследствие полученных при аварии травм - тогда вы можете рассчитывать на компенсацию утраченного за этот период заработка.

Т.е. по выплате компенсации утраченного заработка нужно подавать в суд на страховую виновника? Нужно ли предварительно писать претензию и прилагать все док-ты?

Блонди 27-11-2011 13:30
quote:
Т.е. по выплате компенсации утраченного заработка нужно подавать в суд на страховую виновника?

Не надо - надо просто подать документы в страховую.
KriSStinaG 27-11-2011 13:45
quote:
с виновника через суд. страховая в этой части выплатила все, что положено.

А не потребует ли суд высчитать ущерб исходя из реально затраченных средств на ремонт или из разницы суммы, за которую я продала автомобиль и могла бы продать, не будь у него этих повреждений (просто никаких чеков не осталось)? Или все таки рассчитать исходя из суммы, которая мне насчитана в проведенной экспертизе (она была сделана без приглашения виновника?

Блонди 27-11-2011 13:58
quote:
Или все таки рассчитать исходя из суммы, которая мне насчитана в проведенной экспертизе (она была сделана без приглашения виновника?

Эспертиза минус 120 тысяч.
KriSStinaG 27-11-2011 14:40
спасибо большое!
Блонди 27-11-2011 21:07
quote:
KriSStinaG

Забыла - вам лучше всего попросить полностью откопировать ваше выплатное дело и заверить его в страховой, включая платежное поручение о перечислении вам страхового возмещения.

Так и скажите - что данные копии вам нужны для суда с виновником ДТП.


DeadCo 01-12-2011 07:24
РГС насчитала выплату/ ОСАГО/ по страховому случаю 5400р.В офисе дали взглянуть на калькуляцию,которую составляет какая-то фирма в Москве.Крыло переднее новое посчитано по цене 560ру.Но таких цен нет даже по московскому региону,минимум- 2500р за "неоригинал",оригинал и того дороже- минимум около 4500р.По остальным заменяемым элементам базовые цены взяты вроде вменяемые,но тоже какие-то "оптовые",в магазах таких цен нет.Но из-за крыла и базовых средних цен на ремонтные работы сумма выплаты существенно занижена.Почему РГСом берутся цены на запчасти московские,а не наши,местные ? Правомерно ли это ? От предложения РГС сделать ремонт в а/сервисе в я отказался,не доверяю я этой мастерской.Как быть? Отправлять авто на независимую экспертизу и потом судиться с РГСом ?
Откровенно говоря,в РГС мне просто посоветовали идти .. куда подальше.Это их фирменный стиль.

история редактирования


Ко Ко 01-12-2011 13:07
Берите то,что дают и обращайтесь в суд. Под УТС подходит?
DeadCo 01-12-2011 15:33
ещё не озадачивался по УТС
AvtoDrug 01-12-2011 22:39
quote:
Почему РГСом берутся цены на запчасти московские,а не наши,местные ? Правомерно ли это ? От предложения РГС сделать ремонт в а/сервисе в я отказался,не доверяю я этой мастерской.Как быть? Отправлять авто на независимую экспертизу и потом судиться с РГСом ?

1.Чтобы снизить выплату.
2. Нет.
3. Ваше право.
4. Да.
Все ответы в одном месте - Авенсис.


Driftyn 05-12-2011 10:31
Доброе время суток!
Пострадавший, РГС.
Состоялась оценка - зад. капот, фара и еще по мелочи.
При осмотре написали <капот - замена, окраска>. Замену мотивировали тем, что пострадали силовые элементы зад.капота.
Вопрос - чем чревато по деньгам? Правильно ли понимаю что формулировка <капот - рихтовка, покраска> была бы дороже?
Износ деталей будет 60-70% - старый авто.

Зы буду судится - слышал что РГС вытворяет - сторонняя оценка может изменить формулировку этого пункта?


Блонди 05-12-2011 12:12
quote:
Правильно ли понимаю что формулировка <капот - рихтовка, покраска> была бы дороже?

Да, особенно 3-й ремонт

quote:
сторонняя оценка может изменить формулировку этого пункта?

если оценщик в суде подтвердит свои доводы - то да. Причем не тем, что ремонт дороже, а тем, что необходимости в замене нет.
Driftyn 05-12-2011 13:50
quote:
Да, особенно 3-й ремонт

не понял. в смысле "капот - ремонт"?


Driftyn 05-12-2011 14:10
2 Блонди
В любом случае спасибо!
Бум оценщиков пытать теперь.

Возможно обсуждали, но не могу найти - обязательно ждать прихода денех от ргс ДО подачи в суд? или уже после объявления стоимости можно нанимать стороннюю оценку и ... "двигать дело" ?

зы в изложении Авенсис все выглядит довольно просто(начало топика). А на деле - чел без опыта в таких делах справится без привлечения адвоката? Или это фантастика?


Блонди 05-12-2011 15:10
quote:
что формулировка <капот - рихтовка, покраска>

Обычно пишут - капот, ремонт 3 сложности (это означает, что общая площадь повреждений более 50% и/или они имеются в труднодоступных для ремонта местах).

quote:
обязательно ждать прихода денех от ргс ДО подачи в суд?

Да, вы должны будете доказать, что сумма вам пришла меньше, чем необходимо. Без перечисления вы это не сможете сделать. А вот независимую оценку вы можете провести параллельно ожиданию денег.

quote:
А на деле - чел без опыта в таких делах справится без привлечения адвоката? Или это фантастика?

Как говорил и говорит юрист нашей страховой в большинстве случаев достаточно подать бумаги в суд, в суде сообщить, что вы ЗА Путина и все... Получите, распишитесь


Ко Ко 05-12-2011 15:56
quote:
Originally posted by Driftyn:

обязательно ждать прихода денех от ргс ДО подачи в суд



Ждать не обязательно, конечно.

Вопрос в другом. На практике бывает так, что страховая компания готовит документы к выплате - и приходти исковое из суда....дело выплатное останавливается и страховая ждет решения суда, чтоб время потянуть. Или в день слушания предлагают мировое (так РГС часто делает).

Если Вы решили идти в суд и добиваться нормальной суммы - то идите не раздумывая.


CarUser 07-12-2011 17:16
въехали в задний бампер. за выплатой по ОСАГО обратился в свою СК. есть ли смысл судиться со страховой виновника (РГС) по УТС? авто 4 года
Блонди 07-12-2011 17:56
какая машина, какой пробег?
Ко Ко 08-12-2011 08:56
CarUser

если бампер под замену, то стоимость УТС скорее всего будет очень мала((((. И бегать из-за этого Вам вряд ли захочется. Скажете пробег с маркой - Вам по стоимости ответят.
CarUser 08-12-2011 08:58
спасибо Блонди - ответила на все вопросы
stiven_30 08-12-2011 11:19
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, по моей ситуации.

Виновник аварии застрахован в СК Чулпан, филиал г.Набережные Челны. По страховому случаю обратился в Ижевский филиал СК Чулпан. Был направлен в экспертную компанию для определения стоимости ущерба. Согласно акта ущерб оценен в 19350 руб. Плюс мною оплачена стоимость экспертизы (ижевский филиал ЗАО Чулпан мотивировал это тем, что документы в страховому случаю будут отправлен в филиал в г. Набережные Челны и стоимость экспертизы мне будет возмещена). В результате мне Набережно-Челнинским филиалом оплачен ущерб в размере 15262,60. Аргументируют тем, что экспертиза проведена с ошибками, они проводили свою экспертизу на основании чего и была уменьшена сумма выплаты. Соответсвенно стоимость экспертизы мне так же не была возмещена.
Реально ли в этой ситуации что-то сделать? Стоит обращаться в судебные инстанции?


Блонди 08-12-2011 11:37
Оценщиком с вашей стороны кто был?
stiven_30 08-12-2011 11:46
quote:
Оценщиком с вашей стороны кто был?

Зато Эксперт, экспертно-правовая компания
AVENSIS 08-12-2011 11:50
очень печально что вы к ним обратились...ИМХО
stiven_30 08-12-2011 12:01
quote:
очень печально что вы к ним обратились...ИМХО

Меня к ним оправили из Ижевского филиала Чулпана. Они по одному адресу находятся и сотрудничают. Вердикт каков всё-таки будет?
Блонди 08-12-2011 12:15
quote:
Меня к ним оправили из Ижевского филиала Чулпана

Направление письменное было? Или устно послали?
stiven_30 08-12-2011 12:21
quote:
Направление письменное было? Или устно послали?

устно, но я думаю, что если вопрос в этом отношении критичен, то можно попробовать договориться и попросить письменное направление. надеюсь, что пойдут навстречу.

история редактирования


Ко Ко 08-12-2011 12:37
В этой ситуации реально еще раз взять в оценочной компании отчет о стоимости восстановительного ремонта, взять заверенные копии оплаты оценки и в суд за возмещением разницы.
Блонди 08-12-2011 12:38
Сейчас уже не дадут - дураков как говориться нет.

И ваша дорога тоже лежит в суд. Тут будет эксперт против эксперта.


stiven_30 08-12-2011 13:28
quote:
В этой ситуации реально еще раз взять в оценочной компании отчет о стоимости восстановительного ремонта, взять заверенные копии оплаты оценки и в суд за возмещением разницы.

quote:
Сейчас уже не дадут - дураков как говориться нет.

И ваша дорога тоже лежит в суд. Тут будет эксперт против эксперта.



Эти сообщения для меня?
Блонди 08-12-2011 13:38
разумеется
stiven_30 08-12-2011 13:51
quote:
разумеется

тогда не понимаю вот эту фразу:
quote:
Сейчас уже не дадут - дураков как говориться нет.

В Челнинском филиале СК мне сразу сказали, что не дадут заключение своего эксперта. Только по решению суда. А в той компании, в которой я заказывал, почему мне не дадут копию заключения?
Следующий вопрос - в какой из судов мне обращаться?
Блонди 08-12-2011 14:12
Я спрашивала не про заключение, а про направление на экспертизу. Если бы вас письменно туда направили, был бы немного другой порядок урегулирования вашей ситуации.

По идее вам должны отдать ОРИГИНАЛЫ всех документов, которые вы им предоставили. В деле можно оставить копии.


stiven_30 08-12-2011 14:28
quote:
По идее вам должны отдать ОРИГИНАЛЫ всех документов, которые вы им предоставили. В деле можно оставить копии.



Это я сколько ждать должен, чтоб они из Челнов ко мне пришли.
quote:
Я спрашивала не про заключение, а про направление на экспертизу.

филиал другой возмещает ущерб, так что нашему филиалу должно быть без разницы. попробую договориться по крайней мере. Если дадут это направление, то как изменится процедура?
stiven_30 08-12-2011 14:38
Если всё-таки не дадут письменное напраление, то настораживает фраза:
quote:
очень печально что вы к ним обратились...ИМХО

И всё-таки в какой из судов мне обращаться?


stiven_30 08-12-2011 15:04
Письменное направление всё-таки не дают. Аргументируют тем, что если есть такое направление, то они должны сами экспертизу оплачивать, а так как оплата идет от другого филиала, то я сам должен был всё оплачивать и если бы эту экспертизу признали, то мне бы всё возместили.
Блонди 08-12-2011 15:13
quote:
Аргументируют тем, что если есть такое направление, то они должны сами экспертизу оплачивать,

И более того, у них не было бы права ее резать на основании ошибки эксперта.

quote:
А в той компании, в которой я заказывал, почему мне не дадут копию заключения?

Т.к. заказчик экспертизы вы - отчет они вам обязаны выдать. Ну или его копию. Хотя копия может быть и платной.

quote:
Это я сколько ждать должен, чтоб они из Челнов ко мне пришли.

Почтой - неделя где-то.

quote:
Аргументируют тем, что если есть такое направление, то они должны сами экспертизу оплачивать, а так как оплата идет от другого филиала, то я сам должен был всё оплачивать

Вот на самом деле вас не особенно должно волновать какой филиал урегулирует ваш случай. Вы обратились к страховщику и далее расчеты между филиалами - это сугубо его половое горе, которое вас касаться не должно вообще.
stiven_30 08-12-2011 15:29
quote:
По идее вам должны отдать ОРИГИНАЛЫ всех документов, которые вы им предоставили. В деле можно оставить копии.

Оригиналы отказываются отдавать
Ко Ко 08-12-2011 16:05
stiven_30
Вы не усложняйте себе жизнь. Возьмите свою смету и в суд по месту регистрации ответчика.
drkaren 19-12-2011 20:05
Здравствуйте. Вопрос такой. После посещения оценочной компании и получения отчета о восстановительной стоимости ТС + УТС нужно ли снова идти в страховую, показать им, что бы они решили- выплачивать по этому отчету или не выплачивать? Или сразу с исковым в суд?
И еще: справку о ДТП и постановление в РГС не дают ,отправляют в ГАИ. В самом ГАИ куда обращаться?
Ко Ко 20-12-2011 08:47
drkaren
В страховой ничего показывать не нужно - это лишь трата времени - сразу в суд.
Справку и постановление получать копию там же где и получали после дтп.

Вы попросите в РГС копии этих документов. Для суда будет достаточно копий. Оригиналы РГС,конечно, отдать не может - они в деле остаются.


drkaren 20-12-2011 14:47
спасибо. Сходил сегодня в Гаи, но по моему вопросу принимают в четверг только.
АТАТА 05-01-2012 19:04
Добрый день. первый раз попал в дтп...и что делать - теряюсь...
хотел узнать какие шансы получить УТС и каков правильный порядок действий?

ситуация такая:
припарковался перед новым годом у ИжГТУ и умелец на приоре выезжая задом заехал в мою шевроле ниву. шевроле нива bertone 2011 года. 3 тысячи км помоему с трудом на пробеге. разбит задний левый фонарь(фара). задний бампер смещен немного в правую сторону. по зазорам между кузовом заметно. замято левое заднее крыло под фарой. по протоколам из гибдд зафиксировали еще скрытые повреждения и то что катофот на бампере выскочил от удара и сломался.

я в гаи все протоколы получил. виновником посчитали его и отпустили во своясе. у него СК "СОГЛАСИЕ" пушкинская 268. я до нового года в последний рабочий день успел только документы в страховой оставить, все протоколы и заключения из гибдд. оценку в этот день сделать не успел, т.к было вечернее время и вечером они типа оценку ущерба не делают. 10ого числа поеду на оценку. знаю что УТС мне никто считать и возмещать не будет просто так. на какую доп.компенсацию по утс стоит расчитывать?

у меня на сколько я помню, помимо осаго от СК ВСК, есть еще каско. по какому из направлений страхования проще осуществлять компенсацию? у виновника дтп только осаго ск согласие.

я так понимаю что 10ого мне оценят повреждения насчитают, скорее всего меньше чем я расчитываю и я пойду в эксо, а дальше что? в какой суд нужно будет ехать? какие заявления в суде надо будет заполнять? и самое важное? в какой момент я могу отремонтировать машинку ? а то на мятой ездить стремно :-(


TheXserx 06-01-2012 15:56
ответ готовится


click for enlarge 640 X 876 76,6 Kb picture

история редактирования


sad77777 06-01-2012 22:46
quote:
у меня на сколько я помню, помимо осаго от СК ВСК, есть еще каско. по какому из направлений страхования проще осуществлять компенсацию? у виновника дтп только осаго ск согласие.

я так понимаю что 10ого мне оценят повреждения насчитают, скорее всего меньше чем я расчитываю и я пойду в эксо, а дальше что? в какой суд нужно будет ехать? какие заявления в суде надо будет заполнять? и самое важное? в какой момент я могу отремонтировать машинку ? а то на мятой ездить стремно :-(



Обращайся по КАСКО в ВСК,и бери направление на ремонт,а потом после ремонта УТС в Согласии по решению суда получишь,
AKA47 08-01-2012 12:20
какой формы справку могна затребовать со страховой о сумме выплаты, если они(ргс) не предоставляют калькуляцию? и нужно ли уведомлять ргс если идеш в независимую оценку после выплаты по каско?
sad77777 08-01-2012 22:07
quote:
какой формы справку могна затребовать со страховой о сумме выплаты, если они(ргс) не предоставляют калькуляцию? и нужно ли уведомлять ргс если идеш в независимую оценку после выплаты по каско?

Это называется акт о страховом событии.Лучше пригласить на осмотр телеграммой,это будет плюсом для суда.
sad77777 08-01-2012 22:08
quote:
ргс если идеш в независимую оценку после выплаты по каско?

РГС по КАСКО тоже мало платит?
AKA47 08-01-2012 22:21
правильней сказать кидает)))
sad77777 09-01-2012 12:04
quote:
правильней сказать кидает)))

Если кидает ,то тогда письмо об отказе в выплате должно быть. и никакая справка не нужна
AKA47 09-01-2012 14:34
зачем вообше приглашать ргс если калькуляция в независимой будет делатся на основании акта осмотра ргс ?
Lyusya 09-01-2012 16:44
Они, может, и не придут, но ты пригласи! А то в суде у них козырь будет...
AVENSIS 11-01-2012 22:16
Если независимая оценка делается по актам осмотра с РГС, то приглашать и вызывать никого не надо. Если же вы делаете вторичный осмотр первоначальных и скрытых повреждений, то уведомить о дне, времени и месте осмотра необходимо СК минимум за 3 дня.
DimetriyS 17-01-2012 11:33
Ситуация такая. Машина застрахована в Югории (КАСКО). Застрахована в Ижевске, эксплуатируется в Казани. Было ДТП (мы виновники), собрали все документы и отдали на рассмотрение. Страховая признала случай страховым и согласилась выплатить деньги. Но вот уже два месяца деньги не выплачивают ссылаясь на их отсутствие.
Ждать уже надоело, как посоветуйте поступить, чтобы получить деньги со страховой?
AVENSIS 17-01-2012 12:12
Взять с СК пакет документов:
1. Справку о ДТП
2. Постановление на виновника
3. Акт осмотра ТС

С актом осмотра тс обратиться в любую независимую оценочную компанию для расчета ущерба.

Ну уж а далее обращаться в суд.


LEXX17 17-01-2012 22:34
Доброе время суток нужна помозь юридического хар-ра. ДТП было 28декабря 2011г, машина изза праздников простояла 2,5 недели т.к все отдыхали, но первый осмотр был 30го декабря, сегодня сделал доп осмотр и оченщик мне впаривает что у меня пошли корозии лакокрасочные т е рыжики я ему обьясню что по вине дтп, а он говритчто мол пиши есть место на листе где производился осмотр с чем не согласен в итоге как поступить еси машина по после ДТП стоит и начинается корозия к кому обращаться как это все доказывать фото нет есть тока факт кот шас на глазах

AVENSIS 18-01-2012 11:08
В акте осмотра обязательно укажите что коррозия, указанная в акте осмотра возникла в результате того, что авто простояло на улице с повреждениями долгое время
iriskavtk 17-02-2012 12:40
Доброго дня всем, подскажите плиз, что делать? авто Фольксваген Пассат купили в 11 г естессно сразу застраховали (Росгосстрах),в январе обратились в СК РГС (в ТС кто то въехал на парковке и смылся , итог: на двери царапины и сколы + от камней трещины на лобовом и разбит повторитель фары) в РГС насчитали 19тыщ рублей ущерб, а в салоне счет выставили на ремонт на 40тыщ (только лобовое под замену 32 тысячи стоит) подскажите , как решить вопрос с РГС?? ни одной бумаги на руки не дали,не поймем на основании каких цифр посчитали такой копеечный ремонт Фольцу??
Lyusya 17-02-2012 16:46
Просите у РГС копию экспертизы, можно и ремонт попросить. Ну, или делайте независимую экспертизу и в суд!
CpyH 19-02-2012 22:58
quote:
Originally posted by AVENSIS:

В акте осмотра обязательно укажите что коррозия, указанная в акте осмотра возникла в результате того, что авто простояло на улице с повреждениями долгое время



сужусь с РГС (попу помяли 08/2011), машина не ремонтировалась на местах повреждений появилась корозия, данный факит в суде пока неоглашался. На данный момент суд направил на переоценку УТС. Стоит ли хадотайствовать в суде о наличи проявившейся корозии и что я с этого могу получить?
AVENSIS 20-02-2012 12:51
про коррозию молчите вообще, если о ней не указано
Блонди 20-02-2012 13:21
quote:
и что я с этого могу получить?



Геморрой + минус окраска.

Появившиеся рыжики вам по любому устранят при подготовке авто к окраске. Причем совершенно бесплатно.


CpyH 20-02-2012 17:19
quote:
Originally posted by AVENSIS:

про коррозию молчите вообще, если о ней не указано



это что бы мои 7 месяцев разбирательств автоматически не продлились до года и более?
Блонди 20-02-2012 17:24
чтобы окраску не сминусовали при повторном проведении экспертизы.
AVENSIS 21-02-2012 13:12
именно
Dmitrii777 26-02-2012 21:33
АП