tisso отписал в ICQ но не ответа не привета...
Никто не писал. Не приходило ничего. Продублируйте.
С удовольствием бы посмотрел на статистику жалоб и обращений в суд по ижевским филиалам СК, как например сделали по Северо-Западному региону.
Народ подскажите в какой страховой лучше страховаться по КАСКО и ОСАГО. больше ОСАГО интересует. была в Росгосстрахе, но там не только по ОСАГО занижают, но и по КАСКО, но опять через суд говорят адвокаты они хорошо платят(т.е. платежеспособны). спасибо.
От момента ДТП до получения денег от Югории через суд прошло 8 месяцев.
quote:
лучше страховаться по КАСКО и ОСАГО. больше ОСАГО интересует.
Я хренею дорогая редакция... Разница между КАСКО и ОСАГО примерно в 10 раз.А интересует почему-то самая дешевая страховка.
quote:
А интересует почему-то самая дешевая страховка.
Хренеть не надо, а то ................
вроде на русском языке написано мне надо и КАСКО и ОСАГО. за 20 лет стажа по моей вине не было ни одной аварии только в меня въезжают. вот и за три месяца в мой авто въехали уже три раза, поэтому меня и интересует в первую оче-редь ОСАГО!!!!!!
И интересует не самая дешевая, а та которая хорошо насчитывает и выплачивает!!!!
ну если трудно написать, то и не надо, видимо очень трудно просто посоветовать, надо же на кого-то вылить своё .........
quote:
и за три месяца в мой авто въехали уже три раза, поэтому меня и интересует в первую оче-редь ОСАГО!!!!!!
Зачем она вас интересует, если все можно получить по КАСКО? И в принципе не заморачиваться отношениями с другой страховой. Вообще - на фига при таком подходе делать КАСКО, если им не собираются пользоваться?
Блонди, если Вы не можете ничего вразумительного мне посоветовать, то я думаю, лишнюю демагогию разводить не стоит.
Я ВСЕГО ЛИШЬ СПРОСИЛА, КАКИЕ У НАС СТРАХОВЫЕ ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫ И НАСЧИТЫВАЮ НОРМАЛЬНО!!!
а буду я делать КАСКО или нет ,эту уже мои проблемы........
У нас все страховые - платежеспособны... Насчитывают тоже нормально! Но никто не платит нормально!
quote:
Lyusya
Это точно
И миллионый раз пишу - выбирать страховую по параметру КОМУ МНОГО ЗАПЛАТИЛИ - ИДИОТИЗМ. Ибо совсем не факт, что вы окажитесь в числе тех, кому заплатят достаточно.
Выбирайте исходя из:
1. Соответствия Правил страхования ВАШИМ мечтам, но помните - СТРАХОВКИ ОТ ВСЕГО - НЕТ!
2. Репутации филиала СК в регионе, все может быть, что в целом СК ничего, но вот филиал в нашем регионе дерьмо полное, ну и наоборот.
3. Стабильности коллектива СК: постоянный круговорот с кадрами означает только одно - полную ЖОППУ, из хороших коллективов и со стабильных зарплат люди не уходят.
4. Иным пунктам, которые могут быть приятными плюшками, а не колючками кактуса. Плюшками могут быть: договора с несколькими СТОА, удобный режим работы отдела выплат, аварийный комиссар и т.д.
И таки да - все это к ОСАГО не относится. Потому как уже писала выше - оно дешевле в 10 раз и очень убыточно.
Вроде бы точно такого вопроса еще не задавали...
После ДТП получил в СК (Согласие) направление по КАСКО на ремонт у официального дилера (Комос). Те полтора месяца решали свои внутренние проблемы, наконец заказали запчасти, необходимые для ремонта. Прошло еще полтора месяца, запчасти все еще не приехали (завод в СПб). Выяснять судьбу заказа отказываются.
В связи с этим вопросы:
1. Нарушают ли что-либо официалы и есть ли какие-то законные методы воздействия на СТОА?
2. Существуют ли какие-то сроки (кроме "разумных") выполнения восстановительного ремонта при направлении из страховой и заинтересована ли СК в их соблюдении?
Заранее благодарен.
quote:
Originally posted by m2s18:
Вроде бы точно такого вопроса еще не задавали...
После ДТП получил в СК (Согласие) направление по КАСКО на ремонт у официального дилера (Комос). Те полтора месяца решали свои внутренние проблемы, наконец заказали запчасти, необходимые для ремонта. Прошло еще полтора месяца, запчасти все еще не приехали (завод в СПб). Выяснять судьбу заказа отказываются.
В связи с этим вопросы:
1. Нарушают ли что-либо официалы и есть ли какие-то законные методы воздействия на СТОА?
2. Существуют ли какие-то сроки (кроме "разумных") выполнения восстановительного ремонта при направлении из страховой и заинтересована ли СК в их соблюдении?
Заранее благодарен.
в комосе действительно очереди, по правилам страхования СК должна вам в течение 10 дней урегулировать убыток, в вашем случае это направление на ремонт...если у оф дилера нет запчастей или кузовной цех перегружен, тут уже СК мало чем сможет помочь...
quote:
Originally posted by DieselEK:
тут уже СК мало чем сможет помочь...
А у СК потом вопросов ко мне не возникнет? Или при оплате счетов СТОА не будет ли отказа в связи с тем, что истек какой-нибудь срок?
quote:
m2s18
у меня СК Гута, ремонт у дилера, с момента выдачи направления СК и получением машинки на руки прошло 43 дня.
quote:
Originally posted by m2s18:А у СК потом вопросов ко мне не возникнет? Или при оплате счетов СТОА не будет ли отказа в связи с тем, что истек какой-нибудь срок?
если вам выдали направление на ремонт, то это уже означает что ваше событие признали страховым, и направление на ремонт это соответственно выплата страхового возмещения, в эквиваленте ремонта на стоа оф. дилера...
quote:
Originally posted by Rddska:
у меня СК Гута, ремонт у дилера, с момента выдачи направления СК и получением машинки на руки прошло 43 дня.
Тебе еще повезло что так быстро)))
Подскажите
quote:
Kingartur
Что подсказать? без полиса виновник был, придется на него в суд подавать.
Т.е смысла нет в страховую виновника идти,как написано в рекомендации?
Сходи, пусть полис покажут. Если не вступил в силу (как написано) - то только в суд на виновника, если период использования - то тебе заплатят.
Есть еще вариант, что просто нужного полиса в машине не было - переоформили, старый (действующий) случайно выкинули, а новый положили. Все может быть, что старый найдут в страховой - как правило люди редко меняют страховые - сила привычки.
ясно,спасибо за исчерпывающую информацию.
Уважаемые специалисты страхования, такой вопрос:
Застраховал автомобиль по КАСКО на второй год, в осмотре указали повреждения: мелкий скол краски на капоте, небольшая царапина на бампере. В случае повреждения мне сказали, что окраску элемента придется оплатить полностью отдельно, страховая сумма покроет только затраты на рихтовку или на замену элемента.
Перечитал правила страхования, по этому поводу ничего не указано.
Так делают все СК, или только мне так "повезло"? Спасибо.
quote:
Так делают все СК
Все. Все, что было повреждено при оплате ущерба будет вычтено.
quote:
Все. Все,
мошенничество! жулики и воры вообщем
на стоянке соседка поцарапала мою машину дверью своей машины, царапину заметил уже на работе,царапина была с остатками краски такого же цвета как и машина соседки, потом приехал и посмотрел машину соседки как раз у нее на том уровне где у меня царапина у нее скол и потертость на ребре двери. что делать?
Машина новая почти. застрахована в согласии автокаско 50\50 ( 50% сразу оплачивается а остальные 50 % при наступлении страхового случая).Общая сумма автокаско на мою машину насчитали 44 тысячи.
Стоимость ремонта примерно сказали от 7 тысяч, а доплата автокаско 50\50 - 22 тысячи рублей, чтобы выплатили ремонт ( от 7 тысяч). Смысл доплачивать 22 тысячи если ремонт стоит дешевле. Возможно ли взыскать с виновника деньги на ремонт машины, как доказать что именно она поцарапала а не кто то другой (машину на работе ставлю в такое место где ни справа ни слева никто машины не ставит, после работы сразу на стоянку)
GlOm! А гайцев вызывали?
Не ГАИ, в а РОВД заяву. Машины стояли - ДТП не было.
quote:
ГАИ
это чего такое?
quote:
это чего такое?
Это три ошибки в аббревиатуре ДПС.
Подскажите, если страховая забрала и не дает обратно постановление из ГАИ и справку о ДТП можно подать иск без них, приложив отчет об оценке и акты осмотра? в гаи опять ехать проблематично.
Нет.
а почему нет, разве суд не может запросить?
А оно тебе надо??? Месяца 2-3 ждать, пока все это придет?
quote:
Originally posted by судак:
Подскажите, если страховая забрала и не дает обратно постановление из ГАИ и справку о ДТП можно подать иск без них, приложив отчет об оценке и акты осмотра? в гаи опять ехать проблематично.
получить данные документы не проблема, пишите ходатайство в ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР с просьбой ознакомиться с материалами дела, обычно они сами перезванивают и приглашают ознакомиться, берете с собой фотоаппарат и фотографируете хоть все документы дела
а разве суд не в любом случае запрашивает материал по ДТП?
Нет. Я так догадываюсь судиться будете со страховой по поводу выплаты возмещения?
Документы ГИБДД нужны просто для подтверждения факта ДТП. Вопросов по самому ДТП у вас же нет?
Так что запрашивать эти документы нет необходимости.
Скажем так - без них у вас даже дело не примут - вернут за недостатком документов без рассмотрения.
Прочитать правила, посмотреть полис и действовать как вам будет выгоднее.
quote:
Блонди
ты как то мутно стала отвечать
А как можно ответить, не зная условий страхования вопрошающего?
"GlOm! А гайцев вызывали?"
вызывал, но приезжали не ДПС а полиция. составили протокол нехотя, сказали что доказать вину соседки невозможно, т.к. заметил царапину на работе. я им говорю что все и так очевидно кто поцарапал. составили протокол и уехали сказали забрать ответ на рассмотрение дела через 2-3 дня
quote:
GlOm
Тук-тук!!! зачем говорить, что на работе??
Вышел из дома, увидел, рядом паркуется соседка - могла стукнуть только она. И все.
Хорошо быть честным, но кое о чем лучше иногда промолчать.
Вот у меня возник вопрос-Страховал КАСКО в одной СК.За год по каско обращался два разаа,и оба раза направление на СТОА.Правили и красили пороги.Вопрос в следуюшем-насколько увеличится цена каско для меня в этом году?Просто слышал что если сумма выплаченая в период действия полиса не превышает изначально заплаченую мной за каско,а заплатил я 30т.руб,то повышающий коэф
ициент не добавляется.
а где вы слышали? а что сказали в страховой?
в ноябре 2011 было 2 страховых случая. страховка каско. машина взята по автокредиту.выгодоприобретатель-банк,поставил условие- страховая выплата только после того,как мы её отремонтируем.направили на конкретную СТОА. в январе отремонтировали,калькуляция ,фото,все документы отправили в середине февраля. в марте выплатили за первый случай. а со второй выплатой возникли проблемы-сначала говорят,потеряли фото разбитой машины,потом находятся,но заявляют,что у СТОА ,где мы ремонтировались(сами туда направляли) нет в ними договора. сейчас требуют писать заяву с претензией,как долго это будет продолжаться непонятно. реально через суд решить эту проблему? помогите советом пожалуйста.
Если СК направляет на ремонт - то она все счета и оплачивает.
Если письменного направления нет - вы можете ремонтироваться где вам угодно. Сомнительно мне, что банк поставил такое условие - обычно банк разрешает либо ремонт вместо выплаты деньгами, либо деньги на кредитный счет, откуда они и списываются в счет погашения кредита.
Подписывать вас на ремонт за свой счет банку не выгодно - все может быть, что ремонт вам не по карману в такой ситуации.
quote:
Originally posted by Блонди:
а где вы слышали? а что сказали в страховой?
У меня сосед в СК работает.Он и сказал.А до СК я пока не доехал.Вот и решил уточнить у компетентных людей здесь.Просто если будет этот самый повышающий коэфициент,пойду в другую СК страховаться на этот год
quote:
Вот и решил уточнить у компетентных людей здесь.
НАДО ПОЛАГАТЬ, ЧТО В ГОРОДЕ У НАС ТОЛЬКО ОДНА СТРАХОВАЯ
В каждой страховой свой порядок и условия возобновления договоров. Где-то учитывается общая сумма выплат, где-то только обращения по вашей вине, еще где-то не учитывают стеклянные элементы.
quote:
А до СК я пока не доехал
У вас отобрали телефон? Позвоните в СК, вам рассчитают сумму.
quote:
Originally posted by Блонди:
У вас отобрали телефон? Позвоните в СК, вам рассчитают сумму.
Ну вот я и позвонил в СК.Как я и предпологал,по тел ничего внятного девушка с ПТУшным образованием ничего внятного сказать не смогла.Ответ один-приезжайте в офис,и вам посчитают.
Как попросишь - так и ответят. Чего уж сразу с ПТУ-шным? Может новенькая? У нас в СК оставляли номер телефона, когда специалист рассчитывал сумму - сам созванивался с клиентом и озвучивал стоимость страховки и возможные варианты.
У нас в СК
а вы сами в СК работаете?
всем еще раз...
застрахован по осаго, ДТП с несколькими участниками, обращались в страховую виновника, после осмотра <независимым экспертом> работающим прямо в офисе страховой компании, по прошествию времени я услышал и увидел калькуляцию (с учетом амортизации) по ремонту она составила 83т.р. (мне ее не дают), но перечислили мне на счет 50т.р.
на мои вопросы по этому поводу страховая мне пояснила:
1- мы на сайте авто.ру и еще ауто.ру посмотрели цену <подобного> вашего авто = 80т.р., цена ремонта вашего авто превышает цену <подобного> вашего авто, из этого следует, что мы посмотрели цену <подобного> вашего авто, но с такими же повреждениями = 30т.р.
2- получателей много (три пострадавших) 160т.р. на всех не хватает (долг за виновником ко мне 3 т.р. обращайтесь к виновнику в частном порядке.
Цена авто 83, мы платим вам 50, на руках у вас остается (ваше раздолбанное) авто ценой 30, 3 возьмите с виновника, вот и вся арифметика.
Ну, вот я в крайнем возмущении, я продаю свое авто после ДТП, и даже уже договорился с покупателями и надеялся получить компенсацию на ремонт в полном размере 83т.р., что делать что бы получить компенсацию по полной???.
quote:
что делать что бы получить компенсацию по полной???.
подавать в суд на виновника.
Если расходы на восстановление авто превышают его рыночную стоимость, то страховая выплачивает рыночную стоимость авто за минусом годных остатков.
Если 160 тыр не хватает на выплату всем пострадавшим, то выплата каждому участнику производится ПРОПОРЦИОНАЛЬНО.
а как доказать расходы на восстановление авто при чем не восстанавливая авто, есть такая практика или я должен все же отремонтировать свое авто в официальной мастерской с официальными справками на затраченный ремонт, или может калькуляция какой другой независимой экспертизы поможет мне вернуть в сумме 86т.р. или все же должна была выдать страховая виновника данную экспертизу с калькуляцией на восстановление на сумму 86т.р. (раннее в сообщении допущена опечатка правильно - калькуляция по ремонту 86т.р)
Вам сделали смету стоимости ремонта. Она превысила рыночную стоимость авто.
Добрый день.
В прошлом году попал в аварию по своей вине.
Реально как-то избежать увеличения стоимости ОСАГО (и КАСКО заодним), чтобы в случае повторения страхового случая не возникло проблем (пишут - страховые по причине предоставления недостоверных данных могут разорвать договор, вернуть страховую премию и не возмещать ущерб)
quote:
Реально как-то избежать увеличения стоимости ОСАГО (и КАСКО заодним)
Каско - сменить страховую, убытки по КАСКО не отслеживаются так серьезно как по ОСАГО.
По ОСАГО - делайте без ограничений. Это позволяет совершенно законно сохранить 5% денег.
quote:
Originally posted by Блонди:
Каско - сменить страховую, убытки по КАСКО не отслеживаются так серьезно как по ОСАГО.
По ОСАГО - делайте без ограничений. Это позволяет совершенно законно сохранить 5% денег.
не указал, что ОСАГО использую 9ый год, авария первая.
при этом если водитель я один - то премия около 3000, если без ограничений то 5300 (это по калькулятору ренессанса, если сознаюсь в совершенной аварии)
тут же, если водитель я один и не указываю аварию - то получаю премию 2090; если без ограничений и не указываю аварию, то 3763 - и это был бы идеальный вариант. я так понимаю, он недостижим?
Если делаете без ограничений - то авария не учитывается.
Сегодня был в СК где застрахована моя машина-КАСКо и ОСАГО.Вопрос у меня к ним был следующий:Я летом еду на машине в Крым.Гринкарта(аналог украинского осаго)это обязон,иначе эти бульбаши к себе не пустят.А вот как быть с каской?Ведь у моей каски зона покрытия только РФ?Они посовещавшись вынесли вердикт-Раз у вас есть каско по РФ,пойдем вам на уступки,сроком до одного месяца по вашему заявлению заключим доп.соглашение,и расширим зону покрытия на ближнее зарубежье,причем бесплатно.Так вот,я не знаю,реально это правда,или очередной развод,лишь бы отвязался.Может кто то сталкивался?
Если договор/доп.соглашение подписан (-о) - то вроде как все реально и не развод.
Вполне себе документ даже если придется судиться (рассмотрим худший вариант развития событий).
quote:
Originally posted by Блонди:
Если договор/доп.соглашение подписан (-о) - то вроде как все реально и не развод.
Вполне себе документ даже если придется судиться (рассмотрим худший вариант развития событий).
спасибо за ответ.Вот только будет ли иметь это доп соглашение юридическую силу?Вот об этом и думаю.
quote:
сроком до одного месяца по вашему заявлению заключим доп.соглашение,и расширим зону покрытия на ближнее зарубежье,причем бесплатно.Так вот,я не знаю,реально это правда,или очередной развод,лишь бы отвязался.Может кто то сталкивался?
в прошлом году делала доп. соглашение, правда не бесплатно.. но не дорого, расчитывают из кол-ва дней, которые вы планируете провести за пределами РФ, брала на тот же срок, что и грин карту.
quote:
Originally posted by stayer75:
Сегодня был в СК где застрахована моя машина-КАСКо и ОСАГО.Вопрос у меня к ним был следующий:Я летом еду на машине в Крым.Гринкарта(аналог украинского осаго)это обязон,иначе эти бульбаши к себе не пустят.А вот как быть с каской?Ведь у моей каски зона покрытия только РФ?Они посовещавшись вынесли вердикт-Раз у вас есть каско по РФ,пойдем вам на уступки,сроком до одного месяца по вашему заявлению заключим доп.соглашение,и расширим зону покрытия на ближнее зарубежье,причем бесплатно.Так вот,я не знаю,реально это правда,или очередной развод,лишь бы отвязался.Может кто то сталкивался?
странное желание увидеть во всем наеб, и обман...
quote:
Originally posted by dasdas:
Знающие люди подскажите:
Попал в ДТП, виновником признали другого участника. Документы на руках (справка о ДТП, протокол, постановление). СК виновного - АльфаСтрахование, моя - РГС. Машина не на ходу. Заходил в СК АС - сказали осмотреть еще раз авто на наличие повреждений, выдали заполнить извещение о ДТП и заявление. После этого сказали с пакетом документов подходить к ним, далее будет оценка как я понял их оценщиком.Скажите, как правильно поступить чтобы СК не занизила выплаты и потратить меньше сил и нервов на бодание?
И еще: что будет если виновник будет оспаривать постановление в суде? (виновник впаривал про какие-то связи, родственников адвокатов, работающих в ИЖГЭТ, что я подкупил дознавателя и прочую шелуху). Что в этом случае делает страховая?
Большое спасибо за ответы!
Не переживайте. СК выплату занизит в любом случае - не стоит этого бояться - если возникнут проблемы - звоните - поможем.
Сам факт отмены постановления, вынесенного на виновника еще не означает автоматическое наличие вашей вины. Но я бы советовала вам подключится к процессу по обжалованию постановления виновником если это все же случится, так как решение суда имеет преюдициальную силу, и, порой в решениях судьи пишут даже то, что писать с точки зрения закона вообще не имеют права.
quote:
Originally posted by Славик и Димон:
застрял, пытался поднять домкратом,замял правый порог левый покоцал краска скололась на обоих. после вызвал эвакуатор. после мойки обнаружил еще и царапины на бампере видимо от тросса лебедки. страховка россгострах каско ущерб плюс угон.машина 2011 куплена в 31 августа пробег 11000. гаи не вызывал так как каско на отца. как мне быть? как поступить?
Самое главное в таком случае подвести ваше событие под понятие страхового случая согласно именно ваших правил страхования. В РГС они бывают немного отличаются.
Царапины от троса лебедки лучше зафиксировать как действия третьих лиц, вызвав сотрудников МВД, дабы не усугублять ситуацию.
quote:
Originally posted by ShaRkA:
хотелось бы услышать отзывы о "ВТБ страховании",есть ли у них проблемы с выплатами?
ни разу не слышала чтобы там кто-то страховался кроме тех, кто берет кредиты в втб
quote:
Originally posted by Kehnzo:
Народ, страховая сама выдает направление на первичную экспертизу? На руки или сама связывается с их "независимой экспертизой"? Если на руки - можно ли прийти в "независимую экспертизу" не от имени страховой, а от имени Себя, заплатить в кассу, получить акт осмотра, сделать копию и принести оригиналы в страховую?
Дает направление, либо осматривает своими силами. Если выдают, то как правило на руки. От имени Себя прийти в оценочную - это оч.грамотно...делаем так иногда чтобы уж не отвертелись - самое главное не говорить в оценочной для какой СК будете считать.
quote:
Originally posted by Dr.Kelso:
Не много офф:
Допустим ДТП, по каско я беру направление на ремонт и отдаю машину в сервис, в процессе ремонта мне производят замену необходимых запчастей, но не на оригинал, а на "левые" запчасти без моего ведома и скрыв это от меня. Далее я это обноружил, и теперь вопрос - есть ли смысл искать правды в СК или обращаться в суд с иском на автосервис?
P.S. ситуация чисто гепотетическая.
Вопрос теоретически простой, а вот практически еще не слышала чтобы он был кем-то реализован в плане судебных тяжб. С точки зрения закона в суд может подать любое заинтересованное лицо. Я бы советовала в таком случае указать ответчиками обоих - и сервис и СК. Самое главное правильно сформулировать требования.
Соответственно к сервису будут требования о замене неоригинала на оригинал, а к СК будут требования об оплате сего действия.
quote:
Originally posted by TetyaMotya:
Вопрос знатокам. Я виновник аварии,пришла бумажка из суда о вызове меня в качестве 3-го лица.Потерпевшего не устроила выплата ОСАГО.Выплаченная сумма 31000р.А оценный ущерб в независимой экспертизе 54000р.Ответчик СК Согласие.Что грозит мне? У потерпевшего КАСКО в этой-же СК
Вам ничего не грозит - в суд можно не ходить.
quote:
Originally posted by sellers2:
А прокатит ли исковое к СК с неустойкой на основании ЗоЗПП, без госпошлины, по месту жительства истца? Текст ниже:
Перенесут по подсудности в октябрьский район. ИМХО. Но в наших судах порой творится такой зоопарк, что возможно все что угодно.
Неустойка только по ст.395 ГК РФ
Моралки не будет вообще.
quote:
Originally posted by LENAR_05:
вопрос: 1.кто что скажет о компании "Согласии"? речь идет о КАСКО?
2. Если у меня на капоте спереди небольшой изъян, я поставлю мухобойку к примеру? Прокатит? или все же сначала отремонтировать капот? (ну они же там фоткают итд итп)
КАСКО по умолчанию в согласии если получать деньгами идет с учетом износа - если направлением на ремонт, то без.
Попросите сделать доп.условие что выплата по калькуляции без учета износа - вот к примеру мой полис:
после ремонта по направлению КАСКО у дилера, появились проблемы, обратился снова к дилеру, сделали, в акте написали проведенные работы стоимость, причина указали последствия ДТП, машинка нужна было срочно оплатил... гыы ща я так понимаю СК меня лесом пошлет с такой бумажкой от дилера?
А проблемы с уже отремонтированными элементами или появилось что-то новое в перечне?
quote:
Originally posted by Цветок вишни:
Здравствуйте, нужен совет: мой отец попал в ДТП (виновник не он), в ходе которого он получил тяжкий вред здоровью, в связи с чем находился 3 месяца на больничном. Отец подал заявление в страховую компанию виновника на возмещение ему утраченного заработка, однако страховая компания требует предоставить заключением судебно-медицинской экспертизы о степени утраты трудоспособности на период больничного. Мы созванивались с Бюро СМЭ, но они говорят, что у них нет разрешения на оказание платных услуг, в связи с чем экспертизу они провести не могут. А без этой экспертизы утраченный заработок страховая не выплатит, а сумма там приличная. Как нам быть в такой ситуации?
Откуда у вас информация что ваш папа получил тяжкий вред?
Если не было заключения судебно-медицинской экспертизы, то Вам необходимо обратиться в ГИБДД за направлением, после этого в бюро СМЭ. После этого заключение попадет в материалы административного дела, на виновника начнут собирать материалы на уголовное дело, а вам по запросу выдадут копию заключения заверенную ГИБДД.
Страховая обязана вам выплатить утраченный заработок вне зависимости от получения оплаты по больничному листу.
Виновник по опыту вам должен будет примерно 100 т.р. если будут заявлены требования о возмещении морального вреда.
Если есть вопросы - лучше звоните - телефон в профиле.
новое
и в справке о ДТП конечно же нет этого элемента/детали?
Если сумма небольшая, то больше денег потратишь на высуживание, а так конечно в ск тебя отправят "погулять" при таких исходных данных.
quote:
Originally posted by Цветок вишни:
Было возбуждено уголовное дело, т.к. есть двое погибших,по постановлению следователя провели СМЭ на тяжесть вреда, а им нужна именно экспертиза о степени утраты трудоспособности,мы уже с соседними регионами созванивались, ни где не делают
УПС - этого не заметила. СК выдумывает - вам достаточно предъявления заверенного в ГИБДД заключения на тяжесть вреда и больничного листа.
quote:
Originally posted by AVENSIS:КАСКО по умолчанию в согласии если получать деньгами идет с учетом износа - если направлением на ремонт, то без.
Попросите сделать доп.условие что выплата по калькуляции без учета износа - вот к примеру мой полис:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/005691/5691489.jpg][/URL]
вопрос то собственно был не про учет износа, а про как скрыть дефект при осмотре на страхование, чтобы в дальнейшем данный элемент был застрахован...
Так это просто подводный камень в страховании именно у Согласия
100 % приходящих ко мне клиентов делают очень большие глаза когда об этом узнают.
Скрыть - в дождливую погоду приехать как пример или уж сделать.
quote:
Originally posted by smalSvolo4:
Вопрос тоже возник.
Авто зарегистрирована на отца. Езжу по сути только я, тк в настоящее время у отца прав то даже нет (не действительны ввиду отсутствия справки).
Я застраховал осаго и каско. В каско написано, что выгодополучатель - отец. Если что-то случится, получается ему в кухне разбираться всей? я разве сам не могу машину на ремонт отогнать по направлению страховой компании?
Или будет достаточно рукописной доверенности на мое имя для решения всех вопросов?
Можете вы, но выплату получать сможет только папа. А вообще доверенность может быть заверена не только нотариально, но и работодателем вашего отца, либо в управляющей компании по месту прописки папы.
quote:
Originally posted by AVENSIS:
Так это просто подводный камень в страховании именно у Согласия
100 % приходящих ко мне клиентов делают очень большие глаза когда об этом узнают.Скрыть - в дождливую погоду приехать как пример или уж сделать.
только для тех кто не читает правил...читали бы правила, не делали глаза такими...берите направление на ремонт и не каких износов...
Подскажите пожалуйста! Страховой случай по ОСАГО, СК Согласие, поврежден задний бампер (сильные царапины). В акте осмотра: 2 молдинга под замену, окраска бампера. В ходе осмотра оценщиком также были выявлены доаварийные повреждения ЛКП - еле заметные царапины, расположенные в противоположной от поврежденной части бампера, что и было отражено в акте осмотра. Итог: выплата в размере стоимости 2-молдингов, само собой с учетом износа. Однако, работы по замене молдингов, а также окраска элемента-бампера были с легкостью проигнорированы, ссылаясь на якобы имеющиеся доаварийные повреждения, дескать, "с чего бы они должны оплачивать окраску поврежденных ранее мест", как-то так.
Естественно, получить деньги за 2 пластмасски в такой ситуации меня категорически не устраивает... Имеет ли смысл писать претензию в СК и насколько велики шансы что-либо доказать в суде? Спасибо!
Ничего не добьетесь... таковы правила...
Здравствуйте, помогите советом, направьте мысли в нужную сторону, а то совсем запуталась.
У меня есть ОСАГО и КАСКО (риск автокаско)в СК Согласие. Машина не кредитная. Произошел страховой случай. У виновника СК Энергогарант.
Я могу получить возмещение только по одной страховке - либо КАСКО либо ОСАГО?
Или обратиться по ОСАГО в Энергогарант, и параллельно по КАСКО в Согласие?
quote:
Я могу получить возмещение только по одной страховке - либо КАСКО либо ОСАГО?
да, только по 1, кроме случая получения УТС - его можно получать только по ОСАГО.
+ 1 к ответу выше...
берите направление на ремонт по КАСКО, а если авто новое, то можете в любой независимой оценочной компании рассчитать УТС и взыскать через суд со страховой по ОСАГО (хоть с вашей, хоть с виновника)
УТС расчитывается на авто до 5 лет?
и с пробегом не более 60 тыс. км.
к вопросу об утс.Если страховая в идеальном случае мне выплатила 120т.руб по ОСАГО на ремонт (без учета УТС),то с кого можно УТС стрясти? С виновника ДТП???
Да, Только с него.
quote:
Originally posted by Блонди:
Да, Только с него.
блин жалко то как, мужик вроде хороший попался, ремонт вышел на 118, значит еще 2 штуки можно со СК вытрясти
Вопрос по ОСАГО, был застрахован в одной страховой, произошло небольшое ДТП по моей вине. И на этот год я решил застраховаться в другой СК. Далее пришел в СК и говорю: хочу страховку, в ответ спрашивают какой класс? А я и знать не знаю какой у меня класс, тогда говорят неси старую страховку, щас все сделаем. Притащил старую страховку, они что-то там посчитали и выставили мне сумму как и раньше, без повышающего коэффициента, ну я и не стал ничего спрашивать, им же виднее, как правильнее. При наступлении страхового случая не будет ли проблем со СК? Я же их не обманывал, все документы, что они просили предоставил. Как быть? Идти в СК и просить чтобы пересчитали?
И как быть, если допустим страховку оформил заранее за неделю без повышающих коэффициентов и тут бац в этой же неделе наступает страховой случай по старой страховке, бежать и пересчитывать новую страховку?
quote:
При наступлении страхового случая не будет ли проблем со СК? Я же их не обманывал, все документы, что они просили предоставил. Как быть?
Вы должны были либо сообщить о ДТП, либо предоставить справку ф.4.
Будьте готовы к расторжению договора в одностороннем порядке без возврата взноса.
А почему СК сразу это не проверяет? Или допустим я буду вписывать других водителей, я же не знаю их водительскую историю. И почему СК не требует справку Ф.4, да хотя бы спросили были ли у меня ДТП.
И как мне сейчас быть? Идти в страховую и попросить пересчитать? Это возможно?
quote:
И почему СК не требует справку Ф.4, да хотя бы спросили были ли у меня ДТП.
Интересно, вы хотя бы раз читали, что подписываете? А между прочим одна из вашей подписей была таки за то, что вы гарантировали ДОСТОВЕРНОСТЬ предоставленных вами сведений о прошлом страховом периоде.
Спасибо за ответы.
Но я же эти сведения не предоставлял.
Ну а в итоге, СК может пересчитать страховку, я честно приеду скажу, вот такая фигня, вы не спросили, я не сказал, пересчитайте, разницу доплачу?
И может быть это имеет какое-то значение, но предыдущая страховка у меня была без ограничения. А новая с ограничением.
Да и не факт, что выплаты были потерпевшему, так как я повреждений у него не увидел, только грязь стер(дпс особо не разбирались, написали повреждения двери и все, что СК решила не в курсе), а у меня маленькая царапина на бампере.
quote:
Но я же эти сведения не предоставлял.
А заявление на страхование - это что???
Узнайте в своей страховой, были ли выплаты по вашему полису. Если нет - спите спокойно, если да - лучше сделать перерасчет.
Еще появился вопрос. Сегодня съездила в страховую, сказали направлять на ремонт будут в Лео-Смарт, а у меня машина на гарантии в УзДэу. Менять будут заднюю дверь, а это однозначно будет и электрика переустанавливаться. Не снимут ли мою машину с гарантии? В СК говорила что машина на гарантии и даже сервисную книжку смотрели они.