Авто-юридические вопросы

Обсуждение страховых компаний, страховых случаев и вопросов по страховкам

Lyusya 06-10-2011 14:29

ну и славно...
rust-finn 17-10-2011 22:37

авто в кредит, обязательное КАСКО, перечень компаний большой, включая крупные.автосалон в другом регионе.ТТС.
подскажите на какую страховую обратить внимание!
основные критерии: простота и понятность правил, отсутствие или минимальное количество хитрых оговорок.
может быть дадите какието советы или дадите ссылку где почитать.
тема слишком уж большая
заранее спасибо
Bestkasko 19-10-2011 18:05

написал в ПМ
Woly 21-10-2011 16:37

Bestkasko, мне тоже, пожалуйста
Bestkasko 21-10-2011 17:00

написал в ПМ
AliSha@ 22-10-2011 21:33

Bestkasko, и мне, пожалуйста - нужная информация
ballu922 22-10-2011 21:47

Подскажите сколько страховая скинет на износ при обращении по осаго при условии что авто 2007 года пробег 115000 страховая вск
rust-finn 22-10-2011 21:48

застраховался в РГС, тупо там дешевле получилось
условие было - страховаться в автосалоне, поэтому в Ижевске не страховался
AliSha@ 22-10-2011 23:11

Подскажите знатоки лучший вариант. Произошло ДТП. У виновника только ОСАГО, у меня КАСКО есть. Если производить ремонт по КАСКО, то один из элементов придется красить за свой счет,т.к. при страховании было нарушено ЛКП (покраска). По ОСАГО же виновника говорят, что с учетом износа выплата.
1) Действительно ли по ОСАГО виновника невозможно договориться о выдаче направления на ремонт?
2) Если необходим только ремонт без замены деталей, износ не учитывается?
3) Если делать независимую оценку восстановительного ремонта и через суд для выплаты по ОСАГО виновника, какие шансы?
4) Машина 2007г, пробег около 45тыс. Думаю еще возможно и потерю товарного вида взыскать?
AliSha@ 22-10-2011 23:18

Интересно, а если проблемы в машине после ДТП возникают через какое-то время (месяц, два, три...)в особенности в электронике, то на практике сложно взыскать эти расходы????
Блонди 22-10-2011 23:30

quote:
AliSha@

1. Возможно.
2. Не учитывается, в связи с чем п. 1 становится более чем реальным.
3. Смотря на что шансы
4. По возрасту авто уже критическая отметка, не исключено, что сумма не стоит выделки.

quote:
в машине после ДТП возникают через какое-то время (месяц, два, три...)в особенности в электронике, то на практике сложно взыскать эти расходы????

Если доказать, что проблемы вытекают из ДТП - то ничего сложного.
AliSha@ 22-10-2011 23:56

Замечательно. Спасибо.
"4. По возрасту авто уже критическая отметка, не исключено, что сумма не стоит выделки" ----- машине 5-й год только пошел (до 5 лет вроде УТС). Еще задумалась о том, что 2 года назад тоже была выплата ( не я виновник), а на УТС я не подавала - сколько срок давности? Да и , наверное, документы сложно поднимать? Или есть смысл побегать?
AliSha@ 23-10-2011 12:02

Значит, перед тем как ехать в страховую и определиться по ОСАГО виновника или же по своему КАСКО возмещать , лучше заехать в мастерскую и уточнить необходима ли замена элементов или достаточно ремонта. Правильно?
Блонди 23-10-2011 12:06

quote:
лучше заехать в мастерскую и уточнить необходима ли замена элементов или достаточно ремонта. Правильно?

да.
AliSha@ 23-10-2011 12:06


И еще вопросик: если будут все же отказывать в выдаче направления на ремонт по ОСАГО виновника, какие мои действия?

Блонди 23-10-2011 12:24

никаких. скажем так это право страховой компании, а не ее обязанность. вам просто пошли на встречу - только и всего.
AliSha@ 23-10-2011 12:29

Спасибо!
L'dinka 26-10-2011 11:01

отмечусь
ВасяРогов 27-10-2011 16:42

подскажите по ДОСАГО (ДАГО, кто как называет), где лучше брать!? у кого какие условия!? при возврате неиспользуемой страховки (ОСАГО), в связи с продажей машины, почему некоторые страховые, как я понял, берут комиссию, а некоторые нет!? ЕПТА, УБЫТКОВ-ТО НИКАКИХ ОНИ НЕ ПОНЕСЛИ, за период страхования дтп не было. это их внутренними правилами регламентируется!? закон об осаго вроде один.
P.S. представители страховых компаний эту ветку мониторят!?
sad77777 27-10-2011 21:35

quote:
P.S. представители страховых компаний эту ветку мониторят!?

Да не,тут их можно ругать по всякому,хотя можно и хвалить )
talber 29-10-2011 04:23

Расскажу про уралсиб.Cейчас готовлюсь к суду.Компания кинула на страховое возмещение по полису за 2010-2011год.Повод - недоплата страховых взносов. Когда платил взносы , уплатил столько , сколько
сказали и плюс прошел взаимозачет по предидущему полису на сумму , которую озвучили в компании. Когда пришло время оплатить за ДТП , сумму
взаимозачета они похерили , в итоге образовалась недоплата и как итог - отказ в выплате. Обращаю Ваше внимание , господа будущие клиенты этой "страховой компании" , что расчеты по сумме взносов они не выдают , акты зачетов тоже , сразу оставляя для себя возможность вас объехать и при этом показать средний палец. Прежде, чем идти в эту компанию прочитайте другие отзывы. Причем года два назад это была отличная компания. Но нет ничего вечного. Удачи ВАМ и учитесь на чужих ошибках.
Ко Ко 31-10-2011 11:45

quote:
Originally posted by ВасяРогов:

подскажите по ДОСАГО (ДАГО, кто как называет), где лучше брать!? у кого какие условия!? при возврате неиспользуемой страховки (ОСАГО), в связи с продажей машины, почему некоторые страховые, как я понял, берут комиссию, а некоторые нет!? ЕПТА, УБЫТКОВ-ТО НИКАКИХ ОНИ НЕ ПОНЕСЛИ, за период страхования дтп не было. это их внутренними правилами регламентируется!? закон об осаго вроде один.
P.S. представители страховых компаний эту ветку мониторят!?


Если почитаете судебную практику, то поймете, что вопрос неоднозначный по возврату денег с ОСАГО. Обычно делают так, что если Вы сразу же заключаете договор на другую машину, то процент за ведение дела не удерживают.
По ДСАГО - смотрите сумму страховую и стоимость. Сравнивайте. В остальном разницы обычно нет.

AVENSIS 31-10-2011 15:00

В России однозначно НЕ СТОИТ.
ВасяРогов 31-10-2011 15:16

quote:
Originally posted by Ко Ко:
Если почитаете судебную практику, то поймете, что вопрос неоднозначный по возврату денег с ОСАГО. Обычно делают так, что если Вы сразу же заключаете договор на другую машину, то процент за ведение дела не удерживают.
По ДСАГО - смотрите сумму страховую и стоимость. Сравнивайте. В остальном разницы обычно нет.


спасибо, посмотрел практику, вот пишут:
Вопрос: При досрочном расторжении организацией договора ОСАГО по причине смены собственника транспортного средства страховая компания отказывается возвращать часть неиспользованной страховой премии, мотивируя это тем, что 23% от общей возвращаемой страховой премии удерживает Российский союз автостраховщиков. Правомерны ли действия страховой компании?
Ответ: В соответствии с п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Пунктом 3 ст. 958 ГК РФ предусмотрено, что при досрочном прекращении договора страхования страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Согласно пп. "б" п. 33.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (далее - Правила), при замене собственника транспортного средства страхователь вправе досрочно прекратить действие договора ОСАГО.
Пунктом 34 Правил предусмотрены случаи досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, при которых часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается, а именно:
- ликвидация юридического лица - страхователя (пп. "б" п. 33);
- выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска (пп. "а" п. 33.2);
- иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пп. "в" п. 33.1).
В остальных случаях страховщик возвращает страхователю часть страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования.
Таким образом, пп. "б" п. 33.1 Правил, предусматривающий замену собственника транспортного средства, не входит в число оснований, по которым страховая компания имеет право не возвращать часть страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования.
Постановление Правительства РФ от 08.12.2005 N 739 (до 01.01.2006 действовало Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 264, содержащее аналогичные условия) определяет структуру страхового тарифа и предусматривает, что 23% идет на покрытие резервов компенсационных выплат и на расходы по осуществлению обязательного страхования, однако не регулирует порядок расчетов по страховой премии в случае досрочного расторжения договора обязательного страхования.
Таким образом, законодательство не предусматривает право страховщика производить какие-либо вычеты из суммы неиспользованной части страховой премии, возвращаемой страхователю, что также подтверждает арбитражная практика (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2005 N Ф04-8047/2005(16738-А03-13)).
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями п. 3 ст. 958 ГК РФ, пп. "б" п. 33.1 Правил, действия страховой компании по удержанию 23% от общей возвращаемой страховой премии организации следует признать неправомерными.

а "адекватная" компания Ренессанс значит удерживает.

Ко Ко 01-11-2011 19:23

удерживают скорее всего все компании. 23% это за ведение дела. Считайте, что в цене Вашего договора заложена еще и комиссия агента. Кому-то выдали зарплату - обратно ее не заберешь))))). Смиритесь, это не те деньги, рази которых люди пойдут в суды...поэтому страховые компании и не боятся)))
Ко Ко 02-11-2011 08:46

Сроки дайствия полиса Осаго от полиса Дсаго вообще никак не зависит. Другое дело, что ДСАГО без ОСАГО не действует в области 120 000 руб.

Если Дсаго у Вас заключен на год, то спокойно ездите до апреля. Там возобновите. Вы даже можете эти договоры в разных компаниях заключать и в разное время.

ВасяРогов 02-11-2011 09:23

quote:
Originally posted by Ко Ко:
удерживают скорее всего все компании. 23% это за ведение дела. Считайте, что в цене Вашего договора заложена еще и комиссия агента. Кому-то выдали зарплату - обратно ее не заберешь))))). Смиритесь, это не те деньги, рази которых люди пойдут в суды...поэтому страховые компании и не боятся)))

в Согласии не удерживают. так-то это должно называца франшизой, если ничего не путаю...но оно ей не называеца, поэтому удерживают незаконно.
Ко Ко 02-11-2011 09:37

Во многих компаниях не удерживают, когда при расторжении одного договора заключаешь другой в этой же компании.

А если в Согласии вообще не удерживают - то им большлй Респект (хотя, слабо верится в это).

Nature Blonde 07-11-2011 16:35

quote:
Originally posted by Ко Ко:
Во многих компаниях не удерживают, когда при расторжении одного договора заключаешь другой в этой же компании.

А если в Согласии вообще не удерживают - то им большлй Респект (хотя, слабо верится в это).


по ОСАГО в любом случае будет удерживаться 23% хоть заключай новый договор хоть не заключай..

в Согласии удерживают 23% как и в любой другой страховой компании

Сумеречная 07-11-2011 17:18

quote:
Originally posted by ВасяРогов:

в Согласии не удерживают. так-то это должно называца франшизой, если ничего не путаю...но оно ей не называеца, поэтому удерживают незаконно.


это не франшиза. франшиза это предусмотренная условиями страхования часть убытков лица, страхующего имущество, не подлежащая возмещению со стороны страховщика. таком образом франшиза расчитываются только по убыткам по договору.

Igor'23 08-11-2011 19:47

У меня такой вопрос... Я подал пакет документов и были произведены осмотры тс страховой компанией более 1,5 месяца назад, но Гибдд не вынес постановление так как нанесен вред здоровью и постановление вынесет суд (но виновник ДТП определен)...суда еще не было, может ли страховка в данной ситуации отказать в выплате до решения суда??или действия СК не правомерны?
Igor'23 08-11-2011 19:49

У меня такой вопрос... Я подал пакет документов и были произведены осмотры тс страховой компанией более 1,5 месяца назад, но Гибдд не вынес постановление так как нанесен вред здоровью и постановление вынесет суд (но виновник ДТП определен)...суда еще не было, может ли страховая компания в данной ситуации отказать в выплате до решения суда??или действия СК не правомерны?
Сумеречная 09-11-2011 10:32

В каждом случае необходимо смотретьимеющиеся документы - в в данном случае какие именно документы вынесло Гибдд. Важное значение имеет вид страхования Каско или Осаго. Для Каско достаточно фиксации факта события, объема повреждений. В таком случает страховая должна выплатить, но с вас возьмут расписку что принесете решение суда о виновности, так как если есть право суброгационного требования вы должны его передать страховой компании. По Осаго же ситуация другая. СК отвечает только за виновные действия страхователя.
Ко Ко 09-11-2011 11:17

quote:
Originally posted by Nature Blonde:

по ОСАГО в любом случае будет удерживаться 23% хоть заключай новый договор хоть не заключай..



Не говорите так однозначно))))). Я Вас уверяю,что есть компании,которые не вычитают 23% при заключении нового договора сразу же при расторжении старого.
Ко Ко 09-11-2011 11:24

Igor'23

Отказать Вам могут, ответив, что не хватает необходимых документов. Но, скорее всего, просто будут ждать. Смысл какой отказывать, если Вы документы принесете рано или поздно.
Какие тогда документы были поданы кроме заявления?
Блонди 09-11-2011 11:34

quote:
Отказать Вам могут, ответив, что не хватает необходимых документов.

Не откажут, а уведомят о том, что рассмотрение дела возможно только после предоставления полного пакета документов.
quote:
но Гибдд не вынес постановление так как нанесен вред здоровью и постановление вынесет суд (но виновник ДТП определен)

Где указано, кто именно виновник ДТП, если постановления (итоговый документ) нет?
Ко Ко 09-11-2011 12:03

quote:
Originally posted by Блонди:

Не откажут, а уведомят о том, что рассмотрение дела возможно только после предоставления полного пакета документов.



Логика простая: если Вам не выплатили в срок, значит пока отказываются это делать по каким - то объективным причинам.
Блонди 09-11-2011 12:09

quote:
Логика простая: если Вам не выплатили в срок

Угу. Нет документов - о каких сроках речь?
Сумеречная 09-11-2011 12:50

quote:
Originally posted by Ко Ко:

Не говорите так однозначно))))). Я Вас уверяю,что есть компании,которые не вычитают 23% при заключении нового договора сразу же при расторжении старого.


вычитают все. с этих вычетов идет отчисления в РСА. Просто страхователи об этом не знают.

Ко Ко 09-11-2011 12:54

Блонди
Упаси Боже кого- нибудь попасть к такому сотруднику СК, как Вы - правды не найдешь никогда)))))
Блонди 09-11-2011 13:01

quote:
правды не найдешь никогда)))))

Потому что искать не надо будет.
Всегда стремилась к тому, чтобы клиента видеть максимум 2 раза. А еще лучше 1.
Подал заявление, машинку осмотрели и свободен. Деньги получил в срок.

А к вам видимо за правдой надо каждые 2 дня бегать

ВасяРогов 09-11-2011 16:52

quote:
Originally posted by Сумеречная:
вычитают все. с этих вычетов идет отчисления в РСА. Просто страхователи об этом не знают.

бугога, при досрочном расторжении действуют нормы ГК РФ, о чем я написал выше (выдержка из комментариев юридической практики). если ваши аргументы, что страховщики действуют по своим внутренним инструкциям, то все понятно - тем более незаконно.
Сумеречная 10-11-2011 12:21

quote:
Originally posted by ВасяРогов:

бугога, при досрочном расторжении действуют нормы ГК РФ, о чем я написал выше (выдержка из комментариев юридической практики). если ваши аргументы, что страховщики действуют по своим внутренним инструкциям, то все понятно - тем более незаконно.


я говорила не о заканности или о незаконности, а о том что вычитают все. выше в теме есть по тексту. о том что написали Вы мне известно, как и о судебной практике.

pkb-pkb 10-11-2011 20:59

Что можете сказать о РЕСО?
Пора продлевать КАСКУ, застрахован в РЕСО. Знакомые говорят что у РЕСО проблемы. Это правда? Загуглил инет - ничего не нашёл.
Ко Ко 11-11-2011 11:40

pkb-pkb

нет таких компаний, которые бы просто платили всем и за всё, поэтому однозначного мнения Вы не услышите)))).

Если у Вас есть грамотный агент, страховой брокер, то Вы можете страховаться в любой компании, выбирая элементарно самую низкую стоимость договра. При этом, когда произходит страховое событие, Ваш представитель поможет оформить документы для подачи в СК, проследить выплату от начала до конца и в случае чего - подать исковое в суд.

Доверьтесь специалистам, которые разбираются в своем деле и забудьте о головной боли в случае страхового события.

pkb-pkb 11-11-2011 12:58

Я уже 2 года КАСКО делаю в РЕСО. В первый почти без проблем сделали выплаты (вернее направили в сервис). Этот год без стаховых случаев. Вообще без особых сомнений и в 3тий раз бы застраховал в ней. Но тут от "знакомых-знакомых" пришли слухи что РЕСО почти банкрот.
Вот и хотелось бы узнать, новости о РЕСО, что поменялось за последние год-два .
Снег 11-11-2011 13:39

РЕСО монстр, недавно купил ВСК, можно смело страховаться.
pkb-pkb 11-11-2011 13:44

quote:
Originally posted by Снег:
РЕСО монстр, недавно купил ВСК, можно смело страховаться.

Усилено штудирую инет - похоже действительно ложная тревога.
Похоже знакомые-знакомых перепутали кто кого купил

Снег 11-11-2011 13:49

Знакомые знакомых могли испытать проблемы с филиалом в Ижевске, это только филиал, сама компания уверенно на ногах стоит.
Ко Ко 11-11-2011 14:04

У них решения принимают в Москве и в этом есть определенные неудобства. Оттягивают по малейшему поводу, причем высылают уведомления об этом из Москвы)))). Пока это уведомление идет до Ижевска.... Вобщем долго, если не получать выплату ремонтом, а деньгами. Но и у других не особо лучше или хуже. Шибко быстро никто не торопится выплачивать.
Bestkasko 11-11-2011 14:39

РЕСО недавно купило 25% ВСК.
Ходят слухи о предстоящем объединений компаний.
Ко Ко 11-11-2011 14:52

Представьте, какому количеству людей грозит остаться без работы.....
Bestkasko 11-11-2011 15:26

Последние лет 5 идет целенаправленная тенденция укрупнения компаний.
Эта тенденция значительно усилится если РФ вступит в ВТО.
Имхо, лет через 5-10 останется 2-3 десятка крупных компаний половина из которых будет контролироваться западными компаниями.
Lyusya 11-11-2011 19:48

quote:
Originally posted by Ко Ко:
У них решения принимают в Москве и в этом есть определенные неудобства. Оттягивают по малейшему поводу, причем высылают уведомления об этом из Москвы)))). Пока это уведомление идет до Ижевска.... Вобщем долго, если не получать выплату ремонтом, а деньгами. Но и у других не особо лучше или хуже. Шибко быстро никто не торопится выплачивать.

У всех СК решения принимаются в Москве! Навскидку назовите мне СК, в которой решение принимается тут поблизости!

Ко Ко 14-11-2011 09:18

Не будем рекламироваться...)))
Есть компании, в которых решения до определенной суммы принимаются филиалом.
Igor'23 14-11-2011 19:16

меня интересует выплата по ОСАГО, из имеющихся документов у меня есть Протокол об административном правонарушении( где указано что виновник дтп выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с моим автомобилем),Определение о передаче дела об административном правонарушении в суд,Справка о ДТП, заключение суд мед экспертизы, и акты осмотра моего авто. Разве этих документов не достаточно для выплаты по Осаго? они ж у меня приняли документы) могли б сразу сказать, что документы не в полном объеме у меня...а то пришли письма с Москвы тип возникла необходимость в направлении материалов в правоохранительные органы для проведения доп. проверки по моему страховому случаю. мне кажется, что они обязаны были указать конкретные причины по которым продлятся сроки выплат. А что за доп.проверка и по какой причине мне вообще непонятно(((
Ко Ко 14-11-2011 21:45

Igor'23

При подаче документов чего-то может и не хватать, у СК есть 15 дней, чтоб изучить документы и затребовать недостающие (если они входят в список по правилам страхования ОСАГО).
У СК есть 30 дней с момента подачи Вами всех документов для выплаты Вам страхового возмещения. Все проверки и прочие манипуляции не должны выходить за пределы 30 дней. Это нарушение правил страхования ОСАГО. Эта отписка незаконна и не влечет за собой продление сроков выплаты.
Какая СК? Когда подали документы? Есть ли какие-либо подтверждения подачи документов?

Если знаете номер дела, пишите в РМ, попробую помочь ускорить процесс.

Ко Ко 14-11-2011 21:52

И вообще......


Вроде бы большинство страхователей заключают договоры у одного и того же агента каждый год. А когда дело доходит до страхового события, куда пропадают агенты? или большинство агентов считает своим долгом только застраховать и денег получить?

а где сервис?....

DieselEK 30-11-2011 21:32

quote:
Originally posted by Lyusya:

У всех СК решения принимаются в Москве! Навскидку назовите мне СК, в которой решение принимается тут поблизости!


у каждого филиала есть лимит на выплаты страхового возмещения без согласования с головной компанией...только у всех он разный...

truth 01-12-2011 20:40

Будьте внимательны!
Сегодня пришли за документами в страховую, за актами, получили возмещение ущерба, очень интересовало за что и сколько заплатили, но менеджер отказалась давать такую информацию, после нескольких минут разбирательств посоветовала сходить к руководителю. тот тоже отмазывалася, но в итоге повернул монитор с PDF-ником, я в шоке, вместо замены корпуса двигателя и прочее (т.е. работ по двигателю) посчитан ремонт по коробке передач!!! Написала заявление на пересчет, это опять 30 дней! дурят как могут...
Ко Ко 02-12-2011 10:37

truth
Можете одновременно заказать ссвою оценку по имеющемуся акту осмотра и обратиться в суд. Это будет быстрее и больше.
KrolikKatya 08-12-2011 14:23

Помогите плиз разобраться.
Автомобиль на гарантии, есть КАСКО, которое распространяется только на ДТП. В случае ДТП, если виновник другой водитель, у которого ОСАГО, с какой страховой трясти деньги? После разбирательства в ГИБДД куда идти с документами, в свою страховую по КАСКО или в страховую виновника? В случае замены деталей возместят всю сумму или с учетом "износа" ?
Ко Ко 08-12-2011 16:07

по ОСАГО возместят только с учетом износа, поэтому идите по КАСКО
Блонди 09-12-2011 12:51

quote:
поэтому идите по КАСКО

И одновременно подавайте в суд на УТС на страховую виноввника.
KrolikKatya 09-12-2011 11:01

спасибо за ответ !
SeReGa001 13-12-2011 10:52

quote:
Originally posted by truth:
Будьте внимательны!
Сегодня пришли за документами в страховую, за актами, получили возмещение ущерба, очень интересовало за что и сколько заплатили, но менеджер отказалась давать такую информацию, после нескольких минут разбирательств посоветовала сходить к руководителю. тот тоже отмазывалася, но в итоге повернул монитор с PDF-ником, я в шоке, вместо замены корпуса двигателя и прочее (т.е. работ по двигателю) посчитан ремонт по коробке передач!!! Написала заявление на пересчет, это опять 30 дней! дурят как могут...

Название страховой!?Неудевлюсь если ГУТА - шарашкина контора(((

truth 13-12-2011 19:56

Нет, не ГУТА, Росгосстрах родной)
SeReGa001 14-12-2011 09:50

Ну в Росгосстрах идти это уже последнее дело(
Lyusya 14-12-2011 10:08

а чего туда не идти-то?!
Все недоплачивают, но эти хоть по суду без проблем платят!
Ко Ко 14-12-2011 11:10

Но идти в РГС, зная,что тебе точно недоплатят - это тоже не вариант!!! А уж по суду платят все....
Lowland 14-12-2011 17:54

Помогите разобратся.
Была авария, вобщем въехали в меня, гаишники при осмотре записали что поцарапан бампер. Я ему показывал что с фарой что то не так стало (внутрь вдавилась где то на 5мм) он написал возможно внутренние дефекты. то есть получилось, что поцарапан бампер+скрытые деффекты. При осмотре в страховой (Россгосстрах) запсиали что бампер и фару посмотреть, что с ней не так. Вобщем в гарантийной мастерской скаазли что у фары сломанны крепежи, поставили новую за 4400, но т.к. в акте осмотра гибдд про фару не написанно, то я должен за неё сам платить. Пока документы куда то там в Москву на согласование оптравили, но я думаю ничего не изменится, как быть?
@gti 14-12-2011 19:53

Ехать в Гаи и дописывать фару
Буржуй 15-12-2011 10:26

quote:
Originally posted by SeReGa001:

Название страховой!?Неудевлюсь если ГУТА - шарашкина контора(((


+1 Гута полный отстой(

Ко Ко 15-12-2011 11:49

Lowland

1) исправьте в гибдд перечень повреждений (если не будет документального подтверждения, СК вполне может и отказать).
2) официально предъявите в СК (возьмите копию врученного заявления)
3) если в 30-дневный срок не будет результата - идете в суд
Lowland 15-12-2011 12:09

@gti, Ко Ко спасибо.
Снег 20-01-2012 09:12

Глава Российского союза страховщиков Павел Бунин 19 января подал в отставку из за бардака с техосмотром и большой любви к РГС
Блонди 20-01-2012 13:38

quote:
Ехать в Гаи и дописывать фару

Фигушки - крепления фары при наружном осмотре не видны, так что скрытые дефекты. Осмотр вместе с представителями страховщика.
Lowland 20-01-2012 16:38

quote:
Ехать в Гаи и дописывать фару

Никто кстати мне ее там не дописал. Потому что как мне там сказали, дописывают при повторном осмотре, а мне уже новую успели поставить на тот момент. Да и страховая о себе пока не дает знать, столько времени уже прошло. В любом случае если заставят платить в суд подам пусть разбираются) Тем более даже видео аварии есть.
Блонди 20-01-2012 16:43

quote:
В любом случае если заставят платить в суд подам пусть разбираются) Тем более даже видео аварии есть.

В любом может и не выйти. Т.к. дефект СКРЫТЫЙ, то замену надо производить только после осмотра с представителем страховщика.

Сейчас придется таки доказывать связь между ДТП и повреждением фары, т.к. крепления могли быть сломаны как после ДТП, так до него.

Lowland 20-01-2012 16:52

Ну гаишник же записал в протоколе скрытые деффекты.
Машина тем более новая она не битая не царапанная..страховщики 3% вроде износ деталей насчитали. Да и в страховую я уже на следующий день после аварии приехал там это все зафиксировали.
и в схеме дтп указанно что в районе левой фары касание было.
Вот так)
Блонди 20-01-2012 17:09

quote:
Ну гаишник же записал в протоколе скрытые деффекты.

Ну так и покажите их. Так можно пол-машины заменить и сказать, что оно было.
Куда спешите? Нашли скрытые - позвонили в страховую, получили ЦУ и работаем дальше.

Не предъявлено к осмотру - считай что не было ничего.

Smith_Edition 23-01-2012 23:54

Уважаемые юристы и те кому не безразлично подскажите пожалуйста есть ли шанс в суде признать пункт правил добровольного страхования ничтожным и обязать СК выплатить страховую премию, возмещающую ущерб причиненный действиями третьих лиц?

Ситуация такая:
Машина ВАЗ2114 застрахована по КАСКО в СК "РОСНО". Ночью злоумышленник разбил стекло, поцарапал кузов, сломал панель приборов и украл магнитолу. Магнитола не была застрахована. Было возбуждено уголовное дело. Через 2 недели виновный был найден. Была получена справка о повреждениях из полиции и написано заявление на выплату страховой премии для возмещения ущерба нанесенного застрахованному ТС во время кражи. От страховой было получено уведомление об отказе со странной мотивацией. Устно представитель страховой компании согласился с тем что уведомление не корректно, но также указал на пункт правил 3.3.1.н и сказал что все равно в выплате будет оказано.

Раздел 3.3. Исключения из страхового покрытия
3.3.1. Страховыми случаями в соответствии с настоящими Правилами, ни при каких
условиях, не могут быть признаны события, приведшие к гибели, повреждению
или утрате ТС, если они наступили при следующих обстоятельствах:

н) Повреждение (уничтожение) ТС произошло вследствие хищения и попытки
хищения незастрахованного ДО и/или предметов (механизмов), за исключением
случаев разбойного нападения, подтвержденных документами из компетентных
органов (постановление о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в
возбуждении уголовного дела)
пруфлинк на правила добровольного страхования РОСНО

Как мне кажется проще взыскать сумму ущерба со страховой компании, чем с безработного наркомана.

Блонди 24-01-2012 12:32

Ну собственно вам отказывают только в возмещении ущерба по магнитоле, которая НЕ БЫЛА ЗАСТРАХОВАНА.

Все остальное вам оплачивают. Так в чем проблема?

CarUser 24-01-2012 09:43

мне СК не перечисляет по ОСАГО уже 45 дней (с момента подачи всех документов)
как ускорить процесс?
Брюнеточк@ 24-01-2012 10:27

Случайно не СК Россия?
CarUser 24-01-2012 10:38

нет
Брюнеточк@ 24-01-2012 10:39

В СК Россия сначала в течении месяца говорят, что не пришли документы из Москвы. По истечении срока (30 дней) говорят выплаты не будет без объяснения причины, обращайтесь в суд.

В СК Россия задолженность по выплате составляет около 2 млн. руб.

Nevalyashka 26-01-2012 16:20

нужна помощь юриста. СК Ренессанс. АВТОКАСКО. автомобиль Suzuki SX4 август 2011 года. в декабре ДТП, виновница я - въехала в впередиедущий автомобиль. У меня повреждения - раколот передний бампер, левая блокфара, загнулся капот, треснуло лобовое стекло. В протокол все вписано. При осмотре в страховой сказали что на трещине на лобовом стекле есть небольшой скол.В итоге по лобовому стеклу вообще отказ. остальное направление на ремонт.
Спросила что с лобовым? только за свой счет сказали. стеклянные элементы по страховке идут вообще без ГИБДД. Но т.к. вписано в протокол ГИБДД - теперь буду только сама. официальный отказ на руках. хочу подать в суд, нужен адвокат.
KotoFFD 26-01-2012 22:43

Вопрос. Могут ли возникнуть проблемы со страховой, если в твидетельстве о регистрации авто стоит один адрес регистрации собственника, а в паспорте собственника другой?
Antonioche 31-01-2012 14:36

Проблемы со страховой могут возникнуть всегда,даже когда не могут,потому как речь касается собственных расходов.
Ко Ко 01-02-2012 13:09

KotoFFD

это было бы совсем маразмом со стороны страховой компании. Если у Вас есть подтверждающие документы о том, почему разные адреса - то не заморачивайтесь.
IzhStyle 01-02-2012 21:22

а про ВСК какие отзывы?
Ко Ко 03-02-2012 09:08

IzhStyle
вы уже успели застраховаться? или выплаты коснулось?
AVENSIS 03-02-2012 15:33

quote:
Originally posted by IzhStyle:
а про ВСК какие отзывы?

Не очень хорошие, как и везде в принципе.

quote:
Originally posted by Ко Ко:
truth
Можете одновременно заказать ссвою оценку по имеющемуся акту осмотра и обратиться в суд. Это будет быстрее и больше.

+ согласна

quote:
Originally posted by Lyusya:
а чего туда не идти-то?!
Все недоплачивают, но эти хоть по суду без проблем платят!

+ также согласна полностью

quote:
Originally posted by Ко Ко:
Но идти в РГС, зная,что тебе точно недоплатят - это тоже не вариант!!! А уж по суду платят все....

По суду платят-то все, просто с кем то суд длится 2 месяца, а с кем-то полгода. Деньги выплачивают по исполнительному листу с РГС в течение 3-х дней, а по другим бывает люди по полгода ждут списания от приставов.

Так что РГС - самый лучший вариант из возможных - ИМХО

AVENSIS 03-02-2012 16:34

quote:
Originally posted by Nevalyashka:
нужна помощь юриста. СК Ренессанс. АВТОКАСКО. автомобиль Suzuki SX4 август 2011 года. в декабре ДТП, виновница я - въехала в впередиедущий автомобиль. У меня повреждения - раколот передний бампер, левая блокфара, загнулся капот, треснуло лобовое стекло. В протокол все вписано. При осмотре в страховой сказали что на трещине на лобовом стекле есть небольшой скол.В итоге по лобовому стеклу вообще отказ. остальное направление на ремонт.
Спросила что с лобовым? только за свой счет сказали. стеклянные элементы по страховке идут вообще без ГИБДД. Но т.к. вписано в протокол ГИБДД - теперь буду только сама. официальный отказ на руках. хочу подать в суд, нужен адвокат.

Звоните - телефон в профиле

m2s18 07-02-2012 11:02

Готовлю письменное требование в СК виновника ДТП о возмещении утраты товарной стоимости. Подскажите, надо ли ссылаться на какие-либо нормативные акты и повлияет ли это как-нибудь на дальнейшее обращение в суд?
И еще вопрос - в какой срок СК должна дать мне ответ, и можно/нужно ли этот срок устанавливать самому?
AVENSIS 24-02-2012 17:39

Досудебное урегулирование спора в данном случае вообще не обязательно - это пустая трата времени. Обращайтесь сразу в суд.

А по поводу мотивировки:

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости ТС, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Славик и Димон 29-02-2012 23:04

застрял, пытался поднять домкратом,замял правый порог левый покоцал краска скололась на обоих. после вызвал эвакуатор. после мойки обнаружил еще и царапины на бампере видимо от тросса лебедки. страховка россгострах каско ущерб плюс угон.машина 2011 куплена в 31 августа пробег 11000. гаи не вызывал так как каско на отца. как мне быть? как поступить?
Блонди 29-02-2012 23:50

quote:
как мне быть? как поступить?

Забыть и забить.
m2s18 01-03-2012 22:22

AVENSIS
Спасибо. Но в суде наверняка спросят, пытался ли я решить вопрос миром...