Lyusya 14-09-2011 08:33
Зайка! А кто виновник-то? твоя знакомая?
Zajka v Majke 14-09-2011 12:29
да, Люсь. Щас в пм отпишу
Lyusya 14-09-2011 12:59
Зайка! Позвони мне!!!
Zajka v Majke 14-09-2011 13:14
Спасибо большое, Люся!
NMVideo 15-09-2011 20:22
Попал в ДТП, виновник не я, повреждения незначительные, но хочу отремонтировать. СК виновника говорит, что на ремонт направлений не дают, только бабло. Как поступить в данном случае? Очевидно, что денег, которые даст СК на ремонт не хватит. Какой порядок действий сейчас? СК виновника Ренессанс, КАСКО нет, моя ОСАГО ресо.
AVENSIS 15-09-2011 20:34
попробуйте направление взять в ресо
NMVideo 15-09-2011 20:38
по прямому регулированию?
LENAR_05 15-09-2011 21:05
посоветуйте пожалуйста: ситуация такая. обратился я по каско без справок из гаи. в договоре написано "1 раз в год можно с двумя смежными элементами без справок из ГАИ, с фарами тоже без справок из гаи можно". написал заяву.
оценщик записал следующее - наезд на препятствие, повреждены фара, отбойник бампера, капот.
сейчас пришло письмо, что отказано в связи с тем , что кол-во деталей, с которыми можно обращаться превысило допустимый объем. о чем речь? я так опнимаю отбойник и капот - это не смежные. поэтмоу отказали? объясните пожалуйста, если кто знает
Блонди 15-09-2011 21:26
quote:
повреждены фара, отбойник бампера, капот.
quote:
с двумя смежными
ну типо 3 больше 2.
LENAR_05 15-09-2011 21:35
ну фара же итак по идее отдельный случай как бы. или может капот с отбойником не считаются смежными. компания Росгосстрах. в какой интересно в след раз затсраховать. этих не очень хвалят
Блонди 15-09-2011 21:41
quote:
ну фара же итак по идее отдельный случай как бы
Да вы что? Это как она отдельно от всей машины о препятствие приложилась? Да вы, батенька, ювелир походу.
Дважды одним и тем же местом, но с разными повреждениями - это несомненный талант.
LENAR_05 15-09-2011 21:44
аааа. вот оно что. то есть нет смысла по судам ходить?
Блонди 15-09-2011 21:49
Неа. Изначально надо было грамотно оформить 2 заявления.
LENAR_05 15-09-2011 21:58
и как будто при разных обстоятельствах да фара и капот покоцал. эх, вот бы знать сразу. спасибо.
LENAR_05 15-09-2011 22:00
и как будто при разных обстоятельствах да фара и капот покоцал. эх, вот бы знать сразу. спасибо..
LENAR_05 15-09-2011 22:01
спасибо. понял
sad77777 15-09-2011 22:17
quote:
У меня страховка с франшизой, начиная со второго случая.
Поэтому хочу договориться - я соглашаюсь на ремонт в предложенном ими автоцентре, а они отменяют франшизу.
Нассколько реальна такая договоренность?
Франшизу вряд ли отменят.Автоцентр ГАЗ кстати , не очень то и плохой вариант, получше ИЖ Лады точно.
Eldan 16-09-2011 08:48
quote:
Originally posted by sad77777:
Франшизу вряд ли отменят.Автоцентр ГАЗ кстати , не очень то и плохой вариант, получше ИЖ Лады точно.
спасибо за ответ. основную проблему вижу в сохранении гарантии.
если отменить франшизу не вариант - можно ли будет подобрать какие-то другие варианты компенсации?
Блонди 16-09-2011 10:33
quote:
Франшизу вряд ли отменят.
А почему бы собственно и нет - если это первый страховой случай? Доплатит до нормальной страховки и все
Eldan 18-09-2011 22:28
quote:
Originally posted by Блонди:
А почему бы собственно и нет - если это первый страховой случай? Доплатит до нормальной страховки и все
Хм. тогда зачем вообще люди берут страховку без франшизы со второго случая, если все так просто? Взял, если проблем нет - сэкономил, а если что-то случилось доплатил.
И всё же, может кто-то подскажет - как вести себя в страховой (если будут давить на то, чтобы взял направление в ГАЗ без всякой компенсации)? Не брать и идти к независимым оценщикам, после ремонтировать за свой счет и потом деньги по суду?
Или взять, потом в суд и уже потом, если выиграю, ремонтироваться?
(цель - либо ремонт у официала, либо какая-либо компенсация)
Что обычно дают на подпись при выдаче направления на ремонт? типа "со всем согласен претензий не имею" или никаких бумаг не подписываешь, раз взял - автоматически совсем согласен.
Блонди 18-09-2011 22:56
quote:
Что обычно дают на подпись при выдаче направления на ремонт?
направление на ремонт.
quote:
Хм. тогда зачем вообще люди берут страховку без франшизы со второго случая, если все так просто?
Экономят. Помните, что вы всегда вправе изменить условия договора страхования. За доп.плату или нет - все зависит от условий договора. И естественно, что и изменения не будут распространяться на то, что уже случилось.
quote:
И всё же, может кто-то подскажет - как вести себя в страховой
Цивилизованно. Попросите рассказать обо всех вариантах и выбирайте то, что устроит вас. Одновременно можно внести изменения в договор - убрать франшизу.
Eldan 19-09-2011 06:47
quote:
Originally posted by Блонди:
Цивилизованно. Попросите рассказать обо всех вариантах и выбирайте то, что устроит вас. Одновременно можно внести изменения в договор - убрать франшизу.
Это понятно, что цивилизованно. Но при подаче заявления мне рассказали о 2х вариантах - либо их автоцентр, либо деньгами по калькуляции по среднерыночным ценам. Ни то ни другое не устраивает.
Блонди 19-09-2011 07:26
Скажем прямо - дилеру придется основательно напрячься (чего они делать не будут), чтобы снять вас с гарантии. И уж точно ремонт авто не является основанием для этого.
А посему не заморачивались бы вы по пустякам.
Sazmi 19-09-2011 14:47
Подскажите пожалуйста!
Автомобиль застраховал в Согласии(Каско).В процессе осмотра автомобиля, в страховой, были выявлены мелкие царапины(капот, бампер,багажник),которые указаны в акте осмотра.В процессе эксплуатации на капоте появился скол от камня.В акте же указано,что на тех элементах,где было зафиксировано нарушение ЛКП,страховка выплачиваться не будет!
Это на самом деле так? Можно ли обращаться в таких случаях в независимую оценочную кампанию?Как быть в данной ситуации?
Medvedev 19-09-2011 16:25
Кто-нибудь может что-то сказать о страховой Компаньон (когда-то называлась СОК)? Предлагают у них каско оформить, а я об этой компании раньше ничего не слышал.
Woly 19-09-2011 16:57
Когда подавал заявку на кредит в русфинансбанке, менеджер (бывший страховщик) очень не советовала выбирать Компаньон.
Medvedev 19-09-2011 17:14
По причине?
Блонди 19-09-2011 17:56
quote:
Это на самом деле так? Можно ли обращаться в таких случаях в независимую оценочную кампанию?Как быть в данной ситуации?
На самом деле.
Можете обратиться.
Забить.
Eldan 19-09-2011 21:53
После догих и упорных переговоров предложили вместо автоцентра ГАЗ ехать в автоцентр Аспек-моторс (киа, шкода или хонда на выбор).
Снять франшизу только за наличку и только после осмотра отремонтированной машины.
Medvedev 19-09-2011 23:52
Посмотрел отзывы о других компаниях и решил отказаться от страхования
DieselEK 20-09-2011 23:28
quote:
Originally posted by Sazmi:
Подскажите пожалуйста!
Автомобиль застраховал в Согласии(Каско).В процессе осмотра автомобиля, в страховой, были выявлены мелкие царапины(капот, бампер,багажник),которые указаны в акте осмотра.В процессе эксплуатации на капоте появился скол от камня.В акте же указано,что на тех элементах,где было зафиксировано нарушение ЛКП,страховка выплачиваться не будет!
Это на самом деле так? Можно ли обращаться в таких случаях в независимую оценочную кампанию?Как быть в данной ситуации?
до момента устранения повреждений и предъявления ТС на осмотр страховщику, страховщик не несет ответственность за поврежденные элементы...в Вашем случае капот...
Horny 21-09-2011 12:57
Купил авто по ДКП, буду переоформлять на себя, гос.номера оставлю прежние, нужно ли мне сразу оформлять новый полис ОСАГО и ехать в ГИБДД или можно ездить по старому полису, если я вписан в него и он действует до конца года ?
Lyusya 21-09-2011 13:10
Можно ездить...
juliu090979 04-10-2011 17:31
скажите пожалуйста, если меня не устраивает сумма выплаты,в суд после экспертизы можно самой или обязательно юрист должен представлять мои интересы
Lyusya 04-10-2011 18:09
Грамотно иск напишешь, или помогут написать... и не надо никакого юриста...
juliu090979 04-10-2011 22:25
МОЖЕТ ПОДСКАЖИТЕ ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ УКАЗАНО
Lyusya 04-10-2011 23:37
смотри в ПМ
Starky 05-10-2011 12:38
Nexia 2005гв, ОСАГО, виновник не я, повреждены переднее крыло и обе двери (сквозные дыры, полагаю под замену), зеркало заднего вида, естественно, не считая стоек кузова, треснувшей фары, порога и возможно еще чего-то.. Есть пара вопросов:
Страховое извещение не заполнили - ГИБДДшники и виновник сказали что дескать не надо(??) Они правы?
Я правильно понимаю, что если двери/крыло под замену, мне выплатят не полную стоимость новых деталей?
Да, еще момент. Крыло, зеркало заднего вида, фара и одна дверь меняны/крашены в прошлом году. Документов, правда, не нашел. 
Bestkasko 05-10-2011 17:26
По осаго выплачивают с учетом износа заменяемых деталей.
Starky 05-10-2011 17:43
Нужно ли доказывать, что я их менял/красил?
Lyusya 05-10-2011 19:31
Обязательно!
Starky 05-10-2011 20:30
Только документы "канают"? Возможно в сервисе и получится распечатать копию, не знаю. На зеркало нет/фару, скорее всего.
Очень не вовремя мне на голову все это..
Lyusya 05-10-2011 22:41
Если доками не подтвердишь, то процент износа будет совсем другой...
Starky 06-10-2011 10:51
Распечатал заказ наряд в конторе в которой делал машинку..
Lyusya 06-10-2011 14:29
ну и славно...
rust-finn 17-10-2011 22:37
авто в кредит, обязательное КАСКО, перечень компаний большой, включая крупные.автосалон в другом регионе.ТТС.
подскажите на какую страховую обратить внимание!
основные критерии: простота и понятность правил, отсутствие или минимальное количество хитрых оговорок.
может быть дадите какието советы или дадите ссылку где почитать.
тема слишком уж большая
заранее спасибо
Bestkasko 19-10-2011 18:05
написал в ПМ
Woly 21-10-2011 16:37
Bestkasko, мне тоже, пожалуйста
Bestkasko 21-10-2011 17:00
написал в ПМ
AliSha@ 22-10-2011 21:33
Bestkasko, и мне, пожалуйста - нужная информация
ballu922 22-10-2011 21:47
Подскажите сколько страховая скинет на износ при обращении по осаго при условии что авто 2007 года пробег 115000 страховая вск
rust-finn 22-10-2011 21:48
застраховался в РГС, тупо там дешевле получилось
условие было - страховаться в автосалоне, поэтому в Ижевске не страховался
AliSha@ 22-10-2011 23:11
Подскажите знатоки лучший вариант. Произошло ДТП. У виновника только ОСАГО, у меня КАСКО есть. Если производить ремонт по КАСКО, то один из элементов придется красить за свой счет,т.к. при страховании было нарушено ЛКП (покраска). По ОСАГО же виновника говорят, что с учетом износа выплата.
1) Действительно ли по ОСАГО виновника невозможно договориться о выдаче направления на ремонт?
2) Если необходим только ремонт без замены деталей, износ не учитывается?
3) Если делать независимую оценку восстановительного ремонта и через суд для выплаты по ОСАГО виновника, какие шансы?
4) Машина 2007г, пробег около 45тыс. Думаю еще возможно и потерю товарного вида взыскать?
AliSha@ 22-10-2011 23:18
Интересно, а если проблемы в машине после ДТП возникают через какое-то время (месяц, два, три...)в особенности в электронике, то на практике сложно взыскать эти расходы????
Блонди 22-10-2011 23:30
quote:
AliSha@
1. Возможно.
2. Не учитывается, в связи с чем п. 1 становится более чем реальным.
3. Смотря на что шансы
4. По возрасту авто уже критическая отметка, не исключено, что сумма не стоит выделки.
quote:
в машине после ДТП возникают через какое-то время (месяц, два, три...)в особенности в электронике, то на практике сложно взыскать эти расходы????
Если доказать, что проблемы вытекают из ДТП - то ничего сложного.
AliSha@ 22-10-2011 23:56
Замечательно. Спасибо.
"4. По возрасту авто уже критическая отметка, не исключено, что сумма не стоит выделки" ----- машине 5-й год только пошел (до 5 лет вроде УТС). Еще задумалась о том, что 2 года назад тоже была выплата ( не я виновник), а на УТС я не подавала - сколько срок давности? Да и , наверное, документы сложно поднимать? Или есть смысл побегать?
AliSha@ 23-10-2011 12:02
Значит, перед тем как ехать в страховую и определиться по ОСАГО виновника или же по своему КАСКО возмещать , лучше заехать в мастерскую и уточнить необходима ли замена элементов или достаточно ремонта. Правильно?
Блонди 23-10-2011 12:06
quote:
лучше заехать в мастерскую и уточнить необходима ли замена элементов или достаточно ремонта. Правильно?
да.
AliSha@ 23-10-2011 12:06
И еще вопросик: если будут все же отказывать в выдаче направления на ремонт по ОСАГО виновника, какие мои действия?
Блонди 23-10-2011 12:24
никаких. скажем так это право страховой компании, а не ее обязанность. вам просто пошли на встречу - только и всего.
AliSha@ 23-10-2011 12:29
Спасибо!
L'dinka 26-10-2011 11:01
отмечусь
ВасяРогов 27-10-2011 16:42
подскажите по ДОСАГО (ДАГО, кто как называет), где лучше брать!? у кого какие условия!? при возврате неиспользуемой страховки (ОСАГО), в связи с продажей машины, почему некоторые страховые, как я понял, берут комиссию, а некоторые нет!? ЕПТА, УБЫТКОВ-ТО НИКАКИХ ОНИ НЕ ПОНЕСЛИ, за период страхования дтп не было. это их внутренними правилами регламентируется!? закон об осаго вроде один.
P.S. представители страховых компаний эту ветку мониторят!?
sad77777 27-10-2011 21:35
quote:
P.S. представители страховых компаний эту ветку мониторят!?
Да не,тут их можно ругать по всякому,хотя можно и хвалить )
talber 29-10-2011 04:23
Расскажу про уралсиб.Cейчас готовлюсь к суду.Компания кинула на страховое возмещение по полису за 2010-2011год.Повод - недоплата страховых взносов. Когда платил взносы , уплатил столько , сколько
сказали и плюс прошел взаимозачет по предидущему полису на сумму , которую озвучили в компании. Когда пришло время оплатить за ДТП , сумму
взаимозачета они похерили , в итоге образовалась недоплата и как итог - отказ в выплате. Обращаю Ваше внимание , господа будущие клиенты этой "страховой компании" , что расчеты по сумме взносов они не выдают , акты зачетов тоже , сразу оставляя для себя возможность вас объехать и при этом показать средний палец. Прежде, чем идти в эту компанию прочитайте другие отзывы. Причем года два назад это была отличная компания. Но нет ничего вечного. Удачи ВАМ и учитесь на чужих ошибках.
Ко Ко 31-10-2011 11:45
quote:
Originally posted by ВасяРогов:
подскажите по ДОСАГО (ДАГО, кто как называет), где лучше брать!? у кого какие условия!? при возврате неиспользуемой страховки (ОСАГО), в связи с продажей машины, почему некоторые страховые, как я понял, берут комиссию, а некоторые нет!? ЕПТА, УБЫТКОВ-ТО НИКАКИХ ОНИ НЕ ПОНЕСЛИ, за период страхования дтп не было. это их внутренними правилами регламентируется!? закон об осаго вроде один.
P.S. представители страховых компаний эту ветку мониторят!?
Если почитаете судебную практику, то поймете, что вопрос неоднозначный по возврату денег с ОСАГО. Обычно делают так, что если Вы сразу же заключаете договор на другую машину, то процент за ведение дела не удерживают.
По ДСАГО - смотрите сумму страховую и стоимость. Сравнивайте. В остальном разницы обычно нет.
AVENSIS 31-10-2011 15:00
В России однозначно НЕ СТОИТ.
ВасяРогов 31-10-2011 15:16
quote:
Originally posted by Ко Ко:
Если почитаете судебную практику, то поймете, что вопрос неоднозначный по возврату денег с ОСАГО. Обычно делают так, что если Вы сразу же заключаете договор на другую машину, то процент за ведение дела не удерживают.
По ДСАГО - смотрите сумму страховую и стоимость. Сравнивайте. В остальном разницы обычно нет.
спасибо, посмотрел практику, вот пишут:
Вопрос: При досрочном расторжении организацией договора ОСАГО по причине смены собственника транспортного средства страховая компания отказывается возвращать часть неиспользованной страховой премии, мотивируя это тем, что 23% от общей возвращаемой страховой премии удерживает Российский союз автостраховщиков. Правомерны ли действия страховой компании?
Ответ: В соответствии с п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Пунктом 3 ст. 958 ГК РФ предусмотрено, что при досрочном прекращении договора страхования страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Согласно пп. "б" п. 33.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (далее - Правила), при замене собственника транспортного средства страхователь вправе досрочно прекратить действие договора ОСАГО.
Пунктом 34 Правил предусмотрены случаи досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, при которых часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается, а именно:
- ликвидация юридического лица - страхователя (пп. "б" п. 33);
- выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска (пп. "а" п. 33.2);
- иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пп. "в" п. 33.1).
В остальных случаях страховщик возвращает страхователю часть страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования.
Таким образом, пп. "б" п. 33.1 Правил, предусматривающий замену собственника транспортного средства, не входит в число оснований, по которым страховая компания имеет право не возвращать часть страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования.
Постановление Правительства РФ от 08.12.2005 N 739 (до 01.01.2006 действовало Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 264, содержащее аналогичные условия) определяет структуру страхового тарифа и предусматривает, что 23% идет на покрытие резервов компенсационных выплат и на расходы по осуществлению обязательного страхования, однако не регулирует порядок расчетов по страховой премии в случае досрочного расторжения договора обязательного страхования.
Таким образом, законодательство не предусматривает право страховщика производить какие-либо вычеты из суммы неиспользованной части страховой премии, возвращаемой страхователю, что также подтверждает арбитражная практика (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2005 N Ф04-8047/2005(16738-А03-13)).
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями п. 3 ст. 958 ГК РФ, пп. "б" п. 33.1 Правил, действия страховой компании по удержанию 23% от общей возвращаемой страховой премии организации следует признать неправомерными.
а "адекватная" компания Ренессанс значит удерживает.
Ко Ко 01-11-2011 19:23
удерживают скорее всего все компании. 23% это за ведение дела. Считайте, что в цене Вашего договора заложена еще и комиссия агента. Кому-то выдали зарплату - обратно ее не заберешь))))). Смиритесь, это не те деньги, рази которых люди пойдут в суды...поэтому страховые компании и не боятся)))
Ко Ко 02-11-2011 08:46
Сроки дайствия полиса Осаго от полиса Дсаго вообще никак не зависит. Другое дело, что ДСАГО без ОСАГО не действует в области 120 000 руб.
Если Дсаго у Вас заключен на год, то спокойно ездите до апреля. Там возобновите. Вы даже можете эти договоры в разных компаниях заключать и в разное время.
ВасяРогов 02-11-2011 09:23
quote:
Originally posted by Ко Ко:
удерживают скорее всего все компании. 23% это за ведение дела. Считайте, что в цене Вашего договора заложена еще и комиссия агента. Кому-то выдали зарплату - обратно ее не заберешь))))). Смиритесь, это не те деньги, рази которых люди пойдут в суды...поэтому страховые компании и не боятся)))
в Согласии не удерживают. так-то это должно называца франшизой, если ничего не путаю...но оно ей не называеца, поэтому удерживают незаконно.
Ко Ко 02-11-2011 09:37
Во многих компаниях не удерживают, когда при расторжении одного договора заключаешь другой в этой же компании.
А если в Согласии вообще не удерживают - то им большлй Респект (хотя, слабо верится в это).
Nature Blonde 07-11-2011 16:35
quote:
Originally posted by Ко Ко:
Во многих компаниях не удерживают, когда при расторжении одного договора заключаешь другой в этой же компании.А если в Согласии вообще не удерживают - то им большлй Респект (хотя, слабо верится в это).
по ОСАГО в любом случае будет удерживаться 23% хоть заключай новый договор хоть не заключай..
в Согласии удерживают 23% как и в любой другой страховой компании
Сумеречная 07-11-2011 17:18
quote:
Originally posted by ВасяРогов:
в Согласии не удерживают. так-то это должно называца франшизой, если ничего не путаю...но оно ей не называеца, поэтому удерживают незаконно.
это не франшиза. франшиза это предусмотренная условиями страхования часть убытков лица, страхующего имущество, не подлежащая возмещению со стороны страховщика. таком образом франшиза расчитываются только по убыткам по договору.
Igor'23 08-11-2011 19:47
У меня такой вопрос... Я подал пакет документов и были произведены осмотры тс страховой компанией более 1,5 месяца назад, но Гибдд не вынес постановление так как нанесен вред здоровью и постановление вынесет суд (но виновник ДТП определен)...суда еще не было, может ли страховка в данной ситуации отказать в выплате до решения суда??или действия СК не правомерны?
Igor'23 08-11-2011 19:49
У меня такой вопрос... Я подал пакет документов и были произведены осмотры тс страховой компанией более 1,5 месяца назад, но Гибдд не вынес постановление так как нанесен вред здоровью и постановление вынесет суд (но виновник ДТП определен)...суда еще не было, может ли страховая компания в данной ситуации отказать в выплате до решения суда??или действия СК не правомерны?
Сумеречная 09-11-2011 10:32
В каждом случае необходимо смотретьимеющиеся документы - в в данном случае какие именно документы вынесло Гибдд. Важное значение имеет вид страхования Каско или Осаго. Для Каско достаточно фиксации факта события, объема повреждений. В таком случает страховая должна выплатить, но с вас возьмут расписку что принесете решение суда о виновности, так как если есть право суброгационного требования вы должны его передать страховой компании. По Осаго же ситуация другая. СК отвечает только за виновные действия страхователя.
Ко Ко 09-11-2011 11:17
quote:
Originally posted by Nature Blonde:
по ОСАГО в любом случае будет удерживаться 23% хоть заключай новый договор хоть не заключай..
Не говорите так однозначно))))). Я Вас уверяю,что есть компании,которые не вычитают 23% при заключении нового договора сразу же при расторжении старого.
Ко Ко 09-11-2011 11:24
Igor'23
Отказать Вам могут, ответив, что не хватает необходимых документов. Но, скорее всего, просто будут ждать. Смысл какой отказывать, если Вы документы принесете рано или поздно.
Какие тогда документы были поданы кроме заявления?
Блонди 09-11-2011 11:34
quote:
Отказать Вам могут, ответив, что не хватает необходимых документов.
Не откажут, а уведомят о том, что рассмотрение дела возможно только после предоставления полного пакета документов.
quote:
но Гибдд не вынес постановление так как нанесен вред здоровью и постановление вынесет суд (но виновник ДТП определен)
Где указано, кто именно виновник ДТП, если постановления (итоговый документ) нет?
Ко Ко 09-11-2011 12:03
quote:
Originally posted by Блонди:
Не откажут, а уведомят о том, что рассмотрение дела возможно только после предоставления полного пакета документов.
Логика простая: если Вам не выплатили в срок, значит пока отказываются это делать по каким - то объективным причинам.
Блонди 09-11-2011 12:09
quote:
Логика простая: если Вам не выплатили в срок
Угу. Нет документов - о каких сроках речь?
Сумеречная 09-11-2011 12:50
quote:
Originally posted by Ко Ко:
Не говорите так однозначно))))). Я Вас уверяю,что есть компании,которые не вычитают 23% при заключении нового договора сразу же при расторжении старого.
вычитают все. с этих вычетов идет отчисления в РСА. Просто страхователи об этом не знают.
Ко Ко 09-11-2011 12:54
Блонди
Упаси Боже кого- нибудь попасть к такому сотруднику СК, как Вы - правды не найдешь никогда)))))
Блонди 09-11-2011 13:01
quote:
правды не найдешь никогда)))))
Потому что искать не надо будет.
Всегда стремилась к тому, чтобы клиента видеть максимум 2 раза. А еще лучше 1.
Подал заявление, машинку осмотрели и свободен. Деньги получил в срок.
А к вам видимо за правдой надо каждые 2 дня бегать
ВасяРогов 09-11-2011 16:52
quote:
Originally posted by Сумеречная:
вычитают все. с этих вычетов идет отчисления в РСА. Просто страхователи об этом не знают.
бугога, при досрочном расторжении действуют нормы ГК РФ, о чем я написал выше (выдержка из комментариев юридической практики). если ваши аргументы, что страховщики действуют по своим внутренним инструкциям, то все понятно - тем более незаконно.
Сумеречная 10-11-2011 12:21
quote:
Originally posted by ВасяРогов:
бугога, при досрочном расторжении действуют нормы ГК РФ, о чем я написал выше (выдержка из комментариев юридической практики). если ваши аргументы, что страховщики действуют по своим внутренним инструкциям, то все понятно - тем более незаконно.
я говорила не о заканности или о незаконности, а о том что вычитают все. выше в теме есть по тексту. о том что написали Вы мне известно, как и о судебной практике.
pkb-pkb 10-11-2011 20:59
Что можете сказать о РЕСО?
Пора продлевать КАСКУ, застрахован в РЕСО. Знакомые говорят что у РЕСО проблемы. Это правда? Загуглил инет - ничего не нашёл.
Ко Ко 11-11-2011 11:40
pkb-pkb
нет таких компаний, которые бы просто платили всем и за всё, поэтому однозначного мнения Вы не услышите)))).
Если у Вас есть грамотный агент, страховой брокер, то Вы можете страховаться в любой компании, выбирая элементарно самую низкую стоимость договра. При этом, когда произходит страховое событие, Ваш представитель поможет оформить документы для подачи в СК, проследить выплату от начала до конца и в случае чего - подать исковое в суд.
Доверьтесь специалистам, которые разбираются в своем деле и забудьте о головной боли в случае страхового события.
pkb-pkb 11-11-2011 12:58
Я уже 2 года КАСКО делаю в РЕСО. В первый почти без проблем сделали выплаты (вернее направили в сервис). Этот год без стаховых случаев. Вообще без особых сомнений и в 3тий раз бы застраховал в ней. Но тут от "знакомых-знакомых" пришли слухи что РЕСО почти банкрот.
Вот и хотелось бы узнать, новости о РЕСО, что поменялось за последние год-два .
Снег 11-11-2011 13:39
РЕСО монстр, недавно купил ВСК, можно смело страховаться.
pkb-pkb 11-11-2011 13:44
quote:
Originally posted by Снег:
РЕСО монстр, недавно купил ВСК, можно смело страховаться.
Усилено штудирую инет - похоже действительно ложная тревога.
Похоже знакомые-знакомых перепутали кто кого купил
Снег 11-11-2011 13:49
Знакомые знакомых могли испытать проблемы с филиалом в Ижевске, это только филиал, сама компания уверенно на ногах стоит.
Ко Ко 11-11-2011 14:04
У них решения принимают в Москве и в этом есть определенные неудобства. Оттягивают по малейшему поводу, причем высылают уведомления об этом из Москвы)))). Пока это уведомление идет до Ижевска.... Вобщем долго, если не получать выплату ремонтом, а деньгами. Но и у других не особо лучше или хуже. Шибко быстро никто не торопится выплачивать.
Bestkasko 11-11-2011 14:39
РЕСО недавно купило 25% ВСК.
Ходят слухи о предстоящем объединений компаний.
Ко Ко 11-11-2011 14:52
Представьте, какому количеству людей грозит остаться без работы.....
Bestkasko 11-11-2011 15:26
Последние лет 5 идет целенаправленная тенденция укрупнения компаний.
Эта тенденция значительно усилится если РФ вступит в ВТО.
Имхо, лет через 5-10 останется 2-3 десятка крупных компаний половина из которых будет контролироваться западными компаниями.
Lyusya 11-11-2011 19:48
quote:
Originally posted by Ко Ко:
У них решения принимают в Москве и в этом есть определенные неудобства. Оттягивают по малейшему поводу, причем высылают уведомления об этом из Москвы)))). Пока это уведомление идет до Ижевска.... Вобщем долго, если не получать выплату ремонтом, а деньгами. Но и у других не особо лучше или хуже. Шибко быстро никто не торопится выплачивать.
У всех СК решения принимаются в Москве! Навскидку назовите мне СК, в которой решение принимается тут поблизости!
Ко Ко 14-11-2011 09:18
Не будем рекламироваться...)))
Есть компании, в которых решения до определенной суммы принимаются филиалом.