У официалов это гарантия на автомобиль, а не на ремонт. Там как-то все сложно с продлением гарантии и пр. тонкости. Но но выходе должно получится до конца срока гарантии на авто.
Вообще это вопрос к юристам, наверно Авенсис эту часть вопроса знает лучше.
Макс в ПМ ответил.
quote:
Простите, а сколько времени составляет гарантия на кузовной и вообще на ремонт у официалов?
Столько же столько и у всех остальных СТОА.
Вот именно, столько же, а механические повреждения Вашего верного друга - случай, не имеющий никакого отношения к гарантиям завода-изготовителя.
Вот реально полдня сегодня читал эту тему но так и не понял с какой страховой мне иметь дело, ситуация - покупаю калину в кредит, в банке выдали список с какими страховыми они работают (практически все в ижевске). Требуется КАСКО и ОСАГО. В какую СК идти? на что обратить внимание при оформлении КАСКО? Хоть бы какую то памятку или резюме из всего этого флуда сделали.
Где дешевле?
Где больше выплатят?
Где лучше оценят?
итд итп...
Где дешевле, там больше не выплатят. Росгосстрах, конечно же, все правильно сделаете.
quote:
Originally posted by Снег:
Где дешевле, там больше не выплатят. Росгосстрах, конечно же, все правильно сделаете.
+ 1
компания которая на рынке была есть и будет, лицензию уж у нее точно не отзовут и в суде с ней проблем не возникает.
quote:
в суде с ней проблем не возникает.
Акцент на слово "суд"
quote:
posted 18-6-2010 04:34 PMГде дешевле, там больше не выплатят. Росгосстрах, конечно же, все правильно сделаете.
А мне сегодня весь день МСК впаривали, она как?
quote:
А мне сегодня весь день МСК впаривали, она как?
Наташка счас кажет
А Наташа промолчит - она там год не работает. Но о коллегах в отделе выплат вспоминает с теплотой, любовью и сильно по ним скучает!
Ага, особенно по Лере
Ладно, не по всем.
Зато по остальным очень=очень и сильно-сильно!!!Да ладно, Наташка, от Лерки тоже была польза, да еще какая!
quote:
Да ладно, Наташка, от Лерки тоже была польза, да еще какая!
Хожу каждый день мимо и радуюсь
А какой смысл ходить мимо?
quote:
А какой смысл ходить мимо?
Иногда захожу, а то и мимо пробегаю до конца и направо
quote:
Originally posted by sad77777:
Акцент на слово "суд"
А каким образом Вы можете решить проблему недоплаты по ущербу, будь то КАСКО или ОСАГО?
Вот даже взять сейчас МРСК, о которой я раньше хорошо отзывалась, теперь я этого о них сказать не могу, и, только потому, что с выплатами по исполнительным листам стало туго... через приставов приходится работать с ними... да и вообще сдуваются они... Если компания мало того, что так стала задерживать выплаты, так теперь еще и через суд проблемно. И вообще доверие вызывают те страховые компании, которые хоть по исполнительным листам платят добровольно, быстро и без эксцессов, а таких единицы. (На ум приходят только АСКО, РЕСО и РГС)
Да, некоторые проблемы решаются в СК посредством переговоров через знакомых, но уж если головной офис зарубил выплату, то и тут один вариант развития событий - суд. Такая уж у нас сфера страхования...
P.S. Информация для размышления - региональный альянс теперь продан кому-то и идет процесс слияния с СК Согласие
СК "Цюрих" - еще бы отзывы почитать, кто имел дело?
С ними дело лучше не иметь, отзывы крайне негативные, на след. год туда ни ногой
quote:
Originally posted by MaRySe4ka:
С ними дело лучше не иметь, отзывы крайне негативные, на след. год туда ни ногой
Ну не знаю... Я с ними имела дело, правда, 5,5 лет назад, когда они еще НАСТА были! Никаких проблем. В прошлом году у приятельницы был инцидент, виновник был в Цюрихе, тоже все тип-топ прошло, выплатили по полной + УТС без проблем и судов, деньги задержали тока на пару недель...
Может по ОСАГО они еще выплачивают, но по КАСКО... Было 2 эпизода и в обоих выплаты занижены раза в 2 да еще и с задержкой. Что самое обидное в обоих случаях виновник не при делах, в первом случае вообще смылся, во втором страховая виновника обанкротилась. В обоих случаях пришлось по КАСКО оформлять
[QUOTE][B]Акцент на слово "суд"
На что еще может быть акцент, если человек зарабатывает на "недоплатах по ущербу".
Росгосстрах
С Цюрихом действительно лучше не связываться, особенно по КАСКО.
ИМХО нет ни одной СК, которая бы удовлетворяла Вашим запросам, НО есть правила страхования, которые Вы можете прочитать, если захотите и такие компании, у которых с выплатами проблем пока нет.
А как я уже указала Выше - это РГС, Аско, Ресо, еще Энергогарант хвалят, но я лично не сталкивалась.
quote:
С Цюрихом действительно лучше не связываться, особенно по КАСКО.
Хотелось бы подтверждения конкретными примерами......
quote:
Originally posted by morgantl:
Росгосстрах
Учитывая мнение эксперта, попал в точку :-)
Я работаю в росгосстрахе, ведущим специалистом по работе с юридическими лицами. Если есть вопросы спрашивайте.
В РГС в свое время мой договор страхования признали недействительным, так как не были заполнены существенные пункты в договоре и определили выплатить мне страховую премию. Так вот из 860 руб страховой премии с учетом комиссии мне вернули 142 руб. Откуда такая комиссия в размере 85 % от общей страховой перемии? Грабеж одним словом! Пример для меня послужил уроком..... в жизнь туда не ногой! Кстати сейчас остро встал впрос страхования новой машины по КАСКО, РГС не списке претендентов..... Дальновидней надо быть, господа из РГС! Сегодня вы не выплатите 1000 руб., завтра у вас не застрахуются на 50 тыс. Это мой вам ответ!!!
quote:
Originally posted by Samurai123:
Хотелось бы подтверждения конкретными примерами......
Почитай мои посты выше на счет Цюриха!Гнилая конторка!
Я свою страховал в ВСК - все отлично, по выплатам проблем небыло. Првда и выплаты небольшие были: два раза по 13т.р. за ПТФ, и за небольшую вмятинку на двери (которую даже делать не стал) около 9т.р.
ЗЫ в МРСК и РГС ни ногой
РГС- даже не думайте! Самая наглая компания по облапошиванию народа! 5 лет назад оформлял там КАСКО, пока им мои деньги нужны были, бегали за мной, как только произошел страховой случай.... Они может и выплатят, но в разы меньше, чем по правилам. Готовтесь 2-4 месяца в суде доказывать свою правоту- нервы, время, деньги... В итоге все выплатили, ушло на это 4 месяца работы юриста.
Если машина оформляется в аренду на организацию (ООО) нужна ли какая нибудь особая страховка (застрахована по ОСАГО и КАСКО)?
По ОСАГО -нет, по КАСКО надо в обязательном порядке письменно уведомить страховую. Возможно придется доплатить за изменение риска.
к несчастью пришлось обратиться к теме - въехали в задний бампер. у виновника СК - Югория. Что можете сказать по выплате ими по ОСАГО?
А у Вас какая СК? Прямое урегулирование работает
про Югорию ничего сказать не могу, так как не сталкивалась...рессо вроде. не помню. при прямом урегулировании выплаты вроде меньше.
офф. водятел, который в меня въехал еще и бухой был
quote:
офф. водятел, который в меня въехал еще и бухой был
Тогда точно в Югорию
quote:
Originally posted by CarUser:
к несчастью пришлось обратиться к теме - въехали в задний бампер. у виновника СК - Югория. Что можете сказать по выплате ими по ОСАГО?
Нормально платят.
Подскажите пожалуйста! Продал машину Каску сделал 3 месяца назад. Возможно ли вернуть деньги обратно ?? Была одна выплата !
А сейчас таки сядем на попу и почитаем правила страхования.
quote:
Originally posted by CarUser:
въехали в задний бампер.
Че Леха, и тебя покоцали что ли? В следующий раз тормозить резко не будешь
Я стоял вообще. На светофоре
Уважаемые форумчане, у меня такой вопрос, моя машина стояла на парковке в нее въехала газель, в итоге под замену задняя левая дверь, седня был в страховой, их эксперт написал все правильно, замена двери, молдинга, замка двери и обшивки двери, но сказал, что машина старая (ВАЗ 21063, год выпуска 1989 г.), и поэтому выплата маленькая, а там ремонта минимум на 10 тыс. руб., если стойку не повело. Соответственно вопрос как мне хотя бы возместить восстановление автомобиля? не говоря уже о другом.
Купи дверь б/у всборе, не крась.
Ну все равно хочется, чтобы автомобиль нормально выглядел в цвет. А еще забыл написать, страховая Росгосстрах. Вопрос еще, сколько примерно выплатят?
quote:
Originally posted by CarUser:
рессо вроде. не помню. при прямом урегулировании выплаты вроде меньше.
офф. водятел, который в меня въехал еще и бухой был
Лучше в РЕСО
quote:
Originally posted by bes187:
Подскажите пожалуйста! Продал машину Каску сделал 3 месяца назад. Возможно ли вернуть деньги обратно ?? Была одна выплата !
Нет, деньги обратно вернуть нельзя.
Продали договором К-П или по ген. доверенности?
quote:
Originally posted by Handball:
Ну все равно хочется, чтобы автомобиль нормально выглядел в цвет. А еще забыл написать, страховая Росгосстрах. Вопрос еще, сколько примерно выплатят?
Выплатят ооооочень мало, НО...на сколь я помню максимальный износ составляет 60 % и учитывается только на заменяемые запчасти (на ремонтные работы не распространяется)
а по иску можно вернуть хотя бы оставшуюся сумму? а то 10 тыс. рублей на дороге не валяются. А ремонтные работы за мой счет?
п.с. да я нуб в этом, т.к. первая авария.
Макс износ 80 %, он и будет, скорее всего применен в расчете, на сумму значительно не повлияет, так как детали на отечество стоят недорого, самое дорогое в ущербе - работы по ремонту и окраске, а тут уж по состоянию Вашего ТС - учтут окраску, либо нет в расчете. Авенсис, не пудри людям мозги.
Самое обидное в моем случае, что до этого машина была не битая пробег родной на сегодня 94 тысячи, такого качества молдинга и ручки замка уже нет
quote:
Originally posted by Снег:
Макс износ 80 %, он и будет, скорее всего применен в расчете, на сумму значительно не повлияет, так как детали на отечество стоят недорого, самое дорогое в ущербе - работы по ремонту и окраске, а тут уж по состоянию Вашего ТС - учтут окраску, либо нет в расчете. Авенсис, не пудри людям мозги.
По поводу чего это не пудри!!!
Автомобиль на ходу, и, как указал автор в очень хорошем состоянии.
Если на двери не было повреждений никаких, то с какой стати не должны учитывать окраску.
quote:
Originally posted by AVENSIS:По поводу чего это не пудри!!!
Автомобиль на ходу, и, как указал автор в очень хорошем состоянии.
Если на двери не было повреждений никаких, то с какой стати не должны учитывать окраску.
По поводу лишь бы написать, знаю не знаю, но я тут "эксперт".
)))))))) не смешите меня, ладно... это основной профиль моей работы, где я ежедневно с этим работаю!!! Покажите мне хотя бы одного человека, кто остался недоволен услугой или кого я не верно проконсультировала.
Если я не знаю, то всегда делаю ссылку на это!!!По поводу случая у Handball могу взяться бесплатно за урегулирования вопроса (возьму столько, сколько удовлетворит суд) на обозрение всему форуму со всеми отчетами, выводами и решениями суда.
АРАМЕТРЫ И ХАРАКТЕРИСТИКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ
ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА
--------------------------------------------------------------------------------
| Физическая характеристика состояния | Оценка состояния | Износ, % |
| транспортного средства | | |
| --------------------------------------------- | ---------------------- | --------- |
| Новое, не зарегистрированное в органах | Новое | 0 - 10 |
| ГИБДД, в отличном состоянии, после | | |
| выполнения предпродажной подготовки, без | | |
| признаков эксплуатации | | |
| --------------------------------------------- | ---------------------- | --------- |
| Практически новое, на гарантийном периоде | Очень хорошее | 10 - 30 |
| эксплуатации, с выполненными объемами | | |
| технического обслуживания и не требующее | | |
| ремонта или замены каких-либо частей | | |
| | | |
| --------------------------------------------- | ---------------------- | --------- |
| На послегарантийном периоде эксплуатации, с | Хорошее | 20 - 40 |
| выполненными объемами технического | | |
| обслуживания, не требующее текущего ремонта | | |
| или замены каких-либо частей. После | | |
| капитального ремонта | | |
| --------------------------------------------- | ---------------------- | --------- |
| Бывшее в эксплуатации, с выполненными | Удовлетворительное | 40 - 60 |
| объемами технического обслуживания, | | |
| требующее текущего ремонта или замены | | |
| некоторых деталей, имеющее незначительные | | |
| повреждения лакокрасочного покрытия | | |
| | | |
| --------------------------------------------- | ---------------------- | --------- |
| Бывшее в эксплуатации, в состоянии, | Условно пригодное | 60 - 75 |
| пригодном для дальнейшей эксплуатации после | | |
| выполнения работ текущего ремонта (замены) | | |
| агрегатов, ремонта (наружной окраски) | | |
| кузова (кабины) | | |
| --------------------------------------------- | ---------------------- | --------- |
| Бывшее в эксплуатации, требующее | Неудовлетворительное | до 80 |
| капитального ремонта или замены номерных | | |
| агрегатов (двигателя, кузова, рамы), полной | | |
| окраски | | |
| --------------------------------------------- | ---------------------- | --------- |
| Бывшее в эксплуатации, требующее ремонта в | Предельное | 80 |
| объеме, превышающем экономическую | | и более |
| целесообразность его выполнения; отсутствие | | |
| технической возможности осуществления | | |
| такового; непригодное к эксплуатации и | | |
| ремонту | | |
----------------------------------------------------------------------
Я очень сомневаюсь что авто подпадает под износ 80 %))) или вы все еще верите в это?
вообщем как я понимаю, покраску за мой счет
, придется копить, потом с чеками в суд идти, т.к. дверь под выброс однозначно.У Вас дверь до ДТП уже была повреждена?
В акте осмотра указали на то что автомобиль имел повреждения не относящиеся к данному ДТП?
Если на оба вопроса ответ нет, то окраску обязательно включат и посчитают.
по поводу 80% страховая так наверно и заплатит
, парень оценщик сказал, что скорее всего будет 80 % на оба вопроса ответ нет.
Не паникуйте... давайте все по плану
ждите выплату, и, не пугайтесь ее размера, далее возьмите акт осмотра с РГС и пишите/звоните встретимся и решим все ваши проблемы.Ок, если что отпишу в ПМ.
вопрос по страховке.
тр.ср-вом управляет собственник без прав, ОСАГО на него без ограничения лиц.
вопрос: в случае ДТП по вине собственника будет ли возмещение по ОСАГО?
Возмещение будет, но СК потребует все выплаченное обратно с собственника.
т.е. фактически возмещения не будет.
спасибо.
ну как бы так...
quote:
т.е. фактически возмещения не будет.
Почему??? Будет. Пострадавшему же заплатят. А потом виновника поимеют.
quote:
такого качества молдинга и ручки замка уже нет
Это что - самое ценное в вашем авто?
Нашли о чем слезы лить. Я бы убивалась по ребрам жесткости, пассивным элементам безопасности, качеству железа и окраски. Да хотя бы по замку двери и стеклоподъемникам.Объясните мне, плиз, УТС считается только на отремонтированные, но незамененные запчасти или на все запчасти, с которыми производились работы?
На все, кроме тех, которые ремонтировались/менялись ранее.
Андрюш, тебе чего - лень на второй этаж подняться?
Поднимался -- Юлька сказала, что УТС считается только на отремонтированные, но незамененные детали, в чем я и усомнился
quote:
Юлька сказала, что УТС считается только на отремонтированные, но незамененные детали, в чем я и усомнился
А Юлька уже оценщик??? Данилу поймай.
Там есть такой пункт как нарушение целостности заводской сборки. Корочи - к оценщикам иди.
УТС считается на те элементы автомобиля, которые подвергались ремонтным воздействиям, а НЕ замене.
вот на что начисляют УТС...
УТС может быть определена для всех типов поврежденных АМТС, если при осмотре выявлена необходимость выполнения одного из нижеперечисленных видов ремонтных воздействий, влияющих на товарное состояние.
Ремонт съемных элементов кузова, ремонт (замена) несъемных элементов кузова, формирующих каркас кузова или устранение перекоса несущих частей транспортного средства, замена кузова автомобиля, или их разборка с большим объемом слесарно - арматурных работ, вызывающих нарушение качества заводской сборки, полная или частичная окраска кузова.
ну и отлично
для Блонди, там настоящие хромированные, которые увы щас неделают
, и железо щас тонкое quote:
там настоящие хромированные, которые увы щас неделают , и железо щас тонкое
А еще там нет подушек безопасности. Может таки не надо плакать по хромированым блестючкам??? Жизнь они вам не спасут.
На старой машине вообще ездить невыгодно. Правда понимаешь это в таких случаях, как твой, хандбал
quote:
Originally posted by AVENSIS:
ну как бы так...
Еще одно подтверждение кто тут кого смешит. Работать по схеме договориться оценить побольше - закинуть в суд на разницу, таланта и знаний много не надо, Ваше желание "бесплатно" помочь за "то что суд присудит" вызывает не смех, а ржач.
вопрос AVENSIS. многие страховые компании сейчас не выдают даже копии актов осмотра, мотивируя тем что якобы они заплатили за оценку ущерба они и распоряжаются данными документами. ознакомиться владельцу поврежденного ТС дают ну типа "прочитать" и все. как поступать в этом случае? просто по готовому акту (по копии) отдать в другую оценочную и сделать проверочные расчеты дешевле чем проводить экспертизу заново, и еще нюанс, многие владельцы сразу ремонтируют авто после осмотров или хотят побыстрее отремонтировать авто из за этого трудности всякие возникают
quote:
Originally posted by @gti:
На старой машине вообще ездить невыгодно. Правда понимаешь это в таких случаях, как твой, хандбал
В материальном плане, безусловно, но все таки, считаю, проще морально перенести повреждение оригинальных молдингов и ручек владельцу ВАЗ лохматого года выпуска, чем владельцу машинки, окрашенной в ксералик
quote:
якобы они заплатили за оценку ущерба они
Почему ЯКОБЫ???
quote:
многие владельцы сразу ремонтируют авто после осмотров или хотят побыстрее отремонтировать авто из за этого трудности всякие возникают
Спешка хороша при ловле блох.
quote:
просто по готовому акту (по копии) отдать в другую оценочную и сделать проверочные расчеты дешевле чем проводить экспертизу заново,
Можно так, а можно сразу сделать экспертизу за свой счет.
quote:
Originally posted by Снег:Еще одно подтверждение
Я никогда ни с кем ни разу не договаривалась оценить побольше!!! Если у вас рыльце в пушку, то не надо всех под одну гребенку. И я работаю не только по разнице, на которую как вы говорите, таланта не надо. Гарантийные случаи по авто, взыскание по КАСКО и ОСАГО при полном отказе, спорные ДТП, где требуется автотехническая экспертиза, взыскание при отказах при страховании жизни/здоровья и т.д. и т.п. У меня два среднеспециальных образования, оба с красным дипломом, два высших, по одной из специальности также красный диплом, я помимо этого автоэлектрик, пусть и 3 разряда. Я работаю сама на себя, а не на дядю, у меня свое ИП и очень хорошая репутация в городе (акцент на честность) И это лишь малая часть всего того, что я вам о себе сказала.
Так что не зная броду как говориться...
А мое желание помочь человеку "бесплатно" (для моих клиентов и вправду иногда получается именно такое "бесплатно") за "то что суд присудит" это вполне адекватная реакция на ваши неподтвержденные высказывания, кроме того суд минимум удовлетворяет представительские расходы в размере 2 т.р., что и будет фактически являться оплатой моей работы, так как брать с человека больше при разнице в выплате 4-5 тыс. руб. думаю вообще нецелесообразно и как раз таки не честно...
quote:
Originally posted by greyzer:
вопрос AVENSIS. многие страховые компании сейчас не выдают даже копии актов осмотра, мотивируя тем что якобы они заплатили за оценку ущерба они и распоряжаются данными документами. ознакомиться владельцу поврежденного ТС дают ну типа "прочитать" и все. как поступать в этом случае? просто по готовому акту (по копии) отдать в другую оценочную и сделать проверочные расчеты дешевле чем проводить экспертизу заново, и еще нюанс, многие владельцы сразу ремонтируют авто после осмотров или хотят побыстрее отремонтировать авто из за этого трудности всякие возникают
Страховые компании имеют право отказать выдать на руки отчет о восстановительной стоимости и смету - это их право, так как данный документ действительно является собственность страховой компании, потому что именно СК оплатила составление такого отчета, а вот акты осмотра - это не их собственность, это документ который СК обязана выдать Вам на руки.
В таких случаях действительно необходимо брать только лишь акты осмотра ТС и на основании них делать независимую экспертизу, либо, если авто еще не отремонтировано, заказывать полную оценку с повторным осмотром, при этом заранее пригласив на осмотр представителя страховой компании.
В случае когда автомобиль восстановлен выход один - расчет ущерба по актам осмотра со страховой компании.
Многие оценочные компании предварительно говорят какая сумма примерно должна получиться. Также есть такие СК, которые однозначно занижают ущерб в 30-50 %, и, отдавая акты осмотра на переоценку можно не беспокоиться по поводу того, что у вас выйдет такая же сумма, которую вам заплатила СК.
Если у вас есть на руках акты осмотра и вы не знаете делать переоценку или нет, вы можете передать их мне, я предварительно пообщавшись с оценщиками скажу вам примерный результат оценки.
quote:
Я никогда ни с кем ни разу не договаривалась оценить побольше!!!
Ой ли, если "при разнице в выплате 4-5 тыс. руб." откуда она (разница) берется?
quote:
"Если у вас рыльце в пушку, то не надо всех под одну гребенку."
Мое рыльце, как бы Вам не хотелось, пухом не покрыто, в отличие от Вас, на форуме свои услуги не рекламирую.
quote:
"И я работаю не только по разнице, на которую как вы говорите, таланта не надо. Гарантийные случаи по авто, взыскание по КАСКО и ОСАГО при полном отказе, спорные ДТП, где требуется автотехническая экспертиза, взыскание при отказах при страховании жизни/здоровья и т.д. и т.п. У меня два среднеспециальных образования, оба с красным дипломом, два высших, по одной из специальности также красный диплом, я помимо этого автоэлектрик, пусть и 3 разряда."
А вот это похвально!
quote:
Originally posted by Снег:
Ой ли, если "при разнице в выплате 4-5 тыс. руб." откуда она (разница) берется?
Берется оттуда, что по опыту могу навскидку сказать... при исходных данных - РГС ВСЕГДА занижает выплату - это факт. Полную выплату получают только протеже... либо випы
quote:
Originally posted by Снег:
Мое рыльце, как бы Вам не хотелось, пухом не покрыто, в отличие от Вас, на форуме свои услуги не рекламирую.
Мне до Вашей репутации нет дела совсем, единственное что меня зацепило, так это Ваше некорректное, неподтвержденное, не имеющее никаких на то оснований субъективное высказывание в мой адрес, которого я не заслуживаю. Если Вы считаете что я рекламирую так сказать свои услуги, то хочу вас обрадовать - реклама на АФ запрещена - пожалуйтесь модератору если вас это так коробит, это Ваше право.
Я помогаю людям и от этого я счастлива и у меня все хорошо и отлично, так как у меня такая работа, которая приносит не только доход, но и колоссальное удовольствие, и ко мне приходят люди и всегда благодарят меня помимо оплаты моих услуг, и от этого я получаю огромнейший заряд жизненной энергии и готова помогать всем кто обратиться... у меня не было еще ни одного клиента с которым бы мы не договорились об оплате, я всегда вхожу в положение людей и рассматриваю все предложенные варианты. Причем консультирую я людей бесплатно, мой телефон вообще не замолкает... я чувствую что я нужна
И если Вы считаете что рыльце пушком покрывается от скрытой рекламы - мне очень Вас жаль.
Пререкаться с Вами не имею никакого желания, спасибо Вам за рекламу, вы мне дали огромную возможность дополнительно пропиариться антиреклама тоже реклама, тем более когда она под собой не имеет никаких подтверждающих оснований... люди меня слава богу знают...
quote:
Originally posted by Снег:
А вот это похвально!
Спасибо на добром слове...
И мой Вам совет... не надо субъективно судить о людях, тем более когда Вы о них ничего не знаете, а зависть - это плохое чувство
Желайте всем добра и Вам вернется
С уважением,
Меньшикова Е.Б.
Сегодня услышал вот какое дело- что СК заключают договора с компаниями независимой экспертизы и тоже занижают оценку в пользу СК!!? НЕужели правда , кто нибудь с эти сталкивался?
quote:
НЕужели правда , кто нибудь с эти сталкивался?
Ты как будто первый день живешь.
quote:
Ты как будто первый день живешь.
Живу то непервый, в аварии не попадал, вот и не сталкивался
quote:
Originally posted by maksss*:
Сегодня услышал вот какое дело- что СК заключают договора с компаниями независимой экспертизы и тоже занижают оценку в пользу СК!!? НЕужели правда , кто нибудь с эти сталкивался?
Это действительно правда...
Поэтому заказывая переоценку, надо обязательно это учитывать и не попасть к тем оценщикам у которых договор с СК.
quote:
Originally posted by AVENSIS:Спасибо на добром слове...
И мой Вам совет... не надо субъективно судить о людях, тем более когда Вы о них ничего не знаете, а зависть - это плохое чувство
Желайте всем добра и Вам вернетсяС уважением,
Меньшикова Е.Б.
Завидовать тут нечему, весь смысл моих высказываний в Ваш адрес заключается вот в чем: давным давно установлено, что не принято плевать в колодец, из которого пьешь. Поскольку так сложилось, что в настоящее время у Вас есть возможность зарабатывать на страховых компаниях, будьте добры, проявляйте уважение к источнику Вашего дохода. Орать Страховщики - отстой - проще нет, однако когда какой нибудь мудак на папином ведре, без гроша за душой, разносит твою машину, обнаружить наличие у него действующего полиса ОСАГО - офигенная удача. Поскольку есть гарантия того, что получишь деньги с организации, а не мудака по суду в рабство.
Что-то я не нашла ни одного такого высказывания и уж тем более ора))) какая же у Вас бурная фантазия
если я что-то и говорю, то это так и есть, так что же Вас смущает? СК - это юр.лицо, целью деятельности которого является извлечение прибыли... как и любой организации на рынке...И, еще, сложилось такое впечатление, что Вы работник СК...не иначе...
И так, для сведения.... я нередко выступаю на одной стороне с СК при спорных ДТП и мы очень хорошо общаемся с юристами страховых компаний. Если Вы считаете что у юриста, защищающего права клиента и выступающего против какой-либо СК с СК должна быть обязательно война, то Вы крупно ошибаетесь, мы не в каменном веке и кровной мести давным давно уже нет))) Нередко в процессе заключаются мировые соглашения на обоюдном согласии. Да что мне Вам объяснять, до Вас не достучаться... и толерантности мне не занимать))) оставайтесь при своем мнении, слава богу свободу слова никто не отменял...
что-то тема немного не туда зашла
quote:
Это действительно правда...
Поэтому заказывая переоценку, надо обязательно это учитывать и не попасть к тем оценщикам у которых договор с СК.
#2124 IP
P.M. Ц
И как же это выявить? Если не секрет?
Кто занимается страховкой помогите рассчитать страховку:
А/м KIA CERATO 2010г.вып. 126 л.с., цена 630 тыс. р., к управлению допускаются 2 человека, стаж у обоих более 10 лет. Основные условия: Страховка должна быть:
1 без учета износа,
2выплата УТС,
3работа с официальным дилером (Аспэк Драйв)(направление на ремонт),
4 обращение по остеклнию и зеркалам без справки из ГИБДД,
5 в течение какого времени должен уведомить страховую о произошедшем?
6 Обращение без справки из ГИБДД по хотя бы, по одному элементу кузову.
Пишите пожалуйста название страховой и контактные номера, можно в РМ. Всем заранее спасибо!
quote:
2выплата УТС,
Не будет ни у одной компании.
Уважаемые пользователи форума, в Ижевске с недавнего времени появилась компания, которая специализируется на страховых выплатах. Клиент приходит в компанию всего 2 раза, первый это подписание договора, второй - получение денег.
А к нотариусу вы без клиента сами ходите?
или по ордерам один чел ходит?[QUOTE]Originally posted by krik:
[b]Уважаемые пользователи форума, в Ижевске с недавнего времени появилась компания, которая специализируется на страховых выплатах. Клиент приходит в компанию всего 2 раза, первый это подписание договора, второй - получение денег.
а что реклама на форуме разрешена????
к нотариусу только на подпись, больше тоже ничего делать не надо. В конторе этой все сами делают. Как я понял, там много узконаправленных специалистов, каждый делает свою работу. Результативность на 5
кто хочет получить выплаты со страховой в полном объеме, пусть напишите в ПМ. Объясню как и куда обратиться.