quote:
Originally posted by Блонди:
Но хотелось бы конечно прочитать лично как оно в правилах написано.
П. 92 Правил добровольного страхования транспортных средств.
Переход к страховщику права требования страхователя на возмещение ущерба(суброгация).
Если Страхователь(Выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные Стразовщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине Страхователя(Выгодоприобретателя), Страховщик освобождается от производства страховой выплаты полностью или в соответсвующей части и в праве потребовать возврата осуществленной страховой выплаты.
AVENSIS, Вячеслав016 спасибо, приму к сведению.
Outcast, оповестите о результате по возможности...
quote:
Переход к страховщику права требования страхователя на возмещение ущерба(суброгация).
Да, это именно то. о чем я говорила. К вам данный пункт отношения не имеет.
Разъясню поподробнее. Например, в вашу машину въехало чужое авто и вы, пожалев водителя, не стали оформлять ДТП через ГИБДД, а просто пришли в страховую и написали заявление на выплату.
То есть сделали так, что предъявить претензии страховая к виновнику уже не может. Вот в этом случае вам откажут в выплате.
Данный пункт есть у всех страховых - так что ничего страшного в вашем случае нет. Вы все сделали правильно.
а если я въехал в дерево, помял бампер, позвонил в страховую, мне там сказали что надо вызвать гибдд и оформить сие безобразие, но времени у мня на это дело не было и я свинтил места произрастания этого гостеприимного, но крепкого деревца, потом (через несколько месяцев) подумал, что в полисе каски оговорено, что одну выплату мона получить без документов из компетентных органов чисто предъявив факт наличия убиенного элемента кузова... ну так вот, страховой год заканчивается, бампер все еще благополучно покоцаный, смысл идти в страховую есть?
quote:
бампер все еще благополучно покоцаный, смысл идти в страховую есть?
Нет. Делать надо так, как сказано было. А думать в таких случаях - просто вредно.
Страховая может выплатить, НО НЕ обязана...
quote:
Originally posted by Xattab:
ну так вот, страховой год заканчивается, бампер все еще благополучно покоцаный, смысл идти в страховую есть?
вернуться к тому дереву, восстановить картину событий и вызвать гибдд как вариант
Кстати даже если сотрудники ГАИ напишут в справке, что повреждения не от этого ДТП, то шанс получить ваши кровные всяко выше чем вообще без какой-либо справки...
Ренесанс по крайней мере выплачивает по таким гаишным справкам.
quote:
Originally posted by Xattab:
а если я въехал в дерево, помял бампер, позвонил в страховую, мне там сказали что надо вызвать гибдд и оформить сие безобразие, но времени у мня на это дело не было и я свинтил места произрастания этого гостеприимного, но крепкого деревца, потом (через несколько месяцев) подумал, что в полисе каски оговорено, что одну выплату мона получить без документов из компетентных органов чисто предъявив факт наличия убиенного элемента кузова... ну так вот, страховой год заканчивается, бампер все еще благополучно покоцаный, смысл идти в страховую есть?
Все зависит от формулировки в правилах.
Если там четко написано, что компания выплачивает, то выплатит. Если размытая формулировка типа "компания вправе выплатить", то скорее всего откажут.
Если поедете заявлять без справки, то не говорите что это было месяц назад. Скажите, что бампер замят дня 2-3 назад.
quote:
Кстати даже если сотрудники ГАИ напишут в справке, что повреждения не от этого ДТП, то шанс получить ваши кровные всяко выше чем вообще без какой-либо справки...
То шансы получить выплату стремительно падают ниже плинтуса.
quote:
Ренесанс по крайней мере выплачивает по таким гаишным справкам.
До первой проверки Ренессанса. Ибо сие есть необоснованная выплата.
quote:
смысл идти в страховую есть?
если не жаль своих кровных, то конечно смысла нет, а вообще если такой пункт у СК есть, то выплатить обязаны, поскольку не у всех Страховщиков прописаны основания отказа в подобных случаях (без вызова ГАИ).
в самом полисе (не в правилах) оговорено, что "повреждения элементов ТС или ДиВО по риску "Ущерб" до 3% от их страховой суммы оплачиваются по одному страховому случаю без предоставления справок из компетентных органов, но не более 6000 (нашепром) или 15000 (ино) рублей и не более 1 раза за время действия договора". собсно, я этим одним случаем и хотел воспользоваться
в правилах сказано, что я д.б. уведомить страховую о страховом случае в течение 72 часов (хотя, я им позвонил, типо уведомил). у страховой щас тока 1 лазейка в общем то - давность события, превышающая 72 часа...
quote:а то де в ГИБДД идиоты и не отличат свежие повреждения бампера от повреждений двух-трехмесячной давности?
Originally posted by Savage:
вернуться к тому дереву, восстановить картину событий и вызвать гибдд как вариант
я не хочу мухлевать, я просто интересуюсь, насколько далеко ушел поезд и есть ли вероятность его догнать Имхо. Вы вроде процитировали, что уведомить страховую о страховом случае нужно в течении 72 часов.
Я так понимаю пункта что нужно сразу бежать за выплатами там не ту?
quote:
"повреждения элементов ТС или ДиВО по риску "Ущерб" до 3% от их страховой суммы оплачиваются по одному страховому случаю без предоставления справок из компетентных органов, но не более 6000 (нашепром) или 15000 (ино) рублей и не более 1 раза за время действия договора".
Полностью от и до процитируйте, пожалуйста.
quote:
я д.б. уведомить страховую о страховом случае в течение 72 часов (хотя, я им позвонил, типо уведомил). у страховой щас тока 1 лазейка в общем то - давность события, превышающая 72 часа...
В правилах страхования есть основание для отказа в связи с несвоевременным уведомлением СК о произошедшем страховом событии?
quote:это и есть полностью, от и до, пункт 8.х договора... ну, подскратил немного, написав нашепром и ино
Originally posted by Блонди:
Полностью от и до процитируйте, пожалуйста.
в остальном дословно...quote:не совсем так... там есть ОБЯЗАННОСТЬ уведомить в течение данного срока...
Originally posted by day-flower:
В правилах страхования есть основание для отказа в связи с несвоевременным уведомлением СК о произошедшем страховом событии?
quote:
не совсем так... там есть ОБЯЗАННОСТЬ уведомить в течение данного срока...
Вообще пыталась уточнить, может в правилах есть послабления относительно ГК РФ, ну и чем тут, после такого, может идти речь: "В соотв. с п.2 ст. 961 ГК РФ неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи (своевременное уведомление страховщика о наступлении страхового случая), дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение."
а я ему (страховщику), типо, позвонил
quote:
Originally posted by day-flower:
либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение."
а это еще чё за хрень?
quote:
а я ему (страховщику), типо, позвонил
А он страховщик это сообщение зафиксировал? Вы знаете там есть такой журнальчик сообщений о всяких случаях. Вы там под каким номером числитесь?
Кроме того, уточните как именно по правилам вы должны были уведомить страховщика (письменно, телеграфом, факсом)?
quote:
Originally posted by Блонди:А он страховщик это сообщение зафиксировал? Вы знаете там есть такой журнальчик сообщений о всяких случаях. Вы там под каким номером числитесь?
понятия не имею, этыжнимаяобязанность)
вощем, все упирается в то, что я коварно "скрыл" от страховщика факт наступления страхового случая, не отправив ему письмо, бандероль, факс, телекс или электронку про чисто "позвонить" и уведомить таким способом в правилах ниче не сказано...quote:
а это еще чё за хрень?
ну например, не мог владелец ТС вовремя уведомить СК!
quote:У меня вообще вопрос возникает: А нафига вы в страховую звонили? Радостью от разбитого бампера поделиться?
понятия не имею, этыжнимаяобязанность)
и вообще на бампере дата его повреждения клеймом не стоит, это так к слову, какую дату напишите в заявлении на выплату такая и будет
quote:а у меня вообще ответ имеется: выяснить порядок действий и оценить возможные потери времени при оформлении этого дела... когда в трубке сказали, что и в случае "нападения дерева" нужно дождаться ГИБДД, мне сразу стало скучно, да времени их дожидаться совсем не было
Originally posted by Блонди:
У меня вообще вопрос возникает: А нафига вы в страховую звонили? Радостью от разбитого бампера поделиться?
Блонди, твоя агрессия (хоть и прикрытая малясь) не совсем понятна я ж не у тебя деньги пытаюсь забрать, я вообще чисто теоретически спросил, т.к. идти никуда не собираюсь, а подожду случая, когда (тьфу-тьфу-тьфу три раза) он (бампер) будет совсем непрезентабельно выглядеть... с битым бампером шанс угона меньше 
quote:
Блонди, твоя агрессия (хоть и прикрытая малясь) не совсем понятна
Мне в общем-то не понятно ваше стремление сейчас поиметь всем мозг теоритическими вопросами "на всякий случай".
Если вы не собираетесь ну вот прямо сейчас в страховую - то они вам ничем не помогут - может вы завтра помрете? (да, я на редкость добрый человек
)Если честно, то одна из причин ухода с работы - вот такие вот звонки. Девушка, срочно зафиксируйте, что я вам звонил! У меня ДТП было неделю назад.
ну уж прям так поиметь всем моск... слишком громко сказано
отвечать на вопросы в обязанности посетителей форума не входит, они (и Блонди в том числе) делают это абсолютно добровольно Ну так вам сразу сказали, что НЕТ.
Но вы сколько раз задали уточняющие вопросы?
они были всего лишь следствием встречных уточняющих вопросов
да и сухое "нет", без комментов маломальских, скучно само по себе...ну и дельная мысль проскочила, которая не согласуется с этим "нет"
quote:
Originally posted by day-flower:
и вообще на бампере дата его повреждения клеймом не стоит, это так к слову, какую дату напишите в заявлении на выплату такая и будет
quote:
а подожду случая, когда (тьфу-тьфу-тьфу три раза) он (бампер) будет совсем непрезентабельно выглядеть...
Однако вот это послало все советы в мусорную корзину.
ну, страховой год еще не закончился, может и обрадую еще страховщика... так что советы никуда не пропали
quote:
ну, страховой год еще не закончился, может и обрадую еще страховщика... так что советы никуда не пропали
вы только учтите, что если не дай бог случится что-то еще (в фару камень прилетит, например) то с выплатой за бампер можете попрощаться. так что лучше не тянуть.
вот еще вопросег: коэффициенты с учетом безаварийности по каско и осаго зависят друг от друга? а то у мну по каско обращений нет, а по осаге есть 1 неприятность (жена отметилась)...
quote:
коэффициенты с учетом безаварийности по каско и осаго зависят друг от друга?
Нет, не зависят.
МРСК - банкрот!!!
Ни кому не советую там страховаться!
Сами составили смету ремонта-сами назначили дату выплаты-сами выдали карту БИН-банка и сами же тянут с выплатой 3 недели. Назначают перечисление денег на понедельник каждой следующей недели. Сумма для них копеечная, видимо обнишчали вкрай! Или ждут регрессивных исков в суд на владельцев застрахованных у них авто и на них самих.
Проще начать процедуру банкротства, а не понтоваться тупыми банкоматами при входе и строгими охронниками там же. АЦТОЙНАЯ кантора!
quote:
Или ждут регрессивных исков в суд на владельцев застрахованных у них авто и на них самих.
Сколько умных слов ни к месту.
quote:
Проще начать процедуру банкротства, а не понтоваться тупыми банкоматами при входе и строгими охронниками там же.
Если они начнут процедуру банкротства - то прощайтесь сразу с вашими деньгами - вы их гарантировано не увидите. Активы выводятся на раз.
ктонибудь получиль свою страховку через РСА после кидалова СК "метраполис" ?
quote:
Originally posted by DM18rus:
МРСК - банкрот!!!
Ни кому не советую там страховаться!
Сами составили смету ремонта-сами назначили дату выплаты-сами выдали карту БИН-банка и сами же тянут с выплатой 3 недели. Назначают перечисление денег на понедельник каждой следующей недели. Сумма для них копеечная, видимо обнишчали вкрай! Или ждут регрессивных исков в суд на владельцев застрахованных у них авто и на них самих.
Проще начать процедуру банкротства, а не понтоваться тупыми банкоматами при входе и строгими охронниками там же. АЦТОЙНАЯ кантора!
бугога, 3 недели тянут - бидняжко )))
я с РГС 7 месяцев получал, и ничо, живы они еще вроде, не обанкротились )
По осаго где посоветуете застраховать ваз 10ку? Был ренессанс
бан за рекламу. Модератор
Предлагаю удалить ваш пост, пока еще не поздно. Реклама в этом разделе запрещена, а злых и обиженных Цюрихом здесь не мало.
Многоуважаемая Блонди, спасибо за предупреждение.
Это не реклама, а совет, для сомневающихся таких как Andreyizh. А злых и обиженных здесь полно не только на Цюрих.
quote:
Originally posted by TatyanaZurich:
Это не реклама, а совет
имхо, реклама...
quote:
Это не реклама, а совет
А ничего, что молодому человеку требовалось ОСАГО?
quote:
По осаго где посоветуете застраховать ваз 10ку? Был ренессанс
На данное время - в любой крупной компании. Посмотрите в инете рейтинги по сборам и определитесь. И все же - чем вас не устроил Ренессанс? Неужели действительно возникла необходимость в замене страховщика?
Ситуация следующая...
случилось не большое дтп, мои повреждения пару маленьких царапин, есть каско, виновником признана вторая сторона застрахованная по осаго в Росгострахе. По моей каско отправляют на покраску бампера, говорят что будут красить полностью... я считаю что из за этих пустяковых царапин это делать не стоит =)) предложили обратиться за выплатой в страховую виновника т.е. Росгострах, и за выплатой УТС, а из за своей страховой забрать заявление, как будто ничего не было. Посоветуйте как лучше быть в этой ситуации...
Получить по КАСКО, а за УТС обратиться в страховую компанию виновника. Если вас направляют на ремонт - то ведь не обязательно туда ехать прямо сейчас. Дождитесь, когда совсем надо будет красить - ваше заявление действительно будет еще минимум 2 года.
Сроки окончания страховки роли не играют, т.к. заявление подано в период действия полиса.
Единственное, что может повлиять в дальнейшем - это если бампер будет нуждаться в замене - но однако, если у вас будет в этот период оформлена КАСКО - то опять же ничего страшного. Сразу и поменяете и покрасите.
хм...а мне в страховой объяснили следующее: если мы выплатим вам деньги за ремонт, а вы его не произведете, то в случаее следующей аварии где будет задет этот элемент наша страховая компания денег вам не выплатит и на ремонт не отправит, т.е. этот элемент как бы "снимается" с страховки.
Ну если вы получите деньги сейчас - то да. Так и будет. А если деньги не возьмете - то заявление спокойно будет лежать минимум 2 года.
Поскольку элемент вам уже поставили под покраску - то все последующие повреждения ЛКП этого элемента на сумму выплаты не влияют. Царапайте на здоровье
Есть еще и такой момент - если вы хотите получить деньгами - то со временем: инфляция, рост цен на услуги и пр. могут привести к тому, что данной суммы вам не хватит.
А вот если выбрать направление на ремонт (в случае, если страховая может предоставить данную услугу) - вы совсем ничего не теряете, поскольку ремонт будет оплачивать страховая компания.
Посмотрите все плюсы/минусы и решайте, как вам будет удобнее.
Просто по отзывам на этом форуме денег от РГС вам точно не хватит. А получение выплаты по которой есть ответчик никак не скажется на вашей страховой истории (это я о повышающих коэффициентах за аварийность - в таких случаях их обычно не учитывают).
quote:
Originally posted by X3m:
Ситуация следующая...
случилось не большое дтп, мои повреждения пару маленьких царапин, есть каско, виновником признана вторая сторона застрахованная по осаго в Росгострахе. По моей каско отправляют на покраску бампера, говорят что будут красить полностью... я считаю что из за этих пустяковых царапин это делать не стоит =)) предложили обратиться за выплатой в страховую виновника т.е. Росгострах, и за выплатой УТС, а из за своей страховой забрать заявление, как будто ничего не было. Посоветуйте как лучше быть в этой ситуации...
я бы взял деньги по КАСКО, если царапины маленькие, заполировал бы их без покраски, и предъявил страховой немного запыленную машину, думаю они всматриваться не станут. потом на страховую виновника в суд на утс.
quote:
Originally posted by RedDevil:я бы взял деньги по КАСКО, если царапины маленькие, заполировал бы их без покраски, и предъявил страховой немного запыленную машину, думаю они всматриваться не станут. потом на страховую виновника в суд на утс.
интересно, очень много ли вы по УТС (разнотон окрашиваемого элемента), отсудите у страховой виновника... конечно приежайте в страховую на осмотр, там же бестолковые работают, не чего не увидят...
я не собираюсь показывать авто после покраски или полировки страховой виновника, они посчитают утс до покраски (полировки). показывать надо своей по каско, и если царапины не очень большие я думаю можно заполировать.
quote:
Originally posted by X3m:
Ситуация следующая...
случилось не большое дтп, мои повреждения пару маленьких царапин, есть каско, виновником признана вторая сторона застрахованная по осаго в Росгострахе. По моей каско отправляют на покраску бампера, говорят что будут красить полностью... я считаю что из за этих пустяковых царапин это делать не стоит =)) предложили обратиться за выплатой в страховую виновника т.е. Росгострах, и за выплатой УТС, а из за своей страховой забрать заявление, как будто ничего не было. Посоветуйте как лучше быть в этой ситуации...
Все правильно посоветовали, именно так и делайте, это как минимум грамотно, но учтите что УТС взыскивается только через суд.
quote:
Originally posted by X3m:
хм...а мне в страховой объяснили следующее: если мы выплатим вам деньги за ремонт, а вы его не произведете, то в случаее следующей аварии где будет задет этот элемент наша страховая компания денег вам не выплатит и на ремонт не отправит, т.е. этот элемент как бы "снимается" с страховки.
именно так и будет, поэтому получайте деньги с РГС через суд (причем в судебном порядке нормальная сумма взыщется) и потом на всякий случай предъявите авто к осмотру страховой по КАСКО после полировки.
quote:
именно так и будет, поэтому получайте деньги с РГС через суд (причем в судебном порядке нормальная сумма взыщется)
Ну и зачем этот геморрой разводить? Проще основной ущерб по КАСКО получить, чем с РГС бодаться по поводу корректности составления сметы стоимости ремонта.
quote:
Originally posted by Блонди:
Ну и зачем этот геморрой разводить? Проще основной ущерб по КАСКО получить, чем с РГС бодаться по поводу корректности составления сметы стоимости ремонта.
Во-первых, УТС все равно только через суд,
Во-вторых, по КАСКО человеку предлагают напрвление на ремонт, а не выплату,
В-третьих, с корректностью сметы будет работать не этот человек, а юрист, которому это совсем не в напряг,
В-четвертых, все равно пострадавшему идти в независимку для расчета УТС, а так еще заодним и смету на ремонт сделает,
В-пятых, все суммы затраченные на экспертизу возвратятся в карман заказчика, причем даже услуги представителя скорее всего компенсируются в полном объеме. (Суд удовлетворяет от 3 до 5 тыс.)
Раз уж зашла тема про УТС задам просвещенным свои пару вопросов:
Чуть менее 3-х месяцев назад у меня было ДТП, виновником признан 2-й участник, у меня задний бампер под замену ну и еще там что-то вытягивали, т.к. багажник плохо закрывался. Ремонтировался в своей траховой по КАСКО (направление на ремонт).
вопросы:
1 - к кому предъявлять требования по УТС (к страховой виновника или самому виновнику)?
2 - каков срок исковой давности (прошло уже почти 3-и месяца)?
3 - в случае получения возмещения УТС со страховой виновника каковы ее дальнейшие действия (будет ли она требовать возмещения с виновника или это возмещение будет за счет ОСАГО)? (вопрос скорее для общего развития).
1. К страховой виновника.
2. 3 года
3. Просто заплатит вам и все. Ничего с виновника требовать не будут.
quote:
Во-вторых, по КАСКО человеку предлагают напрвление на ремонт, а не выплату,
А во-вторых, как выяснилось, предлагают все же деньгами. Человек просто не хочет их брать.
Ну мне сей факт известен не был и на форуме он не озвучен.
quote:
Ну мне сей факт известен не был и на форуме он не озвучен.
Ну все же было написано.
quote:
хм...а мне в страховой объяснили следующее: если мы выплатим вам деньги за ремонт,
quote:
я считаю что из за этих пустяковых царапин это делать не стоит =))
вот ситуация:
на прекрёстке мне вьехали в зад. ГАИ вынесло вердикт - виноват водятел, въехавший в меня.
мои повреждения:
- смято крыло
- разбит бампер
- разбита левый задний фонарь
- трещина на пластиковой накладке между фонарями
- внутренние повреждения (ушёл вниз левый задний угол)
- поцарапан второй задний фонарь
страховая у виновника - РГС
сказали, что сначала перечислят деньги за внешние дефекты, а потом уж при ремонте посчитают за внутренние. оценивала их педе*астическая фирма - "автоконсалтинг"
перечислили.. 8 тыс рублей. как на такие деньги ремонтировать - не знаю.
Помогите пожалуйста советом. сам нахожусь на перепутье.
Вариант 1 - ремонтировать сейчас и потом требовать деньги со страховой по факту, вооружившись чеками.
Вариант 2 - ехать в независимую оценочную компанию (значит тратить свои деньги и при этом нужно увольняться с работы - снова деньги). потом с результатом в РГС и что? вариант по времени и финансовым затратам гораздо более продолжительный.
быть может кто-то знает истину?)
PS^ устал я ездить на разбитой машине
quote:
Originally posted by intro[duce]:
вот ситуация:
на прекрёстке мне вьехали в зад. ГАИ вынесло вердикт - виноват водятел, въехавший в меня.
мои повреждения:
- смято крыло
- разбит бампер
- разбита левый задний фонарь
- трещина на пластиковой накладке между фонарями
- внутренние повреждения (ушёл вниз левый задний угол)
- поцарапан второй задний фонарь
страховая у виновника - РГС
сказали, что сначала перечислят деньги за внешние дефекты, а потом уж при ремонте посчитают за внутренние. оценивала их педе*астическая фирма - "автоконсалтинг"
перечислили.. 8 тыс рублей. как на такие деньги ремонтировать - не знаю.
Помогите пожалуйста советом. сам нахожусь на перепутье.
Вариант 1 - ремонтировать сейчас и потом требовать деньги со страховой по факту, вооружившись чеками.
Вариант 2 - ехать в независимую оценочную компанию (значит тратить свои деньги и при этом нужно увольняться с работы - снова деньги). потом с результатом в РГС и что? вариант по времени и финансовым затратам гораздо более продолжительный.
быть может кто-то знает истину?)
PS^ устал я ездить на разбитой машине
Алексей, стукнись в аську, помогу с оценкой ущерба...
В,общем, встал вопрос продления каско и осаго.
Посоветуйте пару контор для сравнения цен пожалуйста! Завтра прокатился бы...
Сейчас ЮГОРИЯ.
Заранее спасибо!
quote:
Originally posted by intro[duce]:
вот ситуация:
на прекрёстке мне вьехали в зад. ГАИ вынесло вердикт - виноват водятел, въехавший в меня.
...................
Вариант 1 - ремонтировать сейчас и потом требовать деньги со страховой по факту, вооружившись чеками.
Вариант 2 - ехать в независимую оценочную компанию (значит тратить свои деньги и при этом нужно увольняться с работы - снова деньги). потом с результатом в РГС и что? вариант по времени и финансовым затратам гораздо более продолжительный.
быть может кто-то знает истину?)
PS^ устал я ездить на разбитой машине
У меня друг на работе... уже 2 раза судились с РГС (ОСАГО у виновников там было), представили калькуляцию, РГС заплатила тока 50% от суммы, остальное через суд. Они, похоже, умышленно сумму занижают, авось проскочит... не всякий в суд-то пойдет...
Оба раза суд вынес решение в пользу моего друга, оба раза РГС выплатила недостающую сумму. А вообще... позвони мне! телефон в РМ.
Для РГС - это норма, как ни печально...
Проигрывают всегда они...
Правильно Lyusya говорите
quote:
Originally posted by Lyusya:
умышленно сумму занижают, авось проскочит... не всякий в суд-то пойдет...
На это и расчитано
Каждый день почти с РГС приходится дела вести(((
Вопщем беда такая. Один задом сдавал и мне помял передний бампер. Вызывали Гаи, ходили к дознователю он виновник, документы из Гаи забрал. У меня Каско с франшизой 5 тыщ в Уралсибе у него страховая Ковчег. Машинка 2008 года прикинул у официалов ремонт 25 примерно. Как лучше делать брать у моей страховой направление к официалу и платить франшизу или по ОСАГО получать с Ковчега + УТС. Кто что думает? И что это за контора Ковчег?
Честно говоря, я даже такой конторы-то и не слышала, но ИМХО лучше сразу двух зайцев одним выстрелом через суд со страховой виновника и ущерб и УТС (так как УТС все равно никто добровольно не платит)
Нашла только вот это...
Ижевский филиал:
426000, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 270, литер "А",
тел. : 8 (3412) 41-26-17.
Директор филиала Бузанова Наталья Владимировна.
А отзывов что-то не могу найти...
1)в суд сразу идти или сначала в страховую виновника пусть считают сумму ущерба? И сколько по закону с того времени как я к ним обратился до того момента как они посчитают сумму максисум должно пройти времени?
2) Для суда где можно посмотреть примерно как выглядеть должно само заявление и какие документы туда нужно будет предоставить кроме госпошлины (ну фото там бампера, документы с гаи или еще что)?
quote:
Originally posted by intro[duce]:
вот ситуация:
на прекрёстке мне вьехали в зад. ГАИ вынесло вердикт - виноват водятел, въехавший в меня.
мои повреждения:
- смято крыло
- разбит бампер
- разбита левый задний фонарь
- трещина на пластиковой накладке между фонарями
- внутренние повреждения (ушёл вниз левый задний угол)
- поцарапан второй задний фонарь
страховая у виновника - РГС
сказали, что сначала перечислят деньги за внешние дефекты, а потом уж при ремонте посчитают за внутренние. оценивала их педе*астическая фирма - "автоконсалтинг"
перечислили.. 8 тыс рублей. как на такие деньги ремонтировать - не знаю.
Помогите пожалуйста советом. сам нахожусь на перепутье.
Вариант 1 - ремонтировать сейчас и потом требовать деньги со страховой по факту, вооружившись чеками.
Вариант 2 - ехать в независимую оценочную компанию (значит тратить свои деньги и при этом нужно увольняться с работы - снова деньги). потом с результатом в РГС и что? вариант по времени и финансовым затратам гораздо более продолжительный.
быть может кто-то знает истину?)
PS^ устал я ездить на разбитой машине
Имхо, лучше вариант 2... на ремонт всё равно денег потратишь, а через суд взыщешь все убытки связанные с ДТП (вплоть до увольнений), главное вооружится подтверждающими документами.
quote:
Originally posted by TarasovM:
1)в суд сразу идти или сначала в страховую виновника пусть считают сумму ущерба? И сколько по закону с того времени как я к ним обратился до того момента как они посчитают сумму максисум должно пройти времени?
2) Для суда где можно посмотреть примерно как выглядеть должно само заявление и какие документы туда нужно будет предоставить кроме госпошлины (ну фото там бампера, документы с гаи или еще что)?
Суд требует разбирательств до суда)) Сначала в страховую, а потом по спорным вопросам в суд (УТС только через суд). Лучше в суд идти с юристом!(В сумму иска можно включить расходы на юриста (они должны быть соразмерны сумме иска))
Предлагаю выкладывать в этой ветке судебную практику со страховыми. Имхо многим поможет.
quote:
1)в суд сразу идти или сначала в страховую виновника пусть считают сумму ущерба? И сколько по закону с того времени как я к ним обратился до того момента как они посчитают сумму максисум должно пройти времени?
2) Для суда где можно посмотреть примерно как выглядеть должно само заявление и какие документы туда нужно будет предоставить кроме госпошлины (ну фото там бампера, документы с гаи или еще что)?
1. В страховую виновника. После осмотра ТС заказываете расчет УТС. Выплата должна быть произведена в течение 30 календарных дней с момента предоставления вами последнего документа.
2. Для суда необходимо стандартное исковое заявление, все документы, подтверждающие: право собственности, наступление страхового случая, размер ущерба.
И еще - вы не первый с кем это случилось - подробный список необходимых документов и куча инструкций куда бежать и что делать выложены если не в этой теме, то в похожих точно. ПОИСК РУЛИТ! (с)
И пусть вас не смутят другие марки машин и другие страховые - поверьте, все остальное и основное там осталось без изменений.
quote:
Originally posted by Grogar:
Предлагаю выкладывать в этой ветке судебную практику со страховыми. Имхо многим поможет.
Идея хорошая, но только в отдельной новой теме!
quote:
Originally posted by Grogar:
Предлагаю выкладывать в этой ветке судебную практику со страховыми. Имхо многим поможет.
Ой, если я выложу, то страниц на 50 будет плюсом... спрашивайте лучше конкретно что надо, буду выкладывать по просьбам... (образец искового например или решения по конкретным делам или ходатайства, может кому методику расчетов надо и прочее и прочее)
Я где-то создавала подобную тему, обещаю к вечеру ее поднять и кое что выложить, пишите в пм то, что хотите увидеть...
quote:
Идея хорошая, но только в отдельной новой теме!
Не вижу смысла плодить еще 1 одну тему.
Если учесть особенность наших людей - то придется выкладывать не образец искового, а заново его писать каждый раз, как здесь появится очередной потерпевший.
Потому что заменить даты, суммы, марки машин, ФИО и прочие мелочи практически для всех - неподъемный труд. Почему-то считается, что каждый случай: индивидуален, произошел в первый и последний раз и только с автором поста.
Хотя все на самом деле до ужаса стандартно. Авенсис я думаю подтвердит, что по делам, связанным с получением ущерба по ОСАГО и УТС - нет ничего особенного - практически 99% из них стандартны.
quote:
Originally posted by X3m:
Ситуация следующая...
случилось не большое дтп, мои повреждения пару маленьких царапин, есть каско, виновником признана вторая сторона застрахованная по осаго в Росгострахе. По моей каско отправляют на покраску бампера, говорят что будут красить полностью... я считаю что из за этих пустяковых царапин это делать не стоит =)) предложили обратиться за выплатой в страховую виновника т.е. Росгострах, и за выплатой УТС, а из за своей страховой забрать заявление, как будто ничего не было. Посоветуйте как лучше быть в этой ситуации...
Да просто слухи о них знакомые распространяют что не платят или кидают. вот по этому и хочу стабильную страховую чтоб платили без гемора... Или все таки там же страховать?
Всю тему читать лень.
У кого - нибудь есть проблемы с выплатой в СК Россия? Мне по каско задерживают уже почти на 3 месяца. Сказали, что все насчитатали но Москва не дает денег(не шлет в ижевский филиал). Подскажите что делать?
Надеюсь, что все еще про Ренессанс. Что-то вы не то немного процитировали.
Про кидалово со стороны этой компании я не слышала, поэтому ничего сказать не могу. Слухи ходят про все страховые (не поверите сколько раз "хоронили" поныне процветающие компании).
Но если вам объективно и субъективно неуютно - меняйте. Это ваше право. Постарайтесь при этом только шило намыло не поменять
Чего то мне насчитали в этот раз много. Вроде коэф. 0.5 раньше был... щас 0.9. Где найти эти коэф. на населенные пункты Удмуртии?
quote:
Всю тему читать лень.
У кого - нибудь есть проблемы с выплатой в СК Россия? Мне по каско задерживают уже почти на 3 месяца. Сказали, что все насчитатали но Москва не дает денег(не шлет в ижевский филиал). Подскажите что делать?
Да, у этой конторы проблемы с выплатами. Обращайтесь в суд.
quote:
Чего то мне насчитали в этот раз много. Вроде коэф. 0.5 раньше был... щас 0.9. Где найти эти коэф. на населенные пункты Удмуртии?
http://www.autoins.ru/ru/osago/calculator/ проверить правильность расчета можно здесь.
С 1 марта несколько коэффициентов были изменены, как в большую, так и в меньшую сторону.
Страхователь ГРС, ОСАГО. по признанному страховщиком страховому случаю сделана вылата на 8 т.р. чем по отчету независимого оценщика, подано заявление в суд. В пятницу произлшло ДТП, виновником признан второй учасник, его страховщик то же РГС, удар пришелся в ту же часть автомобиля что и в первом ДТП, ремонта между первым и вторым ДТП не было.
Прошу совет: Что делать что бы по максимуму слупить денег с этих кидал?
За ранее благодарен, советы и предложения можно в ПМ!
Я смотрю вы всё еще пишите разную чушь..... нека не угомонитесь?
а я вот приехал ненадолго... так что если есть вопросы званите
Сегодня звонил по страховым, стоимость КАСКО посчитать.
Lanos - 310 т.р.
В Гуте и МРСК насчитали примерно на 23 т.р., в Ингосстрахе - 41 т.р., в Московской страховой компании - 39 т.р.
Хорошая разница...
Тоже вот подобной занят проблемой. Подыскиваю страховую на КАСКО.... У меня между страховыми вообще разница в 20 тысяч.
Посмотрите отзывы о каждой из этих страховых хотя бы на этом форуме, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА СТРАХОВАНИЯ.
Обидно переплатить, но еще обиднее выкинуть деньги в трубу.
quote:
Посмотрите отзывы о каждой из этих страховых хотя бы на этом форуме, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА СТРАХОВАНИЯ.
Обидно переплатить, но еще обиднее вкинуть деньги в трубу.
Да,согласен... Вроде уже определился... Думаю вот только, с франшизой взять или без оной...
quote:
Originally posted by ЙОЖЕГ:
Да,согласен... Вроде уже определился... Думаю вот только, с франшизой взять или без оной...
а смотря что ты хочешь получить
я сам вообще застраховал без ограничений все самосвалы и лексуса
правда дороже но нет проблем 
quote:
Originally posted by Румын:
Страхователь ГРС, ОСАГО. по признанному страховщиком страховому случаю сделана вылата на 8 т.р. чем по отчету независимого оценщика, подано заявление в суд. В пятницу произлшло ДТП, виновником признан второй учасник, его страховщик то же РГС, удар пришелся в ту же часть автомобиля что и в первом ДТП, ремонта между первым и вторым ДТП не было.
Прошу совет: Что делать что бы по максимуму слупить денег с этих кидал?
За ранее благодарен, советы и предложения можно в ПМ!
был тут один.... тот с разницой тока сначала перед потом зад, и без ремонта решил получить дважды.... готовься будет однозначно проверка
quote:
Думаю вот только, с франшизой взять или без оной...
Если вы любите получать деньги за каждую царапину - лучше без франшизы. А если страховка вам нужна на всякий крупный пожарный - то франшиза поможет немного поэкономить.
А вариант с условной франшизой вам не предложили? Условная франшиза (УФ) - это когда закладываются условия, при которых применяется/не применяется франшиза.
Например, УФ 5 тыс. руб. При ущербе менее 5 тыс вы вообще ничего не получаете, а в случае, если ущерб будет больше - то полную сумму ущерба. Хотя данная франшиза почти не применяется.
Опыт с МРСК... Въехал в меня дикий велосипедун. Вызвал коммисара, тот осмотрел место дТП, осовбодил от обязательности вызова ГАИ, хотя в след раз таки рекомендовал держать "оппонента" хотя бы до приезда коммисара (2 часа чужого ребенка у себя держать, хе...). 2 недели рассмотрения и направление на ремонт в контору, которую выбрал.
В целом - удовлетворен.
quote:
Если вы любите получать деньги за каждую царапину
мде... мне предложили франшизу 3,6,9,15 тыс. я выбрал 6 тыс... анализирую предыдущий свой год и прихожу к выводу, что у меня (2 случая) ущерб никогда не был МЕНЕЕ 6 тыс. всегда БОЛЕЕ... поэтому и думаю, что возьму все-таки я с франшизой 6 тыс...
Дело в том, что вам скорее всего предложили БЕЗУСЛОВНУЮ франшизу. Т.е каждый раз из суммы ущерба будут вычитать 6 тыс. рублей.
Уточнитесь. Посмотрите сумму скидки за введение франшизы - может быть она меньше той суммы, которую вы в дальнейшем потеряете (ориентируйтесь на прошлый год)? А значит, вам лучше будет вариант без франшизы.
quote:
Originally posted by Блонди:
Дело в том, что вам скорее всего предложили БЕЗУСЛОВНУЮ франшизу. Т.е каждый раз из суммы ущерба будут вычитать 6 тыс. рублей.
Уточнитесь. Посмотрите сумму скидки за введение франшизы - может быть она меньше той суммы, которую вы в дальнейшем потеряете (ориентируйтесь на прошлый год)? А значит, вам лучше будет вариант без франшизы.
+1. Очень странный вывод у ЙОЖЕГА получился. Вопреки здравому смыслу.
Франшиза обычно оправдана для тех, кто точно знает что по мелочам не поедет за выплатой (например, по причине высокой стоимости часа своего времени) либо для тех у кого машина имеет много мелких повреждений, за которые не заплатят по-новой.
Еще как вариант, если человек хочет застраховать от угона.
В подавляющем количестве компаний предлагается БЕЗУСЛОВНАЯ франшиза, т.е. ее размер ВСЕГДА вычитается из выплаты.
Практика показывает, что в большинстве случаев франшиза для владельца авто невыгодна.
В общем давайте попорядку... Просто КАСКО на мое авто и при моих вводных стоит 63 тыс.... Страховщик мне грит, а давай с франшизой в 6 тыс. и полис обойдется тебе в 51 тыс. Я говорю, а давай я подумаю... вот и думаю...
Мне ваще странно, что в прошлом годе я платил 43 тыс, а в этом ТАК поднялись цены! Мне объяснили, что это вызвано удорожанием тарифа!
quote:
Т.е каждый раз из суммы ущерба будут вычитать 6 тыс. рублей
именно так и предложили...
quote:
Мне ваще странно, что в прошлом годе я платил 43 тыс, а в этом ТАК поднялись цены! Мне объяснили, что это вызвано удорожанием тарифа!
Скорее всего действительно был поднят базовый тариф, ну и у вас было 2 выплаты - могли сказаться на повышающем коэффициенте за аварийность.
quote:
Скорее всего действительно был поднят базовый тариф, ну и у вас было 2 выплаты - могли сказаться на повышающем коэффициенте за аварийность.
Ну ладно, с этим вроде ясно... Но вот насчет франшизы все-таки мне кажется мне надо задуматься...
quote:
Вопреки здравому смыслу.
почему?
Видимо опять таки из-за выбора франшизы.
Терять каждый раз при выплате 6 тыр - это довольно нелогично. А при том раскладе, что вы описали - еще и бессмысленно. Так и так 12 тыр придется отдать.
Ну 63 без франшизы, а 51 с франшизой в 6 тыс.... Экономия в 12 тыс. на полисе... Учитывая, что у меня ущерб как правило бывает в районе (в среднем) 12-13 тыс... Опять же...ущерб бывает 12-13 тыс. по ценам дилера... А в страховой именно по этим ценам и считать будут (условие договора)...Ну и в чем я неправ?
З.Ы. поясните, могет я и вправду нелогично рассуждаю.. ? если так, то предложите свое видение ситуации...