А теперь рассказываю, значит застраховал я свое авто в мае. Страховал по полной, то есть все функции КАСКи, ОСАГО, франшиза. Общая сумма на 45тыс=41(каска+франшиза)+4(ОСАго).
И так вчера прилетел камень в стекло- пошла трещина. Приехал в страховую, даю все документы, она делает там свои все дела, я говорю вы учитываете что у меня франшиза, она говорит у вас ее нет, я говорю как нет. Она в компе посмотрела - нет, и на полисе нет отметки, что есть. Я говорю посмотрите я покупал у вас макс пакет услуг, она проверила, говорит у вас мин пакет(стандартная каска, без всего). Я, еще раз проверьте она сходила куда-то, грит нету ничего у вас.
В Итоге кинули меня на 11тыс, лежат они в кармане у менеджера.

И еще раз не страХУЙтесь там, страховой агент, женщина лет 30-37 длинные волосы русые, звать вроде Наталья.

Я тоже за Гуту-страхование, как только так сразу к ним.

quote:

---

франшиза

---

Пардон муа.. но вы хоть знаете, что такое франшиза???
На моей памяти нет ни одного человека, который был бы ей рад и требовал бы произведения выплат с учетом франшизы. Агенту памятник надо ставить за сделанную вам страховку без франшизы.

а про франшизу комедия))) франшиза - невыплачиваемая часть страховой суммы, то есть если она есть в полисе это минус, если произойдет случай и его признают страховым, а в по полисе КАСКО установлена франшиза, то на ремонт точно не хватит... за счет франшизы, обычно уменьшают стоимость страхового полиса...

И не агент 11 тыр в карман себе положил, а сделал так, что бы вам их заплатили.

Так что агенту мое уважение, а вот Hanniball БОЛЬШУЩИЙ минус. Неплохо было бы вам спасибо сказать

quote:

---

страховой агент, женщина лет 30-37 длинные волосы русые, звать вроде Наталья.

---

Прежде, чем что-то требовать, сначала выясните, что именно вы требуете

quote:

---

Originally posted by valeri280:
Нужен совет пожалуйста. Машинка новая 2 месяца. На стоянке какая-та сцука то ли нарочно, то ли как стукнуло крышку багажника. Вмятинка небольшая, обнаружил только вчера, после мойки. Полное каско. Думаю как быть. Конечно из-за этого крышку багажника не отдавать ведь в ремонт? Хотя глаз вмятинка раздражает.
Ну и есть страховка. Но еще почти год впереди-хрен его знает, всяких уродов хватает. Через год снова страховать по каске(кредитная машинка)-увидят вмятинку и впишут в дефект. Или пока ездить, а перед окончанием страховки обратиться за выплатой?

---

В некоторых компаниях по кузовным элементам есть возможность один или несколько раз в определенных пределах обратиться за выплатой без справок из милиции или ГАИ.
Как называется страховая компания?

quote:

---

Originally posted by DieselEK:

а про франшизу комедия))) франшиза - невыплачиваемая часть страховой суммы, то есть если она есть в полисе это минус, если произойдет случай и его признают страховым, а в по полисе КАСКО установлена франшиза, то на ремонт точно не хватит... за счет франшизы, обычно уменьшают стоимость страхового полиса...

---

+1
Запомните:наличие франшизы - это не есть гут.
Единственное ее относительное достоинство состоит в том, что при ее наличии вы можете существенно сэкономить на стоимости КАСКО.

А как лучше сделать для гарантии. Страховая Церих.
Думал если касто то любой ущерб подлежит компенсации. Нафига тогда вообще страховка(полная).Мне просто деваться было некуда, банк обязал еще дополнительную автогражданку по каске оплатить.

quote:

---

Страховая Церих.

---

Лучше всего будет написать, что сами сделали. Например при парковке не рассчитали расстояние и наткнулись на что-либо (придумайте сами на что - с учетом того места происшествия, которое будете указывать).

quote:

---

Думал если касто то любой ущерб подлежит компенсации.

---

А вы не думайте, вы правила читайте. Там между прочим 2 абзаца про то, что является страховым случаем и 2-3 станицы про то, что им не является.

quote:

---

Нафига тогда вообще страховка(полная).

---

Что бы была. Берете авто в кредит - а если разобьете? Если вам пенсионер на Москвичонке с лысой резиной всю машину убьет? Или гонщег без страховки? Вы потянете ремонт авто и платежи за кредит?
А если угон? Авто нет, а платить еще года 3???

quote:

---

банк обязал еще дополнительную автогражданку по каске оплатить.

---

И еще - правильно пользоваться КАСКО - это не значит бегать в страховую из-за каждой малюсенькой царапины - больше гемороя, чем денег.
Приберегите ее лучше для серьезных случаев.

quote:

---

Originally posted by valeri280:
по поводу крышки багажника... какая страховая???...если надумаете писать заявление то не пишите что, помыли машинки и увидели вмятину после мойки - такая формулировка 100 % отказ...
А как лучше сделать для гарантии. Страховая Церих.
Думал если касто то любой ущерб подлежит компенсации. Нафига тогда вообще страховка(полная).Мне просто деваться было некуда, банк обязал еще дополнительную автогражданку по каске оплатить.

---

Ну вот так вот все и думают, что если КАСКО есть то это всегда и от всего, а то что правила надо читать ни кто не думает.... а потом получается что страховые такие секие не платят... не бывает страховок от всего, ни в одном полисе или договоре не написано "от всего"...так или иначе есть какие то ограничения, то что не покрывается страховкой...
так что читайте правила там все написано, что оплачивается и при каких условиях...

quote:

---

Не Церих, а ЦЮРИХ. Ну уж название своей страховой можно было бы и написать без ошибок.

---

quote:

---

Originally posted by valeri280:

Подумаешь. Где было дешевле, там и страховался. Всеж поняли о чем речь, чо придираться. Теперь пишите через ВОРД, а то буду искать Ваши.

---

там выше было уже про скупого, который платит дважды.

quote:

---

Теперь пишите через ВОРД, а то буду искать Ваши.

---

Пользуйтесь WORDом сами. Он, кстати, вовсе не инструмент для проверки ошибок.

quote:

---

Originally posted by Bestkasko:
Я на Ингос особых жалоб не разу не слышал.
Другой разговор, что наличие такой неслабой франшизы - это не айс.

---

Ну, ее же на халяву давали, в подарок на все опели. Так что наличие франшизы вполне объяснимо.

Вопросы в следующем.
Мне придется платить в две страховые или одну?

После выплаты в мрск, мне надо будет еще за что нибудь платить?

Будут ли притензии потерпевшего иметь силу после выплаты?
Скажем угрожать судом за моральную травму, за порчу товарного
вида ТС.

заранее всем спасибо

quote:

---

Originally posted by netguide:

Ну, ее же на халяву давали, в подарок на все опели. Так что наличие франшизы вполне объяснимо.

---

Если я правильно помню, то можно было доплатив получить страховку без франшизы.

quote:

---

Блонди, а почему нет шансов?

---

А что там оспаривать? В суде все отобьют на раз и повесят сверху судебные издержки. Так что не вижу смысла.
Проще договориться со страховой, может и "скидку" сделают.

quote:

---

Случилась так, что произошло ДТП. Посчитали виновным.
К сожаленью тогда, у меня не было страховки.
Была 1 оценка.
Пострадавший застрахован в каско и осаго. (по его словам)
Сегодня пришло письмо от ОАО МРСК о возмещении ущерба.

Вопросы в следующем.
Мне придется платить в две страховые или одну?

После выплаты в мрск, мне надо будет еще за что нибудь платить?

Будут ли притензии потерпевшего иметь силу после выплаты?
Скажем угрожать судом за моральную травму, за порчу товарного
вида ТС.

---

Вы выплатите страховой компании сумму ущерба (по КАСКО) + стоимость оценки.

Далее все зависит от жадности потерпевшего. Он может ограничится УТС, а может и не ограничится... и тогда... моральный ущерб, упущенная выгода. оплата ремонта в полном объеме ... в общем подать может на все. на что захочет, а там уж как суд решит.

quote:

---

Originally posted by Блонди:

Вы выплатите страховой компании сумму ущерба (по КАСКО) + стоимость оценки.

Далее все зависит от жадности потерпевшего. Он может ограничится УТС, а может и не ограничится... и тогда... моральный ущерб, упущенная выгода. оплата ремонта в полном объеме ... в общем подать может на все. на что захочет, а там уж как суд решит.

---

А если я с потерпевшим договорился и у меня есть его расписка, о том,
что он не имеет ко мне притензии. Обязан ли я платить страховой?

Как потерпевший может организовать выплоту по УТС?
Только через суд или через страховую тоже?

quote:

---

А если я с потерпевшим договорился и у меня есть его расписка, о том,
что он не имеет ко мне притензии. Обязан ли я платить страховой?

---

Смотря за что он не имеет к вам претензии. В расписке это должно быть указано. Имеет смысл хранить расписку бережно и сходить в страховую предъявить ее.

Выплата УТС только через суд, кроме случаев, когда УТС застраховано по договору КАСКО, но в наши дни это встречается крайне редко.

quote:

---

Originally posted by Блонди:

Смотря за что он не имеет к вам претензии. В расписке это должно быть указано. Имеет смысл хранить расписку бережно и сходить в страховую предъявить ее.

Выплата УТС только через суд, кроме случаев, когда УТС застраховано по договору КАСКО, но в наши дни это встречается крайне редко.

---

А как юрдически грамотно и правильно должна быть составлена расписка, чтоб потерпевший вобще не имел ко мне притензии и в дальнейшем не смог бы "пикнуть"?

Может ли пострадавший оспорить сумму выплаты компенсации, если да, то что именно он может предпринять и чего ждать мене?

quote:

---

Может ли пострадавший оспорить сумму выплаты компенсации, если да, то что именно он может предпринять и чего ждать мене?

---

Может. Подаст в суд. Ждать можно всего.

quote:

---

а кто нибудь заходит на ссылки, размещенные вверху модератором? Там же все и вся написано

---

А зачем? Каждый случай, естественно, уникален и неповторим, происходит впервые и только с автором поста.

Решила поменять машину, купила в автосалоне Витт-Авто (не новую) Skoda
пришлось немного влезть в кредит, Экспобанк выставил мне условие что бы машинку я застроховала только в Согласие, вообщем машина застрахована и осаго и каско, повторному осмотру машина не подлежала, сказали сначала получите номера.
Получила номера, вспомнила что нужно заехать в страховую, так вот по дороге поподаю в небольшое ДТП виновата я.
Вообщем итог страховая окзывается выплачивать мне страховку, хотя естественно все доки в порядке (ГАИ, дознователь). Что думаете уважаемые форумчане!!!!

quote:

---

Originally posted by RUcoder:
Есть вопросы. Ситуация такая:
Гарантийный опель купленный в леосмарте. Есть осаго и каско. В результате ДТП повреждены задние бампер, дверь, кузов. Очевидно что виновата газель отъезжавшая от обочины без поворотников и не смотря в боковое зеркало.
Ремонт пологаю естественно нужно будет делать в сервисе леосмарта, иначе гарантия на отремонтированые части распространяца дальше не будет. Есть опасения что страховая виновника оценит на меньшую стоимость чем предъявят в сервисе.
Кто и где проводит независимую оценку повреждений?
Может ли страховая отказаться принимать результат независимой оценки?

---

простите, уважаемый, но про гарантию на отремонтированные запчасти -- очевидная чушь. Лео-Сморт лесом, ремонтировать в нормальном сервисе, запчасти заказывать тоже в сервисе или самому. Смраду ничего не сообщать.

p.s. У смрада нет своего кузовного цеха

quote:

---

Есть опасения что страховая виновника оценит на меньшую стоимость чем предъявят в сервисе.
Кто и где проводит независимую оценку повреждений?
Может ли страховая отказаться принимать результат независимой оценки?

---

quote:

---

Выплаты по ОСАГО производятся по средним ценам в регионе и с учетом износа!!! Это федеральный закон! Этих денег на ремонт не хватит!!!

---

Отсюда вывод:
1. Обращаться по КАСКО. Если важен ремонт и у страховой есть договора со СТОА - берите направление.
если таких договоров нет - у вас по крайней мере навернео КАСКО оформлено без учета износа???
Единственный минус - осмотр отложиться на 3-7 дней - надо будет вызвать виновника/представителей его страховой.
Впоследствии обратиться за УТС в страховую виновника.
Минус: Сейчас всем будут отказывать в обязательном порядке. Так что - только через суд.
2. Обращаться сразу в страховую виновника.

quote:

---

Гарантия и страховка абсолютно не связанные между собой понятия - кроме случаев, когда у вас КАСКО с вариантом возмещения по Вашему выбору.

---

quote:

---

Вообщем итог страховая окзывается выплачивать мне страховку, хотя естественно все доки в порядке (ГАИ, дознователь). Что думаете уважаемые форумчане!!!!

---

Думаю, не мешало бы узнать причину отказа. Последнее время мне лично телепатия очень трудно дается.
Если причина в том, что не был сделан предстраховой осмотр - то в страховой правы.

Вы можете обратиться в страховую виновника. Там отсутствие данного осмотра не будет являться поводом для отказа.

quote:

---

вообщем машина застрахована и осаго и каско, повторному осмотру машина не подлежала, сказали сначала получите номера.

---

Меньше слушайте консультантов в салоне. Они столько чуши несут. Не им же платить деньги в случае наступления страхового случая.

quote:

---

Застраховали авто - предъявили его для осмотра. И чем быстрее - тем лучше. Номера получают сейчас в течение месяца - неужели не жалко денег, уплаченных за страховку??? В крайнем случае добейтесь того, что в полисе стояла отметка - повреждений нет. Делается она либо в отдельной графе, либо на отдельном листе - который так и называется - АКТ ОСМОТРА. Желательно, а в некоторых страховых так просто ОБЯЗАТЕЛЬНО, фотографирование автомобиля.

---

quote:

---

Originally posted by Блонди:

Меньше слушайте консультантов в салоне. Они столько чуши несут. Не им же платить деньги в случае наступления страхового случая.

---

+1
Тоже самое можно сказать о некоторых "девочках" оформительницах страховок в автосалонах.

quote:

---

Originally posted by Sool:
Помогите советом, летом прилетел камень в лобовуху аккурат в зону обогрева дворников. Скол был маленький и круговой, думал что этим все и закончится, но сегодня заметил трещины в три стороны от скола. Застрахован по КАСКО, знаю что вроде как 1 раз выплачивают без справки из ГиБДД, но стекло дороже этой выплаты. Что делать? Страховая РЕСО-гарантия.

---

Самое правильное - это обратиться к своему страховому агенту и вместе разобраться с ситуацией.

quote:

---

Помогите советом, летом прилетел камень в лобовуху аккурат в зону обогрева дворников. Скол был маленький и круговой, думал что этим все и закончится, но сегодня заметил трещины в три стороны от скола. Застрахован по КАСКО, знаю что вроде как 1 раз выплачивают без справки из ГиБДД, но стекло дороже этой выплаты. Что делать? Страховая РЕСО-гарантия.

---

Читайте правила!!!
Возмещение по стеклам как правило не входит в этот лимит и оплачивается отдельно в полном объеме.

quote:

---

Originally posted by ЧБ:
(Спасибо Миха ! ты настоящий друг)

---

Тебе спасибо!!!

quote:

---

Originally posted by RUcoder:

Попытался прочитать всю ветку в поисках информации, глаза из орбит выходят.
Если уже писалось, расскажите пожалуйсто тогда еще раз, в случае ДТП чтобы получить выплату по КАСКО нужно сразу же уведомлять страховую о случившемся, или достаточно обратиться после разборок с дознавателем и получения постановления ГИБДД?
Сразу уточню, что правил и условий КАСКО у меня нет, ибо не со мной случилось, и почитать возможности сейчас нет. КАСКО в РГС оформлена.

---

Лучше пораньше, достаточно по телефону, но обязательно узнай фамилию, того с кем разговаривал, запомни дату и время звонка

quote:

---

Originally posted by malayka:
подскажите, износ считают только на детали? или на материалы (краска, шпатлевка, лак) тоже?

---

Естественно только на детали!

quote:

---

Originally posted by malayka:

подскажите, износ считают только на детали? или на материалы (краска, шпатлевка, лак) тоже?

---

износ если и считают, то только на детали

quote:

---

Originally posted by iam:
О! Представители, если про косики не хотите, расскажите, чем ваабче отличаются страховые компании (на рабоче-крестьянском языке) кроме процентных ставок и волзможности выплаты по дтп без справки до определнной суммы?? желательно сравнение по каждому критерию между оновными или примичательными компаниями.

---

quote:

---

Originally posted by СМ Эксперт:
Уважаемый iam, то что ты просишь - очень сложно осуществить. приведу пример: в Ижевске 5 крупных операторов сотовой связи а тебя интересует (1-тарификация, 2-зона покрытия, 3-ст-ть звонка в Москву, 4-в Афины, 5-на гор тел, 6-на сот тел других операторов, 7-на сот тел твоего оперетора, 8-варианты пополнения баланса, 9-стоимость роуминга, 10-престижность) и еще несколько параметров и для каждого они разные. уже получается таблица с 50 данными, а СК в УР порядка 30 штук, а факторов 20-30 вот и получается, что гораздо проще под ваш запрос подобрать 3-5 СК максимально удовлетворяющих Вашим требованиям, а из них уже выбирать лучший вариант...

---

Предлагаю составить таблицу. По вертикали - страховые компании, а по горизонтали - факторы для сравнения. Тогда будет наглядно видно ху из ху.

quote:

---

Originally posted by L-ka:

выплату по осаго обязаны произвести в течение 30 календарных дней с момента подачи последнего документа

---

если смету то же считать документом

quote:

---

Originally posted by Volchitsa:

придумывает какие то глупые отмазы и денег нет. Что делать? как заставить их выплатить страховку?

---

написать исковое

quote:

---

Originally posted by RUcoder:

Попытался прочитать всю ветку в поисках информации, глаза из орбит выходят. Если уже писалось, расскажите пожалуйсто тогда еще раз, в случае ДТП чтобы получить выплату по КАСКО нужно сразу же уведомлять страховую о случившемся, или достаточно обратиться после разборок с дознавателем и получения постановления ГИБДД?

---

и еще народ. почитал ветку и прифигел - сколько же у народа непонимания про осаго и каско.. деньги отдают сами не понимая за что, купили каско и думаю что в танке - за каждый чих страховая будет на блюдечке все приносить..

одно могу точно посоветовать - если есть каско и вы не виноваты в дтп - не стоит тратить свое время и нервы и обращаться по осаго в страховую виновника - обращайтесь в свою по каско, ваша страховая регресом уже сама разберется со страховой виновника, вам от этого повышения не будет на след год.. да, и деньгами брать тоже смысла особого нет (только если есть желание съэкономить) - проще взять направление в нормальный сервис..

quote:

---

Originally posted by PrizrakR:

если есть каско и вы не виноваты в дтп - не стоит тратить свое время и нервы и обращаться по осаго в страховую виновника - обращайтесь в свою по каско

---

как показывает прктика, по ОСАГО на свежей машине можно получить больше, чем в своей СК по КАСКО

quote:

---

Originally posted by Anahobe:

как показывает прктика, по ОСАГО на свежей машине можно получить больше, чем в своей СК по КАСКО

---

это где такая практика???? если по КАСКО вариант страхования без учета износа, и в резудьтате ДТП есть поврежденные элементы требующие замены, то по ОСАГО, выплата точно больше не будет... все зависит от варианта страхования по КАСКО...

у КАСКО - один плюс это выплата без износа, но мы говорим про свежие авто !!!!

- чтобы взыскать УТС надо выделить 30 мин. для оформления доверенности у нотариуса для юриста или адвоката

- если у Вас все так плохо с оценочными, то обращайтесь - помогу. Время будет выложу скан сметы по ОСАГО и опишу ситуацию (человек сначала хотел получить деньги по КАСКО).

- на раз

в реале цены выше. как бороться со страховой? и есть ли смысл? ремонт небольшой - где-то тыщу недосчитали.
страховая РГС

Re: не вопрос. и по эвакуатору и по стоянке, но какой смысл бегать в две СК, когда можно получить в одной?

quote:

---

Originally posted by Anahobe:
- новые машины некоторые на следующий день успевают заворачивать под тотал, что уж говорить про 1-2 летние машины

- чтобы взыскать УТС надо выделить 30 мин. для оформления доверенности у нотариуса для юриста или адвоката

- если у Вас все так плохо с оценочными, то обращайтесь - помогу. Время будет выложу скан сметы по ОСАГО и опишу ситуацию (человек сначала хотел получить деньги по КАСКО).

- на раз

---

- не спорю, выежают с салона и сразу в узел заворачивают... но речь то насколько я понимаю идет о машинах, которые не имеют повреждений...
- согласен... но не все это знают...
- от Ваших услуг откажусь, знакомых оценщиков очень много...
- не спорю...
Anahobe - по каско все зависит от варианта страхования, если машинка по КАСКО застрахована (вариант выплат по СТОА на выбор Страхователя)...уже 100% по ОСАГО выплата будет меньше...

Законопроект также предусматривает, что при подсчете возмещаемых убытков, будет учитываться износ агрегатов и деталей, которые подлежат ремонту. Необходимость этого пункта депутаты планируют рассмотреть при подготовке законопроекта ко второму чтению.
---
http://auto.lenta.ru/news/2008/12/12/osago/

Машина (Hyundai Elantra) КАСКОвана в МРСК.

ОТКАЗ N1: В июне этого года мне поцарапали машину. Вызвал милицию, все дело зафиксировали, предложили отказаться от возбуждения уголовного дела. Пришел с документами в СК, получил отказ в выплате на основании п.п.4.4.8 Правил страхования, данный подпункт действительно освобождает страховщика от выплаты в случае отказа от возбуждения уголовного дела, но он относится только к случаям угона и хищения. О чем я и заявил в СК. Они пытались переубедить меня в этом более часа. Показали копии нескольких аналогичных судебных дел, проигранных клиентами. Я сдался. Проконсультировался у двух знакомых юристов - от обоих получил ответ, что правда на моей стороне. Решил идти до последнего. Пришел повторно в СК. Попросил разговора с руководством. Один из юристов МРСК снова долгое время не соглашался с моим мнением, затем подвел меня к другому юристу, сказал ему: "молодой человек подробно прочитал договор и проконсультировался, пообщайся с ним". Второй юрист тоже долго упирался, делал вид, что искренне уверен в моей неправоте, но в итоге они оба наконец сдались и признали правду за мной. После этого предложили мне написать заявление на пересмотр события. В котором сказали не указывать причину пересмотра так как тема известна давно(!!!), однако сами с пеной у рта доказывали, что я не прав.
_____________________________________________
ОТКАЗ N2. Сегодня разочаровался еще сильнее.
В августе этого года с моей машины во дворе дома сняли все 4 колеса, машину бросили на асфальт, отчего деформировались тормозные диски и сейчас при торможении сильно бьет руль. Даже фотка просочилась в соседнюю ветку форума и в бесплатные газеты на АЗС: https://izhevsk.ru/forummessage/12/33350-283.html .
Вызвал страховую, милицию. Возбудили уголовное дело. Через 2 месяца никого не нашли и дело закрыли. Все документы предоставил в СК. И снова получил отказ в выплате.
Основание в двух словах: украденные колеса не входили в заводскую комплектацию автомобиля. А дополнительно я их не страховал.
Мое мнение: отказать мне не имели права по следующей причине: Страховая сумма, в которую оценили автомобиль при страховании - 390 т.р., в эту сумму входит кузов, двигатель, колеса и т.д., т.е. то, без чего автомобиль собственно им являться и не может. Таким образом, за стоимость колес в стандартной комплектации я заплатил. Единственное, что я, не застраховав их как ДиВО, согласился с тем, что мои диски и резина по стоимости равны стоимости колес в стандартной комплектации (хотя реально стоимость моих колес выше). И если продолжать аналогию дальше, можно придти к абсурдным случаям: отказ в выплате за кражу/повреждение при ДТП аккумулятора, если я его менял на неродной. Юристы МРСК как обычно с моей позицией не согласны. Намерен идти в суд.

____________________________________________
ОТКАЗ N3. При краже колес, как я уже сказал, повредили тормозные диски. Была проведена дефектовка в КОМОС-авто (официальный дилер Hyundai), которая подтвердила, что один диск деформирован, их меняют парой, стоимость ремонта с з/ч - около 7 т.р. Как обычно, в МРСК на это ответили: "Дефектная ведомость КОМОСа для нас не документ, принеси нам отчет физического института металлов, лицензированного на выдачу документов подобного рода. Не знаю где их найти в Ижевске. Скорее всего таких здесь нет. Даже если мы сами увидим деформацию - мы не сможем сказать, появилась ли она после удара об асфальт или нет. Т.е. выплат по данному случаю без справки института не будет".

Спрашивается, зачем тогда нужно КАСКО, если за то, чтобы реально воспользоваться своими правами, прописанными в договоре, приходится тратить несколько рабочих дней, обивая пороги СК и даже в этом случае успех не гарантирован?!
В январе заканчивается договор страхования. Оставаться у этих ребят не собираюсь, да и Вам не советую... раз уж придумали и утвердили Правила, так надо жить по ним. А брать деньги и отказываться от своих обязательств - не серьезно, и, думаю, при рыночной экономике, должно быть плачевно для самой СК.

Дак вот, вопрос у меня в чем. Я хочу вызвать ГАИ сказать, что вот зашел домой, вышел поцарапали бампер. У меня есть старенькая царапина от веток на крыле, которую я тоже хочу в писать. И есть 1 скол, тоже хочу вписать.
Это вообще реально, или откажут??

Машина застрахована КАСКо, Церих.

------------------
Агентство "Управление Юридической Помощи"<BR>Тел. 47-61-16; 8-909-050-45-83.

quote:

---

Originally posted by Puhan!:
Как я трижды разочаровался в МРСК......
__________________________

Машина (Hyundai Elantra) КАСКОвана в МРСК.

ОТКАЗ N1: В июне этого года мне поцарапали машину. Вызвал милицию,

Спрашивается, зачем тогда нужно КАСКО, если за то, чтобы реально воспользоваться своими правами, прописанными в договоре, приходится тратить несколько рабочих дней, обивая пороги СК и даже в этом случае успех не гарантирован?!
В январе заканчивается договор страхования. Оставаться у этих ребят не собираюсь, да и Вам не советую... раз уж придумали и утвердили Правила, так надо жить по ним. А брать деньги и отказываться от своих обязательств - не серьезно, и, думаю, при рыночной экономике, должно быть плачевно для самой СК.

---

Денег не экономь, найми адвоката ,страховая пользуется нашей некомпетентностью и имеют нас, а должно быть все наоборот, ты ведь им бабки платишь вперед.
А вообще, договор прежде чем подписать, надо внимательно его изучить, подводных камней много бывает.

------------------
Агентство "Управление Юридической Помощи"<BR>Тел. 47-61-16; 8-909-050-45-83.

В обоснование своей позиции они дают ссылку на пп. "Б" п.2 ст.6 ФЗ "Об ОСАГО" (продублированному и в пп. "Б" п.9 ППРФ N263), который гласит:

"К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;"

НО, как мы можем заметить из обсуждения - сами страховщики не отрицают, что суды выносят решения и не в их пользу

А что такое УТС и как оно соотносится с ОСАГО.

УТС- это "потеря имущественной стоимости, эксплуатационных качеств автомобиля, но не восстановительные расходы, поскольку выплатив УТС нельзя привести автомобиль в первоначальное состояние. Это убытки владельца, которые он несет продавая данный автомобиль. После любого, даже дорогостоящего ремонта автомобиль будет продан дешевле. Разница в его цене и означает УТС"

А в Законодательстве, всё еще нет самого понятия УТС и путей решения, вот и возникают споры!

------------------
Агентство "Управление Юридической Помощи"<BR>Тел. 47-61-16; 8-909-050-45-83.

quote:

---

Originally posted by Him:
А на какой минимальный срок можно оформить КАСО?

---

Если речь идет про КАСКО, то один месяц.
Стоимость обычно составляет 30% от стоимости за год.

quote:

---

Originally posted by GeneKis:

Планирую страховаться каско+осаго. Вроде выбрал РЕСО. Как отзывы? Кто у них уже застрахован, кто получал выплаты. Мнения, обсуждение.

---

Три машины страховал у них. С выплатами проблем ниразу не было.

quote:

---

Originally posted by BLACK77:

Денег не экономь, найми адвоката ,страховая пользуется нашей некомпетентностью и имеют нас, а должно быть все наоборот, ты ведь им бабки платишь вперед.
А вообще, договор прежде чем подписать, надо внимательно его изучить, подводных камней много бывает.

---

_________________________________

Продолжение моей истории отказов выплат МРСК.
Зашел в МРСК по поводу Отказа N2,3 (мой предыдущий пост), девушка, которая оформляет договора очень удивилась почему мне не выплатили, сказала, что в данном случае должны были выплатить по стоимости колес в заводской комплектации, далее прошел по цепочке:

Специалист Отдела Выплат Департамента Урегулирования Убытков Снегирев А.А.;
Руководитель ОВ ДДУ Казанский А.А.;
Руководитель Юридического отдела Брагар Д.А.;

все сидят за соседними столами и от всех уже знакомое мне убеждение в том, что я не прав и аналогии про то, что колеса у меня украли как бы из багажника(?!), т.к. это дополнительное оборудование(?!), доводы про то, что на осмотре машина была на колесах, которые украли, что стоимость машины при страховании оценили с учетом того, что она на колесах, и вообще тот факт, что у меня никогда не было колес от заводской комплектации, т.к. автомобиль б/у никак не воспринимаются.

Решил идти дальше, так как точно уверен в том, что правда на моей стороне. Дошел до приемной генерального директора, там сказали подойти на след. день к 14 часам. Пришел на след. день к 14, сказали, что она снова не может принять, подойти еще через день. Еще через день меня приняла госпожа Фертикова Анаит Вазировна - генеральный директор МРСК. Милая женщина выслушала мою историю и сказала, что отказали мне действительно по ошибке, я сказал, что плюну даже на то, что мне помяли тормозные диски и ребро под домкрат, главное получить свое за колеса. Она сказала, что вопрос будет решен, записала мои данные, сказала дальше работать с ДУУ. Я сказал ей спасибо, веря в то, что наконец-то правда пусть и не в полной мере, но восторжествовала. Даже мелькнула мысль, что все не так уж тут и плохо.
Проходит неделя, звоню в ДУУ, там мне говорят, что заказали дело из архива и сегодня его пересмотрят (неделю брали дело из архива, находящегося в соседней комнате?!). Звоню еще через день, говорят, что дело пересмотрели, сейчас составляют смету, к вечеру будет готова смета, но "денег на январь на Вас не запланировано и выплата Вам будет в начале февраля" (все это говорил Директор департамента урегулирования убытков).
3 февраля на сотовый с сотового (?) мне звонит девушка из МРСК и говорит, что снова получен отказ. Звоню директору ДУУ, он говорит, что они пересмотрели дело и решили, что все-таки я не прав (После того, как он сам и даже генеральный директор МРСК подтвердили, что я прав, заказали смету и назначили дату выплаты!!!). Звоню директору ДУУ, он говорит: "Дело пересмотрению не подлежит. Идите в суд". Звоню в приемную, объясняю ситуацию, прошу соединить с генеральным директором. Секретарь на время выключает микрофон, затем говорит мне, что директор пока занята, у нее совещание. Далее следующий диалог:
- Когда можно будет с ней поговорить?
- Это дело вне ее компетенции, она полностью доверяет директору ДУУ.
- Я понимаю, что она доверяет директору ДУУ, но она мне сама лично сказала, что правда на моей стороне и я хотел бы с ней поговорить.
- Вы с ней уже говорили один раз, больше она с Вами встречаться не будет, обращайтесь в суд!
- Очень жаль, что Вы так относитесь к своим клиентам и доводите дело до суда!
- хи-хи.

Собираюсь идти в суд, хотя подозреваю, что мировым судьям, ведущим данные дела - проплачено от компании. Но намерен идти дальше по инстанциям. Так бы плюнул на это дело, но убил на эту гнилую контору кучу времени и все уже пошло на принцип. Представляю сколько денег они экономят на том, что у людей нет времени или просто лень идти до конца, отстаивая свои права.

ИТОГ: МРСК - КОНТОРА ГНИЛЕЕ НЕКУДА!

PS: Подозрение о проплаченности судьям идет от того, что по моему первому отказу они после долгих препирательств все же выплатили без суда (мой предыдущий пост), хотя мне до этого показывали решения мировых судей в пользу МРСК.

quote:

---

Originally posted by BLACK77:

Денег не экономь, найми адвоката ,страховая пользуется нашей некомпетентностью и имеют нас, а должно быть все наоборот, ты ведь им бабки платишь вперед.
А вообще, договор прежде чем подписать, надо внимательно его изучить, подводных камней много бывает.

---

Спасибо за совет. Прочитал твои посты и еще раз убедился в правильности своих намерений брать адвоката и в суд.

quote:

---

Originally posted by Konstantin 1:
Я в МРСК по каско страховал на место дтп подьехали быстро а дальще ....неделю собирал справки сказали через две недели придёшь .Прихожу мне говорят что они подумали и решили что им необходимо ещё одна справка из ГИБДД ,я ее кое как добыл ,еще две недели ожидания . А расчёт работ не по расценкам нормальных сервисов , а по гаражным мастерским . Так что их денег как раз на пол ремонта с натяжкой. Почти два месяца ходил у них там одни юристы сразу ищут пункт в договоре чтоб не платить .Впечетления не очень больше к ним не пойду .(Я им за три года на взносах отдал 50000 а они мне кое как 6000 отдали )Хотя ремонт около двацатки тянет

---

Да, выезжают они быстро, тут претензий действительно нет. Но опять же напечатали в газете фотографию моей машины без колес и информацию о том, что случилось без моего согласия. Я ради интереса спросил у них, почему меня не спросили. Они сказали "Мы не причем! Это комиссары! Они не наши, они из другой фирмы, мы их привлекаем!". Конечно это меня не очень сильно задело, но все же неприятно. Меня тоже 2 раза в РОВД отправляли за справками, которые мог за один раз получить. А вообще плюсов кроме оперативности выезда и невысокой стоимости у них не заметил. Хотя если задуматься страховой взнос платим не за скорость выезда и не из-за того, что он низкий, а для того, чтобы в случае чего возместить убытки, а вот тут-то у них прокол.
PS: Кто заходил к юристам - наверняка видел толстые папки с отказами. Сразу бросились в глаза еще когда по первому отказу пришел к ним папки "Отказы август том. 1 из 150". Утрирую конечно, но папки с отказами там действительно толстые и они кругом.

Уверяю Вас. Вам показалось. Просто в один прекрасный день МРСК удалось выиграть суд. Но поверьте мне на слово по таким делам как у Вас это бывает крайне редко.

------------------
Агентство "Управление Юридической Помощи"<BR>Тел. 47-61-16; 8-909-050-45-83.