Авто-юридические вопросы

Обсуждение страховых компаний, страховых случаев и вопросов по страховкам

Denisss_V 23-04-2008 10:55

Типа ап

мдя. это надо увековечить

Цитата:


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург
07 апреля 2008 года Дело N А56-6546/2008

Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Несмияна С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ЗАСО "ЭРГО Русь"
ответчик: ООО "Росгосстрах-Северо-Запад"

о взыскании 35 883 руб. 94 коп.

при участии
- от истца: не явился
- от ответчика: юр. Савостина Е.А., доверенность N 42 от 01.01.2008

установил:

ЗАСО <Эрго Русь> в порядке суброгации обратилось в арбитражный суд с иском к ООО <Росгосстрах-Северо-Запад> о взыскании 35 883 рублей 94 копеек страховой выплаты в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения в ДТП 28.09.2006 автомобиля BMV 316, государственный номерной знак М806 НН 47, застрахованного в ЗАСО <Русь> по полису N 585998 от 20.06.2006, по вине Куприянова Е.Л., управлявшего автомобилем Шкода, государственный номерной знак Х 054 УХ 78, ответственность которого застрахована в ООО <Росгосстрах-Северо-Запад>, полис ОСАГО ААА N 0120524207.
ООО <Росгосстрах-Северо-Запад> иск не признало, ссылаясь на выплату возмещения в размере стоимости ремонта, за вычетом стоимости износа деталей.
Истец о судебном разбирательстве извещен, явку представителя в заседание не обеспечил. В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 65 от 20 декабря 2006 года <О подготовке дела к судебному разбирательству> разъясняется, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.
Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Из материалов дела следует, что около 15 часов 30 минут 28.09.2006 в Ленинградской области, Ломоносовском районе, деревне Новоселье, напротив дома 150 Куприянов Е.Л., управлявший автомобилем Шкода, государственный номерной знак Х 054 УХ 78, на перекрестке равнозначных дорог не предоставил преимущество в движении автомобилю BMV 316 государственный номерной знак М 806 НН 47, под управлением водителя Качалова Д.С., и совершил с ним столкновение.
Автомобилю BMV 316 причинены механические повреждения. Перечень повреждений подтверждается справкой об участии в ДТП от 28.09.2006. Автомобиль BMV 316, государственный номерной знак М 806 НН 47, застрахован в ЗАСО <Русь> по полису N 585998 от 20.06.2006.
Постановлением ОГИБДД ОВД Ломоносовского района N 107667 от 03.10.2006 по делу об административном правонарушении Куприянов Е.Л. признан виновным в нарушении пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 200 рублей.
Со стороны Качалова Д.С. нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации непосредственно перед ДТП не усматривается.
Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Автомобиль BMV 316 государственный номерной знак М 806 НН 47 застрахован в ЗАСО <Русь> по полису N 585998 от 20.06.2006.
Гражданская ответственность владельца ТС Шкода, государственный номерной знак Х 054 УХ 78, застрахована в ООО <Росгосстрах-Северо-Запад>, полис ОСАГО ААА N 0120524207.
Поскольку вред причинен по вине Куприянов Е.Л., в отношении него наступил страховой случай по договору страхования гражданской ответственности.
Выгодоприобретателем по полису N 585998 от 20.06.2006 Илющиц Мариной Сергеевной поврежденный автомобиль BMV 316 предъявлен независимому оценщику ООО <НЭО>. Согласно отчёту об оценке N 10421/6 от 11.10.2006, составленному ООО <НЭО>, стоимость затрат на восстановление ТС BMV 316 составляет с учетом износа: 41 632 рубля 68 копеек, без учета износа деталей: 99 952 рубля 14 копеек.
Страховщик выплатил страхователю Качалову Денису Сергеевичу страховое возмещение по платежному поручению N 3979 от 07.11.2006 в сумме 73 637 рублей 73 копейки исходя из своей оценки стоимости ремонта.
Право потерпевшего на получение страхового возмещения со страховщика по ОСАГО перешло к ЗАСО <ЭРГО Русь> в порядке суброгации на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации. ЗАСО <ЭРГО Русь> обратилось к ООО <Росгосстрах-Северо-Запад> с претензией от 26.06.2007 о выплате суммы ущерба 73 637 рублей 73 копейки. ООО <Росгосстрах-Северо-Запад> выплатило ЗАСО <ЭРГО Русь> страховое возмещение 37 753 рубля 79 копеек, за вычетом стоимости износа поврежденных деталей, исходя из расчета ЗАСО <ЭРГО Русь>. Разница между выплаченной потерпевшему суммой - 73 637 рублей 73 копейки и полученной от ООО <Росгосстрах-Северо-Запад> страховой выплатой - 37 753 рубля 79 копеек предъявлена к взысканию в арбитражный суд.
Арбитражный суд признал требования истца подлежащими удовлетворению частично в сумме 3 878 рублей 89 копеек, составляющих разницу между стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа 41 632 рубля 68 копеек, указанной в отчете об оценке ООО <НЭО>, и выплаченный ООО <Росгосстрах-Северо-Запад> истцу - 37 753 рубля 79 копеек по следующим основаниям.
По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с абзацем 3 подпункта б пункта 63 <Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств>, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2003 года N ГКПИ03-1266 абзац 3 подпункта б пункта 63 Правил признан действующим, как не противоречащим Федеральному закону от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ.
Имеется иная судебная практика. В частности, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.02.2007 N 13337/06 указывается, что <:Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Содержащееся в пункте 63 Правил положение об учете износа имущества противоречит Федеральному закону 25.04.2002 N 40-ФЗ и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков:>.
Указанная практика в настоящее время не может применяться, поскольку Федеральным законом N 306-ФЗ от 01 декабря 2007 года статья 12 Закона <Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств> с 01.03.2008 дополнена пунктом 2.1, в соответствии с которым размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
Учет состояния, в котором ТС находилось до момента наступления страхового случая, предполагает, в том числе, учет стоимости износа и имевшихся повреждений его деталей.
Особо следует обратить внимание на то обстоятельство, что страховая выплата, которую производят страховщики, не является санкцией за гражданско-правовое нарушение. Страховщик исполняет страховое обязательство, а не несет ответственность за его нарушение. В страховом правоотношении возмещаемый имущественный ущерб выступает в виде предмета договора - страхового случая, наступление которого влечет наступление срока встречного предоставления в виде страховой выплаты.
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона <Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств> потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Страховщик в течение 15 дней обязан произвести страховую выплату потерпевшему.
Правоотношение по требованию о возмещении вреда, удовлетворяемому посредством страховой выплаты, не содержит коллизии между обязательствами из причинения вреда и по страхованию, поскольку страховщик и потерпевший (выгодоприобретатель) не связаны единым обязательством. Возмещение вреда может производиться с использованием различных способов гражданско-правовой защиты. Получение страхового возмещения выгодоприобретателем является частным случаем возмещения вреда с использованием механизма имущественного страхования. Взаимное правовое положение потерпевшего и страховщика определяется нормами права о статусе третьих лиц, одно из которых вправе требовать исполнения в свою пользу (ст. 430 ГК), а на второе возложено исполнение (ст. 313 ГК).
Федеральным законом <Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств>, Правилами обязательного страхования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 и Правилами организации и проведения независимой технической экспертизы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 N 238 установлен нормативный порядок определения размера страховой выплаты по обязательному страхованию. Применение правил Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков (ущерба, неполученного дохода) для определения размера страховой выплаты по ОСАГО означает подмену норм права частными понятиями о справедливости.
На торжественном собрании, посвященном 85-летию создания Верховного Суда России, избранный Президент Российской Федерации Д.А. Медведев указал, что <:правовой нигилизм является мощнейшим тормозом на пути развития нашего государства. Неуважение к праву не появляется само по себе... Правовая культура напрямую зависит от качества права и качества правоприменения государственными органами и должностными лицами>. Поэтому арбитражный суд при выборе принципов рассмотрения данного дела руководствуется провозглашенной избранным Президентом правовой доктриной.
Руководствуясь статьями 156, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <Росгосстрах-Северо-Запад> 3878 рублей 89 копеек - страховое возмещение и 155 рублей 15 копеек - расходы по государственной пошлине.
В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.


ну а чего? невступивший в должность президент провозглашает правовую доктрину. намана

mr_test 23-04-2008 11:22

Кто может подсказать: наступил страховой случай по КАСКО. Еще в феврале подал все документы (справка из ГАИ, постановление), акт оценки тоже сделан, сумма устраивает, в СК сказали, что с документами все ок, взяли банковские реквизиты, но до сих пор не платят. На руках у меня сейчас никаких документов нет (кроме договора страхования).

Ситуация с "завтраками" уже поднадоела, в какой поседовательности сейчас лучше действовать, чтобы получить выплату?

Заранее спасибо за советы.

Al 23-04-2008 11:35

к директору уже заезжал?
M@RT@ 23-04-2008 16:47

На руках у Вас еще должен быть талон с номером вашего дела и с перечнем документов которые вы предоставили и которых нехватает, позните в СК и спосите на какой стадии дело N ..., и возможно услышите что то новое, а какая СК???
mr_test 24-04-2008 13:08

quote:
Originally posted by M@RT@:
На руках у Вас еще должен быть талон с номером вашего дела и с перечнем документов которые вы предоставили и которых нехватает, позните в СК и спосите на какой стадии дело N ..., и возможно услышите что то новое, а какая СК???

Талона нет на руках, м.б. копию дела попросить? Звоню я, в общем, каждую неделю, ничего нового не слышу.

Nail 24-04-2008 14:13

2 mr_test

суд (нарушение договора страхования)
ФССН по ПФО (http://www.fssn.ru/www/site.nsf/web/doc_13122006145727.html)

но сначала лучше - официальная претензия на имя руководителя СК (или филиала)

P.S. Копии документов следует делать всегда.

Nail 24-04-2008 14:14

quote:
Originally posted by rust-finn:
Где оформить КАСКО ? Чтобы меньше геммора при наступлении страхового случая, минимуме препятствий, написанных мелким шрифтом, стоимости (тарифах)
В поиске уже все устарело

альфа, вск, ингосстрах, РГС ???


Присоединяюсь к вопросу. добавлю в список МРСК (ну так, на слуху просто).

Особенно интересуют отзывы об Ингосстрахе.

DIIIM 28-04-2008 23:39

Вопрос если у меня случай (т.е. они вроде как должны оценить ущерб и выплатить) по ОСАГО в РГС рассматривают 1 месяц, а должны вроде 15 дней. Мне просто ждать или ругаться (суд, мат и тд.)
M@RT@ 29-04-2008 11:31

Мне просто ждать или ругаться (суд, мат и тд.)
Вам не надо ждать и ругаться, на сколько я знаю они и делают в течении 15 дней, но отсчет идет после подачи от Вас последнего документа
KosT777 29-04-2008 14:34

Закончилась ОСАГО на прицеп. Слышал что сейчас ОСАГО на прицеп уже не нужно. Так ли это?
M@RT@ 29-04-2008 15:47

Если прицеп к легковому авто, то полис не нужен.
DIIIM 30-04-2008 12:29

quote:
Originally posted by M@RT@:
Мне просто ждать или ругаться (суд, мат и тд.)
Вам не надо ждать и ругаться, на сколько я знаю они и делают в течении 15 дней, но отсчет идет после подачи от Вас последнего документа

Дык вроде и подал месяц назад документы а они говорили шо по закону они имеют право только на 15 дней, а потом у них то один заболел, а теперь вдруг другой. Итог сказали только после праздников!!!

old_Duglas 24-05-2008 22:22

Доброго времени суток, вопроса один есть. Сразу скажу что случай не со мной, а с другом поэтому всех тонкостей и ньюансов незнаю. Итак: Произошел страховой случай с участием двух автомобилей. Одна стояла на обочине, а у второй неожиданно открылся капот и он въехал в стоящую на обочине машину. Пострадавших нет, водитель первого автомобиля как раз шел устанавливать знак аварийки, потому что участок как я понял на повороте как раз. Первая в ОСАГО, вторая в КАСКО. Итак развязка такова, в страховой в выплоте отказали по причине неисправности авто, а в частности защелки капота. Слбственно вопрос на сколько правомерен отказ страховой?
PS Посоветовал обратится ему к адвокату проконсультироваться, но все же хотел спросить и у Вас.
Блонди 24-05-2008 23:22

Так и не поняла кому в чем отказали.
Пострадавшей машине по ОСАГО? Или виновнику по КАСКО?
old_Duglas 24-05-2008 23:26

простите, отказали в выплоте по КАСКО
Блонди 24-05-2008 23:34

Если в Правилах страхования есть пункт о тех. неисправности авто, а чувствуется, что он есть, то отказ правомерный.

Впрочем право обратиться в суд всегда остается у клиента.

Gnomix 25-05-2008 11:45

а кто-нить что-нить может сказать про GUTA-страхование? что за контора и как себя ведёт, может кто был застрахован там, имеет опыт общения (интересует КАСКО)
Йозефф 25-05-2008 15:56

Тоже Гута интересует! Поделитесь знаниями, плиз!
Rust121 26-05-2008 12:05

Вся бригада в Гуте - бывшие работники РГС. Но сам точно не знаю, говорят, что люди там адекватные...
PodvalnyRoman 26-05-2008 16:48

предлагаю модератору вставить вверхнее сообщение ссылку на сайт: http://www.i-rate.ru/

там покрайне мере нет флуда

DIIIM 29-05-2008 14:30

Альфа-страхование интересная фирма, у меня КАСКО суть такова разбил стекло (трещина в принципе ездить можно, но надо менять) вроде выплатили но сколько, 50% от реальной стоимости, на вопрос почему так ответили это средние цены по приволжскому региону. Хотя у моего друга в РГС выплатили примерно столько же сколько стоит замена в Ижладе т.е. 100% и вообще потом платили примерно 50% от стоимости ремонта при этом ждал по 1 -1,5 решения. Вот, а когда страховой случай произошел за 2 недели до окончания договора (разбил бампер) просто отказали (Вроде как у них все дела делаются через Самару и она дала ответ <отказать> ) написав что это не есть страховой случай!!!!!!!!!
Вадяй 24-07-2008 11:11

вот меня подвинул МРСК, я ведь не ору, что они там "пи - пи-пи" какие то?!
СОК подвинул меня на 200 штук, но по суду я выиграл тоже не ору, а почему, потому что понимаю, что законы нихрена наши не доработаны как в сторону страховщика, так и в сторону страхователя....
и кто как может и как умеет так и защищается! Вот
Вадяй 24-07-2008 11:14

вот автомобили все (грузовые, легковые) застрахованы в РГС и только там!
а вот жизнь как и говорил в Ингосе, ну это пока!
вот две компании, которым я доверяю
Вадяй 24-07-2008 11:22

quote:
Originally posted by intro[duce]:
на днях начну неподецки бодаться с РосГосТрахом. хочу, что бы выплата равнялась ущёрбу, а не была меньше в два раза. пойду вплоть до суда) весь мозг им выем

не доводи до суда, сходи переговори, что скажут? если что отпишись мне в ПМ

@gti 24-07-2008 11:27

Вадяй, то, что ты не орешь -- исключительно твое желание Мы тебе не мешаем, ори
Sim 24-07-2008 11:32

quote:
Originally posted by MsMysTery:
подскажите, плиз, сколько будет стоить вписаться в ОСАГО, если стаж вождения почти 0 и возраст до 21. И можно ли не на весь срок действия страховки вписываться (она оформлена на год месяца 2 назад), а месяца на 3 например?

http://all-kasko.ru/p/osago_calculator
или любой клькулятор
cirax2004 16-09-2008 13:29

И все таки, кто что про Гуту-страхование знает
KosT777 16-09-2008 14:04

quote:
Originally posted by Baton:
кто нить пользовался услугами СК "Ренессанс-страхование"?

Я застрахован там на данный момент. Что конкретно интересует?

-mi- 16-09-2008 16:08

На какой срок может быть оформена КАСКо?
возможно ли оформление на пол года?
Azatt 16-09-2008 17:03

По поводу УТС
из ст. 60 ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
исключили слова "реальный ущерб". Теперь п. 60 изложен в нижеприведенной редакции:
60. При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
(пп. "а" в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

хочу узнать Ваше мнение: УТС можно отнести к расходам, необходимым для приведения имущества в состоянеие, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая? Ранее суды относили УТС к реальному ущербу и взыскивали без вопросов, а как сложится практика по ДТП произошедшим после вступления в силу изменений в ст. 60.

Bestkasko 16-09-2008 21:04

quote:
Originally posted by -mi-:
На какой срок может быть оформена КАСКо?
возможно ли оформление на пол года?

В большинстве страховых компаний можно оформить КАСКО даже на месяц.

DieselEK 16-09-2008 22:44

2 BestKasko, оформить то можно, но страховая премия минимальная, а наворотить за месяц можно очень много бед... так что врядли кто с удовольствием возьмет на страхование на месяц...
PodvalnyRoman 30-10-2008 11:45

Я был 2 года застра
хован в СК Согласие, всем она меня устраивала и удовлетворяла, но оказывается страховая страховой не только рознь, но и еще филиалы той же самой страховой отличаются, своими внутренними правилами и порядками.
В Краснодарском филиале СК Согласие мне не то, чтобы не понравилось, а просто ужас, как все чмошно построенно в отличии от Ижевского филиала. Вот основные отличия:
1. Перед началом рассмотрения дела и вообще чтобы страховая приступила к решению данного вопроса, нужно вначале из собственного кармана оплатить независимой экспертизе 700руб. за 1 элемент досмотра кузова и 1200руб.
за досмотр больше чем одного элемента, оплатить в банке, оплата проходит 2 дня, после этого они только начинают составлять экспертизу в итоге проходит вся эта балобень 1-2 недели в зависимости от вашей занятости, да еще что "понравилось" офис данной экспертной компании находится на другом конце города, хотя рядом есть другая конторка, но от туда страховая компания якобы неохотно рассматривает документы, т.к. с вышеназваной у неё заключен договор, но вот денежки вначале вы заплатите из своего кормана, и если не дай бог, страховая откажет вам в выплате страхового возмещения, то вы уже не вернете сумму расхода оценочной компании. В ижевске проще, т.к. оплачивает страховая компания напрямую сама эти затраты.
Да и тут в Краснодаре вообще не существует нормальных комисаров, как в Ижевске, которых можно вызвать по 003 АНО "Лат", вот бы кто нибудь здесь что нибудь подобное открыл, а сфера бизнеса открыта...
2. Также в Краснодарском филиале СК Согласие при обращении к ним с просьбой разъяснить правила страхования, т.к. я хотел продлить свой полис еще на 1 год, я такое увидел, что у многих волосы дыбом встанут. Во первых при общении со мной сотрудницы, её коллега сверлил так громко и пахуче, что я невытерпел и сказал, эээ вы можете сделать это позже, а рядом сидел начальник страхования - явно молодой пацанчик, которому было все по барабану. Когда они меня спросили, моя машина в кредите? я ответил, что она никогда не была там, при рассматривании моего полиса, они увидели справа на полисе Ижевского филиала СК Согласие реквизиты УралСиба и стали мне утверждать, что моя машина именно в кредите в данном банке, я вообще опешил. И еще, меня спросили на какую сумму я хочу застраховать свой авто, я ответил на 150тыс. руб., а деваха говорит, слушай да она по всем нашим каталогом тянет максимум на 140тыс. руб., я говорю а нафига спрашивать на какую сумму я хочу застраховать, а она да так просто. Вообщем одно у них осталось приемущество, что можно сколько угодно обращаться в случае повреждения одного элемента без справок с ГИБДД, но нафоне как долго они делают выплату и что они могут вообще отказать в выплате без справок, меня это уже не впечатлило в КРаснодарском филиале. После я уже понял, что в этом офисе и филиале я точно не буду страховать свой авто, и потом они сообщили что они все машины страхуют с учетом износа, без разница до 3х лет или старше. Короче они бараны и лохи.
В г.Ижевске СК СОГЛАСИЕ намного лучшие условия и специалисты образованнее и вежливее.

Я съездил в УралСиб узнал там условия страхования, разговаривал с начальницей отдела, оказывается она незнает, что такое агрегатное и безагрегатное страхование, но приемущество от Ижевского филиала Согласие в том, что там можно 4х годовалый авто застраховать без учета износа, но есть минус, что без справок ГИБДД по одному поврежденному элементу можно обращаться 1 раз. И цена на ВАЗ выше, в итоге на 5тыс. руб. там цена страховки выше.

И тут мне порекомендавали Альфа-Страхование, я слышал не очень положительные отзывы о данной компании особенно в Ижевске, что вы думаете я поехал туда, и у них условия оказались лучше чем в Согласие и УралСибе, во первых я плачу 50 % от стоимости КАСКО и езжу спокойно и если только в случае страхового случая в том случае с меня удерживают остальные 50 процентов от страхового возмещения. А если будет совершен угон или повреждения более 75%, то остаток мой не будут вычитать. И еще, что больше обрадывало, что можно 2 раза в год без справок по одному элементу обращаться по страховому случаю. В общем я заплатил 8300руб. за страховку ВАЗ 2114 2004г. за безагрегатную и без учета износа страховку в Альфастраховании. Понимаю, что общая сумма выходит 16600руб., но я же не считаю, что я аварийный ездюк. А и еще хочу заметить, что не всех страхуют при таких условиях 50/50, нужно иметь стаж минимум 8 лет и возраст 28 лет., что я точно вхожу в данные условия. А также меня застраховали без всякой там франшизы и т.д. Т.е. полный ФулПАК
Для примера в Краснодарском филиале СК Согласие, мне насчитали 13300руб. за безагрегатную, но с учетом износа.
В УралСибе за безагрегатную и без учета износа мне насчитали 18800руб.

Coolpodarok 30-10-2008 12:32

PodvalnyRoman, объясните, пожалуйста, а для чего Вам нужна неагрегатная страховая сумма? Смысл в чем переплачивать за нее? Я понимаю, когда это требование банка, например, Сбера - тут ничего не поделаешь. А Вы добровольно на это пошли, ведь так?

Не проще ли застраховаться на условии агрегатной суммы, а в случае серьезного ДТП просто доплатить разницу и восстановить полную страховую сумму?

Про Альфастрахование и их 50/50 могу сказать следующее. Это просто маркетинговый ход для привлечения клиентов. Четко просчитанный. Тарифы у них, как Вы сами понимаете, выше среднего. И по сути Вы для себя выбрали вариант: либо не обращаться в СК и "подарить" им 8300 р., либо обращаться и оплачивать дорогую страховку полностью.

Если ущерб вашего ТС составит менее 8300 р., Вы десять раз подумаете, обращаться за выплатой или нет. Поэтому по сути своей эти 50/50 и есть скрытая франшиза.

Hanniball 30-10-2008 12:49

У меня вопрос, если я машину поцарапал до грунтовки ветками. Стои ли мне вызывать ментов. Застрахован в Церихе. Полный комплект страховки КАСКо + франшиза. Или можно просто приехать и показать как есть??
Coolpodarok 30-10-2008 12:52

Цюрих по кузову выплачивает только по справкам, насколько я знаю.
AliBaBa40 30-10-2008 13:12

quote:
Originally posted by DieselEK:
2 BestKasko, оформить то можно, но страховая премия минимальная, а наворотить за месяц можно очень много бед... так что врядли кто с удовольствием возьмет на страхование на месяц...

Мне по работе надо было на месяц застраховать свою машину по КАСКО, естессно за счёт фирмы. Дешевле всего оказалось в МРСК - 3100 рублей. За месяц случилось 2 страховых случая - не большая вмятина на бампере (около 2х см) и царапины на зеркале (антицарапин всё исправил). Общая сумма страховых выплат составила чуть более 9000 рублей.

Xattab 30-10-2008 18:57

мрск отмочило сення: пришел отказ на выплату по страховому случаю (бой стекол), который почему то был признан нестраховым по причине того, что заявитель (он же владелец), то бишь я, не был на тот момент допущен к управлению авто (правов ышо не было)... стекло разбили, когда машина стояла во дворе... собсно, нипох ли в этом случае, кто был допущен, а кто нет? машина то НЕ двигалась, а стояла на парковке (ни в заявлении, ни в заключении ментов нет ни слова о том, что я управлял авто в тот момент, однако юрЫст ихний написала "находящийся под его управлением")... вот и думаю пойти че ли поорать на них или пилюнуть в их сторону слюной?

------------------
У меня сегодня радость - я кому-то сделал гадость

PodvalnyRoman 31-10-2008 13:35

вообще то в правилах указано, что не выплачивается в таких то и в таких то случаях и если мне память не изменяет, не выплатят страховку, у кого нет прав, кто пьяный, или наркоман и т.д..
А вообще МРСК это сборщики страховых сумм с клиентов, а выплачивают они не особо охотно.
Хотя конечно возникает вопрос, если я уехал в командировку, машину оставил дома, в момент её угона, я был за 1000 км. от дома в нетрезвом состоянии, что тогда тоже не будет считаться данное действие страховым??? ТАк что нужны алиби, а в твоем случае у тебя наверное есть временное удостоверение
Xattab 31-10-2008 13:51

гг, а еси б на машину дерево на парковке упало, а не банально стекло разбили, то они б тоже отказал и в выплате на основании того, что я не был допущен к управлению в тот момент? в данном случае аще монописуально кто там куда был допущен, т.к. машина никуда не ехала и стояла на парковке со дня оформления каски (в мрск есть фотки с одометра, где ясно видно, что пробега НЕТ), то бишь никто из допущенных и недопущенных НЕ управлял данным ТС после оформления страховки... есть каска, есть засвидетельсвованный в ровд факт боя стекла... сумма то незначительная, а вот поди ж ты, зажали...

------------------
У меня сегодня радость - я кому-то сделал гадость

Barakuda 06-11-2008 07:59

Вчера оформляя осаго в МРСК там отмочили: Предложили заключить добровольную страховку на выплату УТС..... как помнится ее вроде тоже выплачивают по осаго, через суд . Так как я отказался, предложили написать заявление с причиной отказа на имя директора.
Нет уж, на развод от МРСК больше не поддамся, уже есть каско, 2 страховых случая - 2 тысячи по обоим выплатили.
PodvalnyRoman 06-11-2008 13:14

У меня вот вопрос, если у меня есть КАСКО, то нафига мне ОСАГО??? т.к. в талоне КАСКО у меня есть все те же пункты и условия, которые стоят в ОСАГО
Bestkasko 06-11-2008 13:52

По КАСКО вы страхуете свой автомобиль.
По ОСАГО вы страхуете свою ответственность перед 3-ми лицами (в том числе пешеходами, владельцами зданий и т.д.)
Bestkasko 06-11-2008 13:54

В рамках полиса КАСКО вы можете увеличить лимит своей ответственности перед 3-ми лицами сверх ОСАГО.
Hanniball 14-11-2008 22:03

Скажу с начал в Церихе (Наста), не страХУЙтесь.

А теперь рассказываю, значит застраховал я свое авто в мае. Страховал по полной, то есть все функции КАСКи, ОСАГО, франшиза. Общая сумма на 45тыс=41(каска+франшиза)+4(ОСАго).
И так вчера прилетел камень в стекло- пошла трещина. Приехал в страховую, даю все документы, она делает там свои все дела, я говорю вы учитываете что у меня франшиза, она говорит у вас ее нет, я говорю как нет. Она в компе посмотрела - нет, и на полисе нет отметки, что есть. Я говорю посмотрите я покупал у вас макс пакет услуг, она проверила, говорит у вас мин пакет(стандартная каска, без всего). Я, еще раз проверьте она сходила куда-то, грит нету ничего у вас.
В Итоге кинули меня на 11тыс, лежат они в кармане у менеджера.

И еще раз не страХУЙтесь там, страховой агент, женщина лет 30-37 длинные волосы русые, звать вроде Наталья.

AVENSIS 14-11-2008 22:08

А чек на оплату у вас есть? вы же можете все официально подтвердить..., а если нет, то потребовать выплату вам разницы макс пакета и мин пакета
cirax2004 14-11-2008 22:15

Гуте-страхование, респект.Через полторы недели после осмотра перевели деньги на счет
Hanniball 14-11-2008 22:37

Чеки все есть, прикол в том, что будто бы простая каска стоит как максимальная.


Я тоже за Гуту-страхование, как только так сразу к ним.

Блонди 15-11-2008 01:24

quote:
франшиза

Пардон муа.. но вы хоть знаете, что такое франшиза???
На моей памяти нет ни одного человека, который был бы ей рад и требовал бы произведения выплат с учетом франшизы. Агенту памятник надо ставить за сделанную вам страховку без франшизы.

valeri280 15-11-2008 09:11

Нужен совет пожалуйста. Машинка новая 2 месяца. На стоянке какая-та сцука то ли нарочно, то ли как стукнуло крышку багажника. Вмятинка небольшая, обнаружил только вчера, после мойки. Полное каско. Думаю как быть. Конечно из-за этого крышку багажника не отдавать ведь в ремонт? Хотя глаз вмятинка раздражает.
Ну и есть страховка. Но еще почти год впереди-хрен его знает, всяких уродов хватает. Через год снова страховать по каске(кредитная машинка)-увидят вмятинку и впишут в дефект. Или пока ездить, а перед окончанием страховки обратиться за выплатой?
Блонди 15-11-2008 09:36

Примерно так.
Только перед обращением хорошо подумайте, что будете писать в заявлении.
DieselEK 15-11-2008 09:47

по поводу крышки багажника... какая страховая???...если надумаете писать заявление то не пишите что, помыли машинки и увидели вмятину после мойки - такая формулировка 100 % отказ...

а про франшизу комедия))) франшиза - невыплачиваемая часть страховой суммы, то есть если она есть в полисе это минус, если произойдет случай и его признают страховым, а в по полисе КАСКО установлена франшиза, то на ремонт точно не хватит... за счет франшизы, обычно уменьшают стоимость страхового полиса...

Блонди 15-11-2008 10:08

Вот и я о чем

И не агент 11 тыр в карман себе положил, а сделал так, что бы вам их заплатили.

Так что агенту мое уважение, а вот Hanniball БОЛЬШУЩИЙ минус. Неплохо было бы вам спасибо сказать

quote:
страховой агент, женщина лет 30-37 длинные волосы русые, звать вроде Наталья.


Прежде, чем что-то требовать, сначала выясните, что именно вы требуете

Bestkasko 15-11-2008 11:29

quote:
Originally posted by valeri280:
Нужен совет пожалуйста. Машинка новая 2 месяца. На стоянке какая-та сцука то ли нарочно, то ли как стукнуло крышку багажника. Вмятинка небольшая, обнаружил только вчера, после мойки. Полное каско. Думаю как быть. Конечно из-за этого крышку багажника не отдавать ведь в ремонт? Хотя глаз вмятинка раздражает.
Ну и есть страховка. Но еще почти год впереди-хрен его знает, всяких уродов хватает. Через год снова страховать по каске(кредитная машинка)-увидят вмятинку и впишут в дефект. Или пока ездить, а перед окончанием страховки обратиться за выплатой?

В некоторых компаниях по кузовным элементам есть возможность один или несколько раз в определенных пределах обратиться за выплатой без справок из милиции или ГАИ.
Как называется страховая компания?

Bestkasko 15-11-2008 11:33

quote:
Originally posted by DieselEK:

а про франшизу комедия))) франшиза - невыплачиваемая часть страховой суммы, то есть если она есть в полисе это минус, если произойдет случай и его признают страховым, а в по полисе КАСКО установлена франшиза, то на ремонт точно не хватит... за счет франшизы, обычно уменьшают стоимость страхового полиса...

+1
Запомните:наличие франшизы - это не есть гут.
Единственное ее относительное достоинство состоит в том, что при ее наличии вы можете существенно сэкономить на стоимости КАСКО.

DieselEK 15-11-2008 12:51

В Европе не один полис каксо не продается без франшизы... Франшиза дисциплинирует Страхователя, Страхователь и СК несут обоюдную ответственность, за застрахованное имущество... возможно когда то также будет и у нас...
Блонди 15-11-2008 22:22

А пока у нас ее ставят либо на грузовые авто, либо самым-самым нелюбимым, проблемным и убыточным страхователям.
obama_master 15-11-2008 23:56

а у меня такая проблема... попал на заднее крыло и заднюю дверь. поехал в страховую а потом сразу к оценщикам. оценщик написал что дверь покраска крвло замена а т.к. сервиса для моего авто в ижевске не придумали на след. день сразу поехал в казань. тамошние мастера сказали что все надо менять. вернулся а страховая говорит что типа оценщик написал так и будем считать. разница не маленьккая 30тр. чего посоветуйте. а ишо посоветуйте к каким опытнвм людям пойти за УТС - чего то я пока не понимаю куда как и скока
valeri280 16-11-2008 10:29

""по поводу крышки багажника... какая страховая???...если надумаете писать заявление то не пишите что, помыли машинки и увидели вмятину после мойки - такая формулировка 100 % отказ...""

А как лучше сделать для гарантии. Страховая Церих.
Думал если касто то любой ущерб подлежит компенсации. Нафига тогда вообще страховка(полная).Мне просто деваться было некуда, банк обязал еще дополнительную автогражданку по каске оплатить.

Блонди 16-11-2008 11:12

quote:
Страховая Церих.

Не Церих, а ЦЮРИХ. Ну уж название своей страховой можно было бы и написать без ошибок.

Лучше всего будет написать, что сами сделали. Например при парковке не рассчитали расстояние и наткнулись на что-либо (придумайте сами на что - с учетом того места происшествия, которое будете указывать).

quote:
Думал если касто то любой ущерб подлежит компенсации.

А вы не думайте, вы правила читайте. Там между прочим 2 абзаца про то, что является страховым случаем и 2-3 станицы про то, что им не является.

quote:
Нафига тогда вообще страховка(полная).

Что бы была. Берете авто в кредит - а если разобьете? Если вам пенсионер на Москвичонке с лысой резиной всю машину убьет? Или гонщег без страховки? Вы потянете ремонт авто и платежи за кредит?
А если угон? Авто нет, а платить еще года 3???


quote:
банк обязал еще дополнительную автогражданку по каске оплатить.


И это правильно. Дорогих авто все больше, и банк опять же позаботился о том, что бы в случае вашей вины в ДТП с ущербом больше 120 тыр (лимит возмещения по ОСАГО) вам не пришлось залезать в долги для возмещения ущерба.

И еще - правильно пользоваться КАСКО - это не значит бегать в страховую из-за каждой малюсенькой царапины - больше гемороя, чем денег.
Приберегите ее лучше для серьезных случаев.

DieselEK 16-11-2008 13:21

quote:
Originally posted by valeri280:
по поводу крышки багажника... какая страховая???...если надумаете писать заявление то не пишите что, помыли машинки и увидели вмятину после мойки - такая формулировка 100 % отказ...
А как лучше сделать для гарантии. Страховая Церих.
Думал если касто то любой ущерб подлежит компенсации. Нафига тогда вообще страховка(полная).Мне просто деваться было некуда, банк обязал еще дополнительную автогражданку по каске оплатить.

Ну вот так вот все и думают, что если КАСКО есть то это всегда и от всего, а то что правила надо читать ни кто не думает.... а потом получается что страховые такие секие не платят... не бывает страховок от всего, ни в одном полисе или договоре не написано "от всего"...так или иначе есть какие то ограничения, то что не покрывается страховкой...
так что читайте правила там все написано, что оплачивается и при каких условиях...

valeri280 17-11-2008 06:22

А Вы сами всегда читаете договора, которые подписываете?
Думаю, что нет. Чтобы нормально ознакомиться с документом необходимо время и юридическое образование, т.к.доки ,как правило не пишутся простым человеческим языком, а уродливым формально-юридически вокруг, да около.
А спросил здесь не для того, чтоб мне нравоучения делали. Уже поздно.
valeri280 17-11-2008 06:30

quote:
Не Церих, а ЦЮРИХ. Ну уж название своей страховой можно было бы и написать без ошибок.

Подумаешь. Где было дешевле, там и страховался. Всеж поняли о чем речь, чо придираться. Теперь пишите через ВОРД, а то буду искать Ваши.
@gti 17-11-2008 08:10

quote:
Originally posted by valeri280:

Подумаешь. Где было дешевле, там и страховался. Всеж поняли о чем речь, чо придираться. Теперь пишите через ВОРД, а то буду искать Ваши.

там выше было уже про скупого, который платит дважды.

Блонди 17-11-2008 13:39

quote:
Теперь пишите через ВОРД, а то буду искать Ваши.

Пользуйтесь WORDом сами. Он, кстати, вовсе не инструмент для проверки ошибок.

Copper 17-11-2008 14:25

С Цюрихом проблема была только по одному страховому случаю, но ее удалось исправить (-коробка конфет ) направление на руках. По двум остальным проблем не было.
P.S. Ставите авто на стоянку, на утро вызываете РОВД, говорите вот... машинго повредили. Дальше в страховую. В объяснении напишите что автомобиль стоял на стоянке, с утра увидел повреждение которых не было. Либо ночью сработала сигнализация - вышел провреить авто у видел вмятину. Никого рядолм не было.
T.S.V 20-11-2008 04:29

Сегоня вечером у меня призошла неприяная ситуайия..... У себя во дворе заехал в открытый люк(привет комунальщикам)В итоге помят порог, крыло, поцарапан передний бампер немного и сорвана правая часть переднего бампера..... Вот такой пападос... Придется бегать по страховой, теряя нервы и ехать на ремонт в Лео наверное...
P.S Никто не в курсе-ИНГОССТРАХ нормальная контора или нет???У меня еще КАСКО в подарок(франшиза на 13000 руб)Машина OPEL ASTRA

Bestkasko 20-11-2008 10:08

Я на Ингос особых жалоб не разу не слышал.
Другой разговор, что наличие такой неслабой франшизы - это не айс.
valeri280 20-11-2008 16:39

Спасибо. Сделаю как предложил Copper,только попозже. Ну и постараюсь навести мосты для гарантии. Каско в первый раз, бум знать.
JJJ 20-11-2008 17:18

срочно нужен совет!
жена в августе стукнула машину, она виновата.
мы и думать забыли, и вот 20 ноября пришло письмо из страховой пострадавшего с требованием возместить превышение по выплате до 27 ноября (письмо получено только сегодня, на конверте штемпель почты с датой 17.11.08). Сумма вроде бы небольшая (16 Круб), но процедура по-моему нарушена (ее как минимум должны были известить о времени и месте оценки ущерба и т.п.). Есть шансы выиграть бодания со страховой?
Блонди 20-11-2008 20:57

Шансов нет. Звоните в страховую, а еще лучше зайдите и договаривайтесь без суда.
netguide 20-11-2008 21:02

quote:
Originally posted by Bestkasko:
Я на Ингос особых жалоб не разу не слышал.
Другой разговор, что наличие такой неслабой франшизы - это не айс.

Ну, ее же на халяву давали, в подарок на все опели. Так что наличие франшизы вполне объяснимо.

@gti 20-11-2008 21:23

Блонди, а почему нет шансов?
Gift 20-11-2008 23:37

Случилась так, что произошло ДТП. Посчитали виновным.
К сожаленью тогда, у меня не было страховки.
Была 1 оценка.
Пострадавший застрахован в каско и осаго. (по его словам)
Сегодня пришло письмо от ОАО МРСК о возмещении ущерба.

Вопросы в следующем.
Мне придется платить в две страховые или одну?

После выплаты в мрск, мне надо будет еще за что нибудь платить?

Будут ли притензии потерпевшего иметь силу после выплаты?
Скажем угрожать судом за моральную травму, за порчу товарного
вида ТС.

заранее всем спасибо

Bestkasko 21-11-2008 12:48

quote:
Originally posted by netguide:

Ну, ее же на халяву давали, в подарок на все опели. Так что наличие франшизы вполне объяснимо.


Если я правильно помню, то можно было доплатив получить страховку без франшизы.

Блонди 21-11-2008 01:29

quote:
Блонди, а почему нет шансов?

А что там оспаривать? В суде все отобьют на раз и повесят сверху судебные издержки. Так что не вижу смысла.
Проще договориться со страховой, может и "скидку" сделают.

quote:
Случилась так, что произошло ДТП. Посчитали виновным.
К сожаленью тогда, у меня не было страховки.
Была 1 оценка.
Пострадавший застрахован в каско и осаго. (по его словам)
Сегодня пришло письмо от ОАО МРСК о возмещении ущерба.

Вопросы в следующем.
Мне придется платить в две страховые или одну?

После выплаты в мрск, мне надо будет еще за что нибудь платить?

Будут ли притензии потерпевшего иметь силу после выплаты?
Скажем угрожать судом за моральную травму, за порчу товарного
вида ТС.


Вы выплатите страховой компании сумму ущерба (по КАСКО) + стоимость оценки.

Далее все зависит от жадности потерпевшего. Он может ограничится УТС, а может и не ограничится... и тогда... моральный ущерб, упущенная выгода. оплата ремонта в полном объеме ... в общем подать может на все. на что захочет, а там уж как суд решит.

Gift 21-11-2008 07:11

quote:
Originally posted by Блонди:

Вы выплатите страховой компании сумму ущерба (по КАСКО) + стоимость оценки.

Далее все зависит от жадности потерпевшего. Он может ограничится УТС, а может и не ограничится... и тогда... моральный ущерб, упущенная выгода. оплата ремонта в полном объеме ... в общем подать может на все. на что захочет, а там уж как суд решит.


А если я с потерпевшим договорился и у меня есть его расписка, о том,
что он не имеет ко мне притензии. Обязан ли я платить страховой?

Как потерпевший может организовать выплоту по УТС?
Только через суд или через страховую тоже?

Блонди 21-11-2008 13:08

quote:
А если я с потерпевшим договорился и у меня есть его расписка, о том,
что он не имеет ко мне притензии. Обязан ли я платить страховой?

Смотря за что он не имеет к вам претензии. В расписке это должно быть указано. Имеет смысл хранить расписку бережно и сходить в страховую предъявить ее.

Выплата УТС только через суд, кроме случаев, когда УТС застраховано по договору КАСКО, но в наши дни это встречается крайне редко.

S!mon 21-11-2008 16:59

Привет всем. Кто-нибудь страховал машину в митрополисе? Хотелось бы узнать про эту контору? Заранее благодарен.
Gift 21-11-2008 17:20

quote:
Originally posted by Блонди:

Смотря за что он не имеет к вам претензии. В расписке это должно быть указано. Имеет смысл хранить расписку бережно и сходить в страховую предъявить ее.

Выплата УТС только через суд, кроме случаев, когда УТС застраховано по договору КАСКО, но в наши дни это встречается крайне редко.


А как юрдически грамотно и правильно должна быть составлена расписка, чтоб потерпевший вобще не имел ко мне притензии и в дальнейшем не смог бы "пикнуть"?


Может ли пострадавший оспорить сумму выплаты компенсации, если да, то что именно он может предпринять и чего ждать мене?

PodvalnyRoman 21-11-2008 17:40

а кто нибудь заходит на ссылки, размещенные вверху модератором? Там же все и вся написано. http://www.i-rate.ru/ еще раз повторяю.
Блонди 21-11-2008 22:22

quote:
Может ли пострадавший оспорить сумму выплаты компенсации, если да, то что именно он может предпринять и чего ждать мене?

Может. Подаст в суд. Ждать можно всего.

quote:
а кто нибудь заходит на ссылки, размещенные вверху модератором? Там же все и вся написано

А зачем? Каждый случай, естественно, уникален и неповторим, происходит впервые и только с автором поста.

Gift 22-11-2008 09:44

верно! %))))
RUcoder 23-11-2008 21:35

Есть вопросы. Ситуация такая:
Гарантийный опель купленный в леосмарте. Есть осаго и каско. В результате ДТП повреждены задние бампер, дверь, кузов. Очевидно что виновата газель отъезжавшая от обочины без поворотников и не смотря в боковое зеркало.
Ремонт пологаю естественно нужно будет делать в сервисе леосмарта, иначе гарантия на отремонтированые части распространяца дальше не будет. Есть опасения что страховая виновника оценит на меньшую стоимость чем предъявят в сервисе.
Кто и где проводит независимую оценку повреждений?
Может ли страховая отказаться принимать результат независимой оценки?
ММанюша 23-11-2008 21:56

Расскажу мой страховой случай который еще не закончился!!!!!

Решила поменять машину, купила в автосалоне Витт-Авто (не новую) Skoda
пришлось немного влезть в кредит, Экспобанк выставил мне условие что бы машинку я застроховала только в Согласие, вообщем машина застрахована и осаго и каско, повторному осмотру машина не подлежала, сказали сначала получите номера.
Получила номера, вспомнила что нужно заехать в страховую, так вот по дороге поподаю в небольшое ДТП виновата я.
Вообщем итог страховая окзывается выплачивать мне страховку, хотя естественно все доки в порядке (ГАИ, дознователь). Что думаете уважаемые форумчане!!!!

@gti 23-11-2008 22:38

quote:
Originally posted by RUcoder:
Есть вопросы. Ситуация такая:
Гарантийный опель купленный в леосмарте. Есть осаго и каско. В результате ДТП повреждены задние бампер, дверь, кузов. Очевидно что виновата газель отъезжавшая от обочины без поворотников и не смотря в боковое зеркало.
Ремонт пологаю естественно нужно будет делать в сервисе леосмарта, иначе гарантия на отремонтированые части распространяца дальше не будет. Есть опасения что страховая виновника оценит на меньшую стоимость чем предъявят в сервисе.
Кто и где проводит независимую оценку повреждений?
Может ли страховая отказаться принимать результат независимой оценки?

простите, уважаемый, но про гарантию на отремонтированные запчасти -- очевидная чушь. Лео-Сморт лесом, ремонтировать в нормальном сервисе, запчасти заказывать тоже в сервисе или самому. Смраду ничего не сообщать.

p.s. У смрада нет своего кузовного цеха

Блонди 24-11-2008 01:44

quote:
Есть опасения что страховая виновника оценит на меньшую стоимость чем предъявят в сервисе.
Кто и где проводит независимую оценку повреждений?
Может ли страховая отказаться принимать результат независимой оценки?


уж сколько раз здесь было писано:
quote:
Выплаты по ОСАГО производятся по средним ценам в регионе и с учетом износа!!! Это федеральный закон! Этих денег на ремонт не хватит!!!

Отсюда вывод:
1. Обращаться по КАСКО. Если важен ремонт и у страховой есть договора со СТОА - берите направление.
если таких договоров нет - у вас по крайней мере навернео КАСКО оформлено без учета износа???
Единственный минус - осмотр отложиться на 3-7 дней - надо будет вызвать виновника/представителей его страховой.
Впоследствии обратиться за УТС в страховую виновника.
Минус: Сейчас всем будут отказывать в обязательном порядке. Так что - только через суд.
2. Обращаться сразу в страховую виновника.

quote:
Гарантия и страховка абсолютно не связанные между собой понятия - кроме случаев, когда у вас КАСКО с вариантом возмещения по Вашему выбору.

Блонди 24-11-2008 01:48

quote:
Вообщем итог страховая окзывается выплачивать мне страховку, хотя естественно все доки в порядке (ГАИ, дознователь). Что думаете уважаемые форумчане!!!!

Думаю, не мешало бы узнать причину отказа. Последнее время мне лично телепатия очень трудно дается.
Если причина в том, что не был сделан предстраховой осмотр - то в страховой правы.

Вы можете обратиться в страховую виновника. Там отсутствие данного осмотра не будет являться поводом для отказа.

Блонди 24-11-2008 01:50

quote:
вообщем машина застрахована и осаго и каско, повторному осмотру машина не подлежала, сказали сначала получите номера.

Меньше слушайте консультантов в салоне. Они столько чуши несут. Не им же платить деньги в случае наступления страхового случая.

quote:
Застраховали авто - предъявили его для осмотра. И чем быстрее - тем лучше. Номера получают сейчас в течение месяца - неужели не жалко денег, уплаченных за страховку??? В крайнем случае добейтесь того, что в полисе стояла отметка - повреждений нет. Делается она либо в отдельной графе, либо на отдельном листе - который так и называется - АКТ ОСМОТРА. Желательно, а в некоторых страховых так просто ОБЯЗАТЕЛЬНО, фотографирование автомобиля.
Bestkasko 24-11-2008 11:13

quote:
Originally posted by Блонди:

Меньше слушайте консультантов в салоне. Они столько чуши несут. Не им же платить деньги в случае наступления страхового случая.

+1
Тоже самое можно сказать о некоторых "девочках" оформительницах страховок в автосалонах.

Sool 24-11-2008 11:39

Помогите советом, летом прилетел камень в лобовуху аккурат в зону обогрева дворников. Скол был маленький и круговой, думал что этим все и закончится, но сегодня заметил трещины в три стороны от скола. Застрахован по КАСКО, знаю что вроде как 1 раз выплачивают без справки из ГиБДД, но стекло дороже этой выплаты. Что делать? Страховая РЕСО-гарантия.
Bestkasko 24-11-2008 11:46

quote:
Originally posted by Sool:
Помогите советом, летом прилетел камень в лобовуху аккурат в зону обогрева дворников. Скол был маленький и круговой, думал что этим все и закончится, но сегодня заметил трещины в три стороны от скола. Застрахован по КАСКО, знаю что вроде как 1 раз выплачивают без справки из ГиБДД, но стекло дороже этой выплаты. Что делать? Страховая РЕСО-гарантия.

Самое правильное - это обратиться к своему страховому агенту и вместе разобраться с ситуацией.

Блонди 24-11-2008 11:58

quote:
Помогите советом, летом прилетел камень в лобовуху аккурат в зону обогрева дворников. Скол был маленький и круговой, думал что этим все и закончится, но сегодня заметил трещины в три стороны от скола. Застрахован по КАСКО, знаю что вроде как 1 раз выплачивают без справки из ГиБДД, но стекло дороже этой выплаты. Что делать? Страховая РЕСО-гарантия.

Читайте правила!!!
Возмещение по стеклам как правило не входит в этот лимит и оплачивается отдельно в полном объеме.

ЧБ 24-11-2008 12:10

В последние два года страхуюсь в Ингосстрахе и Рессо-Гарнтия (Спасибо Миха ! ты настоящий друг)
Выплаты по КАСКО в Рессо, без проблем, немного правда деньги задержали, но это не суть дело важно.
В Ингосстрахе- обе машинки застрахованы, по обоим был страховой случай.
первый на 120 с лишним тысяч-выплата точно в срок и в полном объёме.
второй случай-лобовое стекло, на 27 с лишним тыров- тоже без тягомотины, все чётко.
Bestkasko 24-11-2008 12:31

quote:
Originally posted by ЧБ:
(Спасибо Миха ! ты настоящий друг)

Тебе спасибо!!!

DieselEK 24-11-2008 19:39

2 ММанюша: где вы оформляли полис АВТОКАСКО???? в салоне или в офисе СК "СОГЛАСИЕ???"
ММанюша 25-11-2008 12:39

я оформляла в офисе компании Согласие!!!
RUcoder 26-11-2008 12:16

Попытался прочитать всю ветку в поисках информации, глаза из орбит выходят.
Если уже писалось, расскажите пожалуйсто тогда еще раз, в случае ДТП чтобы получить выплату по КАСКО нужно сразу же уведомлять страховую о случившемся, или достаточно обратиться после разборок с дознавателем и получения постановления ГИБДД?
Сразу уточню, что правил и условий КАСКО у меня нет, ибо не со мной случилось, и почитать возможности сейчас нет. КАСКО в РГС оформлена.
malayka 26-11-2008 15:24

подскажите, износ считают только на детали? или на материалы (краска, шпатлевка, лак) тоже?
Anahobe 26-11-2008 15:32

quote:
Originally posted by RUcoder:

Попытался прочитать всю ветку в поисках информации, глаза из орбит выходят.
Если уже писалось, расскажите пожалуйсто тогда еще раз, в случае ДТП чтобы получить выплату по КАСКО нужно сразу же уведомлять страховую о случившемся, или достаточно обратиться после разборок с дознавателем и получения постановления ГИБДД?
Сразу уточню, что правил и условий КАСКО у меня нет, ибо не со мной случилось, и почитать возможности сейчас нет. КАСКО в РГС оформлена.


Лучше пораньше, достаточно по телефону, но обязательно узнай фамилию, того с кем разговаривал, запомни дату и время звонка