Авто-юридические вопросы

Обсуждение страховых компаний, страховых случаев и вопросов по страховкам

Denisss_V 23-04-2008 10:55

Типа ап

мдя. это надо увековечить

Цитата:


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург
07 апреля 2008 года Дело N А56-6546/2008

Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Несмияна С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ЗАСО "ЭРГО Русь"
ответчик: ООО "Росгосстрах-Северо-Запад"

о взыскании 35 883 руб. 94 коп.

при участии
- от истца: не явился
- от ответчика: юр. Савостина Е.А., доверенность N 42 от 01.01.2008

установил:

ЗАСО <Эрго Русь> в порядке суброгации обратилось в арбитражный суд с иском к ООО <Росгосстрах-Северо-Запад> о взыскании 35 883 рублей 94 копеек страховой выплаты в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения в ДТП 28.09.2006 автомобиля BMV 316, государственный номерной знак М806 НН 47, застрахованного в ЗАСО <Русь> по полису N 585998 от 20.06.2006, по вине Куприянова Е.Л., управлявшего автомобилем Шкода, государственный номерной знак Х 054 УХ 78, ответственность которого застрахована в ООО <Росгосстрах-Северо-Запад>, полис ОСАГО ААА N 0120524207.
ООО <Росгосстрах-Северо-Запад> иск не признало, ссылаясь на выплату возмещения в размере стоимости ремонта, за вычетом стоимости износа деталей.
Истец о судебном разбирательстве извещен, явку представителя в заседание не обеспечил. В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 65 от 20 декабря 2006 года <О подготовке дела к судебному разбирательству> разъясняется, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.
Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Из материалов дела следует, что около 15 часов 30 минут 28.09.2006 в Ленинградской области, Ломоносовском районе, деревне Новоселье, напротив дома 150 Куприянов Е.Л., управлявший автомобилем Шкода, государственный номерной знак Х 054 УХ 78, на перекрестке равнозначных дорог не предоставил преимущество в движении автомобилю BMV 316 государственный номерной знак М 806 НН 47, под управлением водителя Качалова Д.С., и совершил с ним столкновение.
Автомобилю BMV 316 причинены механические повреждения. Перечень повреждений подтверждается справкой об участии в ДТП от 28.09.2006. Автомобиль BMV 316, государственный номерной знак М 806 НН 47, застрахован в ЗАСО <Русь> по полису N 585998 от 20.06.2006.
Постановлением ОГИБДД ОВД Ломоносовского района N 107667 от 03.10.2006 по делу об административном правонарушении Куприянов Е.Л. признан виновным в нарушении пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 200 рублей.
Со стороны Качалова Д.С. нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации непосредственно перед ДТП не усматривается.
Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Автомобиль BMV 316 государственный номерной знак М 806 НН 47 застрахован в ЗАСО <Русь> по полису N 585998 от 20.06.2006.
Гражданская ответственность владельца ТС Шкода, государственный номерной знак Х 054 УХ 78, застрахована в ООО <Росгосстрах-Северо-Запад>, полис ОСАГО ААА N 0120524207.
Поскольку вред причинен по вине Куприянов Е.Л., в отношении него наступил страховой случай по договору страхования гражданской ответственности.
Выгодоприобретателем по полису N 585998 от 20.06.2006 Илющиц Мариной Сергеевной поврежденный автомобиль BMV 316 предъявлен независимому оценщику ООО <НЭО>. Согласно отчёту об оценке N 10421/6 от 11.10.2006, составленному ООО <НЭО>, стоимость затрат на восстановление ТС BMV 316 составляет с учетом износа: 41 632 рубля 68 копеек, без учета износа деталей: 99 952 рубля 14 копеек.
Страховщик выплатил страхователю Качалову Денису Сергеевичу страховое возмещение по платежному поручению N 3979 от 07.11.2006 в сумме 73 637 рублей 73 копейки исходя из своей оценки стоимости ремонта.
Право потерпевшего на получение страхового возмещения со страховщика по ОСАГО перешло к ЗАСО <ЭРГО Русь> в порядке суброгации на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации. ЗАСО <ЭРГО Русь> обратилось к ООО <Росгосстрах-Северо-Запад> с претензией от 26.06.2007 о выплате суммы ущерба 73 637 рублей 73 копейки. ООО <Росгосстрах-Северо-Запад> выплатило ЗАСО <ЭРГО Русь> страховое возмещение 37 753 рубля 79 копеек, за вычетом стоимости износа поврежденных деталей, исходя из расчета ЗАСО <ЭРГО Русь>. Разница между выплаченной потерпевшему суммой - 73 637 рублей 73 копейки и полученной от ООО <Росгосстрах-Северо-Запад> страховой выплатой - 37 753 рубля 79 копеек предъявлена к взысканию в арбитражный суд.
Арбитражный суд признал требования истца подлежащими удовлетворению частично в сумме 3 878 рублей 89 копеек, составляющих разницу между стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа 41 632 рубля 68 копеек, указанной в отчете об оценке ООО <НЭО>, и выплаченный ООО <Росгосстрах-Северо-Запад> истцу - 37 753 рубля 79 копеек по следующим основаниям.
По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с абзацем 3 подпункта б пункта 63 <Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств>, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2003 года N ГКПИ03-1266 абзац 3 подпункта б пункта 63 Правил признан действующим, как не противоречащим Федеральному закону от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ.
Имеется иная судебная практика. В частности, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.02.2007 N 13337/06 указывается, что <:Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Содержащееся в пункте 63 Правил положение об учете износа имущества противоречит Федеральному закону 25.04.2002 N 40-ФЗ и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков:>.
Указанная практика в настоящее время не может применяться, поскольку Федеральным законом N 306-ФЗ от 01 декабря 2007 года статья 12 Закона <Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств> с 01.03.2008 дополнена пунктом 2.1, в соответствии с которым размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
Учет состояния, в котором ТС находилось до момента наступления страхового случая, предполагает, в том числе, учет стоимости износа и имевшихся повреждений его деталей.
Особо следует обратить внимание на то обстоятельство, что страховая выплата, которую производят страховщики, не является санкцией за гражданско-правовое нарушение. Страховщик исполняет страховое обязательство, а не несет ответственность за его нарушение. В страховом правоотношении возмещаемый имущественный ущерб выступает в виде предмета договора - страхового случая, наступление которого влечет наступление срока встречного предоставления в виде страховой выплаты.
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона <Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств> потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Страховщик в течение 15 дней обязан произвести страховую выплату потерпевшему.
Правоотношение по требованию о возмещении вреда, удовлетворяемому посредством страховой выплаты, не содержит коллизии между обязательствами из причинения вреда и по страхованию, поскольку страховщик и потерпевший (выгодоприобретатель) не связаны единым обязательством. Возмещение вреда может производиться с использованием различных способов гражданско-правовой защиты. Получение страхового возмещения выгодоприобретателем является частным случаем возмещения вреда с использованием механизма имущественного страхования. Взаимное правовое положение потерпевшего и страховщика определяется нормами права о статусе третьих лиц, одно из которых вправе требовать исполнения в свою пользу (ст. 430 ГК), а на второе возложено исполнение (ст. 313 ГК).
Федеральным законом <Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств>, Правилами обязательного страхования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 и Правилами организации и проведения независимой технической экспертизы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 N 238 установлен нормативный порядок определения размера страховой выплаты по обязательному страхованию. Применение правил Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков (ущерба, неполученного дохода) для определения размера страховой выплаты по ОСАГО означает подмену норм права частными понятиями о справедливости.
На торжественном собрании, посвященном 85-летию создания Верховного Суда России, избранный Президент Российской Федерации Д.А. Медведев указал, что <:правовой нигилизм является мощнейшим тормозом на пути развития нашего государства. Неуважение к праву не появляется само по себе... Правовая культура напрямую зависит от качества права и качества правоприменения государственными органами и должностными лицами>. Поэтому арбитражный суд при выборе принципов рассмотрения данного дела руководствуется провозглашенной избранным Президентом правовой доктриной.
Руководствуясь статьями 156, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <Росгосстрах-Северо-Запад> 3878 рублей 89 копеек - страховое возмещение и 155 рублей 15 копеек - расходы по государственной пошлине.
В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.


ну а чего? невступивший в должность президент провозглашает правовую доктрину. намана

mr_test 23-04-2008 11:22

Кто может подсказать: наступил страховой случай по КАСКО. Еще в феврале подал все документы (справка из ГАИ, постановление), акт оценки тоже сделан, сумма устраивает, в СК сказали, что с документами все ок, взяли банковские реквизиты, но до сих пор не платят. На руках у меня сейчас никаких документов нет (кроме договора страхования).

Ситуация с "завтраками" уже поднадоела, в какой поседовательности сейчас лучше действовать, чтобы получить выплату?

Заранее спасибо за советы.

Al 23-04-2008 11:35

к директору уже заезжал?
M@RT@ 23-04-2008 16:47

На руках у Вас еще должен быть талон с номером вашего дела и с перечнем документов которые вы предоставили и которых нехватает, позните в СК и спосите на какой стадии дело N ..., и возможно услышите что то новое, а какая СК???
mr_test 24-04-2008 13:08

quote:
Originally posted by M@RT@:
На руках у Вас еще должен быть талон с номером вашего дела и с перечнем документов которые вы предоставили и которых нехватает, позните в СК и спосите на какой стадии дело N ..., и возможно услышите что то новое, а какая СК???

Талона нет на руках, м.б. копию дела попросить? Звоню я, в общем, каждую неделю, ничего нового не слышу.

Nail 24-04-2008 14:13

2 mr_test

суд (нарушение договора страхования)
ФССН по ПФО (http://www.fssn.ru/www/site.nsf/web/doc_13122006145727.html)

но сначала лучше - официальная претензия на имя руководителя СК (или филиала)

P.S. Копии документов следует делать всегда.

Nail 24-04-2008 14:14

quote:
Originally posted by rust-finn:
Где оформить КАСКО ? Чтобы меньше геммора при наступлении страхового случая, минимуме препятствий, написанных мелким шрифтом, стоимости (тарифах)
В поиске уже все устарело

альфа, вск, ингосстрах, РГС ???


Присоединяюсь к вопросу. добавлю в список МРСК (ну так, на слуху просто).

Особенно интересуют отзывы об Ингосстрахе.

DIIIM 28-04-2008 23:39

Вопрос если у меня случай (т.е. они вроде как должны оценить ущерб и выплатить) по ОСАГО в РГС рассматривают 1 месяц, а должны вроде 15 дней. Мне просто ждать или ругаться (суд, мат и тд.)
M@RT@ 29-04-2008 11:31

Мне просто ждать или ругаться (суд, мат и тд.)
Вам не надо ждать и ругаться, на сколько я знаю они и делают в течении 15 дней, но отсчет идет после подачи от Вас последнего документа
KosT777 29-04-2008 14:34

Закончилась ОСАГО на прицеп. Слышал что сейчас ОСАГО на прицеп уже не нужно. Так ли это?
M@RT@ 29-04-2008 15:47

Если прицеп к легковому авто, то полис не нужен.
DIIIM 30-04-2008 12:29

quote:
Originally posted by M@RT@:
Мне просто ждать или ругаться (суд, мат и тд.)
Вам не надо ждать и ругаться, на сколько я знаю они и делают в течении 15 дней, но отсчет идет после подачи от Вас последнего документа

Дык вроде и подал месяц назад документы а они говорили шо по закону они имеют право только на 15 дней, а потом у них то один заболел, а теперь вдруг другой. Итог сказали только после праздников!!!

old_Duglas 24-05-2008 22:22

Доброго времени суток, вопроса один есть. Сразу скажу что случай не со мной, а с другом поэтому всех тонкостей и ньюансов незнаю. Итак: Произошел страховой случай с участием двух автомобилей. Одна стояла на обочине, а у второй неожиданно открылся капот и он въехал в стоящую на обочине машину. Пострадавших нет, водитель первого автомобиля как раз шел устанавливать знак аварийки, потому что участок как я понял на повороте как раз. Первая в ОСАГО, вторая в КАСКО. Итак развязка такова, в страховой в выплоте отказали по причине неисправности авто, а в частности защелки капота. Слбственно вопрос на сколько правомерен отказ страховой?
PS Посоветовал обратится ему к адвокату проконсультироваться, но все же хотел спросить и у Вас.
Блонди 24-05-2008 23:22

Так и не поняла кому в чем отказали.
Пострадавшей машине по ОСАГО? Или виновнику по КАСКО?
old_Duglas 24-05-2008 23:26

простите, отказали в выплоте по КАСКО
Блонди 24-05-2008 23:34

Если в Правилах страхования есть пункт о тех. неисправности авто, а чувствуется, что он есть, то отказ правомерный.

Впрочем право обратиться в суд всегда остается у клиента.

Gnomix 25-05-2008 11:45

а кто-нить что-нить может сказать про GUTA-страхование? что за контора и как себя ведёт, может кто был застрахован там, имеет опыт общения (интересует КАСКО)
Йозефф 25-05-2008 15:56

Тоже Гута интересует! Поделитесь знаниями, плиз!
Rust121 26-05-2008 12:05

Вся бригада в Гуте - бывшие работники РГС. Но сам точно не знаю, говорят, что люди там адекватные...
PodvalnyRoman 26-05-2008 16:48

предлагаю модератору вставить вверхнее сообщение ссылку на сайт: http://www.i-rate.ru/

там покрайне мере нет флуда

DIIIM 29-05-2008 14:30

Альфа-страхование интересная фирма, у меня КАСКО суть такова разбил стекло (трещина в принципе ездить можно, но надо менять) вроде выплатили но сколько, 50% от реальной стоимости, на вопрос почему так ответили это средние цены по приволжскому региону. Хотя у моего друга в РГС выплатили примерно столько же сколько стоит замена в Ижладе т.е. 100% и вообще потом платили примерно 50% от стоимости ремонта при этом ждал по 1 -1,5 решения. Вот, а когда страховой случай произошел за 2 недели до окончания договора (разбил бампер) просто отказали (Вроде как у них все дела делаются через Самару и она дала ответ <отказать> ) написав что это не есть страховой случай!!!!!!!!!
Bestkasko 29-05-2008 22:49

quote:
Originally posted by DIIIM:
Альфа-страхование интересная фирма

Из ижевского филиала недавно почти всё руководство сбежало.
Жалоб на них много.

Блонди 29-05-2008 22:53

Да и отдел выплат тоже разбежался. Сейчас туда приняли сотрудника вообще без опыта работы.
PodvalnyRoman 30-05-2008 19:27

в Краснодаре в страховой компании Согласие вообще все по другому, нужно самому заплатить оценщикам, (за оценку маленькой вмятины на капоте = 800руб.), после этого будет расматриваться дело и около 30 дней пройдет, после чего страховая возместит сумму отданную оценщикам и заплатит по КАСКО. вот такие дела. И оказывается, если повреждено 2 молдинга на машине Ваз 2114, то нужно уже вызывать гаи, иначе по 1 заявлению через 1 неделю на каждый молдинг по 1 заявлению - тогда без справки...
DieselEK 30-05-2008 19:31

Роман привет... ну ты же был вкурсе всех этих ньюансов... правила "Согласие" на всей территории одинаковые... просто реализация выплат по каско во всех регионах разная... В Ижевске так, в Краснодаре по другому...
DIIIM 04-06-2008 18:14

И все таки. Если такие дела, кто поможет хотя бы советом или как просто написать хотя бы письмо им (страховой) правильное, чтоб не начинать суд, да и просто правильно оформить иск???
Corotin 11-06-2008 11:43

а кто что может сказать о страховой компании "Россия"? По поиску не нашёл, в теме тоже, хотя внимательно читать заломало...
zoro18 11-06-2008 13:19

росгострах пидорги!!!!
Sim 11-06-2008 21:39

МОСКВА, 11 июня. Госдума приняла сегодня во втором чтении и в целом законопроект о переносе срока вступления в силу упрощенной процедуры получения потерпевшими страховой выплаты по ОСАГО с 1 июля 2008 года на 1 марта 2009 года. Как передает корреспондент <Росбалта>, документ поддержали 340 депутатов....
далее - http://www.rosbalt.ru/2008/06/11/493664.html
msm 11-06-2008 21:41

Да здравствует российский закон - самый гуманный закон в мире!!!
Ура, товарищи!!!
msm 11-06-2008 21:42

да уж, всяко дешевле подкупить 340 человек, пусть даже зажравшихся, чем хоть что-то по-человечески сделать...
zoro18 14-06-2008 14:46

народ подскажите как считается утс?
Блонди 14-06-2008 16:15

По формуле.
zoro18 14-06-2008 16:35

какой? и пример если можно!!!
Блонди 14-06-2008 17:48

Интернет вам в помощь. Яндекс - рулит.
KosT777 14-06-2008 22:22

Вопрос к страховщикам, и не только:
На сколько увеличится стоимость КАСКО на следующий год если в этом году была выплата? Поцарапали крыло и дверь, виновник неизвестен (с места ДТП скрылся).
Блонди 15-06-2008 13:33

И какая компания? У всех коэффициенты разные. Проще всего об этом узнать у вашего страхового агента.
В теории сумма может измениться как в меньшую сторону, так и в большую.
KosT777 16-06-2008 10:21

2Блонди: СК Ренессанс.
Блонди 16-06-2008 19:51

Ответила в асе, повторю для всех:
Расчет тарифа производится согласно внутренним инструкциям, поэтому позвоните в вашу страховую компанию и узнайте там.
Потому как тариф:
1. Дело интимное.
2. Сугубо индивидуальное.
Ivan_Proskurin 20-06-2008 22:07

ПРО АЛЬФУ-СТРАХОВАНИЕ
Застраховал там машину. При страховании сказали - у вас есть 2 возможности в год обращаться без справок из ГАИ если поврежден только 1 элемент (причем до сих пор так людей разводят все их втюхивальщики страховок - выставляя это своим бонусом). В первый год проблем особых не было - просто не произошло таких случаев, поэтому данным "БОНУСОМ" не пользовался. Застраховался вторично - и произошло - зацепили где-то на стоянке перед супер-маркетом. Обратился - оказалось, что данный пункт только на словах звучит - на деле (при юридической трактовке данного пункта), это оставляется на рассмотрение Страховщика - выплачивать ли по такому случаю страховую премию или нет. Таким образом - чтобы не попасться на их удочку надо читать договор с близкими к юриспруденции людьми, иначе - развод. А делают для того, чтобы уменьшить варианты выплат... - типа отказываем потому что вы не оформили это в компетентных органах. На лицо - подлог в трактовке при продаже полиса, а доказать что-то сложно...
Блонди 20-06-2008 22:13

А случаи без вызова ГИБДД ВСЕГДА и ВЕЗДЕ у ВСЕХ компаний являются ПРАВОМ, А НЕ ОБЯЗАННОСТЬЮ.

Хотя в суде скорее всего ваше дело решится положительно.

Mikatay 30-06-2008 17:25

Хочу страховать автомобиль, кто недавно страховался и если есть тут консультанты дайте ответ.
Машина ВАЗ 21124
80 л.с.
32 т.км.
стаж 6 лет. Страховых случаев по моей вине не было.
возраст 24 года.
Сумма страхования 260 т.р.
автомобиль 07 года.
к управлению допущен 1 человек.
Сколько будет стоить КАСКО/ОСАГО в страховых компаниях города? какую лучше выбрать.
Bestkasko 01-07-2008 12:26

4 Mikatay
Написал в П.М.
Mikatay 01-07-2008 17:01

Спасибо за информацию, я уже успел определиться со страховой. только вот согласие в районе 16,5 сказали будет.
Bestkasko 01-07-2008 18:15

Там есть ньюансы.
Ответил в П.М.
Вадяй 24-07-2008 11:11

вот меня подвинул МРСК, я ведь не ору, что они там "пи - пи-пи" какие то?!
СОК подвинул меня на 200 штук, но по суду я выиграл тоже не ору, а почему, потому что понимаю, что законы нихрена наши не доработаны как в сторону страховщика, так и в сторону страхователя....
и кто как может и как умеет так и защищается! Вот
Вадяй 24-07-2008 11:14

вот автомобили все (грузовые, легковые) застрахованы в РГС и только там!
а вот жизнь как и говорил в Ингосе, ну это пока!
вот две компании, которым я доверяю
Вадяй 24-07-2008 11:22

quote:
Originally posted by intro[duce]:
на днях начну неподецки бодаться с РосГосТрахом. хочу, что бы выплата равнялась ущёрбу, а не была меньше в два раза. пойду вплоть до суда) весь мозг им выем

не доводи до суда, сходи переговори, что скажут? если что отпишись мне в ПМ

@gti 24-07-2008 11:27

Вадяй, то, что ты не орешь -- исключительно твое желание Мы тебе не мешаем, ори
Sim 24-07-2008 11:32

quote:
Originally posted by MsMysTery:
подскажите, плиз, сколько будет стоить вписаться в ОСАГО, если стаж вождения почти 0 и возраст до 21. И можно ли не на весь срок действия страховки вписываться (она оформлена на год месяца 2 назад), а месяца на 3 например?

http://all-kasko.ru/p/osago_calculator
или любой клькулятор
Блонди 24-07-2008 19:30

Вписаться месяца на 3 получится только в случае, если страховка была изначально оформлена на 5 месяцев.
Если большее количество месяцев - то самое меньшее - до окончания периода использования ТС.

Доплата у вас будет с коэффициентом 1,2 (вроде так)к сумме полиса с поправкой на оставшийся период использования ТС.
Заяс 25-07-2008 11:03

Могу ли как владелец ТС самостоятельно вписать другое лицо в полис осаго
при условии наличия у него прав. Без участия страх компании.
@gti 25-07-2008 11:05

Можешь. Но это будет незаконно
@gti 28-07-2008 15:20

Вадяй, специально для тебя: баба застраховала Лачу в Трахе за 25 рублей единовременно (9.6% от стоимости, ах@#й, да?), каско полнее не бывает: без износа, безагрегатка, без ограничений по стоянке... В ее стоящую машину в@#$лся дедок на Чпоке, три элемента под покраску.

Цитирую из Акта:
Страховое возмещение: 12810
К выплате: 7804

И НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА О СНИЖЕНИИ ВЫПЛАТЫ!

Блонди 28-07-2008 18:22

quote:
Могу ли как владелец ТС самостоятельно вписать другое лицо в полис осаго
при условии наличия у него прав. Без участия страх компании.

quote:
Можешь. Но это будет незаконно

Неправда Агти... Не то что бы не законно, просто если ДТП произойдет по вине самостоятельно вписанного водителя, страхователь потом так же самостоятельно возместит все страховой компании.

Sp 28-07-2008 19:17

срок выплаты по осаго с 15 до 30 дней чтоли подняли?
Блонди 28-07-2008 19:27

Давно уже. С марта.
AlexVT 28-07-2008 19:36

quote:
Originally posted by Блонди:
Доплата у вас будет с коэффициентом 1,2 (вроде так)к сумме полиса с поправкой на оставшийся период использования ТС.

Блонди, Вы не правы. Коэффициент 1,3 (1,15 + 1,15 - меньше 22 лет + меньше 2 лет стаж).

quote:
Originally posted by Блонди:
Не то что бы не законно

Абсолютно незаконно. Можно привлечь к ответственности за фальсификацию страховых документов с целью уклониться от ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП. Хотя лично я считаю, что именно эта статья нарушает мои конституционные права.

Блонди 28-07-2008 19:54

quote:
1,15 + 1,15

Получается 2.30, а не 1.3 1.2 - это при стаже меньше 2-х лет, но водитель старше 22 годиков. А вот 1.3 - тут вы правы, маленький возраст, маленький стаж.
К тому же я написала, что это не точная цифра.

Вадяй 29-07-2008 09:11

quote:
Originally posted by @gti:
Вадяй, специально для тебя: баба застраховала Лачу в Трахе за 25 рублей единовременно (9.6% от стоимости, ах@#й, да?), каско полнее не бывает: без износа, безагрегатка, без ограничений по стоянке... В ее стоящую машину в@#$лся дедок на Чпоке, три элемента под покраску.

Цитирую из Акта:
Страховое возмещение: 12810
К выплате: 7804

И НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА О СНИЖЕНИИ ВЫПЛАТЫ!


gti, слушай, а давай разберемся почему так получилось?
дай мне в ПМ её данные и я подниму дело и просмотрим на примере!!!

Вадяй 29-07-2008 09:47

тогда хоть номер акта дай? а то пустой разговор получается?!
@gti 29-07-2008 11:06

В ПМ ушло
GeneKis 29-07-2008 12:27

Хочу спросить у знающих.
При расчете суммы восстановления ущерба в агенстве "Восточное" в заключении была указана одна цифра. Затем, когда они передали эту калькуляцию в ЗАО МАКС - там пересчитали в московской оценочной компании - и выплатили на 30 тыс. меньше. Так вот вопрос - имеет ли смысл подавать в суд на ЗАО МАКС, чтобы взыскать эту разницу? Просто так на адвоката тратить деньги не маленькие - не хочеться, если не будет резултата.
Заранее спасибо.
@gti 29-07-2008 12:30

Нихрена себе разница... Может огласишь общую сумму востановительного ремонта? И по каким позициям прошло сокращение суммы?
GeneKis 29-07-2008 12:52

Ответил в пм
Вадяй 30-07-2008 09:25

quote:
Originally posted by @gti:
Вадяй, специально для тебя: баба застраховала Лачу в Трахе за 25 рублей единовременно (9.6% от стоимости, ах@#й, да?), каско полнее не бывает: без износа, безагрегатка, без ограничений по стоянке... В ее стоящую машину в@#$лся дедок на Чпоке, три элемента под покраску.

Цитирую из Акта:
Страховое возмещение: 12810
К выплате: 7804

И НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА О СНИЖЕНИИ ВЫПЛАТЫ!


quote:
Originally posted by Вадяй:

gti, слушай, а давай разберемся почему так получилось?
дай мне в ПМ её данные и я подниму дело и просмотрим на примере!!!


ну вот есть уже первая информация - дело касается УТС...

Вадяй 30-07-2008 09:35

quote:
Originally posted by @gti:
Вадяй, специально для тебя: баба застраховала Лачу в Трахе за 25 рублей единовременно (9.6% от стоимости, ах@#й, да?), каско полнее не бывает: без износа, безагрегатка, без ограничений по стоянке... В ее стоящую машину в@#$лся дедок на Чпоке, три элемента под покраску.

Цитирую из Акта:
Страховое возмещение: 12810
К выплате: 7804

И НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА О СНИЖЕНИИ ВЫПЛАТЫ!


quote:
Originally posted by Вадяй:

gti, слушай, а давай разберемся почему так получилось?
дай мне в ПМ её данные и я подниму дело и просмотрим на примере!!!


ну вот есть уже первая информация - дело касается УТС...
пока что могу сказать:
Блонди не даст соврать в законодательных актах по страхованию возмещение утери товарной стоимости не прописано.
Поэтому страховые компании, как правило, отказываются возмещать УТС. В соответствии с п. 60 Правил ОСАГО, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит реальный ущерб. <Утеря товарной стоимости> судами трактуется по-разному: как упущенная выгода и как реальный ущерб. Были и есть случаи, когда удавалось и удается в суде доказать последнее, и СК возмещала и возмещает УТС, что наша многоуважаемая и сделала и должна была получить.

Также можно получить возмещение за УТС с виновника ДТП. ВОТ

и это относится не только к РГС!!!!

@gti 30-07-2008 09:43

Вадяй, че ты нам мозг паришь? 7800 -- покраска трех элементов?!! Я так понимаю, что РГС считает по ценам не то, что нормальных кузовных центров и похоже даже не гаражных сервисов... Походу за такие деньни машину покрасят исключительно посреди поля!
Вадяй 30-07-2008 09:46

я ведь сказал Андрей у меня пока не вся информация,
куда коней гонишь?
Блонди 30-07-2008 21:08

quote:
Блонди не даст соврать

Не дам. Это не УТС. Это страховое возмещение по КАСКО.

Вадяй 31-07-2008 08:53

quote:
Originally posted by Блонди:

Не дам. Это не УТС. Это страховое возмещение по КАСКО.


нет понятно, я не это имел ввиду... я про УТС не дашь соврать в смысле

Вадяй 31-07-2008 10:17

quote:
Originally posted by Вадяй:

ну вот есть уже первая информация - дело касается УТС...
пока что могу сказать:
[b]Блонди
не даст соврать в законодательных актах по страхованию возмещение утери товарной стоимости не прописано.
Поэтому страховые компании, как правило, отказываются возмещать УТС. В соответствии с п. 60 Правил ОСАГО, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит реальный ущерб. <Утеря товарной стоимости> судами трактуется по-разному: как упущенная выгода и как реальный ущерб. Были и есть случаи, когда удавалось и удается в суде доказать последнее, и СК возмещала и возмещает УТС, что наша многоуважаемая и сделала и должна была получить.

Также можно получить возмещение за УТС с виновника ДТП. ВОТ

и это относится не только к РГС!!!![/B]


прошу прощения! информация получилась не по той

intro[duce] 31-07-2008 12:14

quote:
Originally posted by @gti:
Вадяй, че ты нам мозг паришь? 7800 -- покраска трех элементов?!! Я так понимаю, что РГС считает по ценам не то, что нормальных кузовных центров и похоже даже не гаражных сервисов... Походу за такие деньни машину покрасят исключительно посреди поля!

а где у нас нормальный кузовной центр?

Вадяй 31-07-2008 15:08

quote:
Originally posted by @gti:
Вадяй, специально для тебя: баба застраховала Лачу в Трахе за 25 рублей единовременно (9.6% от стоимости, ах@#й, да?), каско полнее не бывает: без износа, безагрегатка, без ограничений по стоянке... В ее стоящую машину в@#$лся дедок на Чпоке, три элемента под покраску.

Цитирую из Акта:
Страховое возмещение: 12810
К выплате: 7804

И НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА О СНИЖЕНИИ ВЫПЛАТЫ!


Андрей вопрос решен положительно! если есть возможность пусть меня наберет
тел. 55-09-03
или дай пожалуйста мне ее координаты, очень срочно! (тут человеческий фактор!!!)

Topster1 31-07-2008 16:34

вот вот - человеческий тут фактор. а кто значится не приближен да не с форума - те значит пусть идут лесом. офигительно замечательная компания
мне по УТС уже третий или четвертый раз переносят суд. то одно им покажи то другое. задолбали
сори за оффтоп
Блонди 31-07-2008 19:28

quote:
Андрей вопрос решен положительно! если есть возможность пусть меня наберет
тел. 55-09-03
или дай пожалуйста мне ее координаты, очень срочно! (тут человеческий фактор!!!)

Спасибо Вадяй... не надо. Моя страховая выражает искреннюю благодарность РГС за эту выплату.

PS Девушке, которой было не доплачено 5 тыр., обязуюсь ничего не говорить

Вадяй 01-08-2008 09:00

quote:
Originally posted by Блонди:

Спасибо Вадяй... не надо. Моя страховая выражает искреннюю благодарность РГС за эту выплату.

PS Девушке, которой было не доплачено 5 тыр., обязуюсь ничего не говорить


так не выплатили не из-за того что не хотели, а просто человек ошибся
она ведь могла прийти с актом и показать в акте одна сумма, а выплатили другую

Вадяй 01-08-2008 09:08

я одно не пойму, зачем себя вести как собака на сене:
и почему недать координаты, я говорю еще раз девушке не выплатили по ошибке
@gti 01-08-2008 13:10

Вадяй, да потому что Блонди это невыгодно, а мне -- монописуально (то есть безразлично ) Я лично эту девушку не знаю, передавать мне некому. Так что не могу понять опуса про собаку на сене. Есть факт -- факт остается фактом. А какие там факторы -- человеческие или механические -- нам уже по барабану ибо этот случай неединичный и на форуме уже не раз писали о срезании выплат Трахом
Блонди 01-08-2008 13:20

quote:
почему недать координаты, я говорю еще раз девушке не выплатили по ошибке

Потому что все данные в РГС. Ну неужели еще надо приходить и искать в ваших бумагах координаты?
И мне действительно это не выгодно. Мне ж потом доплачивать Так что пусть все остается как есть.
Действительно, почему, чтобы обнаружить ошибку потребовалось публичное обсуждение данного факта? Неужели никто из 5!!! человек, подписывающих выплату не задумался - а почему такая разница? И где расчет снижения?
Видимо такое имеет место быть настолько часто, что уже просто "незамечается".

Вадяй 01-08-2008 14:09

quote:
Originally posted by Блонди:

Потому что все данные в РГС. Ну неужели еще надо приходить и искать в ваших бумагах координаты?
И мне действительно это не выгодно. Мне ж потом доплачивать Так что пусть все остается как есть.
Действительно, почему, чтобы обнаружить ошибку потребовалось публичное обсуждение данного факта? Неужели никто из 5!!! человек, подписывающих выплату не задумался - а почему такая разница? И где расчет снижения?
Видимо такое имеет место быть настолько часто, что уже просто "незамечается".


я не РГС

Вадяй 01-08-2008 14:11

quote:
Originally posted by @gti:
Вадяй, да потому что Блонди это невыгодно, а мне -- монописуально (то есть безразлично ) Я лично эту девушку не знаю, передавать мне некому. Так что не могу понять опуса про собаку на сене. Есть факт -- факт остается фактом. А какие там факторы -- человеческие или механические -- нам уже по барабану ибо этот случай неединичный и на форуме уже не раз писали о срезании выплат Трахом

то есть режет один только Трах .....

Вадяй 01-08-2008 14:19

теперь у меня вопрос к вам Блонди и @gti:
откуда у вас информация если уважаемая М.О., даже не догвадывалась о том что ей не доплатили?
Блонди 01-08-2008 19:40

Ну вроде бы все уже поняли, что ко мне пришел регресс.
А поскольку такое уменьшение в выплате обычно означает довольно сурьезную вещь - мы всем отделом ломали голову - где 5 тыр? А тут Андрей зашел в гости - тоже принял посильное участие в ломании головы.
Если исключили 5 тыр - значит что-то было не в порядке до (во) время страхования. А вдруг можно еще поэкономить?
max.ON 02-08-2008 11:11

В Согласии насчитали по КАСКО под замену бампер, крыло, фару на 35000 - рихтовать не стал, в сумму вписался.
я был виновником, принес протокол, постановление, справку; оценку проводило ЭКСО по описи , составленой в страховой.
ЙОЖЕГ 02-08-2008 18:02

А кто и что про ГУТА-Страхование скажет ??? Вроде достаточно новая контора!!! Есть отзывы ? Поделитесь!!!
Вадяй 04-08-2008 09:39

quote:
Originally posted by Блонди:
Ну вроде бы все уже поняли, что ко мне пришел регресс.
А поскольку такое уменьшение в выплате обычно означает довольно сурьезную вещь - мы всем отделом ломали голову - где 5 тыр? А тут Андрей зашел в гости - тоже принял посильное участие в ломании головы.
Если исключили 5 тыр - значит что-то было не в порядке до (во) время страхования. А вдруг можно еще поэкономить?

да да

Вадяй 04-08-2008 09:43

Калашникову привет....
Блонди 04-08-2008 20:54

Извините, с Михаилом Тимофеевичем лично не имею чести быть знакомой. А других Калашниковых в знакомых и коллегах не имею.
Barakuda 04-08-2008 23:07

Застраховался я тут в МРСК по весне, был слегка поцарапан бампер с права, пол месяца назад задел железный столб и левым раем и сломал бампер и ресничку, трещина конечно всего 4 см. Выплатили 800 р..............
Мне вот интересно, если я поцарапаю дверь до грунта, а на карте машины при осмотре написана царапина (тока на лаке, мона заполировать) мне ваще не выплатят ?
Как вообще рассчитывается страховая выплата ?
Блонди 04-08-2008 23:26

Примерно так:
То что насчитал оценщик минус то, что было зафиксировано при страховании (или совпадающие повреждения с предыдущим ДТП, в случае, если авто не предъявлялось к осмотру).

Вероятно, в вашем случае на минус ушла окраска. Оплачена была только замена бампера и реснички (ресничка - с окраской).

quote:
Мне вот интересно, если я поцарапаю дверь до грунта, а на карте машины при осмотре написана царапина (тока на лаке, мона заполировать) мне ваще не выплатят ?

Чисто теоретически - все возможно. А что мешает заполировать царапину и показать это в страховой? И далее езди спокойно.
agurenovich 05-08-2008 10:53

И все же про "Гута-Страхование" есть информация?
Или ни кто даже не слышал про такую?
Barakuda 05-08-2008 14:03

quote:
Originally posted by Блонди:
Чисто теоретически - все возможно. А что мешает заполировать царапину и показать это в страховой? И далее езди спокойно.

Дак меня эти царапины вроде не парят, продавать не собираюсь..... пока.
Небуду блин больше не очень свежие машины страховать.

Вадяй 05-08-2008 15:14

quote:
Originally posted by Блонди:
Извините, с Михаилом Тимофеевичем лично не имею чести быть знакомой. А других Калашниковых в знакомых и коллегах не имею.

хорошо
хорошо

Вадяй 05-08-2008 15:22

а я с Волгой побадался, Волга в МРСК была застрахована
а у меня американец был Трэкер,
Бампер, крыло, блок фара, облицовка всё на замену ...МРСК насчитала мне 8 тыч рублей, ну и отлично считает да ведь многоуважаемая Блонди МРСК, если у меня шильдик Шевролетовский стоил 2500 рублей, на этот вопрос СК мне ответила так мы считали по рыночной стоимости-где взяли эту ср.рыночную стоимость-непонятно, после долгих переговоров удостоились пересчитать, на вопрос извинений сказали - эта ненаша вина, а вина оценочной, хорошая позиция....
Блонди 05-08-2008 22:42

МРСК - отлично??? Жадненькие они на мой взгляд. Но это мое ИМХО основанное на словах знакомых, получавших у них.
Вадяй 06-08-2008 08:53

так что получается все жадные.... ?
Блонди 06-08-2008 17:48

Ну почему жадные??? Жадненькие (ласково и нежно).

И почему все?

Вадяй 07-08-2008 08:51

quote:
Originally posted by Блонди:
Ну почему жадные??? Жадненькие (ласково и нежно).

И почему все?


хорошо жадненькие!
и кто не жадненький тогда, по вашему

Nail 07-08-2008 23:09

Примерно, 4 недели назад обратился в РГС по поводу разбитого лобового стекла на KIA Spectra (КАСКО). Начиналось все как-то обычно для РГС, я уже мысленно готовился к посещению самого дешевого сервиса и менять на российский аналог (ибо дешевле). Но! Сегодня позвонили из Москвы и сообщили, что перевели сумму на счет. На счету оказалась сумма даже чуток больше той, которую запросил официальный дилер (СОК-Авто) за замену на корейский оригинал. Я остался доволен (и суммой и информированием). Как-то даже спокойнее на душе стало, что застрахован по КАСКО в РГС.