в такомслучае едешь в ремнтную контору куда порекомендовала страховая, и с которй у нее договор, и там тупа кидаешь ключи и гришь делайте, и пусть патом страховая разруливает с конторой.
P.S. все думают урвать страховки побольше а сделать подешевле.
я ничего не хочу урвать сверхнормы, я хочу, чтобы мне хорошо отремонтировали машину! не я ее разбила, пусть страховая виновника и выкручивается!
страховая эта никого не рекомендует - они просто выплачивают деньги, других вариантов не предлагали.
попроси копию калькуляции
и еще, пожалуйста, поясните мне систему требования возмещения ущерба в виду утери товарного вида авто. это только через суд, страховая тут уже не при чем?
Это через суд. Страховая очень даже при чем
Если авто моложе 5 лет и пробег не достиг 60 тыс. км. - то УТС будет считаться.В суде ответчиками привлекай и страховую и виновника. Лучше дождаться выплаты всей суммы (включая скрытые дефекты).
Если что-то урежут в процессе выплаты (об этом вас обязательно должны известить в письменном виде), либо вы будете просто недовольны суммой - вот все вместе объедините и в суд.
А красивые и выразительные женские глаза, слегка растерянный вид, отсутствие понтов и повышенных интонаций обычно вызывают острое желание помочь даме - обычно копию сметы (правда незаверенную) всегда удается получить. 
+1 про копию. Только хотел написать. Просить в оценочной
@gti
о, спасибо, в оценочную пойду!
Стандарт-Резерв
т.е. вы хотите сказать, что мне стоит отдать в ремонт, несмотря на то, что явно понятно, что сумма, выписанная ими мизерна, дождаться обнаружения b jwtyrb скрытых дефектов, а потом только в суд?!
Я хочу сказать, что если у вас есть желание по пять раз судиться со страховой - то можно этого и не делать.
Гораздо логичнее узнать сначала суммы по скрытым дефектам, а этого без разбора авто по любому не сделать.
К тому же в мастерских куда вы обращались, скорее всего озвучивали примерную сумму всего ремонта, а не только внешних повреждений.
Проще и экономнее получить полностью выплату за внешние и наружные повреждения, а затем уже в суде бодаться по как п сумме ремонта, так и по УТС. Сэкономите на услугах адвоката, госпошлине, про время и нервы я уже просто молчу.
Стандарт-Резерв
Нет, сумму в мастерских озвучивали именно по внешним деффектам.
Ок, в любом случае спасибо за консультацию!
Самое главное страховаться по КАСКО в той компании, где есть СВОЙ человек, который может повлиять на принятие решения о выплате... продвинуть дело побыстрее, даже советом при ДТП помочь... Так что лучше заплатить побольше, пусть изначально выйдет дороже, зато не паришься. Звонишь своемут и он тебе все объяснит.
ага! вот у меня свой человек по каско, и толку? посоветовал этот СВОЙ идти в страховую виновника, дабы не остаться в минусе, если вдруг, позже, после выплаты ущерба, причиненного другим лицом, серьезный случай возникнет по каско.
причем здесь вообще страховщик по каско, если речь идет об осаго?!
видимо СВОЙ, да не совсем СВОЙ...
а при том, что проще получить в своей страховой по КАСКО, нежели в страховой виновника по ОСАГО... получили по КАСКО, а потом уже пусть страховые между собой решают все вопросы...
введут прямое урегулирование убытков - вот тогда народ и начнет думать шде страховать ОСАГО, так как потом в свою же СК идти придется...
quote:
посоветовал этот СВОЙ идти в страховую виновника, дабы не остаться в минусе, если вдруг, позже, после выплаты ущерба, причиненного другим лицом, серьезный случай возникнет по каско.
Я фигею дорогая редакция от таких рекомендаций, точнее от мотивировки.
Заметим, что вы могли просто обратиться в свою страховую. Запретить вам этого не могут.
Но в целом, мы советуем клиентам, если у виновника есть ОСАГО обращаться в его страховую компанию по одной простой причине - срок выплат по ОСАГО 15 календарных дней, у нас по КАСКО 20 рабочих. Это просто быстрее.
Хотя это только рекомендация. Сильно на обращении в другую страховую не настаиваем.
С другой стороны, с принятием новых поправок сей совет плавно отойдет в прошлое, а уж с прямым урегурированием будет забыт совсем.
ясен пень. но, поправки вступят в силу только через несколько месяцев.
и в моем случае не настаивали, просто сказали, что я могу круто обжечься, если вдруг, наступит страховой случай по каско.
p.s. была сегодня в гараже и среднестатистической мастерской - все говорят, что 25 тыс за ремонт - МАЛО!
Господа! Метрополис - отстой! У них совести нет абсолютно, они оценку ремонтных работ занижают в 2 раза!!!
Оценка в ЭКСО стоит от 580 рублей.
Если машина на ходу, ИМХО стоит подьехать и оценить. А еще лучше - договоритсья с оценщиками на выезд в мастерскую, разобрать машину и оценить все, включая скрытые дефекты.
МНЕ УЖЕ ПОЯСНИЛИ, ЧТО ЭТО МОЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ...
ДИЗЕЛЬ!!! ты абсолютно прав! Вот .опа начнется для страховыыыххх!!!
да мне кажется что так будет лучше... а не начнется .опа... тем более что ОСАГО везде одинаково стоит... вот и будут страхователи смотреть на дополнительный сервис... так и должно быть... здоровая конкуренция
тогда штат надо расширять в разы... Потому что компания к примеру маленькая не справится с количеством убытков по прямому регулированию... Это же право обратиться в свою компанию, а не обязанность. не сопоставить с монстрами как РГС
ну значит малеьким конторам придется уйти с рынка... по другому ни как
это конторы с примерным годовым сбором страховых премий около 150 млн???
Ахтунг! Я практически довела до инфаркта "главного по выплатам" в Метрополисе, он позволил буквально на расстоянии полуметра посмотреть на калькуляцию, "но руками не трогать, - вдруг схватите и убежите" ))))
В общем, оценщик поставил 30 тыс, а страховщик вычеркнул 5 тыс, которые предназначены на выправку и рихтовку крыла (которое заходит на заднюю часть авто), потому как в справке (или протоколе...) ГИБДД в строке "повреждение" сие не значится... Чорт! Неужели это основание урезать, нахрена ж тогда ЭКСПЕРТИЗА?! Ладно бы эксперт признал, что это повреждение ничего общего не имеет с теми, что получены в конкретном ДТП! Дознаватель то и авто мое не видел, а повреждения писал с моих слов, вполне вероятно, что про крыло я не сказала...
ЧТО ТЕПЕРЬ МНЕ ДЕЛАТЬ?! Требовать от моего аварийного комиссара записи и фото с места аварии? которые он сделал при выезде на дтп? или обращаться в ГАИ? ((
надо узнать в какой компании оценивали Ваш авто... выкупить отчет, написать исковое и идти в суд. Если на осмотре присутствовал представитель страховой компании, то суд не будет заморачиваться и взыщет недовыплаченную сумму. Это точно.
quote:
Если на осмотре присутствовал представитель страховой компании,
Присутствие/неприсутствие на осмотре представителя Страховщика не влечет за собой обязанность делать выплату. Это надо запомнить раз и навсегда.
Следует также помнить, что оценщик может описать ВООБЩЕ ВСЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ АВТО (вплоть до самой мелкой царапинки ЛКП), но это отнюдь не свидетельствует о том, что все это будет безусловно оплачено.
quote:
потому как в справке ГИБДД в строке "повреждение" сие не значится...
А значится к данной аварии не относится и могло быть получено, например после этой аварии в другом ДТП.
Помните - документы ГИБДД - это ОСНОВА выплаты по ОСАГО. Протокол и Постановление указывают на виновника, а справка подтверждает сие, плюс предоставляет дополнительные сведения, не уместившиеся в этих документах (нахождение водителей в состоянии алкогольного опьянения, адреса участников ДТП, данные по полисам ОСАГО и наконец - ВНЕШНИЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ПОЛУЧЕННЫЕ В ДАННОМ ДТП).
Все повреждения, не указанные в справке - подлежать исключению из сметы, как полученные в другом месте.
Что бы этого избежать надо:
1. На месте ДТП дотошно записать все видимые повреждения (хотя бы просто по элементам).
2. После ДТП внимательно осмтреть авто - может будет еще что-нибудь - не забудьте сказать об этом дознавателю.
3. При получении справки ГИБДД - внимательно с ней ознакомиться, проверить список повреждений, ФИО участников ДТП, номера авто и пр.
4. Если так случилось, что что-то не вписали и это обнаружилось только в страховой, как в данном случае - просите выдать справку на доработку - и снова к дознавателю - вносить исправления. Все исправления должны быть заверены печатью.
Очень поможет в этом неотремонтированное авто, фото с места ДТП, акт осмотра, если выезжали аварийные комиссары - то их отчет.
Проблем с внесением исправлений в справки как правило нет, сотрудники ГИБДД охотно идут навстречу.
Где оформить КАСКО ? Чтобы меньше геммора при наступлении страхового случая, минимуме препятствий, написанных мелким шрифтом, стоимости (тарифах)
В поиске уже все устарело
альфа, вск, ингосстрах, РГС ???
Стандарт-Резерв
Правда, никаких проблем: прихожу сегодня в ГИБДД, все дознаватели и хранитель печати на совещании, один только мой сидит в кабинете, играет на компе ))) Показала ему фоты повреждений, которые мне любезно предоставили оценщики, он вписал недостающие повреждения в справку, расписался и ПЕЧАТЬ!
Еще раз раз огромное спасибо Стандарт-Резерв за популярный ликбез! ))
Всегда пожалуйста
Делайте скрытые и удачи quote:
Originally posted by rust-finn:
Где оформить КАСКО ? Чтобы меньше геммора при наступлении страхового случая, минимуме препятствий, написанных мелким шрифтом, стоимости (тарифах)
В поиске уже все устарелоальфа, вск, ингосстрах, РГС ???
есть желание застраховаться... пишите в личку... аську
Я хотел узнать практические отзывы сначала, особенно от знающих людей автофорума
Типа ап
мдя. это надо увековечить
Цитата:
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
07 апреля 2008 года Дело N А56-6546/2008
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2008 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Несмияна С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ЗАСО "ЭРГО Русь"
ответчик: ООО "Росгосстрах-Северо-Запад"
о взыскании 35 883 руб. 94 коп.
при участии
- от истца: не явился
- от ответчика: юр. Савостина Е.А., доверенность N 42 от 01.01.2008
установил:
ЗАСО <Эрго Русь> в порядке суброгации обратилось в арбитражный суд с иском к ООО <Росгосстрах-Северо-Запад> о взыскании 35 883 рублей 94 копеек страховой выплаты в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения в ДТП 28.09.2006 автомобиля BMV 316, государственный номерной знак М806 НН 47, застрахованного в ЗАСО <Русь> по полису N 585998 от 20.06.2006, по вине Куприянова Е.Л., управлявшего автомобилем Шкода, государственный номерной знак Х 054 УХ 78, ответственность которого застрахована в ООО <Росгосстрах-Северо-Запад>, полис ОСАГО ААА N 0120524207.
ООО <Росгосстрах-Северо-Запад> иск не признало, ссылаясь на выплату возмещения в размере стоимости ремонта, за вычетом стоимости износа деталей.
Истец о судебном разбирательстве извещен, явку представителя в заседание не обеспечил. В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 65 от 20 декабря 2006 года <О подготовке дела к судебному разбирательству> разъясняется, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.
Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Из материалов дела следует, что около 15 часов 30 минут 28.09.2006 в Ленинградской области, Ломоносовском районе, деревне Новоселье, напротив дома 150 Куприянов Е.Л., управлявший автомобилем Шкода, государственный номерной знак Х 054 УХ 78, на перекрестке равнозначных дорог не предоставил преимущество в движении автомобилю BMV 316 государственный номерной знак М 806 НН 47, под управлением водителя Качалова Д.С., и совершил с ним столкновение.
Автомобилю BMV 316 причинены механические повреждения. Перечень повреждений подтверждается справкой об участии в ДТП от 28.09.2006. Автомобиль BMV 316, государственный номерной знак М 806 НН 47, застрахован в ЗАСО <Русь> по полису N 585998 от 20.06.2006.
Постановлением ОГИБДД ОВД Ломоносовского района N 107667 от 03.10.2006 по делу об административном правонарушении Куприянов Е.Л. признан виновным в нарушении пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 200 рублей.
Со стороны Качалова Д.С. нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации непосредственно перед ДТП не усматривается.
Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Автомобиль BMV 316 государственный номерной знак М 806 НН 47 застрахован в ЗАСО <Русь> по полису N 585998 от 20.06.2006.
Гражданская ответственность владельца ТС Шкода, государственный номерной знак Х 054 УХ 78, застрахована в ООО <Росгосстрах-Северо-Запад>, полис ОСАГО ААА N 0120524207.
Поскольку вред причинен по вине Куприянов Е.Л., в отношении него наступил страховой случай по договору страхования гражданской ответственности.
Выгодоприобретателем по полису N 585998 от 20.06.2006 Илющиц Мариной Сергеевной поврежденный автомобиль BMV 316 предъявлен независимому оценщику ООО <НЭО>. Согласно отчёту об оценке N 10421/6 от 11.10.2006, составленному ООО <НЭО>, стоимость затрат на восстановление ТС BMV 316 составляет с учетом износа: 41 632 рубля 68 копеек, без учета износа деталей: 99 952 рубля 14 копеек.
Страховщик выплатил страхователю Качалову Денису Сергеевичу страховое возмещение по платежному поручению N 3979 от 07.11.2006 в сумме 73 637 рублей 73 копейки исходя из своей оценки стоимости ремонта.
Право потерпевшего на получение страхового возмещения со страховщика по ОСАГО перешло к ЗАСО <ЭРГО Русь> в порядке суброгации на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации. ЗАСО <ЭРГО Русь> обратилось к ООО <Росгосстрах-Северо-Запад> с претензией от 26.06.2007 о выплате суммы ущерба 73 637 рублей 73 копейки. ООО <Росгосстрах-Северо-Запад> выплатило ЗАСО <ЭРГО Русь> страховое возмещение 37 753 рубля 79 копеек, за вычетом стоимости износа поврежденных деталей, исходя из расчета ЗАСО <ЭРГО Русь>. Разница между выплаченной потерпевшему суммой - 73 637 рублей 73 копейки и полученной от ООО <Росгосстрах-Северо-Запад> страховой выплатой - 37 753 рубля 79 копеек предъявлена к взысканию в арбитражный суд.
Арбитражный суд признал требования истца подлежащими удовлетворению частично в сумме 3 878 рублей 89 копеек, составляющих разницу между стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа 41 632 рубля 68 копеек, указанной в отчете об оценке ООО <НЭО>, и выплаченный ООО <Росгосстрах-Северо-Запад> истцу - 37 753 рубля 79 копеек по следующим основаниям.
По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с абзацем 3 подпункта б пункта 63 <Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств>, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2003 года N ГКПИ03-1266 абзац 3 подпункта б пункта 63 Правил признан действующим, как не противоречащим Федеральному закону от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ.
Имеется иная судебная практика. В частности, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.02.2007 N 13337/06 указывается, что <:Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Содержащееся в пункте 63 Правил положение об учете износа имущества противоречит Федеральному закону 25.04.2002 N 40-ФЗ и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков:>.
Указанная практика в настоящее время не может применяться, поскольку Федеральным законом N 306-ФЗ от 01 декабря 2007 года статья 12 Закона <Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств> с 01.03.2008 дополнена пунктом 2.1, в соответствии с которым размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
Учет состояния, в котором ТС находилось до момента наступления страхового случая, предполагает, в том числе, учет стоимости износа и имевшихся повреждений его деталей.
Особо следует обратить внимание на то обстоятельство, что страховая выплата, которую производят страховщики, не является санкцией за гражданско-правовое нарушение. Страховщик исполняет страховое обязательство, а не несет ответственность за его нарушение. В страховом правоотношении возмещаемый имущественный ущерб выступает в виде предмета договора - страхового случая, наступление которого влечет наступление срока встречного предоставления в виде страховой выплаты.
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона <Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств> потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Страховщик в течение 15 дней обязан произвести страховую выплату потерпевшему.
Правоотношение по требованию о возмещении вреда, удовлетворяемому посредством страховой выплаты, не содержит коллизии между обязательствами из причинения вреда и по страхованию, поскольку страховщик и потерпевший (выгодоприобретатель) не связаны единым обязательством. Возмещение вреда может производиться с использованием различных способов гражданско-правовой защиты. Получение страхового возмещения выгодоприобретателем является частным случаем возмещения вреда с использованием механизма имущественного страхования. Взаимное правовое положение потерпевшего и страховщика определяется нормами права о статусе третьих лиц, одно из которых вправе требовать исполнения в свою пользу (ст. 430 ГК), а на второе возложено исполнение (ст. 313 ГК).
Федеральным законом <Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств>, Правилами обязательного страхования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 и Правилами организации и проведения независимой технической экспертизы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 N 238 установлен нормативный порядок определения размера страховой выплаты по обязательному страхованию. Применение правил Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков (ущерба, неполученного дохода) для определения размера страховой выплаты по ОСАГО означает подмену норм права частными понятиями о справедливости.
На торжественном собрании, посвященном 85-летию создания Верховного Суда России, избранный Президент Российской Федерации Д.А. Медведев указал, что <:правовой нигилизм является мощнейшим тормозом на пути развития нашего государства. Неуважение к праву не появляется само по себе... Правовая культура напрямую зависит от качества права и качества правоприменения государственными органами и должностными лицами>. Поэтому арбитражный суд при выборе принципов рассмотрения данного дела руководствуется провозглашенной избранным Президентом правовой доктриной.
Руководствуясь статьями 156, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <Росгосстрах-Северо-Запад> 3878 рублей 89 копеек - страховое возмещение и 155 рублей 15 копеек - расходы по государственной пошлине.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
ну а чего? невступивший в должность президент провозглашает правовую доктрину. намана
Кто может подсказать: наступил страховой случай по КАСКО. Еще в феврале подал все документы (справка из ГАИ, постановление), акт оценки тоже сделан, сумма устраивает, в СК сказали, что с документами все ок, взяли банковские реквизиты, но до сих пор не платят. На руках у меня сейчас никаких документов нет (кроме договора страхования).
Ситуация с "завтраками" уже поднадоела, в какой поседовательности сейчас лучше действовать, чтобы получить выплату?
Заранее спасибо за советы.
к директору уже заезжал?
На руках у Вас еще должен быть талон с номером вашего дела и с перечнем документов которые вы предоставили и которых нехватает, позните в СК и спосите на какой стадии дело N ..., и возможно услышите что то новое, а какая СК???
quote:
Originally posted by M@RT@:
На руках у Вас еще должен быть талон с номером вашего дела и с перечнем документов которые вы предоставили и которых нехватает, позните в СК и спосите на какой стадии дело N ..., и возможно услышите что то новое, а какая СК???
Талона нет на руках, м.б. копию дела попросить? Звоню я, в общем, каждую неделю, ничего нового не слышу.
2 mr_test
суд (нарушение договора страхования)
ФССН по ПФО (http://www.fssn.ru/www/site.nsf/web/doc_13122006145727.html)
но сначала лучше - официальная претензия на имя руководителя СК (или филиала)
P.S. Копии документов следует делать всегда.
quote:
Originally posted by rust-finn:
Где оформить КАСКО ? Чтобы меньше геммора при наступлении страхового случая, минимуме препятствий, написанных мелким шрифтом, стоимости (тарифах)
В поиске уже все устарелоальфа, вск, ингосстрах, РГС ???
Присоединяюсь к вопросу. добавлю в список МРСК (ну так, на слуху просто).
Особенно интересуют отзывы об Ингосстрахе.
Вопрос если у меня случай (т.е. они вроде как должны оценить ущерб и выплатить) по ОСАГО в РГС рассматривают 1 месяц, а должны вроде 15 дней. Мне просто ждать или ругаться (суд, мат и тд.)
Мне просто ждать или ругаться (суд, мат и тд.)
Вам не надо ждать и ругаться, на сколько я знаю они и делают в течении 15 дней, но отсчет идет после подачи от Вас последнего документа
Закончилась ОСАГО на прицеп. Слышал что сейчас ОСАГО на прицеп уже не нужно. Так ли это?
Если прицеп к легковому авто, то полис не нужен.
quote:
Originally posted by M@RT@:
Мне просто ждать или ругаться (суд, мат и тд.)
Вам не надо ждать и ругаться, на сколько я знаю они и делают в течении 15 дней, но отсчет идет после подачи от Вас последнего документа
Дык вроде и подал месяц назад документы а они говорили шо по закону они имеют право только на 15 дней, а потом у них то один заболел, а теперь вдруг другой. Итог сказали только после праздников!!!
Доброго времени суток, вопроса один есть. Сразу скажу что случай не со мной, а с другом поэтому всех тонкостей и ньюансов незнаю. Итак: Произошел страховой случай с участием двух автомобилей. Одна стояла на обочине, а у второй неожиданно открылся капот и он въехал в стоящую на обочине машину. Пострадавших нет, водитель первого автомобиля как раз шел устанавливать знак аварийки, потому что участок как я понял на повороте как раз. Первая в ОСАГО, вторая в КАСКО. Итак развязка такова, в страховой в выплоте отказали по причине неисправности авто, а в частности защелки капота. Слбственно вопрос на сколько правомерен отказ страховой?
PS Посоветовал обратится ему к адвокату проконсультироваться, но все же хотел спросить и у Вас.
Так и не поняла кому в чем отказали.
Пострадавшей машине по ОСАГО? Или виновнику по КАСКО?
простите, отказали в выплоте по КАСКО
Если в Правилах страхования есть пункт о тех. неисправности авто, а чувствуется, что он есть, то отказ правомерный.
Впрочем право обратиться в суд всегда остается у клиента.
а кто-нить что-нить может сказать про GUTA-страхование? что за контора и как себя ведёт, может кто был застрахован там, имеет опыт общения (интересует КАСКО)
Тоже Гута интересует! Поделитесь знаниями, плиз!
Вся бригада в Гуте - бывшие работники РГС. Но сам точно не знаю, говорят, что люди там адекватные...
предлагаю модератору вставить вверхнее сообщение ссылку на сайт: http://www.i-rate.ru/
там покрайне мере нет флуда
Альфа-страхование интересная фирма, у меня КАСКО суть такова разбил стекло (трещина в принципе ездить можно, но надо менять) вроде выплатили но сколько, 50% от реальной стоимости, на вопрос почему так ответили это средние цены по приволжскому региону. Хотя у моего друга в РГС выплатили примерно столько же сколько стоит замена в Ижладе т.е. 100% и вообще потом платили примерно 50% от стоимости ремонта при этом ждал по 1 -1,5 решения. Вот, а когда страховой случай произошел за 2 недели до окончания договора (разбил бампер) просто отказали (Вроде как у них все дела делаются через Самару и она дала ответ <отказать> ) написав что это не есть страховой случай!!!!!!!!!
quote:
Originally posted by DIIIM:
Альфа-страхование интересная фирма
Из ижевского филиала недавно почти всё руководство сбежало.
Жалоб на них много.
Да и отдел выплат тоже разбежался.
Сейчас туда приняли сотрудника вообще без опыта работы.в Краснодаре в страховой компании Согласие вообще все по другому, нужно самому заплатить оценщикам, (за оценку маленькой вмятины на капоте = 800руб.), после этого будет расматриваться дело и около 30 дней пройдет, после чего страховая возместит сумму отданную оценщикам и заплатит по КАСКО. вот такие дела. И оказывается, если повреждено 2 молдинга на машине Ваз 2114, то нужно уже вызывать гаи, иначе по 1 заявлению через 1 неделю на каждый молдинг по 1 заявлению - тогда без справки...
Роман привет... ну ты же был вкурсе всех этих ньюансов... правила "Согласие" на всей территории одинаковые... просто реализация выплат по каско во всех регионах разная... В Ижевске так, в Краснодаре по другому...
И все таки. Если такие дела, кто поможет хотя бы советом или как просто написать хотя бы письмо им (страховой) правильное, чтоб не начинать суд, да и просто правильно оформить иск???
а кто что может сказать о страховой компании "Россия"? По поиску не нашёл, в теме тоже, хотя внимательно читать заломало...
росгострах пидорги!!!!
МОСКВА, 11 июня. Госдума приняла сегодня во втором чтении и в целом законопроект о переносе срока вступления в силу упрощенной процедуры получения потерпевшими страховой выплаты по ОСАГО с 1 июля 2008 года на 1 марта 2009 года. Как передает корреспондент <Росбалта>, документ поддержали 340 депутатов....
далее - http://www.rosbalt.ru/2008/06/11/493664.html
Да здравствует российский закон - самый гуманный закон в мире!!!
Ура, товарищи!!!
да уж, всяко дешевле подкупить 340 человек, пусть даже зажравшихся, чем хоть что-то по-человечески сделать...
народ подскажите как считается утс?
По формуле.
какой? и пример если можно!!!
Интернет вам в помощь. Яндекс - рулит.
Вопрос к страховщикам, и не только:
На сколько увеличится стоимость КАСКО на следующий год если в этом году была выплата? Поцарапали крыло и дверь, виновник неизвестен (с места ДТП скрылся).
И какая компания? У всех коэффициенты разные. Проще всего об этом узнать у вашего страхового агента.
В теории сумма может измениться как в меньшую сторону, так и в большую.
2Блонди: СК Ренессанс.
Ответила в асе, повторю для всех:
Расчет тарифа производится согласно внутренним инструкциям, поэтому позвоните в вашу страховую компанию и узнайте там.
Потому как тариф:
1. Дело интимное.
2. Сугубо индивидуальное.
ПРО АЛЬФУ-СТРАХОВАНИЕ
Застраховал там машину. При страховании сказали - у вас есть 2 возможности в год обращаться без справок из ГАИ если поврежден только 1 элемент (причем до сих пор так людей разводят все их втюхивальщики страховок - выставляя это своим бонусом). В первый год проблем особых не было - просто не произошло таких случаев, поэтому данным "БОНУСОМ" не пользовался. Застраховался вторично - и произошло - зацепили где-то на стоянке перед супер-маркетом. Обратился - оказалось, что данный пункт только на словах звучит - на деле (при юридической трактовке данного пункта), это оставляется на рассмотрение Страховщика - выплачивать ли по такому случаю страховую премию или нет. Таким образом - чтобы не попасться на их удочку надо читать договор с близкими к юриспруденции людьми, иначе - развод. А делают для того, чтобы уменьшить варианты выплат... - типа отказываем потому что вы не оформили это в компетентных органах. На лицо - подлог в трактовке при продаже полиса, а доказать что-то сложно...
А случаи без вызова ГИБДД ВСЕГДА и ВЕЗДЕ у ВСЕХ компаний являются ПРАВОМ, А НЕ ОБЯЗАННОСТЬЮ.
Хотя в суде скорее всего ваше дело решится положительно.
Хочу страховать автомобиль, кто недавно страховался и если есть тут консультанты дайте ответ.
Машина ВАЗ 21124
80 л.с.
32 т.км.
стаж 6 лет. Страховых случаев по моей вине не было.
возраст 24 года.
Сумма страхования 260 т.р.
автомобиль 07 года.
к управлению допущен 1 человек.
Сколько будет стоить КАСКО/ОСАГО в страховых компаниях города? какую лучше выбрать.
4 Mikatay
Написал в П.М.
Спасибо за информацию, я уже успел определиться со страховой. только вот согласие в районе 16,5 сказали будет.
Там есть ньюансы.
Ответил в П.М.
Кто что может сказать хорошего или плохого про РЕСО или РЕНЕССАНС в отношении КАСКО?Как обстоит дело с выплатами?
вопрос такой, выезжая из гарожа, зацепил другую машину, зацепил совсем чуть чуть, осаго нет, в постановлении гибдд написано прекратить дело, за отсутствием составом административ правонарушения, что теперь мне светит, будит ли меня долбать ск другого чела?и как ситуация будет развиватся дальше?предлагал ему там на месте расчитатся он незахотел
Вчера в Согазе на Фокус2 страховку насчитали 82,5 тысячи рублей. Я в ауте. До этого у них же два года подряд 30 тысяч было. Че твориться то?
quote:
Originally posted by Topster1:
Вчера в Согазе на Фокус2 страховку насчитали 82,5 тысячи рублей. Я в ауте. До этого у них же два года подряд 30 тысяч было. Че твориться то?
Смотрите ПМ
Вы все еще хотите страховаться в РосГосТрахе?
Отдел выплат практически разогнан. Здесь производится только осмотр, фотографирование и описалово повреждений. Все общеты, оценки, калькуляции и решения по суммам принимаются в Москве. Цены режутся неподецки и никак на это не повлияешь. Централизация, епти...
quote:
вопрос такой, выезжая из гарожа, зацепил другую машину, зацепил совсем чуть чуть, осаго нет, в постановлении гибдд написано прекратить дело, за отсутствием составом административ правонарушения, что теперь мне светит, будит ли меня долбать ск другого чела?и как ситуация будет развиватся дальше?предлагал ему там на месте расчитатся он незахотел
Если у него есть КАСКО - то ему заплатят по страховке, а потом вам предъявит претензия (сумма ущерба плюс стоимость услуг оценщика).
Если КАСКО у него нет - ему придется идти в суд. Ответчик - Вы. Результат - долгое и муторное дело. Хотя можете в на беседе в суде предложить мировое соглашение.
МАКС - атстой!!!
В прошлом году в меня въехала девушка, все документы заполнили и сдали как положено. пришло время выплаты, некто иван стрелков будучи там еще специалистом говорит все завтра выплатим, прихожу говорят "ой забыли сдать документы в бухгалтерию", так примерно 5ть дней продолжалось, в итоге позвонил директору вечерком утром на след. день деньги были у меня.
В этом году опять в меня тетя въехала, тоже клиент МАКСа, пришел джень выплаты, звоню они грят какойто запрос сделали что полис не тот указан у этой тети, причем впервый раз позвонил, там у них есть невменяемая особа Трокова Ирина Анатольевна, как она относиться к тем кто обращаеца, полный ПЭ - отдельная история. Так вот звоню ей, она обещала перезвонить и конечно же не перезвонила. Звоню на след. день, выясняю у неё начальником тот самый Ваня Стрелков. Одного не понимаю для чего таких людей держать, Директор у них нормальный чел. а набрал таких ацтойных сотрудников.
накипело блин.
quote:
Originally posted by @gti:
Вы все еще хотите страховаться в РосГосТрахе?Отдел выплат практически разогнан. Здесь производится только осмотр, фотографирование и описалово повреждений. Все общеты, оценки, калькуляции и решения по суммам принимаются в Москве. Цены режутся неподецки и никак на это не повлияешь. Централизация, епти...
Андрей как ты так могешь, никто не разогнан! отдел ЦУУ находиться по адресу: г. Ижевск, ул. Береговая 17
quote:
Originally posted by @gti:
Вы все еще хотите страховаться в РосГосТрахе?.....Цены режутся неподецки и никак на это не повлияешь. Централизация, епти...
а где еще стразоваться может ты предложишь МРСС, Насту или Макса у одного отбирают лицензию, концы с концами еле сводят... или сходи в Сок который меняет название каждые полгода, и тоже как ты говоришь работает централизованно..
Росгосстрах то хоть работает и имеет бюджет, и 100 % понятно никогда не сгорит... просто при подписании договора надо читать правила и договор внимательно на каких условиях тебя страхуют, ведь агент он не всегда говорит о них, хотя да он должен всё разъеснять на то и есть хорошие брокеры типа Bestkasko и других, не веришь спроси у них
quote:
Originally posted by Вадяй:
Андрей как ты так могешь, никто не разогнан! отдел ЦУУ находиться по адресу: г. Ижевск, ул. Береговая 17
Пока да
quote:
Originally posted by Вадяй:
а где еще стразоваться может ты предложишь МРСС, Насту или Макса у одного отбирают лицензию, концы с концами еле сводят... или сходи в Сок который меняет название каждые полгода, и тоже как ты говоришь работает централизованно..
Росгосстрах то хоть работает и имеет бюджет, и 100 % понятно никогда не сгорит... просто при подписании договора надо читать правила и договор внимательно на каких условиях тебя страхуют, ведь агент он не всегда говорит о них, хотя да он должен всё разъеснять на то и есть хорошие брокеры типа Bestkasko и других, не веришь спроси у них
Вадяй, есть еще, например, МСК и Ингос, тоже достаточно сильные компании А что, у РосгосТраха в Правилах страхования написано "режем суммы"? А где написано про урезание по выплатам по ОСАГО? Будучи пострадавшим по ОСАГО я не заключаю договор со страховой виновника, правда?
на днях начну неподецки бодаться с РосГосТрахом. хочу, что бы выплата равнялась ущёрбу, а не была меньше в два раза. пойду вплоть до суда) весь мозг им выем
quote:
Originally posted by @gti:Вадяй, есть еще, например, МСК и Ингос, тоже достаточно сильные компании
понятно!
а) я ничего и не говорю про Ингос, (жизнь застраховал там, свою и ребенка!)
б) урезают почему (не только там!)-потому что считают с учетом износа!
вот помнишь мой Трэкер, (сам счет выписывал на запчасти!) так вот запчастей с работой на 40 тыс руб. а МРСК первый раз насчитало на 8тыч рублей, (уверив меня что считали не они, а оценчики, а оценчики мне - мы считали по интернету!)после встреч в МРСК подняли до 28 тыч рублей
А ты говоришь?!
тут уже было достаточно историй, когда РГС просто урезало сумму от оценочной.
подскажите, плиз, сколько будет стоить вписаться в ОСАГО, если стаж вождения почти 0 и возраст до 21. И можно ли не на весь срок действия страховки вписываться (она оформлена на год месяца 2 назад), а месяца на 3 например?
quote:
Originally posted by @gti:
тут уже было достаточно историй, когда РГС просто урезало сумму от оценочной.
Андрей объсни мне пожалуйста:
а) тебе чем конкретно насолил РГС
б) почему РГС собирает по рейтингам большие объемы
вот меня подвинул МРСК, я ведь не ору, что они там "пи - пи-пи" какие то?!
СОК подвинул меня на 200 штук, но по суду я выиграл тоже не ору, а почему, потому что понимаю, что законы нихрена наши не доработаны как в сторону страховщика, так и в сторону страхователя....
и кто как может и как умеет так и защищается! Вот
вот автомобили все (грузовые, легковые) застрахованы в РГС и только там!
а вот жизнь как и говорил в Ингосе, ну это пока!
вот две компании, которым я доверяю
quote:
Originally posted by intro[duce]:
на днях начну неподецки бодаться с РосГосТрахом. хочу, что бы выплата равнялась ущёрбу, а не была меньше в два раза. пойду вплоть до суда) весь мозг им выем
не доводи до суда, сходи переговори, что скажут? если что отпишись мне в ПМ
Вадяй, то, что ты не орешь -- исключительно твое желание
Мы тебе не мешаем, ори 
quote:
Originally posted by MsMysTery:
подскажите, плиз, сколько будет стоить вписаться в ОСАГО, если стаж вождения почти 0 и возраст до 21. И можно ли не на весь срок действия страховки вписываться (она оформлена на год месяца 2 назад), а месяца на 3 например?
http://all-kasko.ru/p/osago_calculator
или любой клькулятор
Вписаться месяца на 3 получится только в случае, если страховка была изначально оформлена на 5 месяцев.
Если большее количество месяцев - то самое меньшее - до окончания периода использования ТС.
Доплата у вас будет с коэффициентом 1,2 (вроде так)к сумме полиса с поправкой на оставшийся период использования ТС.
Могу ли как владелец ТС самостоятельно вписать другое лицо в полис осаго
при условии наличия у него прав. Без участия страх компании.