Дорожно-транспортные проиcшествия

04.06.19. Як-бодьинский тракт. Автобус Калина

nazlovragam 26-12-2019 20:10

Энвэшка вышел из запоя и дополз до копма...
quote:
Originally posted by nv159:

они должны принимать меры, чтобы обеспечить безопасность окружающих.



Доказать сможешь?
Эстэтмэн67 26-12-2019 21:09

quote:
Я не уважаю тех, кто хамит на дорогах.

А есть кто-то, кто уважает за хамство и не важно где?
nv159 27-12-2019 07:28

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Originally posted by nv159:

они должны принимать меры, чтобы обеспечить безопасность окружающих.


Доказать сможешь?



Что доказать?
Вашу глупость и некомпетентность?
Запросто.
Для начала прочитайте ст.1079 ГК РФ и ст.264 УК РФ и сами убедитесь в своей бестолковости и безграмотности.

И ведь такие недоучки еще где-то работают.
Они сами по себе опасны для окружающих.

nv159 27-12-2019 07:33

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А есть кто-то, кто уважает за хамство и не важно где?



Так да.
Те, кто и защищают водителя автобуса, который, нарушив ПДД, хамски наехал на впереди идущий автомобиль.
nazlovragam 27-12-2019 22:49

quote:
Originally posted by nv159:

Для начала прочитайте ст.1079 ГК РФ и ст.264 УК РФ и сами убедитесь в своей бестолковости и безграмотности.
И ведь такие недоучки еще где-то работают.
Они сами по себе опасны для окружающих.



Ваша сентенция, с вашей точки зрения безупречна, но оставить вы ее можете только для своего личного, глубоко внутреннего использования.
nazlovragam 27-12-2019 23:14

quote:
Originally posted by nv159:

прочитайте ст.1079 ГК РФ и ст.264 УК РФ и сами убедитесь



Эти НПА в очередной раз доказывают только недалекий ум и искрометные фантазии электрика по юридическим вопросам.
Приведи цитату из указанных тобой НПА, где написано, что "водитель обязан обеспечить безопасность окружающих".
quote:
Originally posted by nv159:

который, нарушив ПДД, хамски наехал на впереди идущий автомобиль.



Авто впереди был не "идущий", а "резко затормозивший". Почитай ПДД на данную тему.
nv159 28-12-2019 07:45

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Приведи цитату из указанных тобой НПА, где написано, что "водитель обязан обеспечить безопасность окружающих".



А вы приведете цитату, что в РФ запрещено мочиться на улице?
Более того, в законах РФ нигде прямо не написано, что убивать запрещено.
Однако за это наказывают.

А про то, что водитель и собственник авто обязан обеспечивать безопасность окружающих написано во многих местах.
И если вы водите авто, то знать это обязаны.
Поучитесь.

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Авто впереди был не "идущий", а "резко затормозивший".



Если впереди, то значит впереди идущий. Или стоящий.
Без разницы. Идущий сзади автомобиль все равно не имеет никаких прав наезжать на автомобиль.
А стоящий перед ПП автомобиль он даже обгонять не может.
А резко тормозить запрещено только без необходимости. Эту необходимость определяет водитель, управляющий автомобилем, а не водитель идущего сзади автомобиля.
Ergej 28-12-2019 11:30

quote:
Originally posted by nv159:

Эту необходимость определяет водитель, управляющий автомобилем



Куда то понесло не в ту степь. Стоящий на обочине пешеход, ковыряющийся в носу, к этой необходимости не относится.
nv159 28-12-2019 12:44

quote:
Originally posted by Ergej:

Куда то понесло не в ту степь. Стоящий на обочине пешеход, ковыряющийся в носу, к этой необходимости не относится



А вы это откуда знаете?
Ergej 28-12-2019 13:20

quote:
Originally posted by nv159:

А вы это откуда знаете?



quote:
Originally posted by Stalk-x:

пешеход даже не ступил на проезжую часть, да еще и с другой стороны дороги?!




nv159 28-12-2019 14:20

quote:
Originally posted by Ergej:

пешеход даже не ступил на проезжую часть, да еще и с другой стороны дороги?!



И что?
Большинство водителей уступают дорогу в такой ситуации.
А для водителя автобуса это не имеет значения, он знает, что перед ПП водитель авто перед ним может затормозить в любой момент. Значит должен принять меры, чтобы не въезжать в идущую впереди машину.
Thiamine 28-12-2019 14:29

quote:
Originally posted by nv159:

А резко тормозить запрещено только без необходимости. Эту необходимость определяет водитель, управляющий автомобилем



при этом он должен "обеспечивать безопасность окружающих"? Определить насколько его резкое торможение будет для окружающих безопасным?
nv159 28-12-2019 16:20

quote:
Originally posted by Thiamine:

при этом он должен "обеспечивать безопасность окружающих"? Определить насколько его резкое торможение будет для окружающих безопасным?



Но не для авто, которые идут следом за ним.
Он обеспечивает безопасность находящихся перед ним, но не следующих за ним.
Следующие за ним должны обеспечивать его безопасность.
nazlovragam 28-12-2019 21:55

quote:
Originally posted by nv159:

Но не для авто, которые идут следом за ним.
Он обеспечивает безопасность находящихся перед ним, но не следующих за ним.
Следующие за ним должны обеспечивать его безопасность.



Маразм крепчал!
nv159 29-12-2019 07:51

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Originally posted by nv159:

Но не для авто, которые идут следом за ним.
Он обеспечивает безопасность находящихся перед ним, но не следующих за ним.
Следующие за ним должны обеспечивать его безопасность.


Маразм крепчал!



Расскажете как водитель должен обеспечивать безопасность авто, следующих за ним?